Nicholas writes:
Maxim Tyurin wrote:
У меня сквида в зен. В нее еще филиалы лезут. Работает нормально.
Или проще - активно используемый ftp сервер на виртуальной машине ?
Достаточно активно используемый NFS ничего не теряет.
Спасибо.
А вы пробовали шейпить под виртуальной машиной ?
Mon, 24 Mar 2008 11:54:38 +0200
Maxim Tyurin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nicholas writes:
Maxim Tyurin wrote:
У меня сквида в зен. В нее еще филиалы лезут. Работает нормально.
Или проще - активно используемый ftp сервер на виртуальной
машине ?
Достаточно активно используемый NFS
Maxim Tyurin пишет:
Nicholas writes:
Maxim Tyurin wrote:
У меня сквида в зен. В нее еще филиалы лезут. Работает нормально.
Или проще - активно используемый ftp сервер на виртуальной машине ?
Достаточно активно используемый NFS ничего не теряет.
Спасибо.
А
Спасибо всем за развернутые ответы, ситуация стала проясняться.
Oleg Frolkov wrote:
никак не найду вменяемый препроцессор правил умеющий работать
более чем с 2 интерфейсами,
LARTC дает ссылку на Traffic Control Next Generation (tcng)
Maxim Tyurin wrote:
У меня сквида в зен. В нее еще филиалы лезут. Работает нормально.
Или проще - активно используемый ftp сервер на виртуальной машине ?
Достаточно активно используемый NFS ничего не теряет.
Спасибо.
А вы пробовали шейпить под виртуальной машиной ? iptables не глючит в
Victor Wagner writes:
On 2008.03.20 at 14:30:29 -0400, Nicholas wrote:
Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для
чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на
выделенном под эту задачу PC.
Вопросы:
что стоить выбрать - kvm или xen и где
Может есть у кого практический опыт - если на виртуальную машину
поставить openvpn и выкинуть его в сеть по каналу 5mbps дуплекс и
шейпить его средствами iptables и tc гостевой ос, для 50 клиентов
- где меньше пакетов пропадать будет в xen или kvm ? Или в этом случае
только openvz подойдет ?
Nicholas writes:
Может есть у кого практический опыт - если на виртуальную машину
поставить openvpn и выкинуть его в сеть по каналу 5mbps дуплекс и
шейпить его средствами iptables и tc гостевой ос, для 50 клиентов
- где меньше пакетов пропадать будет в xen или kvm ? Или в этом случае
только
Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для
чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на
выделенном под эту задачу PC.
Вопросы:
что стоить выбрать - kvm или xen и где лучше работает сеть, если
основыми приложениями будут openvpn, jabber, ftp и
On 2008.03.20 at 14:30:29 -0400, Nicholas wrote:
Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для
чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на
выделенном под эту задачу PC.
Вопросы:
что стоить выбрать - kvm или xen и где лучше работает сеть,
Victor Wagner пишет:
On 2008.03.20 at 14:30:29 -0400, Nicholas wrote:
Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для
чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на
выделенном под эту задачу PC.
Вопросы:
что стоить выбрать - kvm или xen и где
Victor Wagner wrote:
Если там только linux, то выбирать надо.
Есть шансы что live миграцию и прочую красоту (для управления) для него
сделают быстрее чем для kvm ? (может уже есть ?)
Вроде свежий qemu (и, соответственно, kvm) умеет отдать usb-устройство
виртуальной машине.
Ок, спасибо.
12 matches
Mail list logo