Не происходит обновление DNS

2008-09-26 Пенетрантность Abdourazak Osmanov
Настроен DHCP и BIND. При получении нового адреса клиентом DHCP сервер пытается обновить DNS. В логе появляется: /var/log/syslog : lапcfg-srv1 named[4740]: client 172.16.0.1#37217: update mydom.local/IN denied lancfg-srv1 dhcpd: Unable to add forward map from comp-dekstop.dgpu.local to

Re: Остановка винчестера на USB

2008-09-26 Пенетрантность Artur G. Sibagatullin
scsi-spin --down /dev/sda в моём случае всё-таки делает ровно то, что нужно - гасит винчестер. Но, в отличие от настоящих SCSI (man scsi-spin), обратное включение происходит автоматом по обращению. Как и положено в ATA и SATA. Устройство - Transcend StoreJet 35, lsusb видит как JMicron

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Sep 25, 2008 at 11:31:40PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: AP а чем шелл от языка программирования отличается? AP Да я и затеял топик, чтоб выяснить это. Пока что получается, что если язык AP программирования позволяет легко вызывать внешние программы, он может AP заменить шелл.

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Игорь Чумак
Alexey Pechnikov пишет: Hello! В сообщении от Wednesday 24 September 2008 17:57:49 Игорь Чумак написал(а): Точно! Именно печатать листинг с форматированием и т.п. Для получения программой списка файлов в директории ls явно не нужен, избыточен и неэффективен. Но оно уже есть.

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Andrey Kiselev
On Thu, Sep 25, 2008 at 10:01:21PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: вот отвлечься от Perl, взять Makefile, там полно всяких $@, $, $ итп никто же не говорит что makefile масдай все пишут/используют альтернатив в общем-то никто и не брался придумывать ;) Да сам мейк и его мейкфайлы уже

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Что там еще? там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, там системный getopt(3) во всех тулзах Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу используется getopt(3). Ты что хотел сказать вообще? вообще это очень жутко когда ты набирал

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Когда говорят фрюха, ни разу не имеют в виду Debian на ядре FreeBSD. AC ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, где AC программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог на душу AC положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC Мдэ. AC man 7 hier AC это

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Игорь Чумак
DamirX пишет: Игорь Чумак wrote: Многое из coreutils собрано под win32 (unxutils). Под виндой вполне работает. (и grep, и sed, и awk ). Я пользуюсь ;) А что шыбко критичного не умеет cmd.exe? Ну, к примеру, создайте из cmd каталог имя которого будет текущей датой. D:\tempFOR /F usebackq

Re: kvm - mount qcow2 (а не raw) образ

2008-09-26 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, Sep 25, 2008 at 08:53:26PM -0400, Nicholas wrote: Не получается примонтировать qcow2 диск: mount -o loop,offset=32256 vm.qcow2 /mnt/loop mount: you must specify the filesystem type А qcow2 совсем не похож на raw, он может быть сжат, например. Так монтировать можно только raw-образы

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
Aleksey Cheusov - Debian-Russian2 @ Thu, 25 Sep 2008 16:17:13 +0300: AC в целом нормальный шел. Никто кроме bash/zsh не умеет в AC интерктивном режиме печатать в промпт exit code ВСЕХ элементов AC пайпа, вот что на самом деле неприятно. Ты, кстати, это делаешь через опцию prompt_subst, или

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Andrey Lyubimets
Dmitry E. Oboukhov пишет: AP В сообщении от Wednesday 24 September 2008 17:44:54 Dmitry E. Oboukhov AP написал(а): AP А при чем тут это? Если, например, в cmd.exe dir встроен, а в bash ls AP - AP нет, то cmd становится более правильным шеллом? ;) AP ls позиционируется как ярчайший пример

Re: kvm - mount qcow2 (а не raw) образ

2008-09-26 Пенетрантность Abdourazak Osmanov
2008/9/26 Stanislav Maslovski [EMAIL PROTECTED] А qcow2 совсем не похож на raw, он может быть сжат, например. Так монтировать можно только raw-образы разделов. А нет средства, аналогичного vditool?

Re: kvm - mount qcow2 (а не raw) образ

2008-09-26 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, Sep 26, 2008 at 01:20:51PM +0400, Abdourazak Osmanov wrote: 2008/9/26 Stanislav Maslovski [EMAIL PROTECTED] А qcow2 совсем не похож на raw, он может быть сжат, например. Так монтировать можно только raw-образы разделов. А нет средства, аналогичного vditool? Я погуглил,

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Andrey Lyubimets
Dmitry E. Oboukhov пишет: AP В сообщении от Wednesday 24 September 2008 17:44:54 Dmitry E. Oboukhov AP написал(а): AP А при чем тут это? Если, например, в cmd.exe dir встроен, а в bash ls AP - AP нет, то cmd становится более правильным шеллом? ;) AP ls позиционируется как ярчайший пример

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
D:\tempFOR /F usebackq delims== %i IN (`date /t`) DO mkdir %i D:\tempmkdir Пт 26.09.2008 Запускать прямо из cmd, не из файла. я ж говорю, дешевле баш поставить :) -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Ты, кстати, это делаешь через опцию prompt_subst, или я чего-то в мане AC не заметил? AC Я не лез так далеко. С меня хватило precmd. AC Там я устанавилваю PS1 обычным кодом на shell. AC Никаких zsh-специфичных заворотов. AC Но за мысль спасибо. AC Не за что. Кто бы вот мне объяснил, почему и в

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Что там еще? AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC используется getopt(3). Ты что хотел сказать вообще? нетбсд не видал, а говорю о фрибсд

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Когда говорят фрюха, ни разу не имеют в виду Debian на ядре FreeBSD. AC ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, где AC программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог на душу AC положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC Мдэ. AC man 7 hier AC это кажется

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AK вот отвлечься от Perl, взять Makefile, там полно всяких $@, $, $ итп AK никто же не говорит что makefile масдай все пишут/используют AK альтернатив в общем-то никто и не брался придумывать ;) AK Да сам мейк и его мейкфайлы уже раскритикованы во все лопатки. И AK альтернатив напридумано более

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
SM а чем шелл от языка программирования отличается? SM SM Да я и затеял топик, чтоб выяснить это. Пока что получается, что если язык SM программирования позволяет легко вызывать внешние программы, он может SM заменить шелл. SM ну я всегда воспринимал шелл как язык программирования заточенный под

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность DamirX
Игорь Чумак wrote: D:\tempFOR /F usebackq delims== %i IN (`date /t`) DO mkdir %i D:\tempmkdir Пт 26.09.2008 Запускать прямо из cmd, не из файла. Хех. мне и в голову не придет руками такое набирать, я лучше на дату погляжу и сам напишу mkdir какое-там-сегодня-число. А в скрипте решение

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 09:30:40 +0400:  AP Из-за одного вызова однострочного выражения говорить о преимуществе  AP перла конечно интересно, но если вы этот регексп единожды в жизни  AP написали, то его изучение и необходимость его помнить не

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Игорь Чумак
DamirX пишет: Игорь Чумак wrote: D:\tempFOR /F usebackq delims== %i IN (`date /t`) DO mkdir %i D:\tempmkdir Пт 26.09.2008 Запускать прямо из cmd, не из файла. Хех. мне и в голову не придет руками такое набирать, я лучше на дату погляжу и сам напишу mkdir какое-там-сегодня-число. А в

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 20:17:21 +0400: AC ну да а имеют ввиду ту файлопомойку которая называется FreeBSD, AC где программы местами в /usr/bin, местами в /usr/local/bin как бог AC на душу положит автору/майнтенеру так и лежит :) AC То есть ты

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 13:36:30 +0400: D:\tempFOR /F usebackq delims== %i IN (`date /t`) DO mkdir %i D:\tempmkdir Пт 26.09.2008 Запускать прямо из cmd, не из файла. DEO я ж говорю, дешевле баш поставить :) Дешевле - ActiveTcl. За

Re: Не происходит обновление DNS

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Abdourazak Osmanov - debian-russian @ Fri, 26 Sep 2008 10:57:02 +0400: AO Настроен DHCP и BIND. При получении нового адреса клиентом DHCP сервер AO пытается обновить DNS. В логе появляется: AO /var/log/syslog : AO lапcfg-srv1 named[4740]: client 172.16.0.1#37217: update mydom.local/IN AO

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Andrey Kiselev
On Fri, Sep 26, 2008 at 02:10:51PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: AK Да сам мейк и его мейкфайлы уже раскритикованы во все лопатки. И AK альтернатив напридумано более чем достаточно. большинство альтернатив - всего лишь средство генерации того же makefile :) Вот мне интересно, Вы понимаете

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность eugene v. samusev
2008/9/26 Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 20:17:21 +0400: DEO то есть видно что половина всех бинарников в /usr/local а другая DEO половина в /usr, и = 20% всех файлов /usr лежит в /usr/local DEO это ИМЕННО ПОМОЙКА

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Работает, работает. И с ядром в ней работают вменяемые люди... AC что работает? админ на системе работает? чтоб не скучно ему было? AC Все работает. В прямых руках. Особенно - под нагрузкой. когда помнишь тут играть тут не играть, тут рыбу заворачивали - пятно тогда конечно все работает но

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AK Да сам мейк и его мейкфайлы уже раскритикованы во все лопатки. И AK альтернатив напридумано более чем достаточно. AK большинство альтернатив - всего лишь средство генерации того же AK makefile :) AK Вот мне интересно, Вы понимаете написанное другими или лишь бы AK высказаться? Все три

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Что там еще? AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC используется getopt(3). Ты что хотел сказать вообще? нетбсд не видал, а говорю о

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 15:03:44 +0400: AC Работает, работает. И с ядром в ней работают вменяемые люди... AC что работает? админ на системе работает? чтоб не скучно ему было? AC Все работает. В прямых руках. Особенно - под нагрузкой. DEO

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC используется getopt(3). Ты что хотел сказать вообще? AC нетбсд не видал, а говорю о фрибсд AC Открою тебе

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC а про нагрузку подробнее :) AC Подробнее можно у Кошмаря порасспрашивать. ой, я даже не могу представить области где Кошмарь компетентен зачем у него спрашивать? ты сам расскажи AC Но общая идея - в AC редхатовских ядрах, в отличие от всех остальных, косяки апстрима AC выправляют. добавляя

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! В сообщении от Friday 26 September 2008 14:14:53 Dmitry E. Oboukhov написал(а): вот если бы агитаторы тикля, написали бы тикльsh, который _удобно_ рулил бы пунктом в), в котором были бы комплишены к большинству консольных команд, с встроенными справочниками итп (как zsh) то глядишь бы

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AP В сообщении от Friday 26 September 2008 14:14:53 Dmitry E. Oboukhov AP написал(а): AP вот если бы агитаторы тикля, написали бы тикльsh, который _удобно_ рулил AP бы пунктом в), в котором были бы комплишены к большинству консольных AP команд, с встроенными справочниками итп (как zsh) то глядишь

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! В сообщении от Friday 26 September 2008 14:03:09 Dmitry E. Oboukhov написал(а): AC _Программируемыми_ автодополнителями я не пользуюсь. AC Ибо нефиг :-) жир разводить. AC типа лучше ручками каждый раз вдалбливать AC Да. ну если мосье садомазохист то это не значит что все тоже такие

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! AP tclsh8.4 [/srv/projects/work/billing/db/collector_telephony_cisco]ls AP old  _tac_log.bz2  tac_log.bz2  tac_log_converter.tcl  tac_log_parser.tcl AP Ну и Tab-ом дополняет, разумеется. А вы как думали, откуда топик взялся? что дополняет? запустил tclsh пишу wget -tab рисует

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 15:17:49 +0400: AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 15:09:34 +0400: AK Да сам мейк и его мейкфайлы уже раскритикованы во все лопатки. И AK альтернатив напридумано более чем достаточно. AK большинство альтернатив - всего лишь средство генерации того же AK makefile :) AK

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность -=Devil_InSide=-
,--[Alexey Pechnikov, Fri, 26 Sep 2008 15:57:26 +0400] |Ибо когда пишется код, на экран смотреть незачем. двумя пальчиками набираете? |то конечно можно игрушки в виде автодополнителей и тетрисов добавить эти игрушки - необходимый рабочий инструмент, позволяющий сократить время на набор

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, Sep 26, 2008 at 03:45:28PM +0400, Alexey Pechnikov wrote: Hello! В сообщении от Friday 26 September 2008 14:14:53 Dmitry E. Oboukhov написал(а): вот если бы агитаторы тикля, написали бы тикльsh, который _удобно_ рулил бы пунктом в), в котором были бы комплишены к большинству

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Andrey Kiselev - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 14:33:57 +0400: AK Например, SCons, ну да Scons, можно написать скрипт, просматривающий зеркало Debian и считающий сколько проектов на нем, и сколько на make, думаю это будет что-то около 1:99 :) широко используется

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 15:25:34 +0400: AC а про нагрузку подробнее :) AC Подробнее можно у Кошмаря порасспрашивать. DEO ой, я даже не могу представить области где Кошмарь компетентен DEO зачем у него спрашивать? ты сам расскажи Зато я могу.

Re: Viking и realtime gps

2008-09-26 Пенетрантность Dmitri Samsonov
Artem Chuprina пишет: Если версия викинга одна и та же, то возможно, что обновить следует не викинга, а какую-то из нижележащих библиотек. Или gpsd. Обновил gpsd из бекпортов -- и помогло! Всё заработало. Спасибо. -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Хорошую вещь придумали - _рассмотрим_, например, getdelim(3) AC или getline(3). Бред сивой кобылы, как например опции после файлов - AC на помойку. Именно так и никак иначе. опции после файлов - это юзабельность, Нет! Никакой юзабельности в опциях после файлов нет. Почитай таки man 3

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Eugene V. Lyubimkin
Artem Chuprina wrote: Он в lenny уже есть? В etch нету. (Ага, уже увидел - тоже нету.) Искалка у тебя чуток поломалась: http://packages.debian.org/lenny/scons -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Eugene V. Lyubimkin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 16:02:33 +0300: Он в lenny уже есть? В etch нету. (Ага, уже увидел - тоже нету.) EVL Искалка у тебя чуток поломалась: http://packages.debian.org/lenny/scons Вы не брезгливы. Но невнимательны. Я про waf. -- Artem

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AP Лучше один раз прочитать ман, чем всю жизнь мыкаться со всякими дополнителями. да да такие как ты и пользуются редакторами без подсветки синтаксиса много таких знаю: типа зачем оно надо? я итак все сам знаю мне не надо ничего подсвечивать :-\ -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Eugene V. Lyubimkin
Artem Chuprina wrote: Eugene V. Lyubimkin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 16:02:33 +0300: Он в lenny уже есть? В etch нету. (Ага, уже увидел - тоже нету.) EVL Искалка у тебя чуток поломалась: http://packages.debian.org/lenny/scons Вы не брезгливы. Но

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Хорошую вещь придумали - _рассмотрим_, например, getdelim(3) AC или getline(3). Бред сивой кобылы, как например опции после файлов - AC на помойку. Именно так и никак иначе. AC опции после файлов - это юзабельность, AC Нет! Никакой юзабельности в опциях после файлов нет. сплошная юзабельность

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC используется getopt(3). Ты что хотел сказать вообще? AC нетбсд не видал, а говорю о фрибсд AC Открою тебе

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC То есть Леша, конечно, странен, но сколько лет его читаю - ни разу так AC не было, чтобы под его сообщением не работает не лежала реальная AC проблема. Просто на его нагрузках оно всплывает, а на твоих или моих - AC нет. дык оно в сообщениях о том что что-то где-то не работает всегда в основе

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Да сам мейк и его мейкфайлы уже раскритикованы во все лопатки. И AC альтернатив напридумано более чем достаточно. AC большинство альтернатив - всего лишь средство генерации того же AC makefile :) AC Вот мне интересно, Вы понимаете написанное другими или лишь бы AC высказаться? Все три

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AP tclsh8.4 [/srv/projects/work/billing/db/collector_telephony_cisco]ls AP old  _tac_log.bz2  tac_log.bz2  tac_log_converter.tcl AP  tac_log_parser.tcl AP AP Ну и Tab-ом дополняет, разумеется. А вы как думали, откуда топик AP взялся? что дополняет? AP AP запустил tclsh AP пишу AP AP wget -tab

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Ты, кстати, это делаешь через опцию prompt_subst, или я чего-то в мане AC не заметил? AC Я не лез так далеко. С меня хватило precmd. AC Там я устанавилваю PS1 обычным кодом на shell. AC Никаких zsh-специфичных заворотов. AC Но за мысль спасибо. AC Не за что. Кто бы вот мне объяснил,

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 17:33:59 +0400: AC там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, AC там системный getopt(3) во всех тулзах AC Ась? В NetBSD по крайней мере, по фре я ле лазил, по всему юзерспейсу AC

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 17:36:28 +0400: AC То есть Леша, конечно, странен, но сколько лет его читаю - ни разу так AC не было, чтобы под его сообщением не работает не лежала реальная AC проблема. Просто на его нагрузках оно всплывает, а на

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 17:39:36 +0400: AC А вот тут я тебе скажу, как человек, реально смотревший на SCons. AC Есть такое словосочетание. По историческим причинам. Нет, у AC SCons меньше проблем с переносимостью, чем у make. На порядок. И

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Почему не может? Может. Первый не-опциональный аргумент командной AC строки заканчивает список опций. AC так это и растет от того что НЕ может AC Нет. Это растет из того, что так специфицировано. специфицировано по факту КОНКРЕТНОЙ реализации AC Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Eugene V. Lyubimkin
Artem Chuprina wrote: А вот скажи мне, пожалуйста, в команде ssh host ls -A правильная утилита (ssh в данном случае) должна понимать -A как ключ ls или как ключ ssh? Ответ обосновать. Попробую ответить я: как ключ ls, потому что в данном случае указать опцию для ls можно только после

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Ты, кстати, это делаешь через опцию prompt_subst, или я чего-то в мане AC не заметил? AC Я не лез так далеко. С меня хватило precmd. AC Там я устанавилваю PS1 обычным кодом на shell. AC Никаких zsh-специфичных заворотов. AC Но за мысль спасибо. AC Не за что. Кто бы вот мне объяснил, почему и в

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC А вот тут я тебе скажу, как человек, реально смотревший на SCons. AC Есть такое словосочетание. По историческим причинам. Нет, у AC SCons меньше проблем с переносимостью, чем у make. На порядок. И AC язык там более понятен. Но make - старше. AC может быть, посмотрим лет через 10-30 :) AC и

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC If there are no more option characters, getopt() returns -1. AC Then optind is the index in argv of the first argv-element that AC is not an option. AC Теперь домашнее задание. Откуда берется список ФАЙЛОВ на обработку??? из командной строки, (GNU-шный) getopt отродясь спокойно

RE: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность cramp
DamirX пишет: Многое из coreutils собрано под win32 (unxutils). Под виндой вполне работает. (и grep, и sed, и awk ). Я пользуюсь ;) А что шыбко критичного не умеет cmd.exe? Ну, к примеру, создайте из cmd каталог имя которого будет текущей датой. D:\tempFOR /F usebackq delims== %i IN

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry Fedorov
26 сентября 2008 г. 21:20 пользователь Aleksey Cheusov [EMAIL PROTECTED] написал: из командной строки, (GNU-шный) getopt отродясь спокойно перестраивал список в ком-строке под то чтобы optind показывал куда надо Да это ж натуральная клиника! И эти люди возомнили о себе, что их будут

Re: kvm - mount qcow2 (а не raw) об раз

2008-09-26 Пенетрантность Nicholas
Stanislav Maslovski wrote: Я погуглил, упоминают dm-userspace, но он вроде мертв. http://wiki.xensource.com/xenwiki/DmUserspace судя по http://osdir.com/ml/emulators.xen.ppc/2007-05/msg00019.html DmUserspace используется с dscow_tool и cowd: Do this: # dscow_tool -c

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Не за что. Кто бы вот мне объяснил, почему и в zsh и в bash AC безбожно глючит ввод длнных строк при цветном промпте? AC покажи свой цветной промпт (zshrc), потому что у меня тоже цветной и AC вроде глюков не видал AC http://mova.org/~cheusov/pub/zsh_and_prompt.png гы это почти из

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 18:06:11 +0400: AC Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC было сказано --... DEO -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций Во-во. Это проблема номер раз с

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 18:14:32 +0400: AC А вот тут я тебе скажу, как человек, реально смотревший на SCons. AC Есть такое словосочетание. По историческим причинам. Нет, у AC SCons меньше проблем с переносимостью, чем у make. На порядок. И

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Aleksey Cheusov - Debian-Russian2 @ Fri, 26 Sep 2008 17:20:26 +0300: из командной строки, (GNU-шный) getopt отродясь спокойно перестраивал список в ком-строке под то чтобы optind показывал куда надо AC Да это ж натуральная клиника! И эти люди возомнили о себе, что их AC будут принимать в

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC А вот скажи мне, пожалуйста, в команде AC ssh host ls -A AC правильная утилита (ssh в данном случае) должна понимать -A как ключ AC ls или как ключ ssh? Ответ обосновать. как ключ ls, ибо это команда в команде me ROTFL 8-) Это точно клиника. -- Best regards, Aleksey Cheusov. --

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
On 17:20 Fri 26 Sep , Aleksey Cheusov wrote: AC If there are no more option characters, getopt() returns -1. AC Then optind is the index in argv of the first argv-element that AC is not an option. AC Теперь домашнее задание. Откуда берется список ФАЙЛОВ на обработку??? AC из командной

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC Да-а-а-а-а. Я был лучшего мнения о дрепперах co. Не вопи. Гнушники параметры не переставляют. Переставляют. Они могут извлекать опции из середины строки, но они вежливо относятся к

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC было сказано --... AC -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций AC Во-во. Это проблема номер раз с рефлексом давайте подставим забытую AC опцию в конец. -- люди используют в крайне редких

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Например к тому, что программа вот с таким usage AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. что, в линуксе test неправильно работает? я правильно понял весь этот твой большой стон? В линуксе test работает правильно только лишь

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
из командной строки, (GNU-шный) getopt отродясь спокойно перестраивал список в ком-строке под то чтобы optind показывал куда надо Да это ж натуральная клиника! И эти люди возомнили о себе, что их будут принимать в качестве стандарта де факто? ^%$*%$*%$*%$*$ Как программа закажет, так

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 18:52:31 +0400: AC Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC было сказано --... AC -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций AC Во-во. Это проблема номер раз с

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Andrey Kiselev
On Fri, Sep 26, 2008 at 03:09:34PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: AK высказаться? Все три приведённых мною примера заменяют make. я ж не спорил что заменяют, я говорю о том что проектов на заменителях мало, то есть птичий язык make ($ $ $@) более понятен массам и имеет меньше проблем с

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC что, в линуксе test неправильно работает? я правильно понял весь этот AC твой большой стон? AC В линуксе test работает правильно только лишь потому, что AC getopt(3) в нем не вызывается.

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Для матчасти есть более подходящие места. А всякие Линуксы, *BSD, Soalris-ы AC и прочие должны этой универсальной матчасти соответствовать, где-то, AC конечно, предлагая какие-то расширения. а так и есть -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине AC было сказано --... AC -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций AC Во-во. Это проблема номер раз с рефлексом давайте подставим забытую AC опцию в конец. AC -- люди используют в крайне редких

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Aleksey Cheusov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 17:47:06 +0300: AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC Да-а-а-а-а. Я был лучшего мнения о дрепперах co. Не вопи. Гнушники параметры не переставляют. AC

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AK $, $@ и т.п., кстати, далеко не самая главная проблема make. Это так, AK небольшой недостаточек. ну спор то идет откуда, что $_ нашли нечитабельным :) AK Снова демагогия. AK почему демагогия? Java это вещь в себе, ради портабельности многие AK системные вещи на java же

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Tochenyk Oleg
Народ, я так понял я сейчас задену чьи то тонкие материи души, но получая по 150 писем про то нужен ли баш, я так и не понял кто умный, а кто красивый, зато я уже понял кто каким языками владеет, кто как любит форматировать свои исходные тексты программ и какими символами и еще кучу всего

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC Да-а-а-а-а. Я был лучшего мнения о дрепперах co. AC Не вопи. Гнушники параметры не переставляют. AC Переставляют. AC Обосновать можно? см тест выше AC А, ну да, у тебя там опции... Причем

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
AC Для матчасти есть более подходящие места. А всякие Линуксы, AC *BSD, Soalris-ы и прочие должны этой универсальной матчасти AC соответствовать, где-то, конечно, предлагая какие-то расширения. а так и есть AC В линуксе test работает правильно только лишь потому, что AC getopt(3) в нем не

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
Этот птичий язык живёт ровно по той же причине, что и POSIX-shell: это POSIX-стандарт. Вот POSIX make без BSD/GNU расширений действительно совершенно бесполезная вещь. В отличие от POSIX shell-а, который вполне пригоден к использованию. -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE,

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 18:45:36 +0400: AC Например к тому, что программа вот с таким usage AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. DEO что, в линуксе test неправильно работает? я

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность yuri . nefedov
On Fri, 26 Sep 2008, Andrey Kiselev wrote: Просто ряд случаев, когда make выгоден, скорее всего, ограничивается системными делами. Вроде бы нет, довольно широко используется. Правда опять же не POSIX-make, а gmake (GNU make), но это мелочи. А какие притензии к make по существу? А то

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry Fedorov
26 сентября 2008 г. 22:03 пользователь Aleksey Cheusov У меня нет желания узучать матчасть по мануалам Линукса, *BSD, Solaris-а и тд и завязываться на специфичные фишки того или другого. А всякие Линуксы, *BSD, Soalris-ы и прочие должны этой универсальной матчасти соответствовать, где-то,

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AC а так и есть AC В линуксе test работает правильно только лишь потому, что AC getopt(3) в нем не вызывается. Параметры test слишком сложны AC для getopt(3). Тебе привели хороших два примера. AC 1) transport [OPTIONS] remote_host remote_cmd [remote_cmd args.] AC ssh host ls -l в линуксе

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
DF Стандарты создаются из существующих систем, а не наоборот, DF как ни странно. по моему это бесполезно объяснять, я по крайней мере уже устал -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : [EMAIL PROTECTED] `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 19:11:51 +0400: AC могли бы давно бы реализовали :) AC а я тут не при чем AC Ты пытаешься обосрать людей умнее тебя. DEO это твой домысел :) Первая строчка цитаты. AC Видишь ли, почти в любой программно-аппаратной

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Aleksey Cheusov
Не вопи. Гнушники параметры не переставляют. AC Переставляют. Обосновать можно? Обоснование уже было. Ну ладно, я повторю укороченный вариант. 0 ~cat ~/prjs/g++/main.c #include unistd.h #include stdio.h #include stdlib.h #include getopt.h int main(int argc, char * const argv[]) { int

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 19:16:47 +0400: AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC Да-а-а-а-а. Я был лучшего мнения о дрепперах co. AC Не вопи. Гнушники параметры не переставляют.

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 19:08:11 +0400: AC compare_me [OPTIONS] file1 OP file2 AC где OP := -eq|-ne|-lt|... AC будет работать неправильно. AC что, в линуксе test неправильно работает? я правильно понял весь этот AC твой большой стон? AC В

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Aleksey Cheusov - Debian-Russian2 @ Fri, 26 Sep 2008 17:59:47 +0300: AC для getopt(3). Тебе привели хороших два примера. AC 1) transport [OPTIONS] remote_host remote_cmd [remote_cmd args.] AC 2) compare [OPTIONS] file1 OP file2 AC Неужели этого недостаточно? Справедливости ради, я

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitry E. Oboukhov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 19:14:05 +0400: DEO назови платформу где не работает make? maemo. -- Artem Chuprina RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED] Fill the difference... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a

Re: Нужен ли bash

2008-09-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Tochenyk Oleg - debian-russian @ Fri, 26 Sep 2008 18:16:28 +0300: TO Народ, я так понял я сейчас задену чьи то тонкие материи души, но TO получая по 150 писем про то нужен ли баш, я так и не понял кто TO умный, а кто красивый, зато я уже понял кто каким языками владеет, TO кто как любит

  1   2   >