RE: XF86Config
Salut Jerome, Debian utilise les fichiers /etc/XF86Config pour Xfree 3 et /etc/XF86Config-4 pour Xfree 4. A toi de voir quelle version de Xfree tu as.. (si mes souvenirs sont Bons, potatoe est en Xfree 3, mais l'info est a verifier). Bonne chance Sam -Original Message- From: jlesaux [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: lundi 3 mars 2003 18:42 To: debian-user-french@lists.debian.org Subject: XF86Config Bonjour , je viens t'installer Xfree sur un portable sous patatoe, et j'ai reussi a trouver le fichier XF86Config qu'il me faut pour mon ecran et ma carte graphique. Quelle manip dois je faire pour que debian prenne ce fichier de config lors d'un lancement de startx ? Jerome _ GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagne. Reglement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: java sous debian
Title: Message Salut Pierre-Yves, la commande # apt-cache search jdk devrait te donner l'ensemble des packages qui ont un rapport avec le JDK, tu peux ensuite installer ceux qui t'interessent à l'aide de la commande apt-get install nom_package Bonne chance ! Sami -Original Message-From: Pierre-Yves Maunier [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: dimanche 2 mars 2003 15:38To: Debian-User-FrenchSubject: java sous debian bonjour à tous, j'ai installé ma debian mais j'aimerais savoir comment installer un configurer l'environnement pour que je puisse utiliser javac et java merci tifrere
RE: Cheval en bois ?
Merci pour vos réponses. Je pense, sans vraiment être aller voir, que fermer tout c'est ce que fait firestarter. Le port que j'ai bloqué, c'est parce qu'il y a un menu «bloquer explicitement». Ce qui me chiffonne c'est que je n'utilise pas edonkey ni aucun logiciel de p2p, qu'il y avait 8h de connexion, et j'ai du mal à comprendre pourquoi ma machine utilise ce port pour aller se connecter chez les autres, sans que je lui demande quoi que ce soit. Pour tout dire, des fois elle m'inquiète ;-) tu devrais tenter un netstat -pal pour voir le prog connecté à ton port local, et ca devrait te donner une piste bonne chance sam
Re: A quoi sert l'Intial Ram Disk (Initrd) ?
Dans certains cas, initrd est véritablement utile. On peut prendre mon serveur comme exemple : fdisk -l : Device BootStart EndBlocks Id System /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 * 1 3 24066 83 Linux /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 4 4865 39054015 8e Linux LVM on voit qu'il y a 20 MB pour une partition ext2, et tout le reste pour une partition Linux LVM. la partition de 20 MB est en fait mon /boot. Elle contient une image de kernel, et les fichiers de grub, ainsi que ma précieuse initrd. Ensuite, lorsque le kernel boote, il mounte mon initrd dans /, et il va executer /linuxrc, qui va charger le module lvm dans le kernel, pour ensuite charger les volumes groups (il n'y en a qu'un sur mon ordi), les mounter, et continuer de booter. au final, ca donne ca : Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/vgPingoo/lvRoot 99150 31715 62315 34% / tmpfs 1024 284 740 28% /mnt/.init.d /dev/vgPingoo/lvUsr3096336 1042704 1896348 36% /usr /dev/vgPingoo/lvVar2064208 81152 1878200 5% /var /dev/vgPingoo/lvHome 32914288 22838472 8403832 74% /home tmpfs63424 0 63424 0% /dev/shm sympathique, non ? essayez donc de faire ca sans initrd, et vous comprendrez à quoi ca sert :-) sam - Original Message - From: Philippe Coulonges [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 10, 2002 9:38 PM Subject: Re: A quoi sert l'Intial Ram Disk (Initrd) ? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Mardi 10 Septembre 2002 21:23, Erwan David a écrit : Le Tue 10/09/2002, Philippe Coulonges disait Le Mardi 10 Septembre 2002 09:50, Erwan David a écrit : Le Tue 10/09/2002, Jean-Michel OLTRA disait On Monday 09 Sep 2002, CAPRON Romain wrote: Tout, ou presque, est dans le titre... A quoi sert le fichier initrd.img que l'on peut générer à la compilation d'un noyau linux ? A charger des modules indispensables au boot qui ne sont pas dans le noyau en dur. ext3 par exemple. Et à rendre impossible la création de disquettes de boot... Au contraire, c'est un des usages possible du ramdisk. J'ai un vieux PC dont le BIOS ne voit pas les DD récents que je lui ai greffé. Il boote donc sur le ramdisk d'une disquette, mais récupère ensuite le vmlinuz sur le DD. Ainsi, je peux mettre à jour le noyau sans refaire de disquette de boot à chaque fois. Ah oui ? avec un inoitrd de 2,7 Mo et un noyau de 1,8 ça entre sur une disquette ? Comme je disais dans un précédent mail (ah, tiens, il est encore quoté), le noyau n'est pas sur la disquette. Quand au ramdisk de 2,7 Mo (je n'ai pas vérifié), oui il y tiens puisqu'il est compressé ce qui nous fait gagner en gros × 2. Où alors ça marche différement, mais ça marche. A+ CPHIL - -- La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. -- Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 - Art. 11. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9fkooYJwqltj/jHgRAkUPAJ4trGhxZeLtB7ZB/K2ftg8JI98huACgxO5m v+YuguM5epkobFqZ0nRcpPs= =rilW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Umount + éjection du CD...
Je me rappelle aussi d'un petit logiciel qui permettait de changer des parametres du driver de cdrom pour que celui ci ejecte directement dès qu'on umounte un cd... Il me semble que ca s'appelait cdset, mais impossible de me rappeler exactement.. Quelqu'un peut confirmer ? Sam - Original Message - From: Evrard bruno [EMAIL PROTECTED] To: Nicolas Massé [EMAIL PROTECTED]; debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, September 02, 2002 10:44 AM Subject: Re: Umount + éjection du CD... Bonjour, La commande eject Demonte le support et eject le cdrom Bruno - Original Message - From: Nicolas Massé [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, September 02, 2002 11:20 AM Subject: Umount + éjection du CD... Bonjour, Existe-t-il une option pour dire à umount d'éjecter le CD lorsque je fais : umount /cdrom ? Merci -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: devfs
Salut, Déja, pour verifier si devfs est monté, n'est-il pas plus simple de verifier la présence du fichier /dev/.devfsd ? Sinon, pour umounter /dev, et bien /etc/init.d/devfsd stop ne fonctionne-t-il pas ? Sam - Original Message - From: Philippe Monroux [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org; gral [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 29, 2002 7:07 AM Subject: devfs Bonjour, J'ai un script qui vérifie d'abords si devsfs est monté : DEVFS='cat /proc/mounts | grep /dev/ | grep devfs' Dans mon /proc/mounts il y a : /dev/root / ext2 rw 0 0 proc /proc proc rw 0 0 devpts /dev/pts devpts rw 0 0 /dev/hda2 /boot ext2 rw 0 0 /dev/hda4 /usr ext2 rw 0 0 /dev/hdc3 /mnt/hdc3 ext2 rw 0 0 /dev/hdc1 /mnt/hdc1 ext2 rw 0 0 /dev/hdc4 /mnt/hdc4 ext2 rw 0 0 Point de devfs et pourtant il me répond : Hmmm, looks like you have devfs mounted ?? Enfin bref : comment fait-on pour le démonter ce devfs ? Monroux Philippe -- ( ) GNU LibrePuiSSant oNo |/ |/ \ U || -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: devfs
c'est vrai qu'en y réfléchissant, ca risque de ne pas passer.. désolé d'avoir raconté des conneries :-(( sam ;) - Original Message - From: Lionel Elie Mamane [EMAIL PROTECTED] To: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] Cc: Philippe Monroux [EMAIL PROTECTED]; debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org; gral [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 31, 2002 1:53 PM Subject: Re: devfs On Sat, Aug 31, 2002 at 01:10:42PM +0200, Sami Dalouche wrote: Sinon, pour umounter /dev, et bien /etc/init.d/devfsd stop ne fonctionne-t-il pas ? Euh.. Je crois bien que c'est pas supporté, de démonter devfs. -- Lionel
Re: installation minimale
d'ailleur, je recherche aussi comment faire, avec bien sûr la posibilité de suivre les mise a jour, un pointeur ? un paquet ? suffit de copier les 7 CD de la woody qui se trouve dans la liste des mirrors sur le site de debian. Sans graveur, on les grave comment les CDs ? Tu ne les grave pas, tu mount -o loop /home/ton.iso /mnt/ISO et ensuite tu copies sur ton disk ;-) sam
Re: Imapd toujours
Ce n'est pas dans OE qu'il faut indiquer ~/Mail/, mais dans la config de ton serveur IMAP... Ca dépend, certains serveurs IMAP ne permettent pas de configurer le repertoire de base. Il faut alors configurer ce repertoire dans le MUA... c'est le cas de uw-imapd(-ssl) par exemple... Sam
Re: Copie de disque...
Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne solution... il me semble que tar accepte une option pour conserver les permissions.. (-p ?) à vérifier... Sam - Original Message - From: Soliman Hindy [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Sunday, June 23, 2002 10:01 PM Subject: Re: Copie de disque... Michel Parlebas [EMAIL PROTECTED] writes: Quelle est la meilleure méthode pour transférer son contenu sur un disque plus important sans rien perdre des précieuses données ?... Mettre le deuxième disque dans l'uc et booter avec. Lancer un fdisk et créer un système de fichiers ext2 (voire ext3), plus d'informations avec man fdisk et man mke2fs. Pour ce genre de manipulations j'aime utliser tar. Prenons un cas : /home est une partition de 2 go. Mon nouveau disque a une partition de X go que je monte sous /mnt/home je ferais la chose suivante : , | (cd /home tar cf - .) ¦ (cd /mnt/home tar xvf -) ` Ca a marché pour moi (c). -- No kill operation, no garbage collector, no memory defragmenter is more powerfull than the power button - Evangile informatique selon seg le bourrin. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Firewall
- la je pose une question à un peu plus de monde : est ce que quelqu'un est intéressé par un script qui génére un .deb contenant tout ce qui faut pour lancer un firewall. Attention, je ne parle pas d'un truc qui fait automatiquement le travail : c'est plutot un script à la make-kpkg. Tu lui donnes en entrée un ( ou plusieurs ) scripts de firewall ( qui charge les régles ) et lui il te génére un .deb que tu peux installer sur ton systéme. Si tu lui donne plusieurs scripts tu peux aussi configurer quand le script doit se lancer. Typiquement, si tu as eth0 + ppp0 il lance gallu.fw si tu as eth0 seul il lance rien etc... Je suis entrain de travailler sur un truc qui fait la packaging des scripts de firewall. Ca permet de tout mettre au bon endroit et de virer ( ou mettre à jour ) le firewall simplement. Si il y a des gens qui sont preneurs, envoyer moi un mail je vous enverrais le paquetage que je suis entrain de faire Franchement, je pense que c'est plus se compliquer la vie qu'autre chose... Mais si tu y tiens vraiment, pense quand même à générer des fichiers de configuration pour Shorewall plutot que de te retapper toutes les règles à la main... Shorewall est vraiment très bien fait, les choses simples sont faisables facilement, et les choses compliquées sont faisable. Je n'ai à ce jour pas vu un meilleur script de firewall... apt-cache show shorewall pour ceux qui ne connaissent pas, et n'hésitez pas à lire le quickstart guide, qui permet de prendre en main très rapidement le firewall. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pb Son via686a
Et bien, je ne vais pas faire avancer ton problème, mais te confirmer que ton problème n'est pas unique.. ca me fait la meme chose, avec le meme chipset son... :-(( Sam PS: peut-etre avec alsa ca fonctionnerait mieux ? - Original Message - From: Olivier RIFFAUD [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, June 03, 2002 5:56 PM Subject: Pb Son via686a Bonjour, je dispose d'une carte mère MSI KT266, avec son integré, le chargement des modules via s'effectue sans pb, le module trouve une carte, avec un IRQ et des paramètres d'entrée sortie, je mes le volume au maximum avec aumix, et je n'ai rien qui sort comme son !! J'ai inseré une carte son soundblaster et là ça marche, donc c'est pas une histoire de droits... Avez vous une idée du pb ??? Merci -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Partant de la, peux-tu me dire quels efforts fait Microsoft pour rendre ses produits standards (dans le sens: interoperables avec autre chose qui ne soit PAS issu de chez eux) ? aucun, on est d'accord sur ce point. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
C'est quoi le problème? Le simple fait de pouvoir facilement chainer des commandes comme ça m'a souvent fait regretter Unix quand j'étais coincé sous Dos, fait installer Cygwin sous NT, et finalement fait travailler pratiquement tout le temps sous Linux. il explique tout en détail sur http://primates.ximian.com/~miguel/bongo-bong.html il suffit d'ouvrir la page et de cherche pipe pour tomber sur son discours à propos des pipes, c'est un peu long peut-etre pour tout coller ici... DeIcaza, c'est un des fondateurs de Gnome si je me souviens bien, donc sans doute un ardent défenseur de l'interface graphique contre la ligne de commande, tout comme Microsoft... Pas étonnant donc. L'argument m'interesserait beaucoup si tu peux le retrouver. Ce qu'il critique dans son Let's make UNIX not suck, ce n'est pas vraiment la ligne de commande mais le fait que toutes les applications travaillent dans leur coin, et ne partagent aucun code efficacement.. enfin, je conseille vivement la lecture de ce document qui souligne les problèmes d'UNIX en général.. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Toutes ces choses a part, je vais donner du grand a moudre aux detracteurs indecrottables de MS: savez-vous que la base des registres a disparu de .NET, et que ce qui l'a remplace, ce sont de bons vieux fichiers ASCII de config en XML (ce que je fais personnellement depuis 3 ans)? Et à tous les coups, ces fichiers de config sont organisés, windows fourni un API pour permettre à un logiciel d'ajouter une configuration, et suffit d'une simple ligne de programmation pour récuperer les variables de configuration stockées, non ? sous linux, je vous rappelle que la pratique est de mettre des fichiers en vrac dans /etc, chacun ayant son propre format, chaque application implémentant son propre parser.. non, ce n'est pas du tout aussi bien que la solution de m$, qui est plus comparable à GConf, dont j'ai parlé précedemment. . mais la encore, problème.. alors que toutes les applications sous windows vont utiliser la super API m$ pour stocker leur configuration, sous linux, tout le monde va continuer a coder ses propres parseurs pour analyser des fichiers /etc:... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Ça me parait pas tellement mieux sous Windows. Tu confond là encore la solution Tout Microsoft et Windows est bien conçu. Quand j'utilise Outlook, il sait trouvé (ou a été configuré par quelqu'un d'autre, d'ailleurs) pour trouver le serveur LDAP et j'ai tous les contacts. Maintenant, si j'installe Netscape sur mon PC (toujours sous Windows), faut que je lui dise où trouver le serveur. peut-être, mais celà ne change pas le fait que sous windows, il est possible d'avoir quelque chose d'unifié, d'homogène, et que celà n'est pas possible sousi linux Après être passé sous Linux, ça n'a pas été plus difficile que de dire à Mutt où était mon serveur. Simplement parce que le problème n'est pas vraiment de dire au logiciel OU se trouve le serveur, mais COMMENT sont structurées les données sur le serveur... là est tout le problème Si tu utilise que des produits Microsoft, encore heureux qu'ils marchent ensemble! Sinon, la situation n'est pas meilleure qu'ailleurs. J'utilise pourtant que des produits Linux, et ils ne fonctionnent pas bien ensembles ;-) D'autre part, si tu n'utilises que des packets d'une distribution Linux, le support est en géneral très bien intégré (installe un packet debian et la nouvelle application apparait dans les menus KDE ou Gnome, etc). Certes, mais j'ai beau installer tous mes logiciels sout format .deb, il y a toujours une redondance des librairies et des fonctionnalités, et tous les problèmes que j'ai cité dans mes autres mails sont toujours les mêmes... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Allez, je me répète, mais tu as vu comment tu cite ? C'est homogène, ça, de citer avec un `|' au lieu d'un `' ? J'imagine bien la citation ': | #' à la fin du thread, ça sera joli et homogène ;-) Ça ressemblera finalement à une ligne de commande Unix. Ca ressemblera finalement à une ligne de commande, mais si je cite avec '|', c'est justement parce que je suis sous windows pour la simple raison que je n'ai pas réussi à trouver un schéma correct pour exporter mes contacts outlook sur ma base LDAP.. mon but est de me débarrasser de toutes mes applications windows, mais la tâche n'est pas facile, quand on voit qu'il n'y a aucun standard, et qu'un mauvais choix pourrait me couter d'avoir à retapper tous mes contacts à la main dans le futur, ou d'écrire un script perl immonde pour migrer mon schema, parce que celui que j'utilise n'est plus utilisable, ou pour tout autre raison.. et Outlook a du mal à préfixer toutes les lignes par ... J'aurais certes pu mettre des , sauf que comme j'utilise un clavier américain configuré en tant que clavier francais, il me manque une touche.. justement, celle-là.. alors tapper alt-62 pour tapper un caractère, ce n'est pas vraiment pratique.. alors je me débrouille autrement ;-) Sam PS: Si les claviers étaient standardisés. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[semi-troll] Re: Linux c trop cool!!!!!
La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre programme... Je l'ai utilisé cette API, c'est fini pour le moment et j'en suis bien content, c'est abominable. Je ne l'ai pas utilisé, personnellement, (je ne code pas beaucoup..meme pratiquement pas en fait) mais ce que je souligne, c'est l'intérêt de ce genre d'API.. Je ne sais pas si l'implémentation de windows est reelement bien, mais ils ont fait le pas de coder quelque chose que toutes les applications win (et pas seulement celles de m$) utilisent. et c'est ca que j'admire.. Après, si ca ne fonctionne pas, c'est simplement comme tout le reste, mais là n'est pas le problème -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[semi-troll] Re: Linux c trop cool!!!!!
Un parser classique tu peux le coder automatiquement avec lex/bison, il n'y plus qu'a programmer les actions après, soit a peu près autant d'affort que quand tu parses un ficher XML dans ce cas là. Un parser XML, ce n'est pas nouveau et M$ sur ce coup là n'aura pas de super API, enfin pas mieux que la libxml quoi. Apparemment ce qui te manques c'est plutôt le fait d'avoir une interface graphique qui fait *tout* pour toi plutôt que d'avoir à t'intéresser à la syntaxe du fichier de conf, non ? non, pas du tout. ce que vous êtes tous en train de prôner (vive les applications ou chacun code ce qu'il sent), c'est exactement ce qui s'est passé il y a longtemps, et ce n'est pas penser de facon évolutive.. regardez simplement NSS (Name Service Switch). A long long time ago, il existait des fichiers /etc/ pour gérer les utilisateurs, les hosts, les groupes, protocols, etc... et puis, un jour, on s'est rendu compte qu'à chaque fois que l'on voulait faire évoluer les choses, il fallait tout recoder.. Aie, il a donc fallu rajouter une couche, que l'on surnomma NSS (c'est Sun qui a inventé celà, non ?). Tout le monde était d'accord parce que tout le monde a reelement compris qu'il était necessaire de faire ce changement, simplement parce qu'on en avait marre de tout recoder.. et bien, la c'est exactement la meme chose..Je ne demande pas à CHAQUE developpeur de supporter tous les types de configuration possibles, par LDAP, par SQL, bla bla bla, mais s'il y avait une API UNIQUE pour recuperer la configuration, il serait alors du ressort de l'administrateur d'organiser son système comme il le veut. Personnellement, je veux tout dans une base LDAP, mais ca ne regarde que moi, je n'impose à personne d'autre de tout mettre dans LDAP, et cela serait possible si l'on généralisait la notion de NSS à l'ensemble des configuration du système. l'administrateur choisit son Backend, et Hop ! tout est dedans, tout le monde est content, et ceux qui sont en adoration de leurs flat /etc/ files peuvent toujours continuer à les utiliser... Il s'agit simplement de rajouter une couche suplémentaire, qui est, à mon avis, plus que necessaire. voila Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Alors là, je souris ;-) moi aussi :) Tu commence toute une reflexion autour des codes linux qui vont dans tous les sens et le manque de standard. Tu nous présente Microsoft comme produit bien pense par des ingenieurs (comme si, on n'en rencontrait jamais d'ingenieur sous linux !) Tu nous présente Microsoft comme produit homogène Et tu nous dis que tu ne peus pas exporter tes contacts outlook. et bien, avec un peu de bidouilles, (aie, des bidouilles...), en passant par mozilla, je peux exporter mes contacts au format LDIF, qui, je pense est standardisé, non ? Le gros problème est surtout que je cherche à faire passer des données du monde windows vers le monde liunx, et c'est la le hic.. Les mêmes ingénieurs ont pensé à tout, et meme au cas ou les gens voudraient s'enfuir de la plate forme windows.. il faut les en empêcher... OUI, je l'avoue, windows c'est de la m*rde !!! Je n'ai pas mes serveurs sous debian pour rien, et je ne prone PAS les super wizards machin trucs qui facilitent la vie de l'utilisateur, MOI AUSSI, je trouve plus facile d'éditer un fichier texte que de bidouiller 2 heures avec des wizards.. mais je crois que le but final de ma reflexion n'a pas été compris ce que je dis, pour résumer c'est : - Linux c'est biennn - Windows, c'est nul, mais euhh, ya un truc qu'il ont bien pensé : l'homogéinité - Linux pourrait etre homogene, et l'est devenu dans de nombreuses choses, mais c'est pas encore fini - La communauté refuse d'avouer que rajouter quelques couches de standardisation du bazaar améliorerait les choses. VOILA le message que je voulais faire passer Mais tu crois que c'est de la faute de Linux. Tu est en plein coeur de problème, chez windows tout est caché, rien n'est standarisé et les migrations sont tres chiante à réaliser. tout à fait. Cependant, si j'avais installé un 2000 Server avec un Active Directory, le problème n'aurait pas été le meme. J'aurais pu stocker mes contacts à l'aide d'un wizard, et tout se serait dér oulé à merveille, mes utilisateurs auraient pu avoir acces aux contacts, et l'histoire serait close. Mais j'essaie de réparer mes erreurs, de migrer mes contacts sur quelque chose de standardisé, LDAP, et je me rends compte que rien n'est standard, et que personne ne s'est mis d'accord sur un schema commun. Si ton système était un peu plus ouvert, tu n'aurais pas de tracas de ce genre. Et bien, je suis prêt à mettre de coté mes contacts présent et bidouiller plus tard pour les importer. Maintenant on prend la situation à l'envers. Je pars de rien, je veux une solution pour partager des contacts de facon ouverte, donc sous LDAP, aux differents utilisateurs de mon réseau. Quel schema dois-je utiliser ? j'en invente un, comme celà, quand je vais utiliser Mutt, je vais devoir bidouiller le code source de mutt pour que celui-ci s'adapte à mon schema ? ensuite, je vais installer Evolution, et ce logiciel va considérer encore un nouveau schema ? je veux installer phpgroupware ? aie, encore un nouveau schema ? Non, la solution que la communauté préconise, c'est que comme tous les logiciels sont ouverts, je suis libre de les modifier pour qu'elles s'adaptent à mon schema, c'est ca ? c'est vraiment une solution, dites moi !! PS: un ingenieur peut être tres bête comme n'importe qui. tout à fait PS2: je donne plus de qualités aux chercheurs. très bien PS3: pas de polémiques. si tu veux. Seulement, je ne dis pas que les chercheurs font du mauvais boulot. je dis simplement que si on veut avancer, il faudrait peut-etre se mettre d'accord a+ Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[HS] Re: Linux c trop cool!!!!!
Ils le sont ! Je peux débrancher mon clavier français et coller un clavier serbo-croate à la place l'ordinateur n'y verra que du feu (l'OS non plus d'ailleurs). avec l'USB, de nos jours, on n'est sûr de rien... ca ne m'étonnerait pas que si je branche un clavier serbo-croate sous windows, celui-ci le détecterait comme tel et m'installerait tout le bazar nécessaire.. m'enfin, je vois plus du tout le lien avec le troll du début ;-) et ne commencons pas un nouveau troll... je ne dis en rien que l'autodetection est un reve, la ct une blague à part.. (on ne sait jamais..) Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Pétard, si ce truc avait été pensé, il y aurait une bête fonction Exporte! Microsoft n'a rien pensé du tout ils ont imposé un truc qui est utilisé par 70% des gens. Point. L'habitude en fait un standard de fait si tu veux mais qui a des défauts. Encore un qui n'a rien compris... je ne demande pas qu'on standardise les applications à la microsoft (c'est à dire un produit point final), je demande qu'on s'accorde sur des bases que tous les produits utilisent, afin que tout le monde ne parte pas dans tous les sens. prenons un exemple : le but n'est pas qu'Evolution, par exemple, soit LE SEUL mailer dispo sous linux, dans le but d'en faire un standard, NO. Ce que je dis, c'est : - il doit utiliser des mailboxes standardisées, et utilisables par d'autres mailers - les attributs qu'il demande quand il fait une requete à un serveur LDAP doivent etre standardisés, et ne doivent pas etre ceux que les developpeurs d'Evolution ont jugé bon de requeter. - les fichiers de configuration d'Evolution ne doivent pas etre une sorte de bidouille dans un fichier texte débile parsable uniquement par Evoluion. NON. Si Evolution utilise un ensemble de librairires correctes (je crois d'ailleurs qu'il utilise GConf, c'est une bonne chose), ca peut permettre par exemple de changer quelque part l'adresse d'un serveur mail, pour ensuite afftecter direcvtement tous les MUA du systeme.. bref, tu vois a peu pres ce que je veux faire passer comme message ? Je suivais ton raisonnement au début c'est gentil. mais tu adoptes des positions extrèmes c'est l'un de mes défauts.. et j'ai aussi tendence à extrémiser quand j'ai l'impression que les gens en face de moi sont de mauvaise foi.. La j'ai l'impression que tout le monde se voile la face pour ne pas se sentir coupable d'avouer que la philosophie free software n'a pas QUE DU BON... , un seul clavier, un seul format, un seul langage, un seul type de bureau, un seul type de langage de programmation aussi, pourquoi s'emmerder avec plusieurs langages, ce sera plus simple... Forcément, quand on prend mes mots à la lettre Pour le clavier, je n'étais pas sérieux... et j'espere que tu ne l'es pas non plus. Par ailleurs, c'est justement l'un des points que je ne critiquerais pas sous linux, le support de l'internationalisation ! et c'est la qu'on se rend compte à quel point les standards sont bénéfiques.. regardez il y a quelques années.. un vrai bazaar. à chacun son charset, à chacun ses fonts, ses caracteres bla bla bla.. maintenant, on va vers l'UTF-8. OK, le support n'est pas parfait dans l'ensemble, mais ce que j'admire, c'est que personne ne viendra dire que l'UTF-8 ca pue. Si quelqu'un ne l'implémente pas, c'est simplement que ce n'est pas sa priorité, mais tout le monde s'accorde pour dire que standardiser les jeux de caracteres est une bonne chose.. les divergences ont toujours été la source de bazaars monstres et de bidouillages. Ensuite, pour ce qui est reelement de l'internationalisation, la encore, rien à reprocher à la communauté. tout le monde s'est accordé pour utiliser quelque chose de commun nommé i18n (je n'y comprends rien, je ne sais pas vraiment ce que c'est), mais dans tous les cas, il suffit de faire un export et ttes les applications comprennent qu'il faut parler en francais. ca c'est de la standardisation, et ca je l'admire (et je crois meme que m$ n'a pas vraiment été capable de faire quelque chose de similaire;. il n'est toujours pas possible de changer la langue de windows on-the-fly) Alors, qu'on ne me fasse pas dire des trucs que je n'ai pas dit. Et pour ce qui est du langage de programmation, j'avoue que ca ne me dérangerait pas qu'un peu de ménage soit fait, mais loin de moi l'idée d'unifier tout celà. Je considere les languages de programmation comme des moyens d'expressions, et chacun s'exprime comme il le sent. C'est à chacun de choisir sa facon de vivre, donc sa facon de s'exprimer, et du coup, sa facon de programmer/son langage de programmation. Sans compter que tous les langages ne permettent pas de faire la meme chose... J'avoue que ca me fait grincer les dents quand je vois des logiciels qui dépassent le stade de bidouille et qui sont toujours en perl.. genre sympa.. mais bon, tant que ca fonctionne, je ne dis rien. Je considere un logiciel comme une boite noire, le développeur traffique ce qu'il veut, il peut meme coder ca en assembleur, moi je m'en fous, du moment qu'il respecte les standards et qu'il n'implémente pas ce qui est deja implémenté (cf Lets make unix not suck de Icaza, qui explique la reutilisation de code mieux que moi) Alors, plus les gens s'expriment, plus je suis content. S'il faut inventer de nouveaux languages pour que les gens s'expriment plus, pas de problèmes, mais arretons le folklore, standardisons ce qui est visible pour l'administateur et l'utilisateur. Facilitons la vie à tout le monde, et meme au programmeur, qui n'a plus à se soucier de ttes les tâches de bas niveau. (Comment, il y a des
Re: Linux c trop cool!!!!!
Tu as essayé une distribution serveur toute faite? (jamais essayé moi-même, mais il y a au moins une Mandrake Corporate Server, je crois que RedHat fait ça aussi.) Si j'utilise linux, c'est justement pour avoir une maitrise de mon système, non pas d'utiliser des distribs toutes faites avec des GUI dans tous les sens... Cependant, maitriser son système ne veut pas dire faire tout n'importe comment... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Faux ! Exchange 2000 (sur un windows 2000) va etendre le schema comme tu le ferais les applications Libre que tu sites ! qu'entends tu par étendre ? parce que si c'est simplement rajouter des attributs, ce n'est pas un problème, ce qui fonctionnait fonctionne toujours. Et ca laisse libre champs à un meilleur support pour les prochaines versions des logiciels. Avec un Exchange 5.5 (sur nt ou 2000) va utiliser son propre serveur ldap (oui ce n'est pas la version la plus recente d'exchange, et oui il fonctionne avec 2000). la encore, on s'en fout des vieux Exchange, comme des vieux windows, sinon on se met à comparer des vieux trucs, et ce n'est pas le problème. Je ne fais pas de comparatif pour ou contre windows, j'essaie d'exprimer des idées, qui apparement ont du mal à passer.. Je n'ai vraiment pas le temps de répondre à tes mails, mais la plus part de tes exemples sur lesquel j'ai une experience contiennent des erreurs ou des omissions. (J'ai pris celui la car c'etait l'un des plus facile a démonter... manque de temps quand tu nous tiens ;) ) MMh, je suis désolé d'avoir parlé de choses que je ne connaissais mal, voire pas (je suppose que les erreurs sont du coté de windows..), mais le message que j'essaie de faire passer est toujours le meme, que windows soit completement homogene ou non, le fait est que la tendence de windows est l'homogeinisation, celle de linux a tres long terme aussi, mais a moyen terme, est de laisser libre court à l'imagination des codeurs... vive le folklore ;-) sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
PS: Si les claviers étaient standardisés. Euh ... Là, tu pousses un peu loin. Les claviers sont différents car les langues sont différentes. Les américains s'en fouttent des accents, ils sont indispensables pour nous. Standardiser les claviers reviendrait à standardiser les langues et les cultures. L'unification des charsets, oui, mais un clavier 32 bits avec 2^32 touches, non ! Comme je l'ai expliqué dans un autre mail, je n'étais pas sérieux en écrivant celà ! je suis conscient qu'avoir des millions de touches (déja, je ne vois pas comment les chinois s'en sortent pour gérer leurs claviers avec 100+ touches) n'est pas réalisable, quand meme ! Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Corel est sans doute très bien dans le genre. J'avais essayé il y a quelque temps. C'est très bien intégré. Je n'ai pas l'impression qu'on parle du meme genre d'intégration.. Si intégration signifie pour toi d'avoir la meme interface partout, et bien ce n'est pas ce que je voulais dire, alors lis mes derniers posts, ou j'ai réexpliqué les choses, et on en rediscute.. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Ben configure ton clavier américain en clavier américain... (c'est mon cas actuellement et ça marche bien). Et je fais comment pour dire à mon cerveau d'ordonner à mes doigts de tapper sur les touches qwerty quand je suis chez moi, et de tapper en azerty quand je suis sur d'autres ordinateurs ? Mon cerveau ne connait pas encore la Standardisation Des Utilisations De Claviers En Plusieurs Langues. Zut ! Encore un standard qu'il faut inventer ;-) Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre programme... Cela dit, un système de fichiers de config standardisé et basé sur XML sous Linux, je suis pas contre. Et bien.. enfin une personne qui avoue que (meme si c pas forcément facilement realisable, mais c un autre probleme) 'un peut de standardisation ne ferait pas de mal.. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Les claviers français et américains sont censés avoir le même nombre de touches. Et bien, il faut savoir que j'utilise un clavier compaq, et que les grands constructeurs ont la facheuse habitude de se créer leurs propres standards... mince, la je commence à m'embrouiller.. leurs systèmes sont bien cohérents entre eux, tous les ordis compaq ont les memes claviers, mais c'est chiant quand on en fait un usage autre que l'ordi de famille à utiliiser à l'endroit ou on l'a acheté, pour l'utilisation que compaq nous a demandé d'en faire... bref, histoire de pas partir en live.. c encore un problème de non-standardisation ;-) bon, sérieusement, je ne sais pas pourquoi, mais sur la rangée du bas, j'ai une touche de moins que sur mon clavier francais... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
De quoi parles tu quand tu dis linux ?? en fait, je parle plutot du monde libre en général, et GNU/Linux en exemple. Je ne comprend pas bien où tu veux en venir. cf les derniers mails, j'ai bien résumé les choses Windows n'est qu'une machine à faire du fric. Tant mieux si tu t'en sort dans ton buziness avec. pour l'info je n'utilise pas windows dans mon business, et certains m'ont meme fait remarquer que mes exemples contenaient des erreurs, preuve que je ne maitrise pas vraiment cet environnement je suis étudiant, donc pas de business pour le moment, seulement des reflexions... Moi je travaille avec mac et je ne te diarais pas tout les avantages qu'il y a comparé à W$ ;) Un copain m'a en effet bassiné avec Mac OS X... il parait que ca a les avantages d'un UNIX avec les avantages d'avoir une interface homogene (a ne pas confondre avec l'homogeinité dont je parle depuis le début) Je travaille avec mac parce que je n'ai pas trouvé de quoi faire mon travail avec linux. les accros te diraient Emacs + LaTeX ;-) Mon projet est de monter un systeme libre qui puisse me permettre de faire la même chose qu'avec le mac (je suis graphiste et donc problème de gestion des polices vectorielles surtout). peut-etre pourrais tu rejoindre le projet visant à creer un quark-X-press like sous linux... je ne me rpapelle plus du nom, par contr.. apt= 1 des meilleurs (sinon LE meilleurs) gestionnaire de package. faux.. cf portage, de gentoo, qui peut s'avérer très pratique lui aussi... disons que le système parfait serait un mix entre les deux. J'ai pas à m'emmerder à faire des setup.exe et des redemarrage sans arrêt. tout à fait d'accord En tout cas, je pense que c'est justement parce qu'il n'y a pas d'outil générique pour la configuration que linux est très puissant qu'il peut s'adapter à tout. je n'ai jamais parlé d'outils de configuration génériques, j'ai parlé de standardisation d'un point de vue générale.. pour reprendre un exemple que j'ai déja cité... quand tu veux que tes appliations parlent en francais, tu exportes la variable d'environnement LANG, et tout fonctionne.. pourquoi ? parce que quelque chose a été standardisé. c'est ce genre de trucs dont je parle... mais à l'échelle du système tout entier.. de l'exemple de macosX, pour moi c'est une immense merde, je dois jouer dans une base de donnée pour la configuration, et ça ne marche pas bien. c'est une bonne chose ;) ceci dit, ce n'est pas parce que Apple n'ont pas reussi a faire quelque chose qui fonctionne que la communauté ne peut pas faire quelque chose de bien qui lui, fonctionne Bref je ne comprend pas où tu veu en venir... lire les derniers mails... j'ai tout rééexpliqué et remis les choses en place. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Firewall verification
I think there are website that allow scanning of your computer.. you should try these free services.. Sam - Original Message - From: Robert Ian Smit [EMAIL PROTECTED] To: debian-user@lists.debian.org Sent: Thursday, May 30, 2002 2:09 PM Subject: Firewall verification Hi, I have installed Shorewall and tried to edit the configuration to my needs. I did this by apt-getting the package and then manually editing the various /etc/shorewall/ files. I more or less copied the sample configuration from the shorewall website. I have no idea if my machine is now actually safer or less safe than before. I intend to do some reading on the basics, but just for now I would feel more secure if I knew my setup is reasonable. I have one pc using pppoe for a cable modem always on connection. I want to browse the web, do mail, download by ftp and apt and perhaps small things like accessing cddb or freedb. I guess the output from shorewall status would give an indication of the firewall setup. Would someone be willing to take a look at this output? If so, I will post a follow-up or send it directly. Or perhaps there is another way to do a basic check? Thanks, Bob -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux c trop cool!!!!!
Personnellement, je ne m'avancerait pas à dire que l'ensemble des logiciels free software (je suppose que c'est de ca dont tu parles en parlant de "linux") est "trop bien étudié" Je pense plutôt que c'est le contraire.. Rien n'est pensé, tout est codé directement, et personne n'est d'accord pour standardiser un peu ce bazaar.. Certains trouvent cela bien et considèrent celà comme une liberté... pourquoi pas. Cependant, on a beau critiquer windows (qu'on ne peut meme pas comparer à linux dans le monde des serveurs), windows a été pensé, LUI et meme si les composants de windows n'obéissent à aucun standard, IETF-parlant, l'ensemble de la plate-forme est homogène.. et on sent le travail d'ingénieurs qui ont pensé le système.. Le jour ou quelqu'un arrivera à me présenter une solution clean pour gérer un réseau avec linux... parce que moi je vois ca plutot comme du bidouillage (ki fonctionne très bien, celà dit, mais ca reste du bidouillage) regardez Windows 2000 advanced server... une vraie cochonerie qui est cependant tellement bien pensée. Active Directory est un rêve.. tous les objets du réseau sont stockés dans cette base, il suffit ensuite simplement d'appliquer des politiques et les ordinateurs / utilisateurs concernés et hop, c'est réglé.. Sous linux, que faut-il faire ? bidouiller sur chaque machine des fichiers dans /etc, et à chaque mise à jour, recopier les fichiers concernés sur chaque machine.. si ca c'est quelque chose de pensé Il existe cependant des solutions, mais chacun utilise sa propre solution et je ne vois pas comment arriver à quelque chose de concluant.. regardez GConf.. ca c'est quelque chose de bien pensé. il gère une base de registre (AIE, certains vont rétorquer, mais ou est le mal ? c'est mieux que des fichiers en désordre dans /etc) dont le backend est modulaire, et il est possible d'utiliser une base de données LDAP (ou sera possible..). Mais forcément, étant donné que c'est l'équipe de gnome qui a fait ca, les fans de KDE vont forcément inventer leur propre solution pour parer gnome, au lieu de s'entraider... personnellemment, je me demande vraiment comment linux et cie font pour bien se débrouiller, mais c'est vrai que ca marche vraiment bien, et ceci est mystérieux... alors linux va t-il gagner en professionnalisme, ou tout le monde va continuer à coder dans son coin, ceci fonctionnant tellement bien Sam - Original Message - From: Andrew Luc To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Wednesday, May 29, 2002 2:19 PM Subject: Linux c trop cool! Merci à tous pour LINUX DEBIAN! j'adore c'excellent, trop bien pensé, trop bien étudié, l'esprit j'en parles même pas tellement c de la balle...vraiment, trop terrible C clair au début c galère, mais au bout d'un moment, y a vraiment plus rien à dire. Merci beaucoup à tous les dévelopeurs pour ce qu'ils font.. un NeW DebiAn User
Re: Linux c trop cool!!!!!
| Bonjour, je suis administrateur reseau sur un réseau hétérogène ou retrouve des seurveurs W2k, Debian, HP-UX et Sun. | Parce que sous windows, tout est standardisé ? rien n'est standardisé, (cf ce que j'ai dis plus bas), mais tout est homogene. Prenons le cas du système d'authentification. Sous windows, on va avoir les bases de données utilisateurs dans Active Directory, comme tout le reste des informations concernant le réseau, puis Kerberos est complètement intégré, il suffit de dire que l'on veut utiliser Keberos. Sous Linux (et autres *NIX) maintenant... Si on a choisi de se débarrasser des misérables /etc/group, /etc/shadow et cie, on a nos utilisateurs dans LDAP. On veut Kerberos.. très bien, il suffit d'installer un Kerberos, et je n'ai pas encore compris le lien avec le serveur LDAP. il parait qu'il faut utiliser SASL pour faire le lien entre ces deux applications..(si quelqu'un veut bien m'expliquer, en passant, ca m'interesse..) très bien, il parait que SASL est magnifique.. le seul problème est que si certaines applications utilisent SASL, d'autres utilisent PAM, et apparement, SASL et PAM ont le meme but, permettre à une application de changer son système d'authentification sans tout recoder... Quel est l'intéret d'avoir 2 systèmes ? j'ai cru comprendre qu'il n'y en avait aucun.. Ainsi, une fois notre serveur LDAP configuré, avec SASL et Kerberos, on a alors beaucoup (trop) de choix pour authentifier des services et utilisateurs : 1) Name Service Switch, avec le module LDAP 2) Name Service Switch avec le module PAM compilé avec le support LDAP 3) PAM directement, pour les applications le supportant, avec le module LDAP 4) Kerberos, pour les applications supportant Kerberos en natif 5) SASL, configuré pour interroger Kerberos 6) je suis pratiquement sûr que j'en oublie.. Sans oublier que PAM NSS peuvent utiliser SSL pour communiquer avec le serveur LDAP... comme ca, une partie de nos applications s'authentifient avec Kerberos directement, d'autres en passant par un tunnel SSL qui va ensuite permettre de s'authentifier sur un Kerberos, avec d'autres algos d'encruptions bla bla bla Alors avec ca, on est blindé.. on peut certes faire au moins tout ce qu'on fait avec windows, mais ce n'est pas ce que j'appelle quelque chose de standardisé.. J'avais lu quelque chose du style ce qui est bien avec les standards, c'est qu'il y en a tellement que si les standards actuels ne nous conviennent pas, il suffit d'attendre quelques mois pour trouver un nouveau standard à notre goût. Ca résume bien la situation. tout le monde utilise ce qu'il trouve le mieux, et après on ne s'en sort plus.. Rien n'est homogène, meme si tout est standardisé. C'est ce genre de choses que je reproche aux *NIX. | De coté là, j'ai rencontré plus de standardisation du coté du monde linux et GPL que du coté du monde Windows, Novell et autre imposition propriétaire. | La différence avec le GPL, c'est que lorsqu'il ne repond pas à 100% à ce que l'on veut obtenir ou si on veut seulement intégrer une partie, on peut. Oui, moi aussi j'ai rencontré plus de standardisation.. le problème c'est qu'on ne peut pas parler de standardisation mais d'utilisation de beaucoup de standards... tout est régit par des standards, mais tous ces standards sont incompatibles et absolument incohérent entre eux. du coup, rien n'est standardisé, et tout le monde est confus. | Dans mon entreprise, nous travaillons avec des serveurs Linux Debian, Sun, HP et Windows. On peut donc en tirer une certaine comparaison. | Et ce n'est pas le Serveur Windows qui nous apporte le plus de satisfaction. Je suis totalement d'accord. Je n'ai pas dit que les serveurs windows apportent le plus de satisfaction (j'ai même dit que dans le monde des serveurs, windows n'est même pas arrivé au stade des jouets..). ce que je dis, c'est que les concepts que windows utilise sont cohérents entre eux, et il n'y a pas de bouts de scripts perl par ci par la pour coller les differents modules... ce qui m'énerve sous linux, ce sont justement ces bouts de perl (je dis perl mais je ne critique pas perl, hein.. je critique le fait de coller les applications au lieu de penser intelligement un framework correct. | A l'école, on a des cours de système d'exploitation et windows est un system d'exploitation pensé comme les autres. | La différence avec linux, c'est que le code est donnée et justifié. tout à fait d'accord. | Il est moins homège que les application linux, on retrouve les .deb, rpm et surtout tgz. Alors que dans le monde que tu décris, on retrouve Windows 2000, XP | 95, 98, NT4. forcément, si on prend les choses comme celà.. 95 et 98 ne sont meme pas des systèmes d'exploitation, et NT 4 est aussi vieux que linux 2.0... parlons de serveurs win2000 server et +, et de workstations 2000 pro ou meme XP... | En effet, on sent le travail d'ingénieurs qui ont pensé comment faire de l'argent en obligeant les utilisateurs à mettre à jour les OS et applications. aussi, mais ce
Re: Linux c trop cool!!!!!
Pour l'info, je viens de faire un tour sur linuxfr, au moment même ou je finis d'écrire ces lignes, et ... http://linuxfr.org/2002/05/29/8448,0,1,0,0.html que peut-on y lire ? Une distribution standardisée.. Espérons que cette distribution soit libre et imposera dans l'industrie des solutions clean ;-) Sam PS: si 4 géants se sont alliés pour faire cette distribution, c'est bel et bien qu'il y a un besoin qui se fait ressentir pour homogéiniser un peu tout celà, non ? - Original Message - From: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] To: kamel [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Wednesday, May 29, 2002 8:26 PM Subject: Re: Linux c trop cool! | Bonjour, je suis administrateur reseau sur un réseau hétérogène ou retrouve des seurveurs W2k, Debian, HP-UX et Sun. | Parce que sous windows, tout est standardisé ? rien n'est standardisé, (cf ce que j'ai dis plus bas), mais tout est homogene. Prenons le cas du système d'authentification. Sous windows, on va avoir les bases de données utilisateurs dans Active Directory, comme tout le reste des informations concernant le réseau, puis Kerberos est complètement intégré, il suffit de dire que l'on veut utiliser Keberos. Sous Linux (et autres *NIX) maintenant... Si on a choisi de se débarrasser des misérables /etc/group, /etc/shadow et cie, on a nos utilisateurs dans LDAP. On veut Kerberos.. très bien, il suffit d'installer un Kerberos, et je n'ai pas encore compris le lien avec le serveur LDAP. il parait qu'il faut utiliser SASL pour faire le lien entre ces deux applications..(si quelqu'un veut bien m'expliquer, en passant, ca m'interesse..) très bien, il parait que SASL est magnifique.. le seul problème est que si certaines applications utilisent SASL, d'autres utilisent PAM, et apparement, SASL et PAM ont le meme but, permettre à une application de changer son système d'authentification sans tout recoder... Quel est l'intéret d'avoir 2 systèmes ? j'ai cru comprendre qu'il n'y en avait aucun.. Ainsi, une fois notre serveur LDAP configuré, avec SASL et Kerberos, on a alors beaucoup (trop) de choix pour authentifier des services et utilisateurs : 1) Name Service Switch, avec le module LDAP 2) Name Service Switch avec le module PAM compilé avec le support LDAP 3) PAM directement, pour les applications le supportant, avec le module LDAP 4) Kerberos, pour les applications supportant Kerberos en natif 5) SASL, configuré pour interroger Kerberos 6) je suis pratiquement sûr que j'en oublie.. Sans oublier que PAM NSS peuvent utiliser SSL pour communiquer avec le serveur LDAP... comme ca, une partie de nos applications s'authentifient avec Kerberos directement, d'autres en passant par un tunnel SSL qui va ensuite permettre de s'authentifier sur un Kerberos, avec d'autres algos d'encruptions bla bla bla Alors avec ca, on est blindé.. on peut certes faire au moins tout ce qu'on fait avec windows, mais ce n'est pas ce que j'appelle quelque chose de standardisé.. J'avais lu quelque chose du style ce qui est bien avec les standards, c'est qu'il y en a tellement que si les standards actuels ne nous conviennent pas, il suffit d'attendre quelques mois pour trouver un nouveau standard à notre goût. Ca résume bien la situation. tout le monde utilise ce qu'il trouve le mieux, et après on ne s'en sort plus.. Rien n'est homogène, meme si tout est standardisé. C'est ce genre de choses que je reproche aux *NIX. | De coté là, j'ai rencontré plus de standardisation du coté du monde linux et GPL que du coté du monde Windows, Novell et autre imposition propriétaire. | La différence avec le GPL, c'est que lorsqu'il ne repond pas à 100% à ce que l'on veut obtenir ou si on veut seulement intégrer une partie, on peut. Oui, moi aussi j'ai rencontré plus de standardisation.. le problème c'est qu'on ne peut pas parler de standardisation mais d'utilisation de beaucoup de standards... tout est régit par des standards, mais tous ces standards sont incompatibles et absolument incohérent entre eux. du coup, rien n'est standardisé, et tout le monde est confus. | Dans mon entreprise, nous travaillons avec des serveurs Linux Debian, Sun, HP et Windows. On peut donc en tirer une certaine comparaison. | Et ce n'est pas le Serveur Windows qui nous apporte le plus de satisfaction. Je suis totalement d'accord. Je n'ai pas dit que les serveurs windows apportent le plus de satisfaction (j'ai même dit que dans le monde des serveurs, windows n'est même pas arrivé au stade des jouets..). ce que je dis, c'est que les concepts que windows utilise sont cohérents entre eux, et il n'y a pas de bouts de scripts perl par ci par la pour coller les differents modules... ce qui m'énerve sous linux, ce sont justement ces bouts de perl (je dis perl mais je ne critique pas perl, hein.. je critique le fait de coller les applications au lieu de penser intelligement un framework correct. | A l'école, on a des
Re: Linux c trop cool!!!!!
Ah bah nan alors... c'est justement ce principe qui me plaît bien à moi. Vivent les tubes° ! Et c'est là qu'intervient notre cher Miguel DeIcaza... (qui, à mon avis, reproche exactement ce qu'il faut à UNIX) avec son Let's make UNIX not suck. Je ne me rappelle plus exactement ce qu'il dit à propos des pipes (tubes, pardon .. ;-), mais dans tous les cas il les critique. Je me rappelle simplement qu'il soulevait exactement les problèmes réels de ce genre de pratique... ° : le '|' (écrivez-le en anglais, lisez-le en français et vous comprendrez les avantages de la traduction). hehe, pour une fois qu'une traduction n'est pas débile ;-) « Do the right thing. Do the thing right. » et Do the right thing right, ca veut dire quelque chose ? ;-) sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[HS] Re: Linux c trop cool!!!!!
Juste une derniere question... Es-tu philosophe ou informaticien dans l'âme ? parce que si l'on mêle philosophie et informatique, déja que les choses sont compliquées, on ne va jamais s'en sortir ;-) sam - Original Message - From: François Boisson [EMAIL PROTECTED] To: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] Cc: Debian debian-user-french@lists.debian.org Sent: Wednesday, May 29, 2002 11:50 PM Subject: Re: Linux c trop cool! Je me demande si tu ne confonds pas unicité et unité. Microsoft a développé un système propriétaire, il y a un seul OS mais aussi de façon plus large une seule bibliothèque graphique/multi média, une seule méthode d'échange entre processus, et autant que faire se peut un seul format quand c'est possible. Cela se traduit par une cohérence très nette entre les différentes parties d'un système Microsoft, quand il n'y a eu aucun choix à faire, la cohérence s'impose d'elle même. Apparemment, ce que tu reproches aux système Unix, c'est d'avoir le choix car cela implique fatalement des adaptations de systèmes entre eux. Cela ne veut pas dire qu'il y a unité dans un montage Microsoft. Tu as parlé des bases de registres et des fichiers sous /etc. Sous Linux/Unix, une application quelle qu'elle soit à ses fichiers de configuration sous /etc, point barre. Les fichiers d'adaptation à une personne sont dans son repertoire. Sous WIndows, il y a la base de registres système décomposée en 2 parties non disjointes, la base de registres utilisateur elle même décomposée en 2 parties non disjointes et les fichiers .INI. Alors, si tu mets 2 configurations différentes l'une dans la base de registres, l'autre dans le fichier .INI, quelle est celle qui est prise en compte??? Eh ben ça dépend, je n'ai jamais pu trouver une réponse claire à cette question simple. Faut-il mettre les noms des disques en minuscules et majuscules? Réponse: En majuscules dans la base de registres, en minuscules sinon sauf dans la rubrique [386Enh] où là si tu mets une minuscule dans le nom du fichier de swap (386.SWP en général), ta machine ne s'arrête jamais correctement. D'ailleurs faut-il le mettre? ça dépend...! A ce genre de détails, tu t'aperçois que Microsoft est probablement organisé en département sans grande communication entre eux. Tant que ta situation reste dans les rails estampillés standards par Microsoft, tout ira bien mais si tu en sors, pas une spécificité matérielle ou par simple dégradation naturelle de Windows au fil du temps, tu rentreras dans l'enfer où une manoeuvre marchera sur une machine mais pas sur une autre apparemment identique, et où chaque machine, chaque configration deviendra un cas particulier malgré tous les efforts que tu auras fait pour les rendre homogènes. Là commence la bidouille, la vraie. F.B -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] anyone ever look at gentoo distribution, seems to use a bsd ports/apt-like
Sounds intriguing. Clearly the trend in debian to provide build dependencies is similar to the above functionality. anyone have any experience with gentoo. Debian build dependencies really are NOT comparable to Gentoo's portage.. Let's take a small example. let's say you LOVE Kde, your printing system is PDQ and the world may burst, you won't change it, you use a Pentium 4 and you can't bear some people may use Athlons and pollute the package system with athlon optimized packages and added to that, you live in a weird country where you would get killed by the government if you ever use SSL. on his side, Mr X uses a 486 for his router, with NO application compiled with X, SSL, and wants everything that supports it to be compiled with SSL on my side, I use a Duron 700, I WANT to get optimized applications for my CPU (like wmplayer..), I want every single supported program to compile with GNOME support, I don't care about flat Gtk, and wouldn't install any Qt based shit. Everytthing MUST be compiled with SSL, and I hate the console, so every console application that provides X support (VIM, for ex..) must be compiled with X.. and I need LDAP So, let's take an example of implementing these 3 situations with debian : Debian is smart.. it tries to fulfills everyone's goal by splitting and splitting and splitting packages again so, for you, it's easy, you'll install all your applications, and install all the yourapps-kde, yourapps-pdq, and for the packages that *really* (really depends on the conception of debian developpers) needs optimisation, you have several version for each cpu.. -mmx, -athlon.. etc... since debian didn't allow ssl in main, it was easy to you to avoid SSL, it's going to be a lil harder in the future, though ok, so you get about what you need with debian, except : - all your binaries are compiled for 486, so you DO lose CPU time. - SSL will be problematic in the future, but it's always possible to block the SSL ports, and you're *ok*, even if it's not THE solution.. - you have 3 times as many packages as you have software installed.. it's not really a problem, but it's a mess, and you always have to pay attention to install the -option package you need, or you're f*cked now, for Mr X he uses a 486, great for him, he's among the 1% of debian users who do have the packages optimized for their CPU. he doesn't want X, ok, he just has to pay attention he wants every single package that supports SSL to use it.. then he has to pay attention to install the -ssl version of the packages otherwise he just doesn't have SSL. so, each time he wants to install something, he better do a apt-cache search name to be sure there is no -ssl version. it works for him, except : - what to do when a package isn't compiled with SSL ? (there are some in woody...) for me, I have to pay attention to install the -gnome packages, when availaible I have to pay attention NOT to install any package that has Qt/KDE support compiled-in like Mr X, I have to pay attention to install the right -ssl packages I have to add all the -ldap packages to the packages I know they support LDAP It works, except : - what to do when there's something like samba.. samba DOES support LDAP, it's just it screws up /etc/ flat files support. So debian doesn't compile samba with LDAP, for backward compatibility.. so I'm basically stuck. OK, now with debian builds depends What is it going to solve : for you : - you can recompile the packages you consider as CPU-intensive, and Optimizable. for Mr X - he can recompile the packages he wants with SSL support for me : - I can get my Samba to work with LDAP OK, but what do you do when there is an upgrade ? you have to keep track of the packages you build from debian builds, and when you see an upgade (let's say you use woody), you recompile your packages by hand, with the changes you did in the debian/rules files. Great !!! so you did all these modifications in every app's debian/rules file, just to do the same for the next version ? again, and again ? And if you want to recompile ALL your packages with your CPU optimizations ? how to do ? Now, let's see gentoo's solution : - First of all during installation, you define - the CPU optimization you want to compile all your apps with - your USE variable.. so, Your USE variable would be something like : USE=kde pdq -ssl mr X's one would be USE=-X ssl mine would be USE=ldap gnome X -Qt then, You, Mr X and me would have to type the EXACT same commands to compile our systems with the options WE WANT.. Isn't that terrible ? Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Réflexions : votre avis ;)
Pourquoi pas? Quelle fonctions de 2.4 peux-tu me citer de tête (sans rechercher la doc) qui demandent vraiment d'upgrader? Sans rien rechercher, je dirais que le 2.4 apporte iptables... ca c'est quand même quelque chose qui vaut le reboot, non ? surtout quand on voit que shorewall ne supporte que iptables, ca donne vraiment envie de tout faire pour obtenir iptables, donc installer un 2.4 ;) sinon, ben je ne vois pas d'autres trucs, mais bon... troll plus c'est updaté, mieux c'est non ? /troll Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Java, Scilab et openoffice
Scilab s'installe très bien sur une Debian, même s'il n'est pas packagé. Ah bon ? pingoo:~# apt-cache show scilab Package: scilab Priority: optional Section: non-free/math Installed-Size: 41672 Maintainer: Torsten Werner [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Version: 2.6-4 Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libncurses5 (= 5.2.20020112a-1), tcl8.3 (= 8.3.0), tk8.3 (= 8.3.0), xaw3dg (= 1.5-6), xlibs ( 4.1.0), wish Suggests: fortran77-compiler Conflicts: scilab-doc Filename: pool/non-free/s/scilab/scilab_2.6-4_i386.deb Size: 4656454 MD5sum: 19fa6ba49d9cbcae491ab442c576b410 Description: Matrix-based scientific software package (a la Matlab and Xmath) Scilab is a matrix-based scientific software package resembling Matlab and Xmath. Scilab contains hundreds of built-in mathematical functions, rich data structures (including polynomials, rationals,linear systems, lists, etc...) and comes with a number of specific toolboxes for control, signal processing, ... (woody) Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386, i686 et paquets debian
Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nommée Gentoo (http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le système de ports *BSD, mais avec les dépendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilité de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une fois les optimisations configurée, il ne te reste plus qu'à emerger tes logiicels, qui seront bien sur téléchargés, compilés et installés automatiquement.. Je ne connais pas cette distribution personnellement, mais j'en ai parlé ici il y a quelques temps et quelqu'un m'a répondu que cette distribution était de bonne qualité, et que les seuls problèmes qu'il avait rencontré étaient lors des désinstallations (problemes de dépendances..), problèmes qui devraient être réglés avec l'apparition de portage 2 (leur système de gestion de packages). Alors je ne pourrais que trop conseiller d'essayer cette distribution (l'ISO fait 16 Mo, ... ;-)).. je ne garantie pas que la distribution est de la qualité d'une débian, mais elle est à jour, _ELLE_, et sa simplicité (j'entends par là qu'elle n'est pas gouvernée par une gentoo-policy digne de la complexité des lois d'un pays.. si vous voyez ce que je veux dire..) en fait un bon compagnon, d'après ce que j'ai compris.. juste un petit example : pour se simplifier la tâche, ils ont choisi d'etre compliant FHS, point BARRE. pas d'options de compatibilité (les symlinks de /usr/doc vers /usr/share/doc vous disent quelque chose ?, et var/mail var/spool/mail ?...), bref.. voilà... alors s'il y en a un qui teste, qu'il n'hésite pas à faire ses remarques comparaisons avec la debian sur cette liste.. Sam - Original Message - From: Benoit Friry [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, April 30, 2002 1:58 PM Subject: Re: i386, i686 et paquets debian Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] a déclaré : Ainsi parlait COMBES Julien : Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite faire tourner une debian sur un 386 il devrait plutôt prendre une version de la Debian plus adaptée à ce processeur (donc une ancienne version) ? Où placer la limite ? Tu veux mettre i486 à la place ? C'est ridicule, et le problème n'est pas là. Je crois avoir du sur un Kernel-Traffic d'il y a quelques semaines que l'équipe de dev du noyau se posaient la question d'abandonner le support pour le 386. J'ai plus trop le détail en tête, mais il y a un ou deux cas où un 386 plante (genre SMP), et personne n'est intéressé pour fournir un contournement au problème (beaucoup de travail pour pas grand chose). Grosso-modo, j'ai compris qu'ils n'essayeraient pas de corriger cela. C'est un bug connu. Finalement, la politique serait minimun recommandé = 486, mais *peut* fonctionner sur 386. En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises. Benoit -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: aide debian
je te conseille de t'inscrire sur la liste debian-user-french@lists.debian.org et de reposer ta question sur ce forum. (cf http://www.debian.org et la section Mailing-Lists) Il existe en effet de nombreux guides d'install, mais je n'ai pas les URLs.. Les gars sur debian-user-french se feront un plaisir de répondre à ta question. Sam - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user@lists.debian.org Sent: Monday, April 29, 2002 1:42 PM Subject: aide debian bonjour,je voudrais savoir comment installer cet os ;y a t-il un guide complet pour l'installation(au moins la base)?merci
Re: Gentoo Linux ? (un peu HS)
c possbile de désinstaller X avec KDE sur la machine... Indépendamment du système de paquetages : Si KDE s'affiche sur un serveur X distant, il n'y a pas besoin de X sur le serveur non ? Ce n'est pas vraiment le problème... Le point que la personne voulait souligner en écrivant celà était que le système de package de gentoo a des problèmes concernant les dependances lors de la désinstallation. Il aurait probablement du dire qu'il pouvait désinstaller la xlib sans KDE... mais c'était un example, et il valait ce qu'il valait... ;) Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: FreeBSD, Debian GNU/Linux, et les autres
Bref, je considère que l'affirmation FreeBSD est plus adapté que Linux pour le routage IP est du même niveau que RedHat est facile d'utilisation ou bien MySQL est plus rapide que PostgreSQL. Le genre d'idées reçues que tout le monde répète mais que personne n'a jamais vérifié. Voyons, il faut laisser aux FreeBSDiens leur petite fierté... Ils ont besoin de pouvoir dire que leur système de ports est formidable, alors il ne faut pas leur parler de gentoo, ils ont besoin de dire que leur VM est beaucoup plus rapide, et s'appyuient sur des vieux bench, il ne faut pas leur dire que la VM a été refaite from scratch, et ils ont aussi besoin de dire que leur pile TCP/IP est la plus solide, sans aucune preuve (la seule preuve, c'est que leur pile été volée par m$ dans nt5..) Alors bon.. laissons ces ennemis du logiciels libre bosser dans leur coin et se faire voler leur travail par les gentilles multinationales... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bonjour et question de monolythique
Un noyau monnolytik ne serait-il pas plus sécurisé qu'un noyau modulaire ? Il me semble avoir lu quelque part qu'il existe des bébètes (LKM ?) qui attaquent les modules du noyau ? M'enfin la probabilité de rencontrer une telle bestiole sur son chemin à notre niveau doit être faible. Oui, il y a bien une histoire kom ca, car un LKM (= Linux Kernel Module ??) a tous les droits et permet à un virus de se cacher complètement par exemple, ou bien d'executer n'importe quoi sans aucune limite. Mais bon... je ne pense franchement pas que ca améliore réeelement la sécurité de ne pas comipiler le support de modules dans le kernel.. Franchement, il y a tellement d'autres choses à protéger avant... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: IP Masquerade
Here's a set of rules I did for ipmasq. Replace all the /etc/ipmasq/rules files with these ones to get ip masquerade + packet filter. it protects against spoof flood, as well as against manyu other attacks.. Sam - Original Message - From: Osamu Aoki [EMAIL PROTECTED] To: Richard Beri [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user@lists.debian.org Sent: Saturday, April 27, 2002 5:45 AM Subject: Re: IP Masquerade On Fri, Apr 26, 2002 at 10:41:41PM -0400, Richard Beri wrote: I would like to set up simple IP Masquerading on my machine for another machine on my network to connect to the internet via cable modem. In the past I used a nifty firewall/masquerade setup utility called PM Firewall, but it only works on 2.2 kernels. Is there any simple setup program for firewall/masquerade for the kernel 2.4.17? IP Masquerading package = ipmasq It's woody version can gracefully deal 2.0, 2.2, and 2.4 kernels. Besides more examples including packet filtering (I did it!) -- ~\^o^/~~~ ~\^.^/~~~ ~\^*^/~~~ ~\^_^/~~~ ~\^+^/~~~ ~\^:^/~~~ ~\^v^/~~~ + Osamu Aoki @ Cupertino CA USA See User's Guide: http://www.debian.org/doc/manuals/users-guide/ See Debian reference: http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ Debian reference Project at: http://qref.sf.net I welcome your constructive criticisms and corrections. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] rules-v0.1.tar.bz2 Description: Binary data
Gentoo Linux ? (un peu HS)
Bonjour, J'ai découvert aujourd'hui (enfin, re-découvert, mais la premiere fois, ca m'a échappé..) la distribution Gentoo Linux J'ai regardé ca un petit peu plus en détails, et ca a vraiment l'air de régler tous les problèmes posés par la debian : - packages à jour (cf troll utilisabilité/nouveauté...) - coté sécurité, nickel : c'est à la BSD, rien ne marche, et t'es obligé de configurer pour que ca fonctionne - pas de problèmes coté SSL. ajouter ssl à la variable USE, et tous les packages seront compilés avec support SSL. Meme chose pour toutes les autres fonctionnalités qui ne sont pas forcément activées par Debian (cf samba et LDAP...) - Optimisations pour chaque processeur : il suffit de choisir l'optimisation qui nous interesse et ca ruless - on ne se fait plus critiquer par les BSDiens parce que le systemes de ports est encore mieux ;-) - .. et il doit encore y avoir de nombreux avantages auxquels je n'ai pas pensé, mais je me dis que derriere cette beauté se cache forcément quelques problèmes.. C'est pour celà que je vous demande, pour ceux qui connaissent, comment vous comparez ça à debian.. C'est surtout coté qualité, ce qui m'inquiète... Je ne saurais pas exactement dire en quoi les packages debian sont de bonne qualités, mais ce qui est sûr, c'est que je m'en suis rendu compte à l'utilisation.. Donc, si certains ont à faire des remarques sur gentoo, je suis preneur... Merci Sam PS: je sais déja que c'est lennt à compiler ;-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
phpGroupWare configuration
Bonjour, J'ai installé phpGroupWare (phpgroupware, phpgroupware-admin, phpgroupware-api, phpgroupware-core, phpgroupware-preferences, phpgroupware-setup), et je l'ai configuré, comme Debian le recommande, en allant sur http://ordi.domaine/phpgroupware/setup Bon, rien de spécial comme configuration, sauf pour l'authentification, je lui ai demandé d'aller chercher mes utilisateurs sur mon serveur LDAP.Bref, une petite configuration tranquille qui a l'air de bien se dérouler... jusqu'à ce que je retourne sur /phpgroupware/ et je me loggue en tant qu'utilisateur normal.. et là, il me marque : Database error: Invalid SQL: select * from phpgw_acl where (acl_account in (, 0)) File: /usr/share/phpgroupware/phpgwapi/inc/class.acl.inc.php Line: 94 Session halted. J'ai aussi essayé de me logger en tant qu'administrateur, mais toujours la même erreur... est-ce une erreur de ma part ? est-ce une erreur lors de la configuration ? Merci Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: leafnode et groupes locaux
Il me semble que ce n'est malheureusement pas possible... Bonne chance avec INN ;-)) Sam - Original Message - From: Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Friday, April 19, 2002 10:47 AM Subject: leafnode et groupes locaux Bonjour. Est-il possible de créer des groupes locaux avec leafnode sur une Debian 2.2 ? Si oui, quelqu'un pourrait-il m'expliquer les manipulations à effectuer ? Merci d'avance, Nicolas. PS : j'ai de gros doutes quant à la faisabilité, vu les infos sur http://www.leafnode.org/ (groupes locaux seulement en 2.x semble-t-il). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ldap.
Bonjour, J'ai une petite question... rootdn cn=Manager, o=elpev.com, c=FR rootpw turevequejelelaisse Pourquoi utiliser rootdn et rootpw ? Debian crée par défaut une entrée cn=admin,dc=domaine,dc=com, qui contient le hash d'un mot de pass... J'ai malheureusement jamais reussi a faire fonctionner l'authentication en cn=admin directement à partir de cette entrée, mais j'aimerais savoir si c'est normal. Merci SAm -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] euros ou wanadoo ?
Désolé de te décevoir mais wanadoo ne débloque pas... De source sûre (IE 6, :-( ), c'est un signe Euro voila Sam Bonjour, Est-ce que quelqu'un peut aller sur http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//info.wanadoo.fr/Article/arti cle_actu_politic_.html Dans un bout d'article concerné à le pen et mégret (désolé) je vois 1.000 ? J'attendrais plutôt un ¤. Est-ce mon euro qui débloque, ou wanadoo ? Merci d'avance. Olivier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Building a custom debian cd
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search custom debian cd debian-cd - Tools for building (Official) Debian CD set [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show debian-cd Package: debian-cd Priority: extra Section: admin Installed-Size: 1136 Maintainer: Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] Architecture: all Version: 2.2.13 Depends: perl, libdigest-md5-perl, sysutils, apt (= 0.3.11.1), make, mkisofs | mkhybrid, lynx, grep-dctrl, apt-utils (= 0.5.4), debootstrap Recommends: hfsutils, debianutils (= 1.6) Suggests: palo (= 0.94) Filename: pool/main/d/debian-cd/debian-cd_2.2.13_all.deb Size: 298222 MD5sum: 7ead5d1c3edf122adfc53026c4ee0f7b Description: Tools for building (Official) Debian CD set Debian-cd is the official tool for building Debian CD set since the potato release. It was formerly called YACS (for Yet Another CD Script). . Its goal is to facilitate the creation of customized Debian CD set. Voilà, good luck ;-) sam Hello I know that woody contains an enormous nimber of packages I need only a fraction of the package for my normal work I would like to make a custom bootable cd with a set of commonly used packages. The intended packages are right now in /var/cache/apt/archive What I should do to convert this to the debian archive format on found on cds Also any advice/pointers in buliding a custom cd? Sunil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: rgel de passage unstable --testing
Il me semble qu'il s'agit des RC bugs. Donc les bugs qui ne sont pas marqués comme étant Release Critical sont ignorés. Ce n'est pas sur du tout, mais si quelqu'un a une meilleure information... Sam Je croyais que les packages ne passaient dans testing/woody qu'après un délai sans bug signalé dans unstable/sid. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Upgrade to woody
change your /etc/apt/sources.list to something like deb ftp://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/debian/ testing main deb ftp://ftp.rutgers.edu/pub/debian/ testing contrib deb ftp://ftp.ee.debian.org/debian/ testing non-free deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US/ testing non-US/main non-US/contrib non-US/non-free deb-src ftp://ftp.ee.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US/ testing non-US/main non-US/contrib non-US/non-free then, apt-get update apt-get dist-upgrade and you're done ;) sam - Original Message - From: David Smead [EMAIL PROTECTED] To: debian-user@lists.debian.org Sent: Thursday, April 18, 2002 9:32 AM Subject: Upgrade to woody http://ftp-master.debian.org/testing/ says . . . testing's gone mainline! Point apt at the new testing distribution (or the old woody distribution) on your favourite Debian mirror. knuth:~# apt-get install testing Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Couldn't find package testing Does anyone have the real instructions? -- Sincerely, David Smead http://www.amplepower.com. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Unstable ou testing ?
Salut, J'avais jusqu'à présent une unstable installée mais je trouve que les mises à jours sont trop fréquentes et que l'on se retrouve parfois avec des packages pas stable( cf le récent problème avec Mozilla). De toutes manières, unstable n'est faite que pour bidouiller... Je vais donc probablement réinstaller une testing. Cela pose-t-il un problème vu que la testing va bientot devenir la woody officielle ? Et bien, à ce sujet, trou noir... je crois que ca parle de ca en ce moment sur debian-user, mais à vérifier je suis aussi curieux de savoir le sort réservé à testing pendant le freezing... Mais apres, dans tous les cas, testing redeviendra la distribution générée automatiquement bla bla.. La testing va-t-elle être gelée ? hehe, cf plushaut ;-) Y a-t-il des utilisateurs satisfaits de la testing? et bien, moi... en fait, je l'utilise sur mon serveur qui me permet de partager ma connection.. Elle est au moins aussi stable qu'une Mandrake ou autre, avec les bénéfices d'une debian, mais en meme temps assez à jour... Malgré les reproches que j'ai pu faire dans d'autres mails (cf ..galeon supprimé), je clame haut et fort que testing est un miracle de la part d'une communauté raisonnant en termes de besoins, et non en nouveauté J'utilise aussi testing sur une machine en production (je ne vais pas vous donner l'adresse, pas encore assez sécurisé, lol ;-) je ne voudrais pas voir mon pauvre serveur piraté ..:=). J'aurais pu prendre stable, mais la stagnation des versions est malheureusement tres rapidement pénalisante... voila Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: System-Native LDAP authentication client on Debian 2.2 ?
Hi, I think you should take a look at the Name Service Switch. + PAM.. It just seems that when LDAP is enabled, the system screws up while shuting down/rebooting... :-( it seems the authentication system refuses to allow the umount -a while shutting down As a result, my /usr is always badly umounted.. but the LDAP authentication works beautifully behind that ;-) [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show libnss-ldap Package: libnss-ldap Priority: extra Section: net Installed-Size: 143 Maintainer: Sami Haahtinen [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Version: 184-2 Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libldap2 (= 2.0.23-1), debconf Recommends: nscd, libpam-ldap Filename: pool/main/libn/libnss-ldap/libnss-ldap_184-2_i386.deb Size: 64100 MD5sum: e50c9750c50dd0cb6d03de729885fb7b Description: NSS module for using LDAP as a naming service This package provides a Name Service Switch that allows your LDAP server act as a name service. This means providing user account information, group id's, host information, aliases, netgroups, and basically anything else that you would normally get from /etc flat files or NIS. . If used with glibc 2.1's nscd (Name Service Cache Daemon) it will help reduce your network traffic and speed up lookups for entries. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show libpam-ldap Package: libpam-ldap Priority: extra Section: admin Installed-Size: 235 Maintainer: Sami Haahtinen [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Version: 140-1 Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libldap2 (= 2.0.23-1), libpam0g (= 0.72-1), debconf (= 0.5) Suggests: libnss-ldap Filename: pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_140-1_i386.deb Size: 44560 MD5sum: a9fbd6e1f0af409bbb7405b9310a396d Description: Pluggable Authentication Module allowing LDAP interfaces This module let's you use you LDAP server to authenticate users with programs that utilize PAM. If used along with libnss-ldap, you can replace your entire flat file (/etc/*) structure or NIS with LDAP. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show nscd Package: nscd Priority: optional Section: admin Installed-Size: 105 Maintainer: Ben Collins [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Source: glibc Version: 2.2.5-4 Replaces: libc6 ( 2.1-4) Depends: libc6 (= 2.2.5-4) Filename: pool/main/g/glibc/nscd_2.2.5-4_i386.deb Size: 57786 MD5sum: 3ec9ed0ac91197edf0a3bd4a2c171d1b Description: GNU C Library: Name Service Cache Daemon A daemon which handles passwd, group and host lookups for running programs and caches the results for the next query. You should install this package only if you use slow Services like LDAP, NIS or NIS+ Good luck ! sam Hi, Please, could someone help me to find the response to the following qestion regarding LDAP ? Does Linux Debian 2.2 accepts a system-native LDAP authentication client ? The aim is to authenticate SUN Solaris and several Linux Distributions(especially Debian 2.2) stations with iPlanet Directory server. The authentication process must be based on the login/ password but also on the host the connexion comes from. Thanks very much in advance for your help and inputs. I'm not confident with Debian mailing-list. Perhaps should I have sent this request to other mailing lists ? Please feel free to tell me if it is the case. Best Regards, Arnaud -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux Universal Instant Messaging Client?
If you really want a java based IM software, then try jabber.. there are many clients availiable, and I'm pretty sure some are in java.. Sam - Original Message - From: Michael Kahle [EMAIL PROTECTED] To: debian-user@lists.debian.org Sent: Wednesday, April 17, 2002 7:15 PM Subject: Re: Linux Universal Instant Messaging Client? Marc Wilson [EMAIL PROTECTED] wrote: Bleah... why? Why Java or why something other than Gaim? If your question is the former, because I enjoy programing in Java. If it's the latter, I can't answer that as I have never used it. Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [woody] galeon supprime ?
Franchement, je pense qu'il ne faut pas se faire du mal en voyant des choses comme cela arriver.. De toutes manières, la distribution stable a toujours été inutilisable pour une machine de desktop (et des fois, même pour les serveurs, on se demande.. car c'est bien beau d'avoir des daemons stables, mais en y réfléchissant, c'est pas dur pour un logiciel d'etre stable quand il est vieux et featureless..) Bref, stables est inutilisable pour le desktop, et le restera, ceci est un fait, et ca pourrait meme etre gravé dans les principes de la policy.. De toutes manières, il est frustrant d'utiliser un logiciel dont la nouvelle version est déja sortie depuis quelques mois... En revanche, il est très gênant que galeon soit enlevé de testing.. Je pensais que testing était une distribution générée automatiquement, donc je ne vois pas pourquoi on censurerait certains packages moyennements stables de cette distribution.. un arbre woody pourrait être créé, et ils peuvent le freezer aussi longtemps qu'ils le veulent, ce n'est pas mon problème.. Enfin... Si quelqu'un a plus d'informations sur comment se déroule le freezing, et en combien de temps, je suis interessé.. Sam - Original Message - From: Nicolas Le Novere [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, April 16, 2002 1:38 PM Subject: Re: [woody] galeon supprime ? On Tue, 16 Apr 2002, Philippe BOURCIER - IPSL wrote: je constate avec désespoir que galeon est supprimé de la woody : qqq Paquets optionnels supprimés dans la section non-US qqq --- Opt non-US galeon 1.0.3-0.4 néant Dans la même veine rigolote, Acrobat Reader a aussi été supprimé ... -- Nicolas LE NOVÈRE Neurobiologie Moléculaire, Institut Pasteur, 75724 Paris cedex, FRANCE e-mail : [EMAIL PROTECTED] http://www-alt.pasteur.fr/~lenov tel : 33-(0)1-45-68-88-44 fax : 33-(0)1-45-68-88-36 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: probleme avec passwd + Problemes LDAP
| Apres plusieurs tentatives infructueuses, j'ai finalement réussi à | utiliser LDAP pour authentifier les utilisateur sur mon système. J'ai | maintenant un problème lorsque je veux changer le mot de passe de root | (qui n'est pas un utlisateur de la base LDAP) voila le message d'erreur | que j'obtiens : | # passwd: Authentification information cannot be recovered Et bien, je serais interessé par savoir comment tu as fait.. En fait, j'ai aussi configuré l'authentication par LDAP, mais je ne suis pas satisfait de me configuration dans la mesure ou ce n'est pas très sécurisé.. En effet, apres avoir initialisé mon server LDAP correctement (entree cn=admin,dc=domaine, ainsi que tous les utilisateurs dans ou=people,dc=domaine), et avoir mis ldap dans /etc/nsswitch.conf, l'authentification ne voulait pas fonctionner. En fait, le système ne pouvait pas récupérer les entrées dans le server LDAP pour vérifier les mots de passes. Pourtant, dans /etc/ldap/slapd.conf access to attribute=userPassword by dn=cn=admin,dc=skoobi write by anonymous auth by self write by * none J'ai donc du rajouter les entrées binddn cn=admin,dc=skoobi et bindpw Secret en clear text dans /etc/libnss-ldap.conf et /etc/pam_ldap.conf , et c'est ca qui me dérange.. surtout que debconf informe que binddn ne doit pas etre une entrée admin ensuite, un coup de chmod 600 sur les 2 fichiers... si quelqu'un a une idée.. Sinon, je pense que le problème est du même ordre : je ne peux pas me logguer en root sur mon server LDAP sans rajouter les entrées rootdn cn=admin,dc=skoobi rootpw Secret a /etc/ldap/slapd.conf J'ai aussi vérifié que anonymous peut recuperer les entrées LDAP et ca foncionne, à l'exception des entrées userPassword, ce qui est légitime.. Cependant, l'auth. devrait etre authorisée, et je ne comprends pas du tout merci de m'aider | Le changement de mot de passe des utilisateurs contenus dans la base LDAP | ne pose aucun problème. Je suppose qu'il y a un problème avec la | configuration de PAM... | Voila le fichier de configuration de /etc/pam.d/passwd : | password sufficient pam_ldap.so | password required pam_unix.so nullok obscure min=4 max=8 \ |use_first_pass md5 Es-tu sûr d'avoir besoin de modifier PAM pour que les mots de pass puissent etre changés directement ? J'ai cru voir un wizard debconf qui proposait automatiquement de configurer je ne sais pas quoi pour que cela fonctionne... Bonne chance ! Sam PS: à tout hasard, est-ce que certaines personnes seraient en train de travailler sur un meilleur support LDAP sous debian ? ne serait-il pas une bonne chose de complètement intégrer LDAP pour la gestion de l'authentication ? J'ai posté quelque chose sur linuxFR à ce sujet, on m'a fait comprendre que les problèmes étaient surtout d'ordre technique, mais en y réfléchissant, quels sont les réels problèmes ? Tout ce qu'il y a besoin de faire, c'est : 1) migrer tout ce qui est possible vers LDAP, il y a déja des scripts existants, ce n'est pas bien dur d'appliquer quelques diff 2) configurer NSS pour qu'il n'utilise QUE ldap pour user, group, shadow, hosts, services compagnie 3) remplacer les outils traditionnels adduser, addgroup, ... pour qu'ils agissent directement sur le serveur LDAP 4) quand tout ceci fonctionne, il ne reste alors qu'à demander aux mainteneurs de packages contenant des fichiers qu'on a migré vers LDAP de mettre à jour le serveur LDAP et non un simple fichier dans /etc/ Ceci n'est pas bien difficile.. au lieu d'installer, par exemple, un fichier /etc/services, il suffirait de l'installer dans /tmp, appliquer un script de convesion en LDIF, et d'uploader ca sur le serveur.. c'est enfantin, nan ? il suffit simplement que debian considere LDAP comme un package de base, pas une option, que tout le monde joue le jeu et rien de plus simple ! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: migration de base de donnees mysql sur Debian
Si tu as encore acces à la machine FreeBSD, je crois que la méthode la plus simple consiste à faire un mysql --dump dump.sql sur le FreeBSD, pour ensuite facilement réimporter la base sur le linux. Bonne chance ! Sam - Original Message - Y-a-t il une méthode plus simple de récuperation que d'installer la 3.23 ? J'ai un peu peur de mettre la pagaille dans mon système étant donné la quandité de dépendance à mettre à jour ? (la machine n'a pas l'accès direct au Net, mais je peux lui mettre un CD) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [woody] galeon supprime ?
| doit-on rappeler que POUR LE MOMMENT woody est la distribution TESTING | ce qui veut dire qu'elle est encore en évolution, que je sache le freeze | n'a pas commencé. me trompes-je ? | ce qui veut dire que du jour au lendemain, un paquet peut en sortir | ou y rentrer. (p'tain qu'est ce que ça fait comme traffic quand on la | mirrore...) Oui, mais justement il serait bien de pouvoir avoir une distribution debian a peu pres stable, et à jour... en gros, une distrib debian qui a les versions des packages que mandrake utilise... (aproximativement) Parce que si testing ne peut pas être utilisée pour le desktop, et ke unstable non plus, car justement unstable, que doit-on utiliser ? Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Shouldn't debian be configured better by default ?
Hello everyone,
While I was cleaning my home directory, I saw this program that I compiled.
After that, I launched it and... My X became frozen and then crashed ( I
executed the program in an Xterm). I think it's because it used all the memory
available...
I don't want to try but what could happen if I'd have run it from a console
? Whould the system crash ?
I think there is a way (or more than one) to be sure a user doesn't crash
the system by using all the memory available.
I've heard a bit about the /etc/limits file but it seems that it's a per
login configuration, which has a lot of disadvantages. I'd like to know if
there is a way to impose GLOBAL/per user limits. If a such {program ;
configuration file } exist, I'd like to know why debian shouldn't be
configured to impose quotas by default. I think it's very disapointing to
let every user crash the system by default :-((
Have you a better idea to avoid this kind of program to crash the system ?
Thank you very much for giving me much infos
- CUT -
#include stdio.h
char *p;
int main(void)
{
unsigned long j=0;
while(1)
{
printf (cheese: %dn,j);
p=(char *) malloc(1024);
j++;
}
}
- CUT -
--
E II A NN N LL II NN N U U X X
DD D E__B__B II A___A N N N LL II N N N U U XX
DD D E B B II A A N N N LL II N N N U U XX
E II A A N NN L II N NN U X X
How to use my modem as a phone
Hello everyone !
I'd like to use my Olitec Speed Voice 56000 as a phone, just as I can under
Windoze. Is it possible ? Which software must I use (I prefer packaged in
.deb, but I can compile the sources too.)
Thank you very much.
--
E II A NN N LL II NN N U U X X
DD D E__B__B II A___A N N N LL II N N N U U XX
DD D E B B II A A N N N LL II N N N U U XX
E II A A N NN L II N NN U X X
Password encryption
Hi everyone,
Today, I've just realized that the passwd package uses encryption. The
problem is that I wonder why it's not in the non-US section.
Every package that uses encryption seems to be in non-US, so why isn't passwd
in non-US too ?
Bye,
sami
--
E II A NN N LL II NN N U U X X
DD D E__B__B II A___A N N N LL II N N N U U XX
DD D E B B II A A N N N LL II N N N U U XX
E II A A N NN L II N NN U X X
Device busy
Hey, guys, Often, when I want to umount a filesystem (especially the CD-Rom), it says Device Busy. So, I have to check all my xterms, apps, consoles... to see which of them is using my device. Trying a fuser /dev/cdrom usually reports nothing. So, is there a way to umount it even if a process is using the device ?? Also, when my sister is using the device on the other computer, it's anoying for me to tell her to quit her apps or for her if I kill directly the SMBD daemon... thanks, sami -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
Re: Getting The Most Out Of APT
hey, On Sat, Sep 25, 1999 at 09:37:19PM -0400, Todd Suess wrote: I ended up creating a good (I think) sources.list file for apt-get ftp, so I wanted to share it with the group in case it could benefit anyone else, especially those to whom non-us.debian.org seems to have dropped off the map (Don't feel bad, I have an OC3 and *I* can't get there either.) ;) /etc/apt/sources.list deb ftp://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US/dists stable/non-US/binary-i386/ deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US/dists unstable/non-US main contrib non-free I think mine is better, so I share it with you. If there are some other adresses to update packages, please tell me it. # /etc/apt/souce.list # Unproposed Updates deb ftp://ftp.netgod.net x/ deb ftp://ftp.debian.org/debian dists/proposed-updates/ # Gnome 1.0 deb ftp://ftp.gnome.org/pub/GNOME/gnome-1.0/debian slink main # KDE / KDE 2 + other misc updates deb ftp://kde.tdyc.com/pub/kde/debian slink kde kde2 contrib rkrusty deb-src ftp://kde.tdyc.com/pub/kde/debian slink kde kde2 contrib rkrusty # Security Updates deb ftp://security.debian.org/debian-security stable updates # deb-src ftp://security.debian.org/debian-security stable updates # Unstable source # deb ftp://ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free # Debian Stable : main + contrib + non-free + non-US deb ftp://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable non-US deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable non-US If you have suggestions, don't hesitate to help me improving my source.list file. Bye, sami -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
Bind Problem : Another kind of idea !
Hi all, I've seen that bind will become a problem in its future releases, so, I'm now thinking that the non-US division is really stupid ! Why not syncing non-US and main ?? Only because this sometimes stupid policy forbit it ? So, let's change it ! I think the last US export restriction laws would arrange that, and even if it doesn't arrange that, it's not a problem ! Why would tons of americans be privated of a BIND in main, because of other countries's laws ? THe packages that are in non-US should only contain a warning in their description and the admin would be responsible for installing packages that are forbidden by some countries ! I don't think debian should be privated of the right to have a good dns server in the main section ! Maybe this idea is stupid, but if you don't convince me, I'll continue to think that this part of the policy is stupid ! Sami -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
[Mailer-Daemon@pingoo.linhax.org: Mail delivery failed: returning message to sender]
Hi, How can I avoid this type of behaviour ? When I tell exim to use the smtp.free.fr - I have rights to use it as a smarthost -, I receive a message like this. How can I repair this ? Thanks, sami - Forwarded message from Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] - X-Failed-Recipients: [EMAIL PROTECTED] From: Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Mail delivery failed: returning message to sender Date: Tue, 14 Sep 1999 18:35:03 +0200 This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to all of its recipients. The following address(es) failed: [EMAIL PROTECTED]: SMTP error from remote mailer after MAIL FROM: [EMAIL PROTECTED] SIZE=1754: host smtp.free.fr [212.27.32.5]: 501 [EMAIL PROTECTED]... Sender domain must exist -- This is a copy of the message, including all the headers. -- Return-path: [EMAIL PROTECTED] Received: from sami by pingoo.linhax.org with local (Exim 2.05 #1 (Debian)) id 11QvXn-KD-00; Tue, 14 Sep 1999 18:34:59 +0200 Date: Tue, 14 Sep 1999 18:34:59 +0200 From: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: test Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii X-Mailer: Mutt 0.95.3i Sender: Linux Rulez [EMAIL PROTECTED] -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!! - End forwarded message - -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
Re: Automatic software installing (like Win. 2000)
On Sat, Aug 28, 1999 at 06:35:48PM -0500, David Blackman wrote: I came up with a better idea (I think). OK, I hope. file, we all love file, right? file has a database of what various file types look like, so it will tell you if text is C code, html, text, a staticly linked file, or whatever. file rocks. Yes; file is great. All file is: a frontend to a database of file types. Get ready: 2 programs filer apt-get-filer filer has a databse of file types, once a week you sync it with the great filer databasse in the sky (work with me here people), it has an internal list of what program will 'do' stuff to thsi file (let's say for .prc, it returns jpilot, kpilot, pilot-mgr, pilot-link, for word docs it returns word-view, staroffice, wp8) with me here? now you know what programs do stuff to those files Hmm. This idea an be great, but the problem is that is will only work on programs using file formats w/ extensions. But it's great anyway. apt-get-filer ask you what programs you want from the output of filer on [file-type], and gets it for you, (obviously only stuff that apt can get to, duh!), I've got an unused domain @ www.whizziwig.com, I'd love to host filer ( help coordinate it), the hardest part woudln't be the coding (get teh file people to help 'us' out),creating a syncable filer database would be a bitch. Yes, terribly ! Have you an idea of how to create one ? ideas? --David Blackman aka Whizziwig sometimes I even amaze myself On Fri, 27 Aug 1999, Sami Dalouche wrote: On Thu, Aug 26, 1999 at 01:11:24PM -0400, Ben Collins wrote: On Thu, Aug 26, 1999 at 01:19:56PM -0500, Ashley Clark wrote: On Wed, 25 Aug 1999, Sami Dalouche wrote: I would like to know if there's a possibility with apt (or something else) to do the same that windows/Office 2000. It installs automaticly new software from the CD when you want to start a non-installed function. It could be great if under Debian, when we type a command that don't exist, it would automaticly search the command from a small APT database or from the internet if diald|direct connection is here. And we could specify in a conffile to download the software or to install directly from the CD. Wouldn't it be cool ? Is it possible to program ? Egads man! That would be a lot of work, for it to work (I personally wouldn't want it on my machine for numerous reasons) you'd have to make *EVERY* program that executed a program check with apt/dpkg to see if a package contains that executable. The only other way around it would be to write a wrapper program that would take as arguments the command line to search for and possibly install. This would be easier but you'd still have to tell all other programs to change what they execute in order for your program to search for new packages. sarcasm You could just get really spiffy and rewrite glibc's exec*() calls to do all of this. Then when you execute a command as root, like accidentally typing ssh instead of sh, then all of the sudden you have an import/export restricted piece of software automatically installed on your system! Or better yet run some scripts that try to exec programs that aren't available and see how much you can overload your bandwidth! /sarcasm Sorry, auto updating packages to the latest version is one thing, but auto installing is down right dangerous. Just because it's nifty and easy doesn't mean it's a good idea. Gee, Windows itself is nifty and easy isn't it? :) Ben Thank you very much for all your answers. I didn't imagine this as hard as it is and didn't see the dangerous aspect of it. As a result, I will wait a bit before beginning so difficult and dangerous software like this. But your answers were very helpful. sami -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!! -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
Re: Automatic software installing (like Win. 2000)
On Thu, Aug 26, 1999 at 01:11:24PM -0400, Ben Collins wrote: On Thu, Aug 26, 1999 at 01:19:56PM -0500, Ashley Clark wrote: On Wed, 25 Aug 1999, Sami Dalouche wrote: I would like to know if there's a possibility with apt (or something else) to do the same that windows/Office 2000. It installs automaticly new software from the CD when you want to start a non-installed function. It could be great if under Debian, when we type a command that don't exist, it would automaticly search the command from a small APT database or from the internet if diald|direct connection is here. And we could specify in a conffile to download the software or to install directly from the CD. Wouldn't it be cool ? Is it possible to program ? Egads man! That would be a lot of work, for it to work (I personally wouldn't want it on my machine for numerous reasons) you'd have to make *EVERY* program that executed a program check with apt/dpkg to see if a package contains that executable. The only other way around it would be to write a wrapper program that would take as arguments the command line to search for and possibly install. This would be easier but you'd still have to tell all other programs to change what they execute in order for your program to search for new packages. sarcasm You could just get really spiffy and rewrite glibc's exec*() calls to do all of this. Then when you execute a command as root, like accidentally typing ssh instead of sh, then all of the sudden you have an import/export restricted piece of software automatically installed on your system! Or better yet run some scripts that try to exec programs that aren't available and see how much you can overload your bandwidth! /sarcasm Sorry, auto updating packages to the latest version is one thing, but auto installing is down right dangerous. Just because it's nifty and easy doesn't mean it's a good idea. Gee, Windows itself is nifty and easy isn't it? :) Ben Thank you very much for all your answers. I didn't imagine this as hard as it is and didn't see the dangerous aspect of it. As a result, I will wait a bit before beginning so difficult and dangerous software like this. But your answers were very helpful. sami -- LL II NN N U U X X U U LL E Z!! LL N N N U U XX R R U U LL E__ Z !! LL II N N N U U XX RRR U U LL E Z L II N NN U X X R R U L E Z!!
Automatic software installing (like Win. 2000)
I would like to know if there's a possibility with apt (or something else) to do the same that windows/Office 2000. It installs automaticly new software from the CD when you want to start a non-installed function. It could be great if under Debian, when we type a command that don't exist, it would automaticly search the command from a small APT database or from the internet if diald|direct connection is here. And we could specify in a conffile to download the software or to install directly from the CD. Wouldn't it be cool ? Is it possible to program ? If a such software doesn't exist, do some people want to join to me to program a such thing - As soon as I'm able to do it, I'm learning C in the moment -. ? sami.
Re: [Email Converter] Eudora 3.06 (Windows) to Linux ...
I am using a Workstation on WfW 3.11 with my E-Mailer Eudora 3.06. Now I upgrade to a Debian 2.1 Workstation and I like to keep all E-Mails (around 300 MBytes) from my Windows Workstation. Disk space is no problem !!! What is with E-Mail clients which user compressed Mail-Folder ??? What's a user compressed Mail-folder ? If you want to compressyour mail folders transparently, I recommend you e2compr which is a kernel patch to allow compressing and uncompressing files on the fly. OK, curently I have no XFree86 or anything else (only the base installation) and I do not know, which E-Mail program I can/must use. Mutt !! It runs on the console and it's the best email client I've ever seen. It's very powerful and configurable. If you want a GUI-based email client, I recommend you Kmail. It's part of the KDE suite - You must download it separatly at ftp://kde.tdyc.com/pub/kde/debian or add this line in your /etc/apt/source.list deb ftp://kde.tdyc.com/pub/kde/debian slink kde kde contrib rkrusty deb-src ftp://kde.tdyc.com/pub/kde/debian slink kde kde contrib rkrusty But I need a very good E-Mail client with the functionality of Eudora. I don't know what functionality has Eudora but I'm sure mutt is as powerful as Eudora. ( but not as intuitive) Note, that I like to install XFree86. But curently I get one million errors while installing !!! You get errors while installing a DEB ? Are u sure it's not dependency errors ? If it's the case, install the missing packages and all will be OK. I am looking for a Mail-Folder converter. Hmm. I think you can install Netscape communicator (windows version) on your Windows box. After that, you will be able to convert them into netscape mail folders by going in the menu file / import... or something similar. After that, you have just to convert the netscape mail folders into unix mailboxes, which is very simple because you have just to convert DOS text into UNIX text with the command fromdos for ex. in the package sysutils. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Lost directories.
In the past three weeks I have lost three directories. Just disappeared. I lost /usr/local/bin and had to start recompiling years's of work. Sure, it's my own fault, but in the several years I Aie ! have been using Debian GNU/Linux, I have never had this happen. I can't believe I was doing anything even close to that directory. Do you trust all the users of your system ? Then I lost /root. In the middle of a session, meaning I had to reconstruct the .bashrc and .bash_profile files. Very strange. I am sure I wasn't doing anything with /root! hmm. Today, I lost a small subdirectory, a symlink to another directory, in my home directory. In the middle of an editing session, I had to reconstruct that directory, as a symlink, and save all files I was working on in emacs. If I'd shutdown, I shudder to think what would have happened. I am fallable. However, these kinds of errors have not happened to me in many years. Suddenly, there is a rash of events. Can someone advise me whether there is something I ought to be aware of? Is this possibly a precursor of greater things to come? Hardware failure? Hmm Firstly, I suggest you to make a backup of all your important Data because If you trust all the users and are sure you didn't make any mistake, it's a HD failure. Have you tried to run e2fsck ? Have you tried to run debugfs /dev/partition debugfs: lsdel debugfs: dump inode_which_seems_to_be_the_suppressed_file /tmp/dump.001 See the Ext2-Undeletion mini HOWTO to see more details about this. If you can recover the files with debugfs, it's certain that it's not an HD failure because the files are OK but in this case, you should verify if there isn't any trojan (no, I'm not parano :)) ) or any kind of virus on your computer. Verify your cron jobs, in the case you had put something that would delete certain files according to wildcards. I've a last question : Are you sure you haven't lost any oher file - try for ex. the program cruft to see of your system is complete. I think it's weird because you always lost directories and if it's a HD problem, I'm sure the HD isn't clever enough to delete the directories, deleting also more files :^). I am worried. Yes, for sure ! Good luck with your strange problem... -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
mirroring a part of the archive
I want to grab the entire debian archive except the arch which are not i386. So, I want to take the binary-i386, binary-all, the source and all the unecessary stuff (readmes, tools...) What's the best way to do that ? -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
difference between /usr/bin and /usr/X11R6/bin
I don't understand the difference between these 2 directories. Thinking logicaly, I could say that /usr/X11R6/bin is for the executables that need X and /usr/bin is for the others executables running under the console. But there are a lot of X programs under /usr/bin : ex. : gnome-* imlib_config x* xbitchx ghex ... and there are hundreds of other. So, I thought that /usr/X11R6/bin is for the executables needed to run, configure X + the window managers and the other needed stuff to run X. But there are /usr/bin/X11/gimp /usr/bin/X11/gaim /usr/bin/X11/gtkfontsel /usr/bin/X11/gxedit which don't correspond to these criteria. Can anyone delight me ? Thank you. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: ext2 spec
On Tue, Jul 27, 1999 at 10:45:49AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Where can I find info on the ext2 file system? I'm writing an OS and will probably need ext2 support... You're writing an OS ???!! Very ambitious ! What kind of OS ? Why ? Linux isn't great ? Why not adding functions to Linux if you needs more things ? I think u can find the ext2 fs specs in the kernel.org ftp or in the kernel sources. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Exim SMTP
I don't know how to do this but I tried this and it made the same. Maybe it's a netscape bug because on another machine with netscape for Windows, it works ! On Thu, Jul 08, 1999 at 12:38:10PM +0300, Ali Onur Uyar wrote: I am using Debian Slink with Exim, configured for an Internet Site, to receive and send mail using SMTP. Everthing is configured using default configuration paraemeters. That is relaying mail through smtp for nonlocal domains is disabled. Now the question is wether Exim rejects smtp requests from localhost. I have installed netscape communicator and as the Outgoing Mail (SMTP) server I am trying to setup localhost. When I try to send mails a dialog appears, informing me that the smtp server does not accept the connection or sth. like that. What might be causing this behaviour? Is it because of the config defaults of exim? TIA -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: BUG ??
On Thu, Jul 08, 1999 at 10:13:38PM +1000, Jason Carley wrote: Sami Dalouche wrote: see http://opdaf1.obspm.fr/www/lexique.html and http://opdaf1.obspm.fr/ to have more infos (sorry, french links) the UTC time IS THE reference but the GMT acronym is used in 99% of the cases to say UTC. So, wouldn't it be better to use UTC in the install and in the /etc/default/rcS file (And maybe some others...) A little french/english politics here Sami??? :-) Seriously, does it matter? No, but because we want a perfect disto, I suggest the more things I can to make Debian better :-) But it really doen't matter. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Howto to retrieve potato recursively?
I want to download the whole debian/dist/potato-tree via ftp. How can I do that? E.g., if a wanted to do the same thing from our ftp-server, I would simply type ``get debian/dist/potato.tar.gz''. Our ftp-Server is configurated with this nice feature. Are there any other possibilities? Yes, a lot : Rsync,mirrordir, ftpgrab... I've one which is very simple : apt-get update apt-get install wget wget -m -b -np ftp://ftp.debian.org/debian/dists/potato/ and you will get the potato. (Very big, take care) -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Linux Hierarchy
In the FSSTND, section 4.5, it's said : It is not recommended for /usr/etc to contain symbolic links that point to files in /etc. This is unnecessary and interferes with local control on machines that share a /usr directory. And on my machine, /usr/etc/mc.global is a symlink to /etc/mc/mc.global. Is it really necessary ? They said also : /usr/include/asm Symlink to /usr/src/linux/include/asm-arch and my /usr/include/asm is a directory with regular files. It's the same for /usr/include/linux which should be a symlink to /usr/src/linux/include/linux Are this some bugs ?? I don't think but why not being FSSTND compliant ? -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Making more groups and removing 32 groups limit.
On Tue, Jul 06, 1999 at 04:42:40PM -0400, Carl Mummert wrote: OK, you can say that it's the admin task but it would be more clean to do this and the admin can't do everything. For example, if the dpkg database would be like an email spool, owned by a group called pkg for example, root could give the package management to a specific user. For now, even if the admin does addgroup pkg chown -R root.pkg /var/lib/dpkg chmod -R g+ dpkg will say that it needs root. dpkg has to write files to directories owned by root... Yes, I forgot this. But in the other examples, it would be better to have more groups, wouldn't be ? What I say is maybe stupid but it would be really simpler et efficient to divide the system into a multitude of groups. Wait a little while; there is talk of adding ACL features to linux, which would fix your '32-group' problem. Carl -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
BUG ??
In the debian installation, it asks if we prefer having the time in GMT or in LOCAL format. But There is a confusion. GMT is used instead of UTC. Here is the difference : GMT is based on the earth rotation, so it's not regular. UTC is the universal time and is very precise. see http://opdaf1.obspm.fr/www/lexique.html and http://opdaf1.obspm.fr/ to have more infos (sorry, french links) the UTC time IS THE reference but the GMT acronym is used in 99% of the cases to say UTC. So, wouldn't it be better to use UTC in the install and in the /etc/default/rcS file (And maybe some others...) -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Managing a hybrid slink/potato Debian installation
On Thu, Apr 01, 1999 at 07:19:02PM +0200, Enrico Zini wrote: Is there a way to say apt that the system should be slink except for some packages (eg. wmaker, x11amp, gnome, wine) that should come from potato, so that I can safely issue an apt-get upgrade without being asked to download 63.1Mb of packages? I don't know but it's a bad idea ! Wmaker, X11amp, gnome wine depends on glibc2.1. So, if you install one of these packages, you'll get the libc6_2.1 package. In other words, if you have the glibc2.1, you can upgrade to potato. It's as unstable as a slink with glibc2.1. Can any1 tell us more ? -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: netscape packages
On Tue, Jul 06, 1999 at 06:25:57PM +1000, Hamish Moffatt wrote: The netscape-smotif-ver packages depend on both No both but any of them :-)^ communicator-smotif-ver and navigator-smotif-ver. Why would I want to install both? -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Making more groups and removing 32 groups limit.
There is about a hundred of devices in /dev (ls /dev/* | wc -l returns me 1016) and debian provides only 40 groups. It shows that an admin doesn't have a fine control of distributing tasks to some other users w/o giving too much power. For example, to give access to a SCSI HD to a particular user, an admin must do addgroup user disk and the user is able to mofify 444 devices (ls -l /dev/* | grep disk | wc -l) which is too much. So, to do a secure thing, the sysadmin must play with chown chgrp on a lot of device which isn't clear. Another example : I've a scsi scanner which is compatible with sane and everyone knows that a scanner uses /dev/sg* Here are my /dev/sg* : crw--- 1 root root 21, 0 Jul 21 1998 /dev/sg0 crw--- 1 root root 21, 1 Jul 21 1998 /dev/sg1 crw--- 1 root root 21, 2 Jul 21 1998 /dev/sg2 crw--- 1 root root 21, 3 Jul 21 1998 /dev/sg3 crw--- 1 root root 21, 4 Jul 21 1998 /dev/sg4 crw--- 1 root root 21, 5 Jul 21 1998 /dev/sg5 crw--- 1 root root 21, 6 Jul 21 1998 /dev/sg6 crw--- 1 root root 21, 7 Jul 21 1998 /dev/sg7 So, only root is able to use these device and if I want to scan as a simple user, I must do as root (my scanner is /dev/sg1) addgroup sg chown root.sg /dev/sg* chmod 660 /dev/sg* addgroup user sg and it should work. But I think that this method isn't clean because we change the Debian defaults and Debian should be adapted to the software it distributes. OK, you can say that it's the admin task but it would be more clean to do this and the admin can't do everything. For example, if the dpkg database would be like an email spool, owned by a group called pkg for example, root could give the package management to a specific user. For now, even if the admin does addgroup pkg chown -R root.pkg /var/lib/dpkg chmod -R g+ dpkg will say that it needs root. What I say is maybe stupid but it would be really simpler et efficient to divide the system into a multitude of groups. I know that a user can't be part of more than 32 groups too, so it's impossible to make many groups. As a result, the only thing to do, I think, is to remove the 32 groups per user limit and make the more groups we can, associating the rights to these groups. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: X Server Problems
On Mon, Jul 05, 1999 at 12:53:41PM +0100, Paulo J Matos aka PDestroy wrote: Hi, I have a Diamond Stealth 2500 series graphics card and I'm having a problem during X many time a fatal error occurs and I'm not able to get back to it. Only restarting linux. I think I've read on this mailing list a way to solve this but I can't remember. Can anybody help? Try upgrading your X server. If you're using slink, try adding this in your /etc/apt/sources.list : # Stable ### # upgraded X and apt deb http://ftp.netgod.net/ x/ # Proposed updates deb ftp://ftp.de.debian.org/debian dists/proposed-updates/ # unoffical X 3.3.3.1 debs deb http://www.uk.debian.org/debian slink non-US deb http://debian.midco.net/debian slink main contrib non-free deb http://master.debian.org/~vincent xfree-3.3.3.1/ # Security fixes for Stable distro deb http://security.debian.org/ stable updates -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Telnet - Connection to host lost
On Mon, Jul 05, 1999 at 08:51:12PM +0100, Patrick Kirk wrote: Hi all, When I try to telnet into my newly installed debian server, I get a message Connection to host lost. Same message when I do so on the machine itself. I can ping the machine so the NIC is working. Is there something I need to do to enable telnet access? Yes, of course :-) Just apt-get install telnetd Sorry if this seems a very basic question. Patrick Kirk -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Why is Windows faster ?
I've searched a lot but can't find why is windows faster concerning the graphics. First, I'm sure, it's for the drivers : windows has optimised drivers and my ATI [EMAIL PROTECTED] 4MB under Linux isn't as good as a poor old S3v 1 or 2 Mb. BTW, if anyone has found how to configure X so that the ATI driver is really accelerated, I'm really interessed. But, I tried with an S3 GX AGP, which seems to be supported well (Aren't the S3 the better supported ?) and I think always that X isn't as fluid as Windoze. Opening windows, dialogs under gnome, KDE or something else doesn't give the same impress that under Windows. And before answering 'Ah ! I don't think that. My X is as fluid as Windows or even better on my P233 + 48MB', please try rebooting under Windows. Spend an half hour under X and the same time under Windows opening Windows, dialogs, apps... and report me what you think. Try seeing films under Xanim and under Windows Media Player and you will maybe see the difference. Please don't flame me, I just want to know if it's normal, if it will be arranged or if it's just a configuration I didn't made. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Secure Phone?
Do we must be connected to ineternet to use it or can we simply use it with a LAN ? On Fri, Jul 02, 1999 at 04:49:49PM +1000, Damon Muller wrote: On Wed, 30 Jun 1999 18:06:04 -0500 (CDT) jacko [EMAIL PROTECTED] wrote: Anyone know of something like PGPfone but for Linux? There is a program called speak freely, which has a linux version, as well as a DOS version. It can use strong encryption, and also uses PGP to pass the session key. I haven't used it myself (only recently got a mic for my linux box), but looks pretty thorough. It was written by the founder of autodesk, so I guess the guy knows how to code :) It's free (either opensource or freeware). Don't have a URL handy, but could probably find one if you can't find it yourself using a web search. Cheers, damon -- Damon Muller | Did a large procession wave their torches ([EMAIL PROTECTED]) | As my head fell in the basket, Network Administrator | And was everyone dancing on the casket... EmpireNET | - TBMG, Dead -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: [SuSE Linux] What DO you lose with Linux ???
And don't reply with: Have you tried mutt? I have. I do not like mutt or elm Hmm. What's the problem w/ mutt ? If it's too awful, it could be great to develop a Gnome or GTK interface to it. Is it possible - if a developper could answer - ? Have you tried Kmail, The KDE mail software ? I know, it's for KDE, it's also contrib... but it's largely freeer than Outlook Express ! or any ncursed software (cept for mc!). Im too old for that.. ;) And I'm too young to lose my time pointing clicking AndX Chat is a great application. I miss a channel favortie/quick join. That's about it. No need to miss Windows there! :) --- Regards, Christian Dysthe Email: [EMAIL PROTECTED] http://www.bigfoot.com/~cdysthe ICQ 3945810 Powered by Debian GNU/Linux --- Clones are people two -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: [SuSE Linux] What DO you lose with Linux ???
On Sat, Jul 03, 1999 at 09:01:10PM +, Nathan Valentine wrote: Sami Dalouche wrote: On Mon, Mar 29, 1999 at 12:37:09PM +0100, BENJAMIN FARRELL wrote: Heres a good point about linux, anyone found a good irc client for x (other than Bitchx in a E-Term :) that doesn't crash everytime you click (yagirc Yes ! There's Bitchx in an X-Term :-) xchat is really nice but if you have/want to stay at the console I'd recommend EPIC with the splitfire script. What's the splitfire script ? And why do you recommend EPIC instead of Bitchx ? What's better w/ EPIC ? -- Nathan Valentine - [EMAIL PROTECTED] AIM: NRVesKY - University of Kentucky Linux Users Group http://www.uky.edu/StudentOrgs/UKLUG -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: What DO you lose with Linux ???
On Sun, Jul 04, 1999 at 06:33:14PM +1000, Jiri Baum wrote: Hello, Sami Dalouche: The operative word being `need to'. It'd be a very good feature indeed if the e-mail client checked the size of the message and said, when appropriate, something along the lines of this is an unusually large message by Internet standards; are you sure? (y/N) and popped up a wizard for other ways of transferring the file. Hey ! Writing such a software for Windows os OK and usual but do not begin to do this under Linux ! Actually, I think I *was* talking about Windows, but why not Linux? (OK, apart from the pop-up-wizard bit...) Every mailer I've seen has a send/abort/headers/whatever screen just before the message goes off. In elm, most of the screen is blank for that! It'd be just as easy to use that part of screen for netiquette warnings. Ah ! You just want that the software tells you what's the size of your message w/o a popup ? Mutt does this well. see : = Attachments = 1 /tmp/mutt-pingoo-16220-0 [text/plain, 7bit, 19K] 2 =inbox [text/plain,8bit, 507K] This is a part of his last screen. What's the matter with Mutt ? He doesn't add all the size to give a global size ? Maybe it's configurable. (I think tin - the newsreader - does that for postings. After you compose a post, when it's asking you whether you want to post/quit/edit/pgp, it often shows a message saying your post exceeds 78 columns; people may have trouble with that; the first line to exceed 78 columns is: `...' or something on those lines.) It's one thing to send Christmas gifs to people that are a couple of hundred bytes long; it's quite a different story when it's a huge, uncompressed bitmap which does exactly the same job. Sadly, in most e-mail clients either would be just a filename, with no immediate indication of how big it really is. If u insist to have a such function, maybe Mutt can do that... That's where it belongs, isn't it? (Well, maybe there should be a standalone version of that program, too - you'd give it a prepared message and it'd give back any warnings, with exit code 0 for OK, 1 for minor faux pas, etc.) Jiri -- Jiri Baum [EMAIL PROTECTED] We'll know the future has arrived when every mailer transparently quotes lines that begin with From , but no-one remembers why. -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Upgrading slink - potato
Don't use dselect. Use apt-get dist-upgrade. If you are concerned about glibc, put your libc6 package on hold and APT won't touch it. How to put a pkg on hold w/o dselect ? -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: CD Changer setup
On Thu, Jul 01, 1999 at 01:24:22PM -0700, Rick Salvador wrote: Hi, I have a NEC CDR-4300a 4disk cd changer drive, and I would like to have a way that I could access the 4 disks remotely through the FTPD. Is this possible? How Do I mount disks 2-4? and how can I have the FTP server change disks? I'm not sure but maybe an automounter can do that... Try autofs, after adding the support in the kernel... If autofs can't, try using Amd which seems to be powerful but it's too complicated for me. Mybe u can ask him to use the eject command ?(is this the command to change a CD ?) -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: (ana)cron message
On Thu, Jul 01, 1999 at 10:14:49PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: HI! What does the following (ana)cron message mean? I get it every time. It means that you installed emacs 19.34 which contains a suid executable and removed it. But the problem is that the removing didn't remove the registration of the suid in the /etc/suid.conf. I think you should use suidunregister from the suidmanager pkg to remove this message. 45375 45375 File /usr/lib/emacs/19.34/i386-debian-linux/movemail registered but not installed TIA Thorsten Manegold \\|// ( o.o ) \(_)/ oOOo-oOOo--- E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Date: 01-Jul-99 Time: 22:13:06 CET PGP Keys on public keyservers KeyID: 0xBEACCF0D __/ / \ \__ (___| |___) -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: [SuSE Linux] What DO you lose with Linux ???
On Mon, Mar 29, 1999 at 12:37:09PM +0100, BENJAMIN FARRELL wrote: Heres a good point about linux, anyone found a good irc client for x (other than Bitchx in a E-Term :) that doesn't crash everytime you click (yagirc Yes ! There's Bitchx in an X-Term :-) Seriously, I think xchat or xchat-gnome is great. It hasn't a lot of functions like bitchx but is easy and it hasn't crashed on my machine. But does any1 know how to open automaticly new windows - or something similar - when we are /msg'ed ? It's the only function for which I prefer an X program to do IRC. anyone). I still find for everyday use Win95/NT is better (quaking, ircing, - Quaking : OK - ircing : I don't know. Try xchat and xchat-gnome and tell me if it's better than mirc. - browsing : Windows is largely superior for this. - ftping : If u want a point click app : try Iglooftp or gftp. browsing, ftping). It seems that linux has quite a good range of applications, just a case of find one, and one that works fine. // Ben Farrell (BigBadBen) -Original Message- From: Jerry Lynn Kreps [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; suse-linux-e@suse.com suse-linux-e@suse.com; [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; debian-user@lists.debian.org debian-user@lists.debian.org Date: 28 March 1999 21:23 Subject: Re: [SuSE Linux] What DO you lose with Linux ??? mmm I must be delusional. I haven't booted my Win95 side in months (When SuSE 6.1 with the 2.2.x kernel comes out I will reclaim that space for Linux) so how am I keeping my checkbook balanced and reconciled? Must be a phantom copy of cbb. I do my symbolic math with MuPAD 3.4 instead of MathCad 7.0 but I must be dilusional there also. My scanner scans perfectly well using Sane-1.0, which is called out of GIMP-1.0 and my other graphics programs, to say nothing of Blender-1.37 and Varkon, but I must be imagining things. I think I'm enjoying air combat simulation with ACM 5.0, which is much better than M$ Flight Sim. I'm not into music but I do know there are some fantasic sound and sound analysis programs. To sum up, has this guy done any serious searching? JLK (Ted Harding) wrote: Apologies for duplicate postings, but I'd like to make sure I sound a diverse population. Today' London Sunday Times feature Innovation (pp 10-11 of News Review, http://www.sunday-times.co.uk ) has an article by David Hewson (of Linux, the Program from Hell fame) entitled Linux wins backing of computing giants. His attitude to Linux is much more moderate than it was: the article is basically balanced and fair, including some sound negative comment. However, he states: ... Comments, info, contributions, anyone? Best wishes to all, Ted. E-Mail: (Ted Harding) [EMAIL PROTECTED] Date: 28-Mar-99 Time: 12:49:27 -- XFMail -- -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: What DO you lose with Linux ???
The operative word being `need to'. It'd be a very good feature indeed if the e-mail client checked the size of the message and said, when appropriate, something along the lines of this is an unusually large message by Internet standards; are you sure? (y/N) and popped up a wizard for other ways of transferring the file. Hey ! Writing such a software for Windows os OK and usual but do not begin to do this under Linux ! All the Gnome Apps begin to ask are u sure ? and Would u like to save you GnomeICU connecion log to .. It's normal for Gnome because it's to make sure the new Linux users coming from Windows are OK, but the console shouldn't begin to ask these stupid question... It's one thing to send Christmas gifs to people that are a couple of hundred bytes long; it's quite a different story when it's a huge, uncompressed bitmap which does exactly the same job. Sadly, in most e-mail clients either would be just a filename, with no immediate indication of how big it really is. If u insist to have a such function, maybe Mutt can do that... Jiri -- [EMAIL PROTECTED] We'll know the future has arrived when every mailer transparently quotes lines that begin with From , but no-one remembers why. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: TAR.GZ
Can you type file GUILGNL0.GZ (be sure you have the package file) and see the output. You should get : /tmp/gwget_0.3.2.orig.tar.gz: gzip compressed data, deflated, last modified: Sun Jun 20 21:37:21 1999, max compression, os: Unix or something similar. On Thu, Jul 01, 1999 at 10:56:04PM +0200, Cuno Sonnemans wrote: Hi, I've downloaded GUILGNL0.GZ (WP8 language module). Now I want to try to extract it. I've tried, tar -xzvf .., and gunzip . In both cases I got the message: not a gzip format. How is this possible and what is the way to extract GUILGNL0.GZ !!! It's possible if your package is broken or not fully downloaded. HTH Cuno Sonnemans -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: klogd uses excessive cycles
Can you report the last 20 lines of your /var/log/klog ? On Thu, Jul 01, 1999 at 05:20:53PM -0400, Peter Iannarelli wrote: Hello: I running potato with a 2.2.10 SMP kernel. I boot my system klogd used 99% of the CPU as reported by top. What could I be doing wrong ? ( thats loaded ) Peter Content-Description: Card for Peter Iannarelli -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: Quick boot from floppy?
lilo -b /dev/fd0 installs lilo on a floppy. On Tue, Jun 29, 1999 at 02:44:04PM -0600, Rick Macdonald wrote: I've always used lilo, but I installed slink on a friends PC and for now he's using a boot floppy (to not interfere with his NT). It boots the whole kernel from the floppy. I thought there was a way to set up a boot floppy that somehow knows to switch to the harddrive partition and boot the kernel found there. Like, installing lilo on a floppy instead of the kernel itself. Am I dreaming, or how is this done? I couldn't find this in the various docs that I checked. ...RickM... -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
Re: [LINUX] How to change the boot logo
On Wed, Jun 30, 1999 at 09:12:49AM +0200, Nico De Ranter wrote: Howdy, I just recompiled my kernel so that I now get a nice penguin logo when I boot :-). Is there any way I can change this logo? (I'd like to add some details about my system next to it, kind of like a SUN when it boots) I tried to get a penguin logo but it doesn't work on my 2.2.X kernel : I have an ATI Xpert Play and I've said yes to mach64 support and when booting, a few seconds after Lilo, I get a black screen with some weird stars and Linux don't want to boot. Which card have you ? Nico -- How do you tell when you run out of invisible ink? Nico De Ranter Sony Service Center (SUPC-E/NSSE) Sint Stevens Woluwestraat 55 (Rue de Woluwe-Saint-Etienne) 1130 Brussel (Bruxelles), Belgium, Europe, Earth Telephone: +32 2 724 86 41 Telefax: +32 2 726 26 86 e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- |. ICQ : 25529539 || |\ | | | \ / AIM : linhax |___ | | \| |__| / \ IRC nick : linhax Sami Dalouche : [EMAIL PROTECTED]DHIS : pingoo.dhis.org
