Am Samstag, 8. Dezember 2001 17.11 schrieb Joern Abatz:
> Immerhin findet man im Glibc2-Howto: Nur wenn in nsswitch.conf
> eine Zeile steht:
> hosts: files dns
> Habe ich etwas übersehen?
Tja, die Reihenfolge machts:
hosts: dns files
befragt dann wirklich zuerst den NS (fil
> Tja, die Reihenfolge machts:
> hosts: dns files
hab ich geändert, dann nen kompletten neustart gemacht.
bringt aber nicht wirklich was :-(
er wählt sich immer noch ein.
ich versteh das nicht. er wählt sich bei einem telnet localhost und bei
einem telnet 192.168.0.1 ein.
zumindest das telnet a
Waldemar Brodkorb wrote:
>man nsswitch.conf
Wichtiger Hinweis. Danke.
Leider ist die Manpage nicht besonders verständlich. Wenn ich
sowas lesen muß, kriege ich erstmal Magenschmerzen.
Immerhin findet man im Glibc2-Howto: Nur wenn in nsswitch.conf
eine Zeile steht:
hosts: files dns
Hi,
> Wird aber AFAIK von glibc2.x Applikationen garnicht verwendet.
> Die Datei war zu Zeiten von libc5 dafür da die Reihenfolge der
> Quelle der DNS-Daten einzustellen.
>
> Unter glibc2.x ist dafür die Datei /etc/nsswitch.conf zuständig.
>
# /etc/nsswitch.conf
#
# Example configuration of GNU Na
Hi,
>From the keyboard of Michael,
> Hi Joern,
>
>
> > Er ignoriert hosts und fragt lieber den Nameserver. Da fällt mir nur
> > noch ein: Steht in host.conf vielleicht die falsche Reihenfolge?
>
> /etc/host.conf:
>
> order hosts,bind
> multi on
>
> sollte eigendlich passen, oder ??
Wird aber
Hi Joern,
> Daß es eine Nameserveranfrage ist, hast Du damit wohl
> ausgeschlossen.
>
> Ich würde jetzt zwei Spuren verfolgen: Mal iptraf installieren, das
> zeigt an, was für eine Verbindung da aufgebaut wird, UDP, TCP,
> welcher Port...
ok, die Anzeige von Iptraf bei einem telnet localhost:
12
Michael Leng wrote:
>Also, ich habe jetzt den NS eintrag aus /etc/resolv.conf gelöscht
>...
>Also wird die /etc/hosts korrekt abgearbeitet.
>Nur warum baut er dann dafür eine Verbindung zum Internet auf ?
Daß es eine Nameserveranfrage ist, hast Du damit wohl
ausgeschlossen.
Ich würde jetzt zwei
Michael Leng wrote:
>order hosts,bind
Oh Mann, das sind so die Gelegenheiten, wo ich mich frage,
ob ich nicht vielleicht doch zu blöd bin für Linux :-)
Aber irgendeine Ursache muß es ja haben.
Nimm ihm doch mal die Möglichkeit, den Nameserver anzurufen.
Vielleicht den Nameserver-Eintrag ausk
Hi Jörn,
> Oh Mann, das sind so die Gelegenheiten, wo ich mich frage,
> ob ich nicht vielleicht doch zu blöd bin für Linux :-)
geht mir genauso :-)
> Aber irgendeine Ursache muß es ja haben.
> Nimm ihm doch mal die Möglichkeit, den Nameserver anzurufen.
> Vielleicht den Nameserver-Eintrag ausko
Michael Leng wrote:
>Wenn ich auf dem Server telnet localhost nntp oder ne Telnet-Session zu
>ihm selbst mache, wählt er sich auch ein.
>
>Wenn ich die IP benütze, wählt er sich nicht ein.
>
>/etc/hosts:
>127.0.0.1 localhost
>192.168.0.1 sept.leng.net sept
>192.168.0.3 xept.leng.net xept
>
>/etc/re
Hi Joern,
> Er ignoriert hosts und fragt lieber den Nameserver. Da fällt mir nur
> noch ein: Steht in host.conf vielleicht die falsche Reihenfolge?
/etc/host.conf:
order hosts,bind
multi on
sollte eigendlich passen, oder ??
Michael
--
---
Hallo,
Ich habe hier unter Woody ein Problem:
Ein Server 192.168.0.1, ein Client 192.168.0.3
News: leafnode
Im Moment kein Bind installiert,
wenn ich vom Client aus News abhole, auf ftp zugreife, oder ne
Telnet-Session versuche, wählt sich der Server immer ins Internet ein.
Wenn ich auf dem S
12 matches
Mail list logo
