Le 17/02/2024 à 13:22, Yannick a écrit :
Bonjour,
Version 115.7.0 (64 bits)
Je constate depuis ma dernière MAJ une anomalie dans l'affichage de
l'heure. Il se met à me l'afficher en format US.
J'ai cherché mais ce qui est proposé par l'aide Thunderbird ne peut être
mis en œuvre car je n'ai
Bonjour,
Version 115.7.0 (64 bits)
Je constate depuis ma dernière MAJ une anomalie dans l'affichage de
l'heure. Il se met à me l'afficher en format US.
J'ai cherché mais ce qui est proposé par l'aide Thunderbird ne peut être
mis en œuvre car je n'ai pas accès aux paramètres proposés
Mais
Bonjour,
Le 16/02/2024 à 20:36, ajh-valmer a écrit :
On Friday 16 February 2024 08:16:54 Michel Verdier wrote:
Le 14 février 2024 zithro a écrit :
- Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
Effectivement ça me semblait
On Friday 16 February 2024 08:16:54 Michel Verdier wrote:
> Le 14 février 2024 zithro a écrit :
> > - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
> > qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
> Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme
> abrupte
Le vendredi 16 février 2024, 18:43:58 CET Hugues MORIN-TRENEULE a écrit :
> Salut
>
> Merci pour tous ces conseils, je garde ça précieusement pour les prochains
> upgrade car j'ai l'intention d'upgrader jusqu'à la dernière version stable.
>
> Sinon, j'ai lancé le processus d'upgrade comme nous
Salut
Merci pour tous ces conseils, je garde ça précieusement pour les prochains
upgrade car j'ai l'intention d'upgrader jusqu'à la dernière version stable.
Sinon, j'ai lancé le processus d'upgrade comme nous en avons parlé mais
malheureusement avant d'avoir reçu les conseils de Gilles et
Bonjour Étienne,
Le 15/02/2024 à 20:25, Étienne Mollier a écrit :
Le comportement ne me paraît pas plus normal, quoiqu'il soit un
peu différent. Je pense que ça vaudrait toujours le coup de le
signaler aux développeurs noyau. Par ailleurs, la mitigation
appliquée pourrait les intéresser :
Le 14 février 2024 zithro a écrit :
> - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
> qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme
abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse.
Bonjour Jacques,
> Le 14/02/2024 à 21:51, Étienne Mollier a écrit :
> > Bonjour Jacques,
> > > Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
> > > clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
> > > plus après un retour de veille.
> > […]
> > > Est-ce que quelqu'un
Le lundi 12 février 2024, 19:23:39 CET Hugues MORIN-TRENEULE a écrit :
> Salut
>
> Merci pour l'info
>
> Malheureusement même si j'entrevois de quoi tu parles, je ne sais pas trop
> comment faire en pratique.
>
> Donc si je comprends bien, maintenant que j'ai fait de la place, il faut
> que
Bonjour à tous ,
Le 14/02/2024 à 21:51, Étienne Mollier a écrit :
Bonjour Jacques,
Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
plus après un retour de veille.
[…]
Est-ce que quelqu'un parmi vous est également
On Wednesday 14 February 2024 18:07:35 zithro wrote:
> Rilax les gens (:
> A mon avis c'est juste une incompréhension.
> En caricaturant :
> - Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
> qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
> - Alors qu'André voulait dire "je laisse
Bonjour Jacques,
> Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
> clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
> plus après un retour de veille.
[…]
> Est-ce que quelqu'un parmi vous est également confronté à ce
> problème et si oui a-t-il su contourner la
Rilax les gens (:
A mon avis c'est juste une incompréhension.
En caricaturant :
- Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
- Alors qu'André voulait dire "je laisse tomber car ça me saoûle,
dommage car ça aurait pu profiter à
On Wednesday 14 February 2024 10:53:52 Michel Verdier wrote:
> Le 13 février 2024 ajh-valmer a écrit :
> > Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires,
> > sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML.
> Je ne peux pas laisser passer ça !!
> La seule expérience que tu peux
Bonjour à tous,
Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le clavier
de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne plus après un
retour de veille. Je suis actuellement contraint de rebooter pour en
retrouver l'usage :-(
Cette erreur est systématique avec le noyau
Le 13 février 2024 ajh-valmer a écrit :
> Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires,
> sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML.
Je ne peux pas laisser passer ça !!
La seule expérience que tu peux donner aux autres, pour ce thread, et
sans doute d'autres de tes
On Tuesday 13 February 2024 18:34:04 Bernard S. wrote:
> Hallo Wache,
> Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens
> à la main pour que tout rentre dans l'ordre...
Encore une fois, c'est qui "Wache" et pourquoi ce début en prose germanique ?
Comme bien exprimé
On 13 Feb 2024 18:22, ajh-valmer wrote:
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Sans logs, c'est "ma voiture a un bruit, c'est quoi ?" ;)
Télécharge manuellement le nouveau kernel et
Hallo Wache,
Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens
à la main pour que tout rentre dans l'ordre...
Merci
@+
Bernard
- Mail original -
De: "ajh-valmer"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Mardi 13 Février 2024 18:22:49
Objet: Re: Erreur
On Monday 12 February 2024 20:14:04 ajh-valmer wrote:
> Avant, j'ai purgé nvidia depuis le noyau 6.1.0-17,
> pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter à nouveau :
> # apt update
> # apt upgrade
> Errors were encountered while processing:
> linux-image-6.1.0-18-amd64
> linux-image-amd64
>
On 13 Feb 2024 10:31, Hugues MORIN-TRENEULE wrote:
@zithro / Cyril: je me suis trompé en écrivant, j'upgrade de bien de
Stretch à Buster ;-)
Tant mieux ;)
C'est toujours bon de préciser pour les futurs lecteurs !
Donc je récapitule pour voir si j'ai bien compris: - ps pour trouver
le PID
Bonjour
Merci à tous pour votre aide :)
@zithro / Cyril: je me suis trompé en écrivant, j'upgrade de bien de
Stretch à Buster ;-)
Donc je récapitule pour voir si j'ai bien compris:
- ps pour trouver le PID d'apt
- killall -9 "PID d'apt"
- dpkg-reconfigure
- apt upgrade --without-new-pkgs (=>
Le 12 février 2024 Hugues MORIN-TRENEULE a écrit :
> Avec le recul, aujourd'hui, je ne ferai que des partitions pour /home, /var
> et /opt.
/home et /opt il faut voir selon tes applis. Mais si /var est saturé ça
bloque tout le système à cause des logs qui ne peuvent plus se faire.
> Est ce que
On Sunday 11 February 2024 11:43:32 Michel Verdier wrote:
> Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit :
> > Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
> > On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...
> As-tu regardé dans les log ? Le pilote
On 12 Feb 2024 08:00, Hugues MORIN-TRENEULE wrote:
Bonjour a tous
Je reviens vers vous car je ne sais pas comment m'y prendre pour réparer un
crash lors d'un apt full-upgrade lors d'un passage de Stretch a Bullseye.
Ca fonctionne peut-être, mais ce n'est pas la manière recommandée !
On 12/02/2024 19:23:39, Hugues MORIN-TRENEULE wrote:
> Pour trouver le pid d'apt, c'est à l'aide de la commande ps?
> Et apres kill "n° de pid"
> Est ce qu'il y a autre chose a faire pour killer le processus d'apt?
Tu peux tuer un processus en utilisant son nom avec la commande killall, qui
Salut
Merci pour l'info
Malheureusement même si j'entrevois de quoi tu parles, je ne sais pas trop
comment faire en pratique.
Donc si je comprends bien, maintenant que j'ai fait de la place, il faut
que je relance la commande apt full-upgrade
Mais avant cela, je dois killer le pid de apt et
Salut
C'est un système qui à l'origine avait été installé en Wheezy ou Jessie et
que j'ai upgradé.
Je n'avais pas autant de connaissance que maintenant et il m'avait semblé
plus judicieux de faire une partition par montage.
Je me disais que ca serait surement plus simple de restaurer le système
Le 12 février 2024 ajh-valmer a écrit :
> Encore un qui n'a pas lu mon mail sans chercher plus loin que le bout
> de ses yeux :
>> xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
>> xrandr --output VGA-0 --mode 1280x1024_60.00 :
> Réponse :
> xrandr: Failed to get size of gamma for output default
> xrandr:
Le 12 février 2024 Hugues MORIN-TRENEULE a écrit :
> J'ai effectivement vu ce message mais je n'en avais pas compris la raison.
> Néanmoins, au vue de df -TPh, je m’aperçois que ma partition racine et
> /boot son bien "chargées".
> Est ce que le problème pourrait provenir de la?
Le message
Bonjour
J'ai effectivement vu ce message mais je n'en avais pas compris la raison.
Néanmoins, au vue de df -TPh, je m’aperçois que ma partition racine et
/boot son bien "chargées".
Est ce que le problème pourrait provenir de la?
Voila le résultat des commandes demandées:
df -TPh
Filesystem
Bonjour Hugues,
Dans les logs il ressort le message "failed to write (No space left on device)"
qui signifie qu'il n'y a plus d'espace libre.
Peux-tu nous transmettre le retour des commandes suivantes :
df -TPh
df -i
Cordialement,
Alban
Le 12 février 2024 08:00:00 GMT+01:00, Hugues
Bonjour a tous
Je reviens vers vous car je ne sais pas comment m'y prendre pour réparer un
crash lors d'un apt full-upgrade lors d'un passage de Stretch a Bullseye.
Il y a quelques temps vos conseils et explications mon permis de de mettre
a jours mon Stretch afin de le préparer à l'upgrade
https://www.youtube.com/watch?v=XAx46zIMPCY
- Mail original -
De: "ajh-valmer"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Lundi 12 Février 2024 00:32:46
Objet: Re: Erreur suite à un apt upgrade noyau 6.6.18
On Sunday 11 February 2024 23:35:11 Bernard Schoenacker wrote:
> Hallo
On Sunday 11 February 2024 23:35:11 Bernard Schoenacker wrote:
> Hallo Wache,
C'est qui Wache ?
> Voici encore une bonne nouvelle pour une personne qui n'a pas cherché
> plus loin que le bout de son nez...
> #script-xrandr.sh
> xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712
Hallo Wache,
Voici encore une bonne nouvelle pour une personne qui n'a pas cherché
plus loin que le bout de son nez...
#script-xrandr.sh
xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028
1060 -HSync Vsync
xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr --output
https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr
J'ai donc tenté ceci :
# xrandr --addmode VGA 1280x1024_60.00
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
xrandr: cannot find output "VGA"
Pour les autres commandes, réponses toujours en erreur.
On Sunday 11 February 2024 11:16:51 Jean Bernon wrote:
> Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire
> wlr-randr, que je ne connais pas vraiment, mais qui répond
> peut-être à ton problème.
Merci de vos réponses.
wlr-randr :
Je ne suis pas sous Wayland mais il parait
On 2/11/24 11:43, Michel Verdier wrote:
Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit :
Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...
As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué
Le 10 février 2024 ajh-valmer a écrit :
> Je ne peux donc pas augmenter la résolution avec ce pilote "Nouveau".
> On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...
As-tu regardé dans les log ? Le pilote utilisé est indiqué clairement
Une dernière piste. Si tu es sous Wayland, as-tu essayé l'utilitaire wlr-randr,
que je ne connais pas vraiment, mais qui répond peut-être à ton problème.
- Mail original -
> De: "ajh-valmer"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 10 Février 2024 19:52:54
> Objet:
On 2/11/24 08:54, Basile Starynkevitch wrote (citant un autre message
peut-être de ajh-valmer)
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?
Nvidia a mauvaise réputation dans le monde Linux (sur PC portable ou
fixe). On peut googler "fuck nvidia".
Si vous
On 2/10/24 15:10, ajh-valmer wrote:
On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote:
On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:
apt upgrade :
c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de
Bonsoir
Sur cet exemple, j'ai plutôt Gio::Application::OPTION_TYPE_BOOL et
Gio::Application::OPTION_TYPE_STRING :
https://student.cs.uwaterloo.ca/~cs246/common/gtkmm/gtkmm-examples-3.0/09-commandLine/ex2/exampleapplication.cc
Voir également la documentation :
On Saturday 10 February 2024 19:41:01 Jean Bernon wrote:
> As-tu regardé du côté de xrandr ?
> https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution
Oui, merci du rappel, j'ai fait tout ça, et j'obtiens cette réponse :
Screen 0: minimum 320 x 200, ..., maximum 1024 x 768
Je ne peux donc pas
As-tu regardé du côté de xrandr ?
https://doc.ubuntu-fr.org/xrandr#ajouter_une_resolution
- Mail original -
> Merci.
> Oui, j'ai fait exactement comme expliqué sur le lien sus-indiqué.
> Ça semble marcher sauf que je me retrouve avec une résolution d'écran
> trop faible de 1024x768,
On Saturday 10 February 2024 18:13:06 Jean Bernon wrote:
> Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf.
> Que se passe-t-il si tu suis la procédure classique de
> passage de nvidia à nouveau, décrite par le crabeinfo
Je découvre votre échange et vais sans doute être naïf. Que se passe-t-il si tu
suis la procédure classique de passage de nvidia à nouveau, décrite par le
crabeinfo
(https://lecrabeinfo.net/installer-pilote-proprietaire-nvidia-sur-debian-linux.html#desinstaller-le-pilote-proprietaire-nvidia):
On Saturday 10 February 2024 15:17:53 Fabien Dubois wrote:
> Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit :
> > Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
> > le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
> > Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo
Bonjour la liste,
GTK4 interface to RefPerSys inference engine. Contribute to
RefPerSys/gtk4gui-refpersys development by creating an account on GitHub.
github.com
GitHub - RefPerSys/gtk4gui-refpersys: GTK4 interface to RefPerSys
inference engine <#>
GTK4 interface to RefPerSys inference
Le 10/02/2024 à 15:10, ajh-valmer a écrit :
Bonjour,
Dommage que personne sur la liste ne puisse m'aider pour installer
le pilote graphique "Nouveau" et qu'il soit fonctionnel.
Devrais-je être obligé d'acheter une nouvelle carte vidéo plus récente ?
Bonne journée,
ajh Valmer
Bonjour,
Avec
On Friday 09 February 2024 18:47:09 ajh-valmer wrote:
> On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:
> > > apt upgrade :
> > > c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
> > > Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
> > > Je n'ai
On Tuesday 06 February 2024 12:50:21 Fabien Dubois wrote:
> > apt upgrade :
> > c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
> > Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
> > Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".
Bonsoir,
J'ai donc
Bonjour,
> J'ai l'impression que dans Debian/trixie/sid/x86-64 ce paquet a disparu.
Peut-être parce qu'il n'y a jamais été ? Je ne vois aucune trace de ce paquet,
effectivement. Il venait peut-être d'un dépôt extérieur à Debian ? Tu peux
tenter un « apt-cache search lightning » sur ta
Bonsoir la liste
GNU lightning est une bibliothèque sympa pour générer du code
("machine") rapidement. https://www.gnu.org/software/lightning/
J'ai l'impression que dans Debian/trixie/sid/x86-64 ce paquet a disparu.
J'ai pu sans probleme compiler le GNU lightning récent -
rimski.x86_64
Le 07/02/2024 à 06:54, Fabien Dubois a écrit :
Bonjour,
Vous pouvez sauvegarder les deux. Dans les paramètres de firefox vous
trouverez les deux.
Par contre, si vous pouvez importer les marques pages, il faut se
refaire tous les identifiants/mdp à la main. Mais le fichier est
lisible sans
Le 06/02/2024 à 21:34, Kohler Gerard a écrit :
le moyen le plus simple c'est de supprimer le dossier .mozilla/firefox
mais cela signifie la perte de tous mes mots de passe et identifiants,
ainsi que mon marque-pages.
merci de votre aide
Gérard
--
==
Le 03/02/2024 à 15:33, Kohler Gerard a écrit :
bonjour,
je suis sous debian 5.10
depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
j'ouvre firefox, alors que je n'ai jamais installé ce logiciel.
comment faire pour me débarrasser de cette plaie ?
merci
Gérard
bonjour,
J'ai pu redémarrer Debian par le noyau 6.6.17.
apt upgrade :
Donc, c'est le module Nvidia qui empêche l'installation du noyau 6.6.18.
Mon pilote Nvidia 470 est celui pêché sur le dépôt free de Debian.
Je n'ai jamais réussi à installer un pilote "nouveau".
On Monday 05 February 2024 22:39:49 Fabien Dubois wrote:
> Le 05/02/2024 à 22:29, Fabien Dubois a écrit :
> > sid, noyau 6.6.18, j'ai eu un souci similaire (avec le 470 aussi) .
> > Les pilotes propriétaires nvidia semblent avoir subi une maj qui casse
> > un peu tout, notamment la construction
Le 05/02/2024 à 22:29, Fabien Dubois a écrit :
Bonsoir,
sid, noyau 6.6.18, j'ai eu un souci similaire (avec le 470 aussi) .
Les pilotes propriétaires nvidia semblent avoir subi une maj qui casse
un peu tout, notamment la construction des modules.
Pour ça, et d'autres raisons, je suis
Le 05/02/2024 à 18:33, ajh-valmer a écrit :
Voici plus d'infos :
env NV_VERBOSE=1 make -j4 modules
KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64..
(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64)
Consult
Voici plus d'infos :
env NV_VERBOSE=1 make -j4 modules
KERNEL_UNAME=6.1.0-18-amd64..
(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia-tesla-470/470.223.02/build/make.log
Le 2024-02-05 18:22, ajh-valmer a écrit :
C'est grave Docteur ? :
Setting up openjdk-17-jre:amd64 (17.0.10+7-1~deb12u1) ...
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
linux-headers-6.1.0-18-amd64
linux-headers-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg
C'est grave Docteur ? :
Setting up openjdk-17-jre:amd64 (17.0.10+7-1~deb12u1) ...
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
linux-headers-6.1.0-18-amd64
linux-headers-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Merci.
Bonjour,
Le 2024-02-05 16:07, Daniel Caillibaud a écrit :
Oui, et je vous encourage à passer vos shell bash à shellcheck, il
signale ce genre d'erreur
(et plein d'autres).
Il est parfois un peut trop zélé, mais on peut lui dire qu'on sait ce
qu'on fait avec du
# shellcheck disable=SC
Le 02/02/24 à 08:54, Jérémy Prego a écrit :
> Pour éviter ce problème, on peut mettre les variables entre "
>
> du coup, ça donnerai:
>
> pdftk "$fichier1" stamp "$tampon" output "$fichier2"
Oui, et je vous encourage à passer vos shell bash à shellcheck, il signale ce
genre d'erreur
(et plein
On Sunday 04 February 2024 20:57:56 Daniel SAUVARD wrote:
> Pour la page d'accueil de Firefox : Settings -> Home -> Home :
Super, merci.
Ne fréquentez pas ces pages publicitaires déguisées en articles ineptes,
vous ne perdez rien :-)
> Le 04/02/2024 à 20:28, ajh-valmer a écrit :
> > j'avais
Bonjour.
Pour la page d'accueil de Firefox : Settings -> Home -> Home
Bonne soirée,
Daniel SAUVARD
Le 04/02/2024 à 20:28, ajh-valmer a écrit :
Je profite du sujet "firefox et avira",
j'avais signalé sur la ML qu'au bout de quelques minutes,
je ne peux plus me connecter à tous les sites (ça
Je profite du sujet "firefox et avira",
j'avais signalé sur la ML qu'au bout de quelques minutes,
je ne peux plus me connecter à tous les sites (ça mouline).
J'ai découvert que ce phénomène se produit lorsque
je me connecte à des sites sponsorisés de la page d'accueil
qui finissent par tout
Le Sat, 3 Feb 2024 20:47:37 +0100,
Basile Starynkevitch a écrit :
> Un tel navigateur existe sous Debian. Par exemple dillo.
>
> Librement
Il y en a un autre qui s'appelle Firefox pour peu qu'on le configure un
peu °<:P toutefois, et je le regrette aussi, sur le web où «le progrès
fait rage»,
Bonjour,
Nous sommes à présent en févier, il est donc désormais possible
de traiter les archives du mois de janvier 2024 des listes de
diffusion francophones.
Comme toujours, n'oubliez pas d'ajouter votre nom à la liste des
relecteurs pour que nous sachions où nous en sommes.
Les détails du
On 2/3/24 18:50, Th.A.C wrote:
Le 03/02/2024 à 18:04, Kohler Gerard a écrit :
en fait il y avais une palanquée de cookies plus ou moins camouflés,
j'ai tout effacé, on verra bien,
c'est terrible qu'un soit disant antivirus se permette d'installer
des cookies sans avertir alors que l'on
Salut,
Merci Erwann pour le retour.
Ça tombe bien, c'est un syno également qui fait le service de fichiers
en SMB.
Je viens d'activer le service en NFS pour tester... et, là, la copie ne
plante pas (deb démarré avec le noyau *6.1.0-17*).
Donc, il y a quelquechose qui ne se passe pas bien
Le 03/02/2024 à 18:04, Kohler Gerard a écrit :
en fait il y avais une palanquée de cookies plus ou moins camouflés,
j'ai tout effacé, on verra bien,
c'est terrible qu'un soit disant antivirus se permette d'installer des
cookies sans avertir alors que l'on est pas allé sur le site
Heu,
Le Sat, 3 Feb 2024 15:33:12 +0100,
Kohler Gerard a écrit :
> je suis sous debian 5.10
>
> depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
> j'ouvre firefox, alors que je n'ai jamais installé ce logiciel.
>
> comment faire pour me débarrasser de cette plaie ?
>
> merci
A
Le 03/02/2024 à 15:57, Michel Verdier a écrit :
Le 3 février 2024 Kohler Gerard a écrit :
je suis sous debian 5.10
Tu parles de Lenny ou du kernel 5.10 dans Bullseye ?
J'espère que c'est l'option 2 :)
depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
j'ouvre firefox, alors
Le 3 février 2024 Kohler Gerard a écrit :
> je suis sous debian 5.10
Tu parles de Lenny ou du kernel 5.10 dans Bullseye ?
J'espère que c'est l'option 2 :)
> depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
> j'ouvre firefox, alors que je n'ai jamais installé ce logiciel.
Salut,
Debian 5 ! Lngue vie a toi et à ta destrib !
Le sam. 3 févr. 2024 à 15:42, Kohler Gerard a
écrit :
> bonjour,
>
> je suis sous debian 5.10
>
> depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
> j'ouvre firefox, alors que je n'ai jamais installé ce logiciel.
>
>
bonjour,
je suis sous debian 5.10
depuis 48h j'ai des messages intempestifs d'avira à chaque fois que
j'ouvre firefox, alors que je n'ai jamais installé ce logiciel.
comment faire pour me débarrasser de cette plaie ?
merci
Gérard
--
==
bonjour
Korben recommande "shred" ou "secure-delete"
source : https://korben.info/supprimer-fichier-sans-trace.html
Erwann
Le 02/02/2024 à 21:32, kaliderus a écrit :
Bonjour, bonsoir chers Debianeux,
Connaissez-vous un outil qui permette de mettre des 0 (ou des 1 ou
n'importe quoi
bonjour
Pas de pb constaté pour ma part. Peut-être que le fautif serait le serveur?
Pour ma part :
erwann@inspiron:~$ uname -a
Linux inspiron *6.1.0-17-amd64* #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.69-1
(2023-12-30) x86_64 GNU/Linux
erwann@inspiron:~$ grep synology /etc/fstab
En complément, extrait de man srm : L'algorithme de nettoyage est basé
sur la publication "Secure Deletion of Data from Magnetic and
Solid-State Memory".
Donc à priori les SSD sont bien pris en charge, j'ai fait un petit
test et vu le temps pour supprimer quelques 100Mo et la charge du
disque
J'avais essayé un de ces outils,
mais ça prenait tellement de temps que j'ai stoppé.
> Le bon mot-clé pour ce genre de besoin est « wipe », y compris avec
> $ apt search disk wipe
> bleachbit/testing 4.6.0-1 all
> supprimer les fichiers inutiles du système
> dcfldd/testing 1.9.1-1 amd64
> version
Essaie des cotes dans tes attributions de noms.
Par exemple :
TOTO="${NomFic}"
avec
NomFic="Mon Fichier"
Pareillement cote les appels :
Cmd —variable "${NomFic}"
Par exemple. Le fait de coter l’appel de variable avec des double cote permet à
BASH de considérer NomFic comme un seul paramètre
Dans leur description sfill du paquet secure-delete et shred semblent
faire le boulot, c'est bien merci.
Il est vrai que la logique interne du SSD peut soulever des questions,
j'y ai pensé mais je n'ai pas l'ambition de creuser ce sujet, je ferai
des tests à l'occasion.
Quant à la destruction
On 2/2/24 21:32, kaliderus wrote:
Bonjour, bonsoir chers Debianeux,
Connaissez-vous un outil qui permette de mettre des 0 (ou des 1 ou
n'importe quoi aléatoirement) partout là où un fichier n'est plus
référencé dans le système de fichiers (du ext4 dans mon cas) ?
En effet, mon idée est
Sébastien Dinot a écrit :
> kaliderus a écrit :
> > J'ai beau googler le sujet depuis quelques jours je ne trouve rien,
> > ou alors je n'ai pas les bons mots clés, snif...
>
> Le bon mot-clé pour ce genre de besoin est « wipe »
Et sur un moteur de recherche, « linux file wiping » donne de bons
kaliderus a écrit :
> J'ai beau googler le sujet depuis quelques jours je ne trouve rien, ou
> alors je n'ai pas les bons mots clés, snif...
Le bon mot-clé pour ce genre de besoin est « wipe », y compris avec
APT :
$ apt search disk wipe
bleachbit/testing 4.6.0-1 all
supprimer les fichiers
Bonjour, bonsoir chers Debianeux,
Connaissez-vous un outil qui permette de mettre des 0 (ou des 1 ou
n'importe quoi aléatoirement) partout là où un fichier n'est plus
référencé dans le système de fichiers (du ext4 dans mon cas) ?
En effet, mon idée est d'avoir une confidentialité maximale (avec
J'ai tenté les trois options de montage mais pas mieux.
Le log du crash noyau est quasi identique.
Ça semble venir du noyau 6.1.0-17.
Car avec le noyau 6.1.0-10, pas de problèmes
Je vais rester sur le noyau précédent...
Cdlt
On 01/02/2024 10:11, Michel Verdier wrote:
Le 31 janvier 2024
Effectivement François
Merci d'avoir rectifié.
Erwann
Le 02/02/2024 à 13:09, François TOURDE a écrit :
Le 19755ième jour après Epoch,
Erwann Le Bras écrivait:
Éviter les boucles "for" avec listes de fichiers (for f in `ls
"$dir"`) ou (for f in *), les espaces sont mal interprétés.
Ça
Le 19755ième jour après Epoch,
Erwann Le Bras écrivait:
> Éviter les boucles "for" avec listes de fichiers (for f in `ls
> "$dir"`) ou (for f in *), les espaces sont mal interprétés.
Ça marche très bien l'utilisation avec for f in *, si tu prends soin
d'utiliser "$f" plutôt que juste $f
Par
bonjour
comme dis par ailleurs, pas de problème avec les espaces si les
variables et chemins sont bien protégés avec des doubles-cotes (["])
fichier="mon fichier"
dir="$HOME/mon répertoire"
cp "$fichier" "$dir"
Éviter les boucles "for" avec listes de fichiers (for f in `ls "$dir"`)
ou (for
merci je ne connaissais pas cet outils
François-Marie
Le 02/02/2024 à 09:54, Klaus Becker a écrit :
Detox est ton ami
Klaus
Bon
j'ai tourné le problème dans tous les sens et finalement j'ai opté pour
ceci
1. le nom du fichier passé comme argument au script est traité pour
remplacer les espaces par des underscore.
2. je fait un renommage de ce fichier avec le nom sans espaces.
3. Puis traitement et tout
Detox est ton ami
Klaus
Le 02/02/2024 à 08:48, Basile Starynkevitch a écrit :
On 2/2/24 08:41, Informatique BILLARD wrote:
Bonjour
j'ai écrit un petit script qui lance à la fin cette commande :
pdftk $fichier1 stamp $tampon output $fichier2
avec $fichier1 et $tampon, $fichier2 sont construit à partir des
Bonjour
j'ai écrit un petit script qui lance à la fin cette commande :
pdftk $fichier1 stamp $tampon output $fichier2
avec $fichier1 et $tampon, $fichier2 sont construit à partir des
paramètres fournis au script .
Mais je rencontre un problème quand il y a un espace dans le nom de
fichier
501 - 600 sur 226796 matches
Mail list logo
