. Je vois bien mon RAID monté.
Je vois une partition de 3 To. je la mets en ext4 et point de montage
/nas mais il me mets une erreur.
Gare au pseudo RAID matériel, l'enregistrement des données sur les
disques est spécifique à ta carte mère. Si elle crame, tu devras en
trouver une identique pour
mais il est
conseillé de faire le resizing à froid (après demontage).
Pour mon RAID 5 je l'ai crée dans le BIOS. Ce n'est pas une carte RAID
dédiée. Je vois bien mon RAID monté.
Je vois une partition de 3 To. je la mets en ext4 et point de montage
/nas mais il me mets une erreur.
surtout ne pas
partition de 3 To. je la mets en ext4 et point de montage
/nas mais il me mets une erreur.
Gare au pseudo RAID matériel, l'enregistrement des données sur les disques
est spécifique à ta carte mère. Si elle crame, tu devras en trouver une
identique pour récupérer tes données (hors sauvegarde
la mets en ext4 et point de montage
/nas mais il me mets une erreur.
surtout ne pas utiliser le raid5 géré par ta carte mère ! ou alors il
te faut acheter une carte mère identique en spare.
Le mieux est de gérer le raid5 sous linux !
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
On Sun, 7 Aug 2011 15:43:36 +0200, Cyrille germain cyrillegerm...@gmail.com
wrote:
En fait c'est un controleur intégré de la carte mère qui fait RAID.
C'est balo j'ai acheté cette carte mère car elle gère le RAID5. ^^
Très mauvaises options (les 2: la CM qui gère le RAID-5, et le RAID-5 par
Le 07/08/2011 15:43, Cyrille germain a écrit :
[...]
Bonjour,
En fait c'est un controleur intégré de la carte mère qui fait RAID.
C'est balo j'ai acheté cette carte mère car elle gère le RAID5. ^^
Si je fais du RAID logiciel ne vaut-il mieux pas que je fasse du
RAID6. ( j'ai 4 disques pour le
Le 7 août 2011 16:25, Frederic MASSOT
frede...@juliana-multimedia.com a écrit :
Le 07/08/2011 15:43, Cyrille germain a écrit :
[...]
Bonjour,
En fait c'est un controleur intégré de la carte mère qui fait RAID.
C'est balo j'ai acheté cette carte mère car elle gère le RAID5. ^^
Si je fais
En fait lors de l'installeur:
Le RAID est en read only.
Je monte donc la grappe en /nas et avant je mettais ext3 ou ext4.
j'avais alors ce message: opération not permitted during write on
/dev/md126
Je viens de tester en FAT32 et là a priori ça passe: création du
système de fichiers fat32 pour
Bonjour,
je me permets de solliciter votre aide pour l'installation d'un serveur Web
perso et serveur NAS.
détails:
J'ai un disque dur SSD de 64 Go pour le système:
J'ai fais les partitions suivantes:
/ ext4 10Go (disque amorçable)
/bootext4 1Go (disque amorçable)
/home lvm
Bonjour,
je me permets de solliciter votre aide pour l'installation d'un
serveur Web perso et serveur NAS.
détails:
J'ai un disque dur SSD de 64 Go pour le système:
J'ai fais les partitions suivantes:
/ ext4 10Go (disque amorçable)
/boot ext4 1Go (disque amorçable)
/home lvm
Bonsoir,
J'ai un disque dur SSD de 64 Go pour le système:
J'ai fais les partitions suivantes:
/ ext4 10Go (disque amorçable)
/bootext4 1Go (disque amorçable)
/home lvm5Go
/usr lvm 15Go
/var lvm 25Go
/swap 8Go
Je n'ai pas pu définir mon /home /usr
Bonsoir,
merci pour votre réponse, bien que je n'ai pas tout compris:
Pour mes partitions LVM sur le système:
Je viens de refaire un test d'installation:
J'ai crée:
/ ext4 10Go (disque amorçable)
/bootext4 1Go (disque amorçable)
/swap 8Go
Puis j'ai crée un groupe
Le 06/08/2011 22:38, Cyrille germain a écrit :
Bonsoir,
lu
merci pour votre réponse, bien que je n'ai pas tout compris:
Pour mes partitions LVM sur le système:
Je viens de refaire un test d'installation:
J'ai crée:
/ ext4 10Go (disque amorçable)
/bootext4 1Go (disque
, j'avais oublié ce détail.
Donc a priori le bug existe avec tous les noyaux mais est lié aux
pilotes atl1*. Ou alors c'est un bug tordu du NAS qui ne se manifeste
que lorsqu'on communique avec lui à travers ces pilotes.
Tu as essayé de jouer avec ethtool -k/-K pour désactiver les options
d'offload
Le 06/08/2010 09:08, giggzounet a écrit :
Le 06/08/2010 00:15, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
sous backtrack 4 j'ai exactement le même comportement que sous debian lenny:
MTU=1492 et tcp_timestamps=0 - bug
MTU=1492 et tcp_timestamps=1 - ok
MTU=1500 ou tcp_timestamps=0 - ok
la combinaison d'options qui foire.
D'apres toi, ai je assez d'éléments pour faire un rapport de bug pour le
noyau sur le tracker debian ?
Je pense, oui.
Au fait, le problème ne se produit qu'avec le NAS et pas lors de
transferts depuis d'autres machines du LAN ou l'extérieur (sinon je
suppose
on une par une pour
trouver celle qui foire, ou la combinaison d'options qui foire.
ok.
D'apres toi, ai je assez d'éléments pour faire un rapport de bug pour le
noyau sur le tracker debian ?
Je pense, oui.
Au fait, le problème ne se produit qu'avec le NAS et pas lors de
transferts
avec une mtu de 1492 et tcp_timestamps=0 pas de download possible
depuis le NAS.
J'ai aussi essayé sous backtrack 4 avec le 2.6.30.9 et le module atl1e.
exactement les mêmes résultats.
Enfin j'ai testé sur debian lenny avec le noyau 2.6.32 de backport et le
dernier module atl1e d'atheros et j'ai
Le 04/08/2010 18:13, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
les 3 valeurs (tcp_timestamps, tcp_sack, tcp_window_scaling) sont à 0.
Est ce normal ?
Disons que ce ne sont pas les valeurs par défaut du noyau. Ces options
n'existaient pas lors de la conception initiale de TCP, et si la
Le 04/08/2010 18:13, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
les 3 valeurs (tcp_timestamps, tcp_sack, tcp_window_scaling) sont à 0.
Est ce normal ?
Disons que ce ne sont pas les valeurs par défaut du noyau. Ces options
n'existaient pas lors de la conception initiale de TCP, et si la
avec tous les noyaux mais est lié aux
pilotes atl1*. Ou alors c'est un bug tordu du NAS qui ne se manifeste
que lorsqu'on communique avec lui à travers ces pilotes.
Tu as essayé de jouer avec ethtool -k/-K pour désactiver les options
d'offload ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le 04/08/2010 01:26, Pascal Hambourg a écrit :
giggzounet a écrit :
Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
- Les SYN contiennent le minimum syndical d'options TCP : MSS et c'est
tout. Ce n'est pas anormal, mais c'est un peu étonnant pour un Linux qui
a normalement un certain nombre
Le 04/08/2010 09:24, giggzounet a écrit :
Le 04/08/2010 01:26, Pascal Hambourg a écrit :
giggzounet a écrit :
Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
- Les SYN contiennent le minimum syndical d'options TCP : MSS et c'est
tout. Ce n'est pas anormal, mais c'est un peu étonnant pour un
- Les SYN contiennent le minimum syndical d'options TCP : MSS et c'est
tout. Ce n'est pas anormal, mais c'est un peu étonnant pour un Linux qui
a normalement un certain nombre d'options TCP activées par défaut :
timestamp, selective ACK, window scaling...
Je n ai rien modifié a ce niveau
giggz a écrit :
les 3 valeurs (tcp_timestamps, tcp_sack, tcp_window_scaling) sont à 0.
Est ce normal ?
Disons que ce ne sont pas les valeurs par défaut du noyau. Ces options
n'existaient pas lors de la conception initiale de TCP, et si la machine
en face ne supporte pas l'une d'elle, elle
Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je fais un ctrl+c
et encore un autre.
puis bye
et voilà.
Bon, je ne suis
giggzounet a écrit :
Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
- Les SYN contiennent le minimum syndical d'options TCP : MSS et c'est
tout. Ce n'est pas anormal, mais c'est un peu étonnant pour un Linux qui
a normalement un certain nombre d'options TCP activées par défaut :
timestamp,
Le 31/07/2010 12:51, giggz a écrit :
Bonjour,
derrière mon routeur j'ai :
un NAS
un laptop
un eeepc
le NAS est configuré pour faire du ftp, du cifs et du NFS vers ces
machines. Chaque machine a une ip fixe attribuée par le routeur.
je veux récupérer un fichier situé sur mon NAS à
Le 02/08/2010 10:17, giggzounet a écrit :
Le 31/07/2010 12:51, giggz a écrit :
Bonjour,
derrière mon routeur j'ai :
un NAS
un laptop
un eeepc
le NAS est configuré pour faire du ftp, du cifs et du NFS vers ces
machines. Chaque machine a une ip fixe attribuée par le routeur.
je veux
Bonjour,
- giggzounet giggzou...@gmail.com a écrit :
Le 31/07/2010 12:51, giggz a écrit :
Bonjour,
derrière mon routeur j'ai :
un NAS
un laptop
un eeepc
le NAS est configuré pour faire du ftp, du cifs et du NFS vers ces
machines. Chaque machine a une ip fixe attribuée
bien le bonjour,
[snip]
Non, pas après reboot de tout ce beau monde et si l'arp poisonning
était bien arrêté. Tu pouvais aussi vider les tables ARP à la main
sur les machines Linux : 'ip neigh flush'. La durée de vie du cache
ARP n'est pas très élevée de toute façon, en un quart d'heure
- giggzounet giggzou...@gmail.com a écrit :
bien le bonjour,
[snip]
Non, pas après reboot de tout ce beau monde et si l'arp poisonning
était bien arrêté. Tu pouvais aussi vider les tables ARP à la main
sur les machines Linux : 'ip neigh flush'. La durée de vie du cache
ARP
Le 02/08/2010 11:16, christophe.f...@free.fr a écrit :
- giggzounet giggzou...@gmail.com a écrit :
bien le bonjour,
[snip]
Non, pas après reboot de tout ce beau monde et si l'arp poisonning
était bien arrêté. Tu pouvais aussi vider les tables ARP à la main
sur les machines Linux :
Christophe a écrit :
Tes deux machines ne semblent pas avoir la même MTU : 1500 pour ton NAS
contre 1492 pour ton eeepc. Ca pourrait poser problème si le NAS n'en
tient pas compte.
Non, car même si le MTU est réglé plus bas, une interface ethernet
accepte quand même les trames de 1500 octets
Bonjour,
Le lundi 02 août 2010 à 13:08 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Christophe a écrit :
Tes deux machines ne semblent pas avoir la même MTU : 1500 pour ton NAS
contre 1492 pour ton eeepc. Ca pourrait poser problème si le NAS n'en
tient pas compte.
Non, car même si le MTU est
Christophe a écrit :
Le lundi 02 août 2010 à 13:08 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Non, car même si le MTU est réglé plus bas, une interface ethernet
accepte quand même les trames de 1500 octets (voire plus).
La commande 'ip link set dev if mtu mtu' tente de régler la MTU pour
la couche
Le Mon, 02 Aug 2010 14:44:20 +0200,
Christophe christophe.f...@free.fr a écrit :
...
Exemple : un de mes pc réglé en 1500 effectue un ping -M do -s 1472 sur
un deuxième (mon portable, avec une Marvell 88E8072).
Sur ce dernier, le fait de descendre la MTU de l'interface à 1494
l'empêche
giggz a écrit :
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je fais un ctrl+c
et encore un autre.
puis bye
et voilà.
Bon, je ne suis pas le super-expert en analyse de trace TCP/IP
question. apparemment je ne vois pas mon mot
de passe...c'est déjà ça. dis moi qd même, s'il te plait, si je dois ou
non changer mon password ;)
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je
Le 02/08/2010 18:14, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je fais un ctrl+c
et encore un autre.
puis bye
et voilà.
Bon, je ne suis
Le 31/07/2010 12:51, giggz a écrit :
Bonjour,
derrière mon routeur j'ai :
un NAS
un laptop
un eeepc
le NAS est configuré pour faire du ftp, du cifs et du NFS vers ces
machines. Chaque machine a une ip fixe attribuée par le routeur.
je veux récupérer un fichier situé sur mon
Le lundi 02 août 2010 à 16:14 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Christophe a écrit :
Le lundi 02 août 2010 à 13:08 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Non, car même si le MTU est réglé plus bas, une interface ethernet
accepte quand même les trames de 1500 octets (voire plus).
La
mon mot
de passe...c'est déjà ça. dis moi qd même, s'il te plait, si je dois ou
non changer mon password ;)
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je fais un ctrl+c
et encore un
question. apparemment je ne vois pas mon mot
de passe...c'est déjà ça. dis moi qd même, s'il te plait, si je dois ou
non changer mon password ;)
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je
Le Sun, 01 Aug 2010 23:32:03 +0200,
giggz giggzou...@gmail.com a écrit :
...
J'ai mis la valeur de la mtu du NAS à 1492. mais ça ne change rien. De
plsu sur mon laptop la valeur est aussi à 1492 et pourtant tout marche
très bien entre ce laptop et le NAS.
la valeur std pour un LAN est de 1500
Le 01/08/2010 23:39, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Le Sun, 01 Aug 2010 23:32:03 +0200,
giggz giggzou...@gmail.com a écrit :
...
J'ai mis la valeur de la mtu du NAS à 1492. mais ça ne change rien. De
plsu sur mon laptop la valeur est aussi à 1492 et pourtant tout marche
très bien entre ce
Le Sun, 01 Aug 2010 23:46:33 +0200,
giggz giggzou...@gmail.com a écrit :
Le 01/08/2010 23:39, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Le Sun, 01 Aug 2010 23:32:03 +0200,
giggz giggzou...@gmail.com a écrit :
...
J'ai mis la valeur de la mtu du NAS à 1492. mais ça ne change rien. De
plsu sur
Bonjour,
derrière mon routeur j'ai :
un NAS
un laptop
un eeepc
le NAS est configuré pour faire du ftp, du cifs et du NFS vers ces
machines. Chaque machine a une ip fixe attribuée par le routeur.
je veux récupérer un fichier situé sur mon NAS à partir de mon eeepc
sous debian lenny/backport. et
Salut,
giggz a écrit :
je veux récupérer un fichier situé sur mon NAS à partir de mon eeepc
sous debian lenny/backport. et ça ne fonctionne pas. Les symptomes sont
les suivants :
- je peux me connecter sans problème de mon eeepc vers le NAS via ftp,
cifs ou NFS. je peux lister et me
Le 31/07/2010 13:24, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
giggz a écrit :
je veux récupérer un fichier situé sur mon NAS à partir de mon eeepc
sous debian lenny/backport. et ça ne fonctionne pas. Les symptomes sont
les suivants :
- je peux me connecter sans problème de mon eeepc vers le NAS
giggz a écrit :
Pour la capture j'utilise quoi ? tcpdump ou wireshark ?
Peu importe, celui que tu sais le mieux utiliser.
Il y a aussi tshark, la version console de wireshark.
quel est le plus
simple à utiliser pour qqn qui n'y connait pas grand chose ?
Probablement wireshark, parce que
Pascal Hambourg a écrit :
# tcpdump -ni interface host adresse_ip_nas
(ctrl+c pour quitter)
A la réflexion, l'option -v serait utile pour afficher plus des détails
sur les paquets.
# tcpdump -nvi interface host adresse_ip_nas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le 31/07/2010 14:16, Pascal Hambourg a écrit :
giggz a écrit :
Pour la capture j'utilise quoi ? tcpdump ou wireshark ?
Peu importe, celui que tu sais le mieux utiliser.
Il y a aussi tshark, la version console de wireshark.
quel est le plus
simple à utiliser pour qqn qui n'y connait pas
giggz a écrit :
question de NooB : les login/password en ftp sont en clair. si je
copie/colle ce que me sort tcpdump, est ce que mon login/password est
lisible ?
Normalement par défaut tcpdump ne fait pas l'analyse du protocole FTP
(wireshark/tshark si en revanche) et n'affiche pas non plus
non changer mon password ;)
En gros voilà ce que j'ai fait :
je me connecte sur mon NAS en ftp -p
ensuite je me balade dans mes répertoires et lance un get.
rien ne se passe.
je fais un ctrl+c
et encore un autre.
puis bye
et voilà.
Merci d'avance
Guillaume
14:24:39.874317 IP (tos 0x0, ttl 64, id
Le 18/06/2010 15:26, fabrice régnier a écrit :
'lut,
J'ai un NAS
[zap]
connecte sans problème... ???!!!??? et là je ne comprends plus...faut il
redémarer apache ? y a t il une subtile option à faire passer à apache
pour lui dire de lire les fichiers hosts.allow et deny ?
De mémoire, je
Bonjour,
J'ai un NAS avec une debian modifiée dessus (la debian n'est po modifiée
par moi...). J'ai récupéré sur les forum correspondant au NAs un script
qui parcourent le fichier auth.log et remplis /etc/hosts.deny en
conséquence.
le script ajoute ce type de ligne dans /etc/hosts.deny :
ALL
'lut,
J'ai un NAS
[zap]
connecte sans problème... ???!!!??? et là je ne comprends plus...faut il
redémarer apache ? y a t il une subtile option à faire passer à apache
pour lui dire de lire les fichiers hosts.allow et deny ?
De mémoire, je crois qu'Apache ne supporte pas un tcp wrapper du
jeff a écrit :
Bonjour,
j'envisage d'acquérir un NAS (Network Access Storage) d'environ 1 To.
Ces petits engins tournent d'après ce que j'ai compris pour la plupart
sous linux.
Savez vous si certains modèles sont particulièrement pratiques pour
une utilisation à partir (mais pas seulement) de
Bonsoir à tous et merci pour vos instructifs retours.
Ca m'a fait de nombreux points d'entrée sur le web et du coup j'y ai
passé ma première journée de vacances.
J'avais de plus une revue qui comparait 38 modèles (pc expert, j'achète
depuis quelques mois, ça me plaît bien, c'est
Bonjour,
j'envisage d'acquérir un NAS (Network Access Storage) d'environ 1 To.
Ces petits engins tournent d'après ce que j'ai compris pour la plupart
sous linux.
Savez vous si certains modèles sont particulièrement pratiques pour
une utilisation à partir (mais pas seulement) de linux (nfs?).
Savez
Concernant les NAS, après selon les models tu peux avoir plus ou moins de
fonctionnalités.
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux dessus et les composants
voulu.
2009/10/23 jeff dele...@freesurf.fr
Bonjour
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux dessus et les composants
voulu.
A ce propos, existe t-il une distro Debian customisé pour cet usage ?
ou bien alors, mieux encore, un HOWTO, un tuto ?
Merci d'avacne
FR a écrit :
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux dessus et les composants
voulu.
A ce propos, existe t-il une distro Debian customisé pour cet usage ?
ou bien alors, mieux encore, un HOWTO, un tuto ?
Merci
Il serait sympathique de répondre dans le corps du texte
David DUPONT a écrit :
Concernant les NAS, après selon les models tu peux avoir plus ou moins
de fonctionnalités.
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux
Le vendredi 23 octobre 2009 à 13:54 +0200, David DUPONT a écrit :
Concernant les NAS, après selon les models tu peux avoir plus ou moins
de fonctionnalités.
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux dessus et les
jeff a écrit :
Le vendredi 23 octobre 2009 à 13:54 +0200, David DUPONT a écrit :
Concernant les NAS, après selon les models tu peux avoir plus ou moins
de fonctionnalités.
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter une simple petite tour mettre un Linux
Le samedi 24 octobre 2009 00:02:55, jeff a écrit :
Le vendredi 23 octobre 2009 à 13:54 +0200, David DUPONT a écrit :
Concernant les NAS, après selon les models tu peux avoir plus ou moins
de fonctionnalités.
Si tu veux pouvoir te faire un NAS vraiment 100% customisable, tu peux
acheter
On Fri, Oct 23, 2009 at 09:41:29AM +, jeff wrote:
Bonjour,
j'envisage d'acquérir un NAS (Network Access Storage) d'environ 1 To.
Ces petits engins tournent d'après ce que j'ai compris pour la plupart
sous linux.
Savez vous si certains modèles sont particulièrement pratiques pour
une
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il la connaissance d'une solution NAS (Network Attached
Storage) avec une Debian?
Merci
Philipe LEBRETON
101 - 170 sur 170 matches
Mail list logo
