’jour,
Je vais juste intervenir cette fois-ci pour essayer d’arrêter
cette discussion qui s’envenime.
Le samedi 22 mars 2014 23:19:34 Christophe a écrit :
[…]
Et sinon, sur le point précis cité, essaye donc de faire un
câble Ethernet fin 20m en ne respectant pas les paires
(CàD en
Bonsoir,
Le 22/03/2014 22:35, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:
Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ...
Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ???
Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre,
histoire de ne
Le 22/03/2014 23:19, Christophe a écrit :
Et je pense surtout qu'il n'est
pas de question d'impédance,
Un défaut d'impédance introduit une perte d'énergie par réflexion.
(au pire, de distance) parce que ça n'a
juste rien à voir : Mais je laisserais Michel et Bertrand répondre sur
ce point
3 matches
Mail list logo
