Ainsi parlait Vincent Renardias :
je ne considere pas vraiment ca comme un probleme dans la mesure ou
n'importe quelle entitée qui produit la version N d'un soft X en GPL,
peut tres bien décider que la version N+1 ne sera pas GPL.
La GPL ne permet pas, contrairement aux licences BSD et domaine
On Wed, 25 Sep 2002 13:15:39 +0200
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:
La GPL ne permet pas, contrairement aux licences BSD et domaine
public, de faire du code propriétaire à partir de code GPL. C'est
bien pour cette raison que l'éditeur de MySQL garde une licence
double.
La licence
On Fri, 20 Sep 2002, Alain Tesio wrote:
MySQL ne supporte pas les 'subselects' (ie: select champ1,champ2 from
table where champs2 in (select champ3 from table2 where condition)), et
pour beaucoup d'applications c'est indispensable.
Bof, dans quels cas c'est vraiment indispensable ? On
...
Dans l'autre sens, MySQL permet de faire de l'indexation 'fulltext', mais
pas PostgreSQL.
Si, si, voir dans contrib/ (contrairement à MySQL, PostgreSQL est modulaire,
ce qu'il ne sait pas faire en natif peut être développé par une tierce
partie).
j'ai essayé. ca marche, mais c'est pas
On Mon, 23 Sep 2002 16:00:06 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:
MySQL ne supporte pas les 'subselects' (ie: select champ1,champ2 from
table where champs2 in (select champ3 from table2 where condition)), et
pour beaucoup d'applications c'est indispensable.
Bof,
On Fri, Sep 20, 2002 at 23:22, Alain Tesio wrote:
Surtout ne pas oublier de démarrer postmaster avec
J'avais laissé un blanc parce que je ne savais plus, c'est l'option -i
pour ne pas faire un sync automatiquement à chaque écriture dans
la base, quand j'avais testé ca a considérablement
', mais
pas PostgreSQL.
Si, si, voir dans contrib/ (contrairement à MySQL, PostgreSQL est modulaire,
ce qu'il ne sait pas faire en natif peut être développé par une tierce partie).
Stéphane,
Dans un message du 21 sep à 14:55, Stephane Bortzmeyer écrivait :
Si la mienne ne me trahit pas, MySQL a une licence disjonctive (GPL +
un autre truc), ce qui permet potentiellement à la boite qui le gère
de le refermer.
MySQL a en effet une double licence GPL + proprio qui permet à
Bonjour,
J'aimerais savoir (et avoir des avis objectifs) sur les différences entre
mySQL et postgresql.
Au niveau licence, quelle est la différence ?
Au niveau performance, il y en a t il un qui est vraiment plus performant
que l'autre ?
Au niveau des fonctionalités, que sait faire l'un
On Fri, Sep 20, 2002 at 04:45:29PM +0200, Stef wrote:
Bonjour,
J'aimerais savoir (et avoir des avis objectifs) sur les différences entre
mySQL et postgresql.
Au niveau licence, quelle est la différence ?
Au niveau performance, il y en a t il un qui est vraiment plus performant
que
On Fri, 20 Sep 2002, Stef wrote:
J'aimerais savoir (et avoir des avis objectifs) sur les différences entre
mySQL et postgresql.
Au niveau licence, quelle est la différence ?
Si ma memoire est bonne: GPL pour MySQL et BSD-like pour PostgreSQL.
Au niveau performance, il y en a t il un qui
On Fri, 20 Sep 2002 18:34:29 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote:
PostgreSQL est en general plus lent que MySQL, surtout pour les
insertions, mais c'est tres variable en fonction du design et de
l'utilisation de la DB (avec PostgreSQL, une utilisation judicieuse de
On Fri, 20 Sep 2002 23:09:17 +0200
Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Surtout ne pas oublier de démarrer postmaster avec
J'avais laissé un blanc parce que je ne savais plus, c'est l'option -i
pour ne pas faire un sync automatiquement à chaque écriture dans
la base, quand j'avais testé ca a
13 matches
Mail list logo
