On Thu, Dec 19, 2013 at 09:56:50PM +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie
Le mot crypter n'existe pas dans le dictionnaire français
mais décrypter = oui et cryptographie , cryptologie aussi.
Quelle logique !
C'est logique, décrypter et
Le 14/12/2013 14:28, Daniel Huhardeaux a écrit :
Le 14/12/2013 00:10, Ralf a écrit :
[...]
Connaît-on une solution cloud, complètement *cryptée*, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec
On Thursday 19 December 2013 21:30:56 fred wrote:
A propos du terme cryptage : il conviendrait d'utiliser plutôt le terme
chiffrage car crypter n'a pas vraiment de sens -
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie
Ça ne pose pas de problème de compréhension ici mais comme il est écrit
dans
On Thu, 19 Dec 2013 21:56:50 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cette dernière a accepté les mots anglais mail et t'chat
alors que les Québécois ont préféré courriel (Courrier
électronique) et clavardage (clavier + bavarder).
Ils ont même fait pire avec 'mèl'
(là, si qqun peut me
Le 19/12/2013 21:56, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Thursday 19 December 2013 21:30:56 fred wrote:
A propos du terme cryptage : il conviendrait d'utiliser plutôt le terme
chiffrage car crypter n'a pas vraiment de sens -
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie
Ça ne pose pas de
Le 19/12/2013 21:30, fred a écrit :
[...]
A mon avis, le seul gros problème que pose le cloud, c'est la
confiance. Confiance dans le logiciel et plus encore, confiance dans
ceux qui fournissent le service. Alors à part gérer soit même son
cloud avec du logiciel libre, je ne vois pas trop...
Bonjour,
mél = messagerie électronique ... tout simplement
Le 19/12/2013 22:06, Bzzz a écrit :
On Thu, 19 Dec 2013 21:56:50 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cette dernière a accepté les mots anglais mail et t'chat
alors que les Québécois ont préféré courriel (Courrier
Merci aux acteurs de la liste
je donnerai un retour si une des solutions convient
bonne journée!
Ralf
---
Le vendredi 13 décembre 2013 à 23:07 -0500, Fabián Rodríguez a écrit :
Le 2013-12-13 18:10, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
On Sat, 14 Dec 2013 12:13:15 +0100
Gaël gag...@gmail.com wrote:
Tous les data centers (digne de ce nom) ont un backup distant
(des fois même très distant).
Pardon ?
Permet moi de remettre cette affirmation en question !
…
Pourquoi, le champs d'application dont nous parlons est
bien le
Le 14/12/2013 00:10, Ralf a écrit :
[...]
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Si j'avais à
Le samedi 14 décembre 2013 à 14:17, Bzzz a écrit :
1- la qualité du générateur de nombres aléatoires,
Discussion en ce moment même sur Debian Security :
http://lists.debian.org/debian-bsd/2013/12/msg00095.html
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Pourquoi, le champs d'application dont nous parlons est
bien le cloud, non?
Et il me semble bien que tous les DC du cloud ont un backup
auto et distant, clients compris.
Ah oui, quand on parle des trucs de cloud, on peut imaginer ça en effet.
Pour ce qui est des solutions de chiffrage,
On Sat, 14 Dec 2013 14:36:25 +0100
Gaël gag...@gmail.com wrote:
Oui, on sait qui est passé par là... As tu des sources à ce
propos ?
Pas vraiment, mais je cite de mémoire: le bug était dû à une seule
ligne qui est revenue lors d'une régression de version.
Et: le changelog n'a pas reflété cette
On Sat, 14 Dec 2013 14:28:47 +0100
Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net wrote:
Si j'avais à faire cela -j'utilise OwnCloud pour mon propre cloud-
je passerai par Wuala. Les données sont cryptées en local avant
d'être transférées. C'est Suisse, ils s'y connaissent en matière
de confidentialité
Bonsoir la liste!
Je viens de passer de wheezy à Jessie sous gnome. Ca rutile et 1.4 Go de
mémoire à mon compteur de mémoire: un design surchargé comme personne
d'autre ne sait faire et Windows pour la quantité mémoire: on va essayer
de tenir ;-) C'était pour le kernel et l'affichage (sous i915
Ubuntu One
BEURK !!!
Ubuntu One est, à mon humble avis, tout aussi criticable que dropbox.
On ne sait ce qu'il se passe derrière, les données sont hébergées on
ne sait où, et en plus, on a déjà eu des cas bizarres (
On Fri, 13 Dec 2013 22:17:03 +0100
Gaël gag...@gmail.com wrote:
Ubuntu One est, à mon humble avis, tout aussi criticable que
dropbox. On ne sait ce qu'il se passe derrière, les données sont
hébergées on ne sait où, et en plus, on a déjà eu des cas
bizarres (
Le vendredi 13 décembre 2013 22:17:03 Gaël a écrit :
[…]
Donc, plutôt que d'utiliser ubuntu one, si tu veux, je te créé
un compte sur mon serveur, sur lequel tourne une instance
d'OwnCloud, projet libre, apportant son lot de
fonctionnalités :)
Hmm, ça implique qu’il doit te faire confiance.
Hmm, ça implique qu’il doit te faire confiance.
Ah mais grave !
Même s’il chiffre ses données avent de te les donner, quelle
garantie que ton serveur n’est pas /dev/null ou le deviendra
dans six mois ?
;oP
Bon là, je dois dire qu'il faudrait que je meurre pour que ça s'arrête !
et
Pour avancer, Ubuntu ou les autres éditeurs c'est bon pour les photos de
famille:
Au sein du domicile pour sauvegarder nous utilisons un NAS, ça va assez
bien, mais ce n'est pas la panacée car ça ne règle pas le besoin d'une
vraie sauvegarde: l'idéal d'un cloud est de stocker en toute
On Sat, 14 Dec 2013 00:10:10 +0100
Ralf rsvcakai...@gmail.com wrote:
avec un data center assez sûr derrière?
Tous les data centers (digne de ce nom) ont un backup distant
(des fois même très distant).
Pour ce qui est des solutions de chiffrage, elles restent
malheureusement toutes sujettes à
Le Sat, Dec 14, 2013 at 12:10:10AM +0100, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr
Le 2013-12-13 18:10, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Par ici:
Bonjour,
juste pour compléter : la béta 2 du client linux pour HubiC est disponible
depuis plusieurs semaines...
Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Dec 14, 2013 at 12:10:10AM +0100, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les
24 matches
Mail list logo
