Le 17/06/2014 00:32, Pierre Malard a écrit :
Le 16 juin 2014 à 16:32, David Guyot
david.gu...@europecamions-interactive.com a écrit :
Le lundi 16 juin 2014 à 16:28:15 +0200, nb a écrit:
Le Lundi 16 Juin 2014 16:22 CEST, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a
écrit:
Bonjour,
Sur un
Bonjour,
Sous Debian Wheezy,
dans les man de commandes, à la fin, on lit ce paragraphe (sic) :
===
AUTEUR
Écrit par Richard M. Stallman et David MacKenzie.
COPYRIGHT
Copyright © 2011 Free Software Foundation, Inc. Licence GPLv3+ : GNU GPL
version 3 ou supérieures
Salut,
Un début d'explication: https://www.gnu.org/licenses/why-assign.html
Bye,
Louis.
2014-06-17 13:16 GMT+02:00 andre_deb...@numericable.fr:
Bonjour,
Sous Debian Wheezy,
dans les man de commandes, à la fin, on lit ce paragraphe (sic) :
===
AUTEUR
Écrit par Richard M.
J'en reste dubitatif devant ce texte, car en gros, si demain je ponds
du code pour la FSF je suis obligé de souscrire au copyright pour
défendre les droits de la licence GPL!
Le plus efficacement signifie que la loi se réfère au copyright dans
tous les cas?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
===
AUTEUR
Écrit par Richard M. Stallman et David MacKenzie.
COPYRIGHT
Copyright © 2011 Free Software Foundation, Inc. Licence GPLv3+ : GNU GPL
version 3 ou supérieures http://gnu.org/licenses/gpl.html
===
On Tuesday 17 June 2014 14:11:32 Yves Rutschle wrote:
On
On Tue, Jun 17, 2014 at 02:42:56PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ainsi, le copyright serait un aiguillage à plusieurs chemins :
- Licence commerciale payante,
- Licence Freeware (gratuite),
- Licence libre (copyleft),
- Licence Creative Commons,
- License BSD,
- etc ...
Le
On Tue, Jun 17, 2014 at 01:43:18PM +0200, honeyshell wrote:
J'en reste dubitatif devant ce texte, car en gros, si demain je ponds
du code pour la FSF je suis obligé de souscrire au copyright pour
défendre les droits de la licence GPL!
C'est le principe même de la GPL:
Le copyright t'interdit
Le 17/06/2014 14:51, Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Jun 17, 2014 at 02:42:56PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ainsi, le copyright serait un aiguillage à plusieurs chemins :
- Licence commerciale payante,
- Licence Freeware (gratuite),
- Licence libre (copyleft),
- Licence
Le 16/06/2014 12:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
As tu essayé avec un autre navigateur ?
Pour vérifier, j’ai installé iceweasel en local : même délire.
J’installe chromium en local : même chose ! Je redémarre même la machine
: toujours pareil, wtf ?
Pour être précis, le symptôme
Le 17/06/2014 15:16, Erwan David a écrit :
Le 17/06/2014 14:51, Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Jun 17, 2014 at 02:42:56PM +0200, andre_deb...@numericable.fr
wrote:
Ainsi, le copyright serait un aiguillage à plusieurs chemins :
- Licence commerciale payante,
- Licence Freeware (gratuite),
-
On Tuesday 17 June 2014 14:51:21 Yves Rutschle wrote:
On Tue, Jun 17, 2014 at 02:42:56PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ainsi, le copyright serait un aiguillage à plusieurs chemins :
- Licence commerciale payante,
- Licence Freeware (gratuite),
- Licence libre (copyleft),
-
On 06/17/2014 04:46 PM, Arathor wrote:
Pour vérifier, j’ai installé iceweasel en local : même délire.
J’installe chromium en local : même chose ! Je redémarre même la machine
: toujours pareil, wtf ?
Pour être précis, le symptôme exact c’est : je lance le navigateur, et
je ne peux rien faire.
Le mardi 17 juin 2014 à 19:02 +0200, andre_deb...@numericable.fr a
écrit :
Contradiction :
si le copyright t'interdit de reproduire une oeuvre ,
alors pourquoi les man d'applications Libres indiquent-ils
copyright ?
puique on ne peut les reproduire... !
Pour moi, le terme copyright
Le Sun, 15 Jun 2014 14:24:39 +
pasc...@sdf.lonestar.org a écrit:
Date: Sun, 8 Jun 2014 13:10:59 +0200
From: gaetan.perr...@neuf.fr
C'est quoi unetbootin ?
http://unetbootin.sourceforge.net permet de tester facilement son matériel à
partir d'un système d'exploitation sur une clé
On Tuesday 17 June 2014 22:42:26 Haricophile wrote:
Le mardi 17 juin 2014 à 19:02 +0200, andre_deb...@numericable.fr a
écrit :
Contradiction :
si le copyright t'interdit de reproduire une oeuvre ,
alors pourquoi les man d'applications Libres indiquent-ils
copyright ?
puique on ne peut
Le mardi 17 juin 2014 à 19:02 +0200, andre_deb...@numericable.fr a
écrit :
Contradiction :
si le copyright t'interdit de reproduire une oeuvre ,
alors pourquoi les man d'applications Libres indiquent-ils
copyright ?
puique on ne peut les reproduire... !
Pour moi, le terme copyright
16 matches
Mail list logo