RE: Cheval en bois ?

2002-11-02 Par sujet Sami Dalouche
Merci pour vos réponses. Je pense, sans vraiment être aller voir, que fermer tout c'est ce que fait firestarter. Le port que j'ai bloqué, c'est parce qu'il y a un menu «bloquer explicitement». Ce qui me chiffonne c'est que je n'utilise pas edonkey ni aucun logiciel de p2p, qu'il y avait 8h

Re: [woody] galeon supprime ?

2002-04-16 Par sujet Sami Dalouche
Franchement, je pense qu'il ne faut pas se faire du mal en voyant des choses comme cela arriver.. De toutes manières, la distribution stable a toujours été inutilisable pour une machine de desktop (et des fois, même pour les serveurs, on se demande.. car c'est bien beau d'avoir des daemons

Re: probleme avec passwd + Problemes LDAP

2002-04-16 Par sujet Sami Dalouche
| Apres plusieurs tentatives infructueuses, j'ai finalement réussi à | utiliser LDAP pour authentifier les utilisateur sur mon système. J'ai | maintenant un problème lorsque je veux changer le mot de passe de root | (qui n'est pas un utlisateur de la base LDAP) voila le message d'erreur | que

Re: migration de base de donnees mysql sur Debian

2002-04-16 Par sujet Sami Dalouche
Si tu as encore acces à la machine FreeBSD, je crois que la méthode la plus simple consiste à faire un mysql --dump dump.sql sur le FreeBSD, pour ensuite facilement réimporter la base sur le linux. Bonne chance ! Sam - Original Message - Y-a-t il une méthode plus simple de récuperation

Re: [woody] galeon supprime ?

2002-04-16 Par sujet Sami Dalouche
| doit-on rappeler que POUR LE MOMMENT woody est la distribution TESTING | ce qui veut dire qu'elle est encore en évolution, que je sache le freeze | n'a pas commencé. me trompes-je ? | ce qui veut dire que du jour au lendemain, un paquet peut en sortir | ou y rentrer. (p'tain qu'est ce que ça

Re: Unstable ou testing ?

2002-04-17 Par sujet Sami Dalouche
Salut, J'avais jusqu'à présent une unstable installée mais je trouve que les mises à jours sont trop fréquentes et que l'on se retrouve parfois avec des packages pas stable( cf le récent problème avec Mozilla). De toutes manières, unstable n'est faite que pour bidouiller... Je vais donc

Re: rgel de passage unstable --testing

2002-04-18 Par sujet Sami Dalouche
Il me semble qu'il s'agit des RC bugs. Donc les bugs qui ne sont pas marqués comme étant Release Critical sont ignorés. Ce n'est pas sur du tout, mais si quelqu'un a une meilleure information... Sam Je croyais que les packages ne passaient dans testing/woody qu'après un délai sans bug signalé

Re: leafnode et groupes locaux

2002-04-19 Par sujet Sami Dalouche
Il me semble que ce n'est malheureusement pas possible... Bonne chance avec INN ;-)) Sam - Original Message - From: Nicolas Kowalski [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Friday, April 19, 2002 10:47 AM Subject: leafnode et groupes locaux Bonjour. Est-il

Re: Ldap.

2002-04-19 Par sujet Sami Dalouche
Bonjour, J'ai une petite question... rootdn cn=Manager, o=elpev.com, c=FR rootpw turevequejelelaisse Pourquoi utiliser rootdn et rootpw ? Debian crée par défaut une entrée cn=admin,dc=domaine,dc=com, qui contient le hash d'un mot de pass... J'ai malheureusement jamais reussi a faire

Re: [HS] euros ou wanadoo ?

2002-04-19 Par sujet Sami Dalouche
Désolé de te décevoir mais wanadoo ne débloque pas... De source sûre (IE 6, :-( ), c'est un signe Euro voila Sam Bonjour, Est-ce que quelqu'un peut aller sur http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//info.wanadoo.fr/Article/arti cle_actu_politic_.html Dans un bout d'article

phpGroupWare configuration

2002-04-21 Par sujet Sami Dalouche
Bonjour, J'ai installé phpGroupWare (phpgroupware, phpgroupware-admin, phpgroupware-api, phpgroupware-core, phpgroupware-preferences, phpgroupware-setup), et je l'ai configuré, comme Debian le recommande, en allant sur http://ordi.domaine/phpgroupware/setup Bon, rien de spécial comme

Gentoo Linux ? (un peu HS)

2002-04-24 Par sujet Sami Dalouche
Bonjour, J'ai découvert aujourd'hui (enfin, re-découvert, mais la premiere fois, ca m'a échappé..) la distribution Gentoo Linux J'ai regardé ca un petit peu plus en détails, et ca a vraiment l'air de régler tous les problèmes posés par la debian : - packages à jour (cf troll

Re: Bonjour et question de monolythique

2002-04-27 Par sujet Sami Dalouche
Un noyau monnolytik ne serait-il pas plus sécurisé qu'un noyau modulaire ? Il me semble avoir lu quelque part qu'il existe des bébètes (LKM ?) qui attaquent les modules du noyau ? M'enfin la probabilité de rencontrer une telle bestiole sur son chemin à notre niveau doit être faible. Oui, il

Re: Gentoo Linux ? (un peu HS)

2002-04-28 Par sujet Sami Dalouche
c possbile de désinstaller X avec KDE sur la machine... Indépendamment du système de paquetages : Si KDE s'affiche sur un serveur X distant, il n'y a pas besoin de X sur le serveur non ? Ce n'est pas vraiment le problème... Le point que la personne voulait souligner en écrivant celà

Re: FreeBSD, Debian GNU/Linux, et les autres

2002-04-28 Par sujet Sami Dalouche
Bref, je considère que l'affirmation FreeBSD est plus adapté que Linux pour le routage IP est du même niveau que RedHat est facile d'utilisation ou bien MySQL est plus rapide que PostgreSQL. Le genre d'idées reçues que tout le monde répète mais que personne n'a jamais vérifié. Voyons, il

Re: i386, i686 et paquets debian

2002-04-30 Par sujet Sami Dalouche
Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nommée Gentoo (http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le système de ports *BSD, mais avec les dépendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilité de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une

Re: Java, Scilab et openoffice

2002-05-04 Par sujet Sami Dalouche
Scilab s'installe très bien sur une Debian, même s'il n'est pas packagé. Ah bon ? pingoo:~# apt-cache show scilab Package: scilab Priority: optional Section: non-free/math Installed-Size: 41672 Maintainer: Torsten Werner [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Version: 2.6-4

Re: Réflexions : votre avis ;)

2002-05-08 Par sujet Sami Dalouche
Pourquoi pas? Quelle fonctions de 2.4 peux-tu me citer de tête (sans rechercher la doc) qui demandent vraiment d'upgrader? Sans rien rechercher, je dirais que le 2.4 apporte iptables... ca c'est quand même quelque chose qui vaut le reboot, non ? surtout quand on voit que shorewall ne supporte

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-29 Par sujet Sami Dalouche
Personnellement, je ne m'avancerait pas à dire que l'ensemble des logiciels free software (je suppose que c'est de ca dont tu parles en parlant de "linux") est "trop bien étudié" Je pense plutôt que c'est le contraire.. Rien n'est pensé, tout est codé directement, et personne n'est

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-29 Par sujet Sami Dalouche
| Bonjour, je suis administrateur reseau sur un réseau hétérogène ou retrouve des seurveurs W2k, Debian, HP-UX et Sun. | Parce que sous windows, tout est standardisé ? rien n'est standardisé, (cf ce que j'ai dis plus bas), mais tout est homogene. Prenons le cas du système d'authentification.

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-29 Par sujet Sami Dalouche
clean ;-) Sam PS: si 4 géants se sont alliés pour faire cette distribution, c'est bel et bien qu'il y a un besoin qui se fait ressentir pour homogéiniser un peu tout celà, non ? - Original Message - From: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] To: kamel [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-french

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-29 Par sujet Sami Dalouche
Ah bah nan alors... c'est justement ce principe qui me plaît bien à moi. Vivent les tubes° ! Et c'est là qu'intervient notre cher Miguel DeIcaza... (qui, à mon avis, reproche exactement ce qu'il faut à UNIX) avec son Let's make UNIX not suck. Je ne me rappelle plus exactement ce qu'il dit à

[HS] Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-29 Par sujet Sami Dalouche
Juste une derniere question... Es-tu philosophe ou informaticien dans l'âme ? parce que si l'on mêle philosophie et informatique, déja que les choses sont compliquées, on ne va jamais s'en sortir ;-) sam - Original Message - From: François Boisson [EMAIL PROTECTED] To: Sami Dalouche

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
C'est quoi le problème? Le simple fait de pouvoir facilement chainer des commandes comme ça m'a souvent fait regretter Unix quand j'étais coincé sous Dos, fait installer Cygwin sous NT, et finalement fait travailler pratiquement tout le temps sous Linux. il explique tout en détail sur

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Toutes ces choses a part, je vais donner du grand a moudre aux detracteurs indecrottables de MS: savez-vous que la base des registres a disparu de .NET, et que ce qui l'a remplace, ce sont de bons vieux fichiers ASCII de config en XML (ce que je fais personnellement depuis 3 ans)? Et à tous

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Ça me parait pas tellement mieux sous Windows. Tu confond là encore la solution Tout Microsoft et Windows est bien conçu. Quand j'utilise Outlook, il sait trouvé (ou a été configuré par quelqu'un d'autre, d'ailleurs) pour trouver le serveur LDAP et j'ai tous les contacts. Maintenant, si

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Allez, je me répète, mais tu as vu comment tu cite ? C'est homogène, ça, de citer avec un `|' au lieu d'un `' ? J'imagine bien la citation ': | #' à la fin du thread, ça sera joli et homogène ;-) Ça ressemblera finalement à une ligne de commande Unix. Ca ressemblera finalement à une

[semi-troll] Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre programme... Je l'ai utilisé cette API, c'est fini pour le moment et j'en suis bien content, c'est abominable. Je ne l'ai pas utilisé,

[semi-troll] Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Un parser classique tu peux le coder automatiquement avec lex/bison, il n'y plus qu'a programmer les actions après, soit a peu près autant d'affort que quand tu parses un ficher XML dans ce cas là. Un parser XML, ce n'est pas nouveau et M$ sur ce coup là n'aura pas de super API, enfin pas mieux

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Alors là, je souris ;-) moi aussi :) Tu commence toute une reflexion autour des codes linux qui vont dans tous les sens et le manque de standard. Tu nous présente Microsoft comme produit bien pense par des ingenieurs (comme si, on n'en rencontrait jamais d'ingenieur sous linux !) Tu nous

[HS] Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Ils le sont ! Je peux débrancher mon clavier français et coller un clavier serbo-croate à la place l'ordinateur n'y verra que du feu (l'OS non plus d'ailleurs). avec l'USB, de nos jours, on n'est sûr de rien... ca ne m'étonnerait pas que si je branche un clavier serbo-croate sous windows,

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Pétard, si ce truc avait été pensé, il y aurait une bête fonction Exporte! Microsoft n'a rien pensé du tout ils ont imposé un truc qui est utilisé par 70% des gens. Point. L'habitude en fait un standard de fait si tu veux mais qui a des défauts. Encore un qui n'a rien compris... je ne

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Tu as essayé une distribution serveur toute faite? (jamais essayé moi-même, mais il y a au moins une Mandrake Corporate Server, je crois que RedHat fait ça aussi.) Si j'utilise linux, c'est justement pour avoir une maitrise de mon système, non pas d'utiliser des distribs toutes faites avec

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Faux ! Exchange 2000 (sur un windows 2000) va etendre le schema comme tu le ferais les applications Libre que tu sites ! qu'entends tu par étendre ? parce que si c'est simplement rajouter des attributs, ce n'est pas un problème, ce qui fonctionnait fonctionne toujours. Et ca laisse libre champs

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
PS: Si les claviers étaient standardisés. Euh ... Là, tu pousses un peu loin. Les claviers sont différents car les langues sont différentes. Les américains s'en fouttent des accents, ils sont indispensables pour nous. Standardiser les claviers reviendrait à standardiser les

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Corel est sans doute très bien dans le genre. J'avais essayé il y a quelque temps. C'est très bien intégré. Je n'ai pas l'impression qu'on parle du meme genre d'intégration.. Si intégration signifie pour toi d'avoir la meme interface partout, et bien ce n'est pas ce que je voulais dire,

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Ben configure ton clavier américain en clavier américain... (c'est mon cas actuellement et ça marche bien). Et je fais comment pour dire à mon cerveau d'ordonner à mes doigts de tapper sur les touches qwerty quand je suis chez moi, et de tapper en azerty quand je suis sur d'autres ordinateurs ?

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre programme... Cela dit, un système de fichiers de config standardisé et basé sur XML sous Linux, je suis pas contre. Et bien.. enfin une personne

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
Les claviers français et américains sont censés avoir le même nombre de touches. Et bien, il faut savoir que j'utilise un clavier compaq, et que les grands constructeurs ont la facheuse habitude de se créer leurs propres standards... mince, la je commence à m'embrouiller.. leurs systèmes sont

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet Sami Dalouche
De quoi parles tu quand tu dis linux ?? en fait, je parle plutot du monde libre en général, et GNU/Linux en exemple. Je ne comprend pas bien où tu veux en venir. cf les derniers mails, j'ai bien résumé les choses Windows n'est qu'une machine à faire du fric. Tant mieux si tu t'en sort dans

Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-31 Par sujet Sami Dalouche
Partant de la, peux-tu me dire quels efforts fait Microsoft pour rendre ses produits standards (dans le sens: interoperables avec autre chose qui ne soit PAS issu de chez eux) ? aucun, on est d'accord sur ce point. Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of

Re: Pb Son via686a

2002-06-03 Par sujet Sami Dalouche
Et bien, je ne vais pas faire avancer ton problème, mais te confirmer que ton problème n'est pas unique.. ca me fait la meme chose, avec le meme chipset son... :-(( Sam PS: peut-etre avec alsa ca fonctionnerait mieux ? - Original Message - From: Olivier RIFFAUD [EMAIL PROTECTED] To:

Re: Firewall

2002-06-06 Par sujet Sami Dalouche
- la je pose une question à un peu plus de monde : est ce que quelqu'un est intéressé par un script qui génére un .deb contenant tout ce qui faut pour lancer un firewall. Attention, je ne parle pas d'un truc qui fait automatiquement le travail : c'est plutot un script à la make-kpkg.

Re: Copie de disque...

2002-06-23 Par sujet Sami Dalouche
Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne solution... il me semble que tar accepte une option pour conserver les permissions.. (-p ?) à vérifier... Sam - Original Message - From: Soliman Hindy [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Sunday, June 23, 2002 10:01

Re: Imapd toujours

2002-08-18 Par sujet Sami Dalouche
Ce n'est pas dans OE qu'il faut indiquer ~/Mail/, mais dans la config de ton serveur IMAP... Ca dépend, certains serveurs IMAP ne permettent pas de configurer le repertoire de base. Il faut alors configurer ce repertoire dans le MUA... c'est le cas de uw-imapd(-ssl) par exemple... Sam

Re: installation minimale

2002-08-19 Par sujet Sami Dalouche
d'ailleur, je recherche aussi comment faire, avec bien sûr la posibilité de suivre les mise a jour, un pointeur ? un paquet ? suffit de copier les 7 CD de la woody qui se trouve dans la liste des mirrors sur le site de debian. Sans graveur, on les grave comment les CDs ? Tu ne les grave

Re: devfs

2002-08-31 Par sujet Sami Dalouche
Salut, Déja, pour verifier si devfs est monté, n'est-il pas plus simple de verifier la présence du fichier /dev/.devfsd ? Sinon, pour umounter /dev, et bien /etc/init.d/devfsd stop ne fonctionne-t-il pas ? Sam - Original Message - From: Philippe Monroux [EMAIL PROTECTED] To:

Re: devfs

2002-08-31 Par sujet Sami Dalouche
c'est vrai qu'en y réfléchissant, ca risque de ne pas passer.. désolé d'avoir raconté des conneries :-(( sam ;) - Original Message - From: Lionel Elie Mamane [EMAIL PROTECTED] To: Sami Dalouche [EMAIL PROTECTED] Cc: Philippe Monroux [EMAIL PROTECTED]; debian-user-french debian-user

Re: Umount + éjection du CD...

2002-09-02 Par sujet Sami Dalouche
Je me rappelle aussi d'un petit logiciel qui permettait de changer des parametres du driver de cdrom pour que celui ci ejecte directement dès qu'on umounte un cd... Il me semble que ca s'appelait cdset, mais impossible de me rappeler exactement.. Quelqu'un peut confirmer ? Sam - Original

Re: A quoi sert l'Intial Ram Disk (Initrd) ?

2002-09-10 Par sujet Sami Dalouche
Dans certains cas, initrd est véritablement utile. On peut prendre mon serveur comme exemple : fdisk -l : Device BootStart EndBlocks Id System /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 * 1 3 24066 83 Linux

RE: java sous debian

2003-03-02 Par sujet Sami Dalouche
Title: Message Salut Pierre-Yves, la commande # apt-cache search jdk devrait te donner l'ensemble des packages qui ont un rapport avec le JDK, tu peux ensuite installer ceux qui t'interessent à l'aide de la commande apt-get install nom_package Bonne chance ! Sami -Original

RE: XF86Config

2003-03-03 Par sujet Sami Dalouche
Salut Jerome, Debian utilise les fichiers /etc/XF86Config pour Xfree 3 et /etc/XF86Config-4 pour Xfree 4. A toi de voir quelle version de Xfree tu as.. (si mes souvenirs sont Bons, potatoe est en Xfree 3, mais l'info est a verifier). Bonne chance Sam -Original Message- From: jlesaux