Re: LVM2 aktivieren
Andreas Pakulat schrieb: On 29.Aug 2004 - 16:35:00, Torsten Hilbrich wrote: Der OP fragte, warum noch immer die Userlevel-Tools von lvm10 benutzt werden. Irrtum das Problem des OP's ist dass er mit nem 2.6er Kernel nicht an seine LVM1 LV's rankommt. Oder beides... ;-) Wie auch immmer, mittlerweile funktioniert der Zugriff auf die LVs. :-) Wichtig war zusätzlich, ein brauchbares rc-Script (das von LVM2) zu benutzen. Damit werden jetzt unter 2.4 die Tools von LVM1 und unter 2.6 die Tools von LVM2 benutzt. Vielleicht hilft es mal jemand, die bei mir jetzt funktionsfähige Sollstellung unter 2.6 zu sehen: -- snip w2lap201:~# lvmiopversion 200 w2lap201:~# vgdisplay --version LVM version: 2.00.16 (2004-05-24) Library version: 1.00.19-ioctl (2004-07-03) Driver version: 4.1.0 w2lap201:~# ls -l /dev/vg00/lvol* lrwxrwxrwx 1 root root 26 Aug 30 2004 /dev/vg00/lvol_home - /dev/mapper/vg00-lvol_home lrwxrwxrwx 1 root root 25 Aug 30 2004 /dev/vg00/lvol_ora - /dev/mapper/vg00-lvol_ora lrwxrwxrwx 1 root root 25 Aug 30 2004 /dev/vg00/lvol_usr - /dev/mapper/vg00-lvol_usr lrwxrwxrwx 1 root root 25 Aug 30 2004 /dev/vg00/lvol_var - /dev/mapper/vg00-lvol_var -- snip Danke für euro Hilfe und Denkanstöße Rüdiger, der jetzt die PS/2-Klippe umschiffen muss, um den 2.6er intensiver zu testen. -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM2 aktivieren
Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes: Moin moin Ich kann immer noch nicht einen 2.6er Kernel benutzen, weil ich unter diesem nicht an meine VG (und LVOLs) komme. Anscheinend weil LVM2 nicht aktiv ist: [lvm10 und lvm2 installiert] w2lap201:~# vgdisplay --version vgdisplay: Logical Volume Manager 1.0.8 Heinz Mauelshagen, Sistina Software 17/11/2003 (IOP 10) Ich könnte lvm10 removen, aber ich befürchte, dass ich dann auch nicht mehr mit meinem 2.4er Kernel an meine LVOLs (und damit an meine Daten) komme. What the f*** I have to do... lvm10 ist höher gewichtet als lvm2 (siehe /var/lib/dpkg/alternatives/lvm-default). Du könntest also entweder lvm10 deinstallieren oder lvm2 höher gewichten. Ich hatte mich damals für Variante 1 entschieden, stelle jedoch sicher, daß du eine Recovery-Möglichkeit mit lvm10[1] hast, um im Falle eines Problems noch an die Daten zu kommen. Torsten Footnotes: [1] Im Zweifelsfall reicht ein Knoppix aus.
Re: LVM2 aktivieren
On 29.Aug 2004 - 00:05:06, Rüdiger Noack wrote: Moin moin Ich kann immer noch nicht einen 2.6er Kernel benutzen, weil ich unter diesem nicht an meine VG (und LVOLs) komme. ?? Kannst du das mal etwas genauer Beschreiben? Den Device-Mapper hast du schon eingebaut in den Kernel oder? Anscheinend weil LVM2 nicht aktiv ist: ii lvm-common 1.5.16 The Logical Volume Manager for Linux (common ii lvm10 1.0.8-4The Logical Volume Manager for Linux ii lvm2 2.00.16-2 The Linux Logical Volume Manager Also alles installiert... vgdisplay: Logical Volume Manager 1.0.8 Heinz Mauelshagen, Sistina Software 17/11/2003 (IOP 10) Woher kriegst du denn diese Ausgabe? Ich könnte lvm10 removen, aber ich befürchte, dass ich dann auch nicht mehr mit meinem 2.4er Kernel an meine LVOLs (und damit an meine Daten) komme. Richtig. Kannst du mal bitte herzeigen was bei einem vgscan herauskommt? Eigentlich sollten naemlich auch die lvm2 Tools mit dem lvm1 VG's umgehen koennen, zumindestens koennen sie das bei mir :-) Andreas -- Of course a platonic relationship is possible -- but only between husband and wife. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM2 aktivieren
On 29.Aug 2004 - 11:04:17, Torsten Hilbrich wrote: Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] writes: lvm10 ist höher gewichtet als lvm2 (siehe /var/lib/dpkg/alternatives/lvm-default). Du könntest also entweder lvm10 deinstallieren oder lvm2 höher gewichten. Ich hatte mich damals für Variante 1 entschieden, stelle jedoch sicher, daß du eine Recovery-Möglichkeit mit lvm10[1] hast, um im Falle eines Problems noch an die Daten zu kommen. ?? Also kannst du das bitte mal beweisen: update-alternatives --config lvm-default There are 2 alternatives which provide `lvm-default'. SelectionAlternative --- *+1/lib/lvm-200 2/lib/lvm-10 Und ausserdem ist lvm2 mit den alten VG's kompatibel. Du kannst mit lvm2 sogar VG's und LV's mit dem alten Metadatenschema von lvm1 erstellen. Und frueher hat lvmiopversion selbst rausgekriegt welche lvm Version benoetigt wird (bzw. welche Tools). Und da vgdisplay immernoch ein Link auf lvmiopversion ist Andreas -- This must be morning. I never could get the hang of mornings. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM2 aktivieren
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: [...] update-alternatives --config lvm-default There are 2 alternatives which provide `lvm-default'. SelectionAlternative --- *+1/lib/lvm-200 2/lib/lvm-10 Die sah bei mir damals (2004-01-09) noch ganz anders aus: $ cat /var/lib/dpkg/alternatives/lvm-default auto /lib/lvm-default /lib/lvm-10 1 /lib/lvm-200 1 Zumindestens bei mir hatte ich genau das von mir beschriebene Problem. Ich bemerkte es im Zuge des Updates auf Kernel 2.6.5 am 6.5.2004. Schön, daß es inzwischen gelöst wurde. Der OP sollte vielleicht seine lvm-default-Datei kontrollieren, ob dort auch noch beide Pakete die gleiche Priorität haben. Für den OP, ich hatte damals auch den lvmsadc-Cronjob in /etc/cron.d/lvm-common deaktiviert, da es ansonsten nette Command not implemented yet-Mails gab. Und ausserdem ist lvm2 mit den alten VG's kompatibel. Du kannst mit lvm2 sogar VG's und LV's mit dem alten Metadatenschema von lvm1 erstellen. Das hat auch niemand bezweifelt. Der OP fragte, warum noch immer die Userlevel-Tools von lvm10 benutzt werden. Torsten
Re: LVM2 aktivieren
Andreas Pakulat schrieb: On 29.Aug 2004 - 00:05:06, Rüdiger Noack wrote: Ich kann immer noch nicht einen 2.6er Kernel benutzen, weil ich unter diesem nicht an meine VG (und LVOLs) komme. ?? Kannst du das mal etwas genauer Beschreiben? Den Device-Mapper hast du schon eingebaut in den Kernel oder? Eingebaut habe ich nichts. Im Gegensatz zu meinen produktiven 2.4er Kerneln, die ich selber baue, benutze ich zum Testen den Debiankernel. ii kernel-image-2.6.7-1-386 2.6.7-2 Linux kernel image for version 2.6.7 on 386. Auch wenn er nicht taufrisch ist, gehe ich davon aus, dass er LVM-tauglich ist. vgdisplay: Logical Volume Manager 1.0.8 Heinz Mauelshagen, Sistina Software 17/11/2003 (IOP 10) Woher kriegst du denn diese Ausgabe? vgdisplay --version Kannst du mal bitte herzeigen was bei einem vgscan herauskommt? Mit dem 2.6er Kernel: -- snip --- w2lap201:~# vgscan setlocale failed Reading all physical volumes. This may take a while... Found volume group vg00 using metadata type lvm1 w2lap201:~# vgdisplay -v setlocale failed Finding all volume groups Finding volume group vg00 --- Volume group --- VG Name vg00 System ID w2lap2011058882740 ... -- snip --- Sieht alles gut aus. Alle LV's werden erkannt und angezeigt. Aber beim Mount-Versuch: -- snip --- w2lap201:~# mount -a mount: /dev/vg00/lvol_var is not a valid block device mount: /dev/vg00/lvol_usr is not a valid block device mount: /dev/vg00/lvol_home is not a valid block device mount: /dev/vg00/lvol_ora is not a valid block device -- snip --- Mir ist dabei aufgefallen, dass /dev/vg00/lvol* nicht vom vgscan unter 2.6 erzeugt werden, sondern die Devicefiles sind, die der vgscan unter 2,4 erzeugt. Liegt das Problem daran? Wie ich schon andeutete: Ich muss dieses Notebook verfügbar halten, kann also kein Risiko eingehen, es länger als ein paar Minuten nicht nutzen zu können. Deswegen bin ich eher vorsichtig... -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: LVM2 aktivieren
Andreas Pakulat schrieb: On 29.Aug 2004 - 11:04:17, Torsten Hilbrich wrote: lvm10 ist höher gewichtet als lvm2 (siehe /var/lib/dpkg/alternatives/lvm-default). Du könntest also entweder lvm10 deinstallieren oder lvm2 höher gewichten. Ich hatte mich damals für Variante 1 entschieden, stelle jedoch sicher, daß du eine Recovery-Möglichkeit mit lvm10[1] hast, um im Falle eines Problems noch an die Daten zu kommen. update-alternatives --config lvm-default There are 2 alternatives which provide `lvm-default'. SelectionAlternative --- *+1/lib/lvm-200 2/lib/lvm-10 Ich habe update-alternatives jetzt durchgeführt: snip --- w2lap201:~# update-alternatives --config lvm-default There are 2 alternatives which provide `lvm-default'. SelectionAlternative --- *+1/lib/lvm-10 2/lib/lvm-200 Press enter to keep the default[*], or type selection number: 2 w2lap201:~# cat /var/lib/dpkg/alternatives/lvm-default manual /lib/lvm-default /lib/lvm-10 1 /lib/lvm-200 1 snip --- Ändert allerdings nichts am Verhalten. LVM unter 2.4 ok., unter 2.6 nein. :-( Aber evtl. muss ich nur update-alternatives richtig benutzen, denn jetzt: snip --- w2lap201:~# update-alternatives --config lvm-default There are 2 alternatives which provide `lvm-default'. SelectionAlternative --- +1/lib/lvm-10 * 2/lib/lvm-200 Press enter to keep the default[*], or type selection number: snip --- Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
LVM2 aktivieren
Moin moin Ich kann immer noch nicht einen 2.6er Kernel benutzen, weil ich unter diesem nicht an meine VG (und LVOLs) komme. Anscheinend weil LVM2 nicht aktiv ist: w2lap201:~# dpkg -l lvm* Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name VersionDescription +++-==-==- un lvmnone (no description available) un lvm-binaries none (no description available) ii lvm-common 1.5.16 The Logical Volume Manager for Linux (common ii lvm10 1.0.8-4The Logical Volume Manager for Linux ii lvm2 2.00.16-2 The Linux Logical Volume Manager un lvm5 none (no description available) un lvm6 none (no description available) w2lap201:~# vgdisplay --version vgdisplay: Logical Volume Manager 1.0.8 Heinz Mauelshagen, Sistina Software 17/11/2003 (IOP 10) Ich könnte lvm10 removen, aber ich befürchte, dass ich dann auch nicht mehr mit meinem 2.4er Kernel an meine LVOLs (und damit an meine Daten) komme. What the f*** I have to do... Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
