Am Samstag, 4. November 2006 22:15 schrieb Rüdiger Noack:
Stefan Frech schrieb:
Hast du Plattenplatzprobleme?
/dev/hda3 250M 250M 0 100% /
sieht nicht danach aus
Nicht? Wie würdest du das (s.o.) denn nennen?
Flüchtigkeitsfehler - oder nach müd kommt doof
Da ein
Am Sonntag, 5. November 2006 17:49 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Sam, 04 Nov 2006, Stefan Frech schrieb:
P.S. gibt es ein How-To wie ich meinen geliebten Pinguin auf eine
größere Festplatte migieren kann?
http://de.opensuse.org/SDB:SuSE_Linux_umkopieren
Danke werde ich mir am Wochenende
,
hab jetzt alles was nach Kernel2.6.16-vserver aussieht in /boot gelöscht
und apt-get dist-upgrade ausgeführt - jezt schein alles wieder in
Ordnung
Grüße
Stefan
pgpYCyr8lhClf.pgp
Description: PGP signature
Hallo,
Am Sam, 04 Nov 2006, Stefan Frech schrieb:
P.S. gibt es ein How-To wie ich meinen geliebten Pinguin auf eine
größere Festplatte migieren kann?
http://de.opensuse.org/SDB:SuSE_Linux_umkopieren
-dnh
--
Speed doesn't kill... Impact does.
-- David Wilcox
--
Haeufig
Hallo,
wollte heute mal wieder mein Sarge auf den neusten Stand bringen
tatooine:/home/skf# apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Berechne Upgrade...Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht
aktualisiert
Stefan Frech schrieb:
Wie kann ich das reparieren?
Hast du Plattenplatzprobleme?
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme?
Am Samstag, 4. November 2006 21:22 schrieb Rüdiger Noack:
Stefan Frech schrieb:
Wie kann ich das reparieren?
Hast du Plattenplatzprobleme?
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/hda3 250M 250M 0 100% /
tmpfs
Stefan Frech schrieb:
Hast du Plattenplatzprobleme?
/dev/hda3 250M 250M 0 100% /
sieht nicht danach aus
Nicht? Wie würdest du das (s.o.) denn nennen?
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
On Sat, 4 Nov 2006, Stefan Frech stated:
Am Samstag, 4. November 2006 21:22 schrieb Rüdiger Noack:
Stefan Frech schrieb:
Wie kann ich das reparieren?
Hast du Plattenplatzprobleme?
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/hda3
Am Samstag, 4. November 2006 22:04 schrieb Stefan Frech:
Am Samstag, 4. November 2006 21:22 schrieb Rüdiger Noack:
Stefan Frech schrieb:
Wie kann ich das reparieren?
Hast du Plattenplatzprobleme?
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf
On Tuesday 31 October 2006 21:59, Jochen Schulz wrote:
I don't like SPAM!:
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 20:09 schrieb Jochen Schulz:
[...]
KMail hat übrigens bestimmt auch eine Möglichkeit, Spam relativ
zuverlässig auszufiltern (bzw. ein extra Programm dafür zu benutzen,
keine Ahnung).
Am Mittwoch 01 November 2006 07:52 schrieb Sonnenschein:
Hoffe, dass Euch diese Adresse besser gefällt :)
Die Adresse ist mir (uns) relativ egal. Hauptsache Mails an die Adresse
kommen bei Dir an.
Angesprochen wurdest Du allerdings auf Deinen Namen, den kannst Du
selbst bei einer
On 01.11.06 07:52:08, Sonnenschein wrote:
Das macht es aber zum einen unmoeglich dir eine PM zu schicken (das
haette ich naemlich mit dem Text hier gerne getan)
Hm - das versteh ich jetzt wirklich nicht! Wenn die Spammer es schaffen,
warum dann Du nicht?
Das kam uebrigens von mir. Waere
Hallo,
nach einem dist-upgrade am letzten WE crasht X mit folgender Fehlermeldung:
Fatal server error:
could not open default font 'fixed'
Habe inzwischen alle pakete nachinstalliert, in denen ich einen 'fixed'-Font
vermutete, leider ohne Erfolg.
Für Tips und Unterstützung wäre ich sehr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
I don't like SPAM! schrieb:
Ich wuerd meine Eltern verklagen, wenn sie mich so genannt haetten.
Hallo,
Moin,
nach einem dist-upgrade am letzten WE crasht X mit folgender
Fehlermeldung:
Fatal server error:
could not open default font 'fixed'
On 31.10.06 19:11:16, I don't like SPAM! wrote:
nach einem dist-upgrade am letzten WE crasht X mit folgender Fehlermeldung:
Fatal server error:
could not open default font 'fixed'
Habe inzwischen alle pakete nachinstalliert, in denen ich einen 'fixed'-Font
vermutete, leider ohne Erfolg.
erwuenscht.
Nun denne:
Ich heiße Geronimo Ma. Hernandez in Deutschland geboren und aufgewachsen.
Kurzform davon ist: Gero
- Die Versionen der Betroffenen Pakete
Wenn Du mir sagst, wie ich das rausfinden kann, mach ich das gerne.
Bei mir läuft nahezu täglich ein apt-get update apt-get dist-upgrade
I don't like SPAM!:
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/lib/X11/fonts/misc.
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/lib/X11/fonts/100dpi.
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/lib/X11/fonts/75dpi.
(WW) The directory /usr/lib/X11/fonts/Type1 does not exist.
Hallo Jochen,
vielen Dank für Deine Nachsicht und Hilfsbereitschaft!
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 20:09 schrieb Jochen Schulz:
I don't like SPAM!:
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/lib/X11/fonts/misc.
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in /usr/lib/X11/fonts/100dpi.
Hallo zusammen,
wollte nur kurz Bescheid geben, dass es wieder duht :)
Geholfen hat mir der Tip von Jochen mit den verschobenen Fonts und dann ein
Tip aus einem anderen Thread, bei dem das /tmp -Verzeichnis freigegeben
werden mußte.
Erst die Kombination von beidem hat geholfen.
Nochmals Danke
I don't like SPAM!:
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 20:09 schrieb Jochen Schulz:
Changelogs (oder wenigstens die News) zu lesen ist eine gute Idee, wenn
man kein stable einsetzt. Das Paket apt-listchanges erleichtert das.
Hm, ich würde Deinen Rat gerne befolgen, aber weiß einfach net
Hallo Leute,
Dir Jochen noch ein Dankeschön für die Tips.
Hatte mich gestern schon abgemeldet, aber nachdem mich Euer Tonfall so positiv überrascht hat, war es mir ein Anliegen, mich nochmal zu äußern.
Hoffe, dass Euch diese Adresse besser gefällt :)
Angesprochen wurdest Du allerdings auf
Hallo,
gerade habe ich mal meine Etch-Box auf ein aktuelles Level bringen
wollen. Und folgende Fehlermeldung tauchte mittendrin auf.
Entpacke linux-image-2.6.17-2-686 (aus
Hallo Niels
On Fri, 06 Oct 2006 11:15:04 +0200 Niels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Entpacke linux-image-2.6.17-2-686 (aus
.../linux-image-2.6.17-2-686_2.6.17-9_i386.deb) ...
Done.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von
/var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.17-2-686_2.6.17-9_i386.deb
(--unpack):
Hallo Frank,
Frank Lanitz schrieb:
Ich vermute einmal genau das. Was sagt den df?
ein df sagt mir doch tatsächlich, dass hda1 zu 94% voll ist. Dann werde
ich wohl mal die gute hda1 ein bisschen aufräumen müssen.
Gruß Frank
Gruß
Niels
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
On Fri, Oct 06, 2006 at 11:15:04AM +0200, Niels Jende wrote:
Hallo,
gerade habe ich mal meine Etch-Box auf ein aktuelles Level bringen
wollen. Und folgende Fehlermeldung tauchte mittendrin auf.
Hallo Niels,
On Fri, 06 Oct 2006 11:18:06 +0200 niels jende [EMAIL PROTECTED]
wrote:
ein df sagt mir doch tatsächlich, dass hda1 zu 94% voll ist. Dann
werde ich wohl mal die gute hda1 ein bisschen aufräumen müssen.
Wie von Paul bereits geschrieben. Werfe mal ein Blick
nach /var/cache/apt.
Hallo Paul, *,
Paul Puschmann schrieb:
On Fri, Oct 06, 2006 at 11:15:04AM +0200, Niels Jende wrote:
Es schätze, dass dein System dir mitteilen möchte, dass dein /var voll
ist.
Wenn du auf deine heruntergeladenen und installieren .deb-Dateien
verzichten kannst, kannst du mit apt-get clean
On Fri, Oct 06, 2006 at 11:48:35AM +0200, Niels Jende wrote:
Hallo Paul, *,
Paul Puschmann schrieb:
On Fri, Oct 06, 2006 at 11:15:04AM +0200, Niels Jende wrote:
Es schätze, dass dein System dir mitteilen möchte, dass dein /var voll
ist.
Wenn du auf deine heruntergeladenen und
On Sat, 21 Jan 2006 14:55:07 +0100, Claus Malter wrote:
Und in der Tat 'tar' ist kaputt:
# tar
Segmentation fault
Ich kann nicht abschätzen, was alles nicht geht. Aber ein 'ls -l' z.B
nicht (Segmentation fault), aber ein normales 'ls -a' schon.
Wenn der Rechner aus dem Internet
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 22. Januar 2006 00:02 schrieb Wolf Wiegand:
Moin!
Jan Luehr wrote:
[Debian-Installation vergniesgnaddelt...]
Du könntest probieren, ein Knoppix zu booten und von dort aus mittels
dpkg --root=/mnt/hdaX¹ die aktuellen Pakete für tar und ls zu
funktioniert. Tar, coreutils und binutils habe ich
so installiert, aber dennoch war das 'Segmentation fault' weiterhin
vorhanden.
Jedoch hat mich das 'man dpkg' auf die Idee gebracht, aus Knoppix eine
chroot Umgebung in /mnt/hda1 zu öffnen und dann das 'apt-get
dist-upgrade' dort auszuführen. Das hat auch
Am Sonntag, 22. Januar 2006 10:56 schrieb Joern Seemann:
On Sat, 21 Jan 2006 14:55:07 +0100, Claus Malter wrote:
Und in der Tat 'tar' ist kaputt:
# tar
Segmentation fault
Ich kann nicht abschätzen, was alles nicht geht. Aber ein 'ls -l' z.B
nicht (Segmentation fault), aber ein
in /mnt/hda1 zu öffnen und dann das 'apt-get
dist-upgrade' dort auszuführen. Das hat auch super geklappt.
Das System wurde nun erfolgreich auf Sarge umgezogen und es scheint
alles wieder konsistent zu sein.
chkrootkit und und rkhunter wurden ausgeführt. Da gab es zum Glück nichts.
Von Knoppix aus
in /mnt/hda1 zu öffnen und dann das 'apt-get
dist-upgrade' dort auszuführen. Das hat auch super geklappt.
Das System wurde nun erfolgreich auf Sarge umgezogen und es scheint
alles wieder konsistent zu sein.
chkrootkit und und rkhunter wurden ausgeführt. Da gab es zum Glück nichts.
Von Knoppix aus
Hallo,
jetzt mal TOFU, weil du doch sehr viel geschrieben hast ;)
Also ich habe die Rootkit Scanner nicht innerhalb Knoppix ausgeführt.
Aber ich würde gerne ausschliessen, dass es sich um ein Rootkit handelt.
Insofern werde ich dem weiter nachgehen.
Jedoch bleibt denn nicht die Möglichkeit,
Hallo Debian Fans,
ich habe heute auf dem System eines Kumpels im Runlevel 2 ein 'apt-get
update; apt-get dist-upgrade' ausgeführt.
Er hatte noch ein älteres System. Ich vermute es war sogar noch woody.
Sprich die libc6 wurde unter anderem ausgetauscht. Die scheint auch
geklappt zu haben
Hallo,
Claus Malter wrote:
Ein apt-get install -f perl-base spuckt diesen Fehler aus:
dpkg-deb: subprocess tar killed by signal (Segmentation fault)
Und in der Tat 'tar' ist kaputt:
# tar
Segmentation fault
Ich kann nicht abschätzen, was alles nicht geht. Aber ein 'ls -l' z.B
ja hallo erstmal,..
Am Samstag, 21. Januar 2006 21:26 schrieb Wolf Wiegand:
Hallo,
Claus Malter wrote:
Ein apt-get install -f perl-base spuckt diesen Fehler aus:
dpkg-deb: subprocess tar killed by signal (Segmentation fault)
Und in der Tat 'tar' ist kaputt:
# tar
Segmentation
Moin!
Jan Luehr wrote:
[Debian-Installation vergniesgnaddelt...]
Du könntest probieren, ein Knoppix zu booten und von dort aus mittels
dpkg --root=/mnt/hdaX¹ die aktuellen Pakete für tar und ls zu
installieren. Am wichtigsten sind wohl erst mal die Pakete tar,
coreutils und binutils.
Hi.
Thomas Jahns wrote:
Es könnte sein, daß Dein apt in eine Grenze der apt-eigenen
Speicherverwaltung läuft. Ich meine ich habe mal ein ähnliches Problem
mittels folgenden Eintrags in /etc/apt/apt.conf gelöst:
APT::Cache-Limit16777216;
Das hat bei mir damals auch geholfen.
Am Thu, 23 Jun 2005 00:20:07 +0200 schrieb Sven Hartge:
Andreas Rohrmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get
dist-upgrade folgende Fehlermeldung:
Berechne upgrade ... Speicherzugriffsfehler
Die letzten beiden Male, bei denen apt-get
Gernot Sadlo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Thu, 23 Jun 2005 00:20:07 +0200 schrieb Sven Hartge:
Andreas Rohrmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get
dist-upgrade folgende Fehlermeldung:
Berechne upgrade ... Speicherzugriffsfehler
Die
Am Freitag, 24. Juni 2005 23:57 schrieb Sven Hartge:
COLUMNS=220 dpkg -l | grep ^ii | while read dummy package dummy ; do
echo $package ; debsums -c $package; done 2/dev/null | tee
~/CHANGES_MD5
Wenn ich das jetzt richtig interpretiere, gibt die Zeile alle
installierten Pakete aus. Wie soll
Werner Mahr wrote on Sat Jun 25, 2005 at 12:16:39AM +0200:
Am Freitag, 24. Juni 2005 23:57 schrieb Sven Hartge:
COLUMNS=220 dpkg -l | grep ^ii | while read dummy package dummy ; do
echo $package ; debsums -c $package; done 2/dev/null | tee
~/CHANGES_MD5
Wenn ich das jetzt richtig
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
[-- text/plain, encoding quoted-printable, charset: iso-8859-15, 16 lines --]
Am Freitag, 24. Juni 2005 23:57 schrieb Sven Hartge:
COLUMNS=220 dpkg -l | grep ^ii | while read dummy package dummy ; do
echo $package ; debsums -c $package; done 2/dev/null |
prüft?
Wäre um schnelle Hilfe sehr dankbar!!
Grüße
Andreas Rohrmann.
Sven Hartge sagte:
Die letzten beiden Male, bei denen apt-get mir einen solchen Fehler
zeigte waren a) kaputtes RAM und b) kaputte Festplatte.
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get
dist-upgrade
On 23.Jun 2005 - 18:31:18, Andreas Rohrmann wrote:
Bei Problemen mit RAM oder Festplatte hätte ich doch eine Info vom Systema
bekommen.
Wieso dass? AFAIK gibts keine Software die zuverlässig den RAM prüfen
kann und das auch noch während des Betriebs.
Zudem habe ich für die Festplatte den
On 23.Jun 2005 - 15:37:50, Andreas Pakulat wrote:
On 23.Jun 2005 - 18:31:18, Andreas Rohrmann wrote:
Zudem habe ich für die Festplatte den SMART Check aktiviert...
Ok, also die Festplatte ist vllt. nicht kaputt. Aber vielleicht hat auch
einfach das Dateisystem auf der Partition die Hufe
Also sprach Andreas Rohrmann [EMAIL PROTECTED] (Thu, 23 Jun 2005
18:31:18 +0200 (CEST)):
Bei Problemen mit RAM oder Festplatte hätte ich doch eine Info vom
System bekommen. Zudem habe ich für die Festplatte den SMART Check
aktiviert...
boot mal memtest86(+), lass es einige stunden/tage laufen.
Hallo,
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get dist-upgrade
folgende Fehlermeldung:
Berechne upgrade ... Speicherzugriffsfehler
Was habe ich davon zu halten und wie kann ich das Problem beseitigen?
Vielen Dank für die Hilfe!!
Grüße
Andreas Rohrmann.
--
Haeufig
Andreas Rohrmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get
dist-upgrade folgende Fehlermeldung:
Berechne upgrade ... Speicherzugriffsfehler
Die letzten beiden Male, bei denen apt-get mir einen solchen Fehler
zeigte waren a) kaputtes RAM und b
Andreas Rohrmann [EMAIL PROTECTED] writes:
leider bekomme ich nach einem apt-get update und dann apt-get dist-upgrade
folgende Fehlermeldung:
Berechne upgrade ... Speicherzugriffsfehler
Was habe ich davon zu halten und wie kann ich das Problem beseitigen?
Es könnte sein, daß Dein apt
Jens Schüßler [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 13:39]:
Hi ihr,
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen. Neu aufsetzen wollte
ich mir ersparen, da es eine Heidenarbeit
Heino Tiedemann schrieb:
Jens Schüßler [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 13:39]:
Hi ihr,
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen. Neu aufsetzen wollte
ich mir
Ups, kleine Verbesserung. XChat geht nun doch, war nur bei der alten
Upgrade Version, wo es nicht ging. Aber in der jetzigen funktionieren
nur die Browser nicht so wie sie sollen. Sie zeigen nichtmal Seiten aus
dem lokalen Netzwerk an!
mfg
Christian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Hi ihr,
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen. Neu aufsetzen wollte
ich mir ersparen, da es eine Heidenarbeit war meine PCMCIA Karte davon
zu berzeugen ihren Dienst anzutreten.
Das Upgrade etc verlief alles
* Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 13:39]:
Hi ihr,
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen. Neu aufsetzen wollte
ich mir ersparen, da es eine Heidenarbeit war meine PCMCIA Karte davon
zu berzeugen
Jens Schler schrieb:
Ist dein User Mitglied der Gruppe dip?
HTH
Jens
Nein, nur einer Gruppe gleich dem Usernamen und der Gruppe audio.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen.
*seufz* Warum lesen die Leute die Release-Notes nur nie?
S
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz
Sven Hartge schrieb:
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen.
*seufz* Warum lesen die Leute die Release-Notes nur nie?
S
Also in den deutschen Release
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 15:06]:
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen.
*seufz* Warum lesen die Leute die Release-Notes nur nie?
Hast du sie
On 19.Jun 2005 - 15:26:11, Christian Lehmann wrote:
Sven Hartge schrieb:
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version von
meinem
Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen.
*seufz* Warum lesen die Leute die Release
Jens Schler [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 15:06]:
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version
von meinem Laptop auf Sarge (Stable) updaten lassen.
*seufz* Warum lesen die Leute die Release
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 20:01]:
Jens Schler [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] [19-06-05 15:06]:
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe gestern mit apt-get dist-upgrade meine alte Woody Version
von meinem Laptop auf Sarge (Stable
* Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] [10-06-2005 07:03]:
mit folgenden Einträgen bekomme ich Probleme:
,[ /etc/apt/sources.list ]
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/
Hallo Uwe,
Benutzt du alle drei Einträge zugleich? Für Sarge allein sollte stable
reichen. Kommentiere mal die anderen 2 Lines aus.
Danke; das hat leider nichts verändert.
Herzliche Grüße,
Christoph
--
True misery for a man is when there are no more problems to be solved.
--
Haeufig
* Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] [10-06-2005 08:30]:
Benutzt du alle drei Einträge zugleich? Für Sarge allein sollte stable
reichen. Kommentiere mal die anderen 2 Lines aus.
Danke; das hat leider nichts verändert.
Wie jetzt, die Fehlermeldungen sind genau gleich?
Gruss Uwe
Hallo Uwe,
Danke; das hat leider nichts verändert.
Wie jetzt, die Fehlermeldungen sind genau gleich?
Ja.
Herzliche Grüße,
Christoph
--
True misery for a man is when there are no more problems to be solved.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Uwe,
Wie jetzt, die Fehlermeldungen sind genau gleich?
Ja.
Da steht was von Problemen, vielleicht hilft ein bisschen warten weiter:
ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/index.html
habe übrigens die gleichen Probleme.
Christoph
--
/ unstable main
`
und zwar bei
apt-get update
apt-get dist-upgrade
[...]
Fehl ftp://ftp.nerim.net unstable/main acroread 7.0-0.9
Kann Datei nicht holen, Server antwortete »Can't open
/debian-marillat/pool/main/a/acroread/acroread_7.0-0.9_i386.deb: No such file
or directory « [IP
Hallo Christoph,
Da steht was von Problemen, vielleicht hilft ein bisschen warten
weiter: ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/index.html
Aha!
habe übrigens die gleichen Probleme.
Das beruhigt mich :-)
Danke an Alle!
Herzliche Grüße,
Christoph
--
True misery for a man is when there are
* Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] [10-06-2005 09:03]:
Danke; das hat leider nichts verändert.
Wie jetzt, die Fehlermeldungen sind genau gleich?
Ja.
Ich hätte vorher mal schauen sollen, habe genau das selbe. :-)
C.M. kennt das Problem, ist sicher bald gefixt.
Gruss Uwe
Christoph Conrad wrote:
[...]
Fehl ftp://ftp.nerim.net unstable/main acroread 7.0-0.9 Kann Datei
nicht holen, Server antwortete »Can't open
/debian-marillat/pool/main/a/acroread/acroread_7.0-0.9_i386.deb: No
such file or directory « [IP: 62.4.17.14 21]
[...]
Schau mal auf dem Server nach.
Hallo Christoph, *
On Fri, Jun 10, 2005 at 07:03:43AM +0200, Christoph Conrad wrote:
[...]
Fehl ftp://ftp.nerim.net unstable/main acroread 7.0-0.9
Kann Datei nicht holen, Server antwortete »Can't open
/debian-marillat/pool/main/a/acroread/acroread_7.0-0.9_i386.deb: No such file
or
Hallo Christoph,
Am 2005-06-10 07:03:43, schrieb Christoph Conrad:
Hi,
mit folgenden Einträgen bekomme ich Probleme:
,[ /etc/apt/sources.list ]
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
| deb
Hallo Michelle,
Es sieht so aus, als ob STABLE noch WOODY ist. Warum nimmst Du nicht
einfach:
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
Weil das auch nicht funktioniert? ;-)
z.B.:
W: Kann nicht auf die Liste ftp://ftp.nerim.net sarge/main Packages
Am 2005-06-10 10:19:20, schrieb Christoph Conrad:
Hallo Michelle,
Es sieht so aus, als ob STABLE noch WOODY ist. Warum nimmst Du nicht
einfach:
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
Weil das auch nicht funktioniert? ;-)
z.B.:
W: Kann nicht auf die Liste
Am Freitag, 10. Juni 2005 07:03 schrieb Christoph Conrad:
Hole:1 ftp://ftp.nerim.net testing/main acroread 7.0-0.9 [23,4MB]
Hole:2 ftp://ftp.nerim.net testing/main kplayer 0.5.3-0.0 [3078kB]
Hole:3 ftp://ftp.nerim.net testing/main libpostproc0
3:20050427-0sarge0.1 [23,6kB] Hole:4
Am 2005-06-10 11:06:09, schrieb Werner Mahr:
snip
Warum bekomme ich ganz andere Meldungen. Bei ir gibts nur 404'er
snip
Fehl ftp://ftp.nerim.net testing/main libbio2jack0 0.7-0.1
Konnte wegen Zeitüberschreitung keine Verbindung mit 192.168.1.1:3128
aufbauen (192.168.1.1)
Das dürfte
* Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] [10-06-2005 10:19]:
Es sieht so aus, als ob STABLE noch WOODY ist. Warum nimmst Du nicht
einfach:
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
Weil das auch nicht funktioniert? ;-)
... weil es dort noch _nie_ ein Verzeichnis sarge gab?!
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Christoph Conrad [EMAIL PROTECTED] [10-06-2005 07:03]:
mit folgenden Einträgen bekomme ich Probleme:
,[ /etc/apt/sources.list ]
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
| deb
Am Freitag, 10. Juni 2005 11:32 schrieb Michelle Konzack:
Fehl ftp://ftp.nerim.net testing/main libbio2jack0 0.7-0.1
Konnte wegen Zeitüberschreitung keine Verbindung mit
192.168.1.1:3128 aufbauen (192.168.1.1)
Das dürfte Dein SQUID oder apt-proxy sein oder ?
Das ist Squid, aber die
Hallo Heino!
,[ /etc/apt/sources.list ]
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
| deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
`
Benutzt du alle drei Einträge zugleich?
Für Sarge allein
Hallo,
On 2005.06.10 09:14, Christoph Wegscheider wrote:
Da steht was von Problemen, vielleicht hilft ein bisschen warten
weiter:
In der Tat! Habe es gerade nochmal versucht und konnte mittlerweile
alles ziehen.
Schoenen Gruss,
Andreas
pgpw3ppgLX9Bb.pgp
Description: PGP signature
dist-upgrade
Habe auch schon
dpkg --clear-avail
dpkg --forget-old-unavail
dselect update
durchgeführt.
root@/home/cc# apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Berechne Upgrade...Fertig
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
acroread
, OpenOffice und xprint) sind
auskommentiert. Eigentlich - so dachte ich bisher - sollte dann jetzt
mein nächstes apt-get update und apt-get dist-upgrade den Wechsel zu
sarge geschehen lassen.
Jetzt lese ich, daß ich statt apt-get... besser aptitude... verwenden
sollte. Ich habe aptitude bisher als
Sorry für die dumme Frage,
Am Mittwoch, 8. Juni 2005 10:50 schrieb Heimo Ponnath:
Kann mich da
jemand von den alten Hasen aufklären?
Die Release-Notes unter
www.debian.de/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html
beantworten alle bisher bei mir unklaren Fragen.
Gruß von Heimo
Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Peter,
2. Ich habe alle nvidia-Pakete, alle Kernel-Header und -Sourcen
installiert und trotzdem findet der NVidia-Installer kein precompiled
Kernel Interface und auf seiner FTP-Seite auch nicht und dann möchte
er selber compilieren und dann kommt
Hallo,
nachdem ich auf meinem Wohnzimmerrechner, der nur am Fernseher hängt,
apt-get dist-upgrade habe laufen lassen, funktioniert der
NVidia-Binär-Treiber nicht mehr.
Nun habe ich einige Fragen:
1. Ich benutze 2.6.8.2-386 und habe einen Pentium 4 mit 2.53 Mhz.
Sollte ich da auf 2.6.8.2-686
On 17.Mai 2005 - 22:03:57, Peter Schütt wrote:
nachdem ich auf meinem Wohnzimmerrechner, der nur am Fernseher hängt,
apt-get dist-upgrade habe laufen lassen, funktioniert der
NVidia-Binär-Treiber nicht mehr.
Und was wurde da alles aktualisiert?
2. Ich habe alle nvidia-Pakete, alle Kernel
Andreas Pakulat schrieb:
Beinahe, erste --get-selections, dann das dist-upgrade, dann
--set-selections und anschliessend apt-get dselect-update (ein apt-get
upgrade interessiert sich nicht fuer die per --set-selections
gemachten Änderungen).
Andreas
Hallo,
hat soweit ganz gut geklappt. Die
Guten Tag NG!
Hab eine kleine Frage bezüglich apt-get dist-upgrade.
Gegeben ist ein woody system. Den möchte ich jetzt auf sarge aktualisieren.
Wenn ich jetzt ein apt-get dist-upgrade loslasse, werden einige Packete
REMOVED und neue Packete installiert. Unter der zu entfernenden
Packete ist zB
On 25.Mär 2005 - 15:43:48, Imre Kanizsay wrote:
Guten Tag NG!
Hab eine kleine Frage bezüglich apt-get dist-upgrade. Gegeben ist
ein woody system. Den möchte ich jetzt auf sarge aktualisieren.
Wenn ich jetzt ein apt-get dist-upgrade loslasse, werden einige
Packete REMOVED und neue Packete
Imre Kanizsay schrieb:
Meine Frage: Muss ich diese Programme dann nachträglich erneut
installieren. Funktionieren meine abgeänderte conf's von apache und
proftpd weiterhin?
Nein. Ganz einfach da die Konfiguration des aktuellen Apache in Sarge
ganz andere Parameter braucht, als die der 30
On Fri, 25 Mar 2005 16:16:01 +0100
Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Imre Kanizsay schrieb:
Meine Frage: Muss ich diese Programme dann nachträglich erneut
installieren. Funktionieren meine abgeänderte conf's von apache und
proftpd weiterhin?
Nein. Ganz einfach da die
Andreas Pakulat schrieb:
Besser du kriegst raus warum die entfernt werden sollen (apt-cache
show und apt-get install apache helfen dabei wahrscheinlich).
Andersrum kannst du die auch entfernen lassen und dann wieder
installieren. Deine Config's bleiben erhalten, allerdings solltest du
pruefen
Evgeni -SargentD- Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 25 Mar 2005 16:16:01 +0100 Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Imre Kanizsay schrieb:
Meine Frage: Muss ich diese Programme dann nachträglich erneut
installieren. Funktionieren meine abgeänderte conf's von apache und
proftpd
On 25.Mär 2005 - 20:29:29, Sven Hartge wrote:
Evgeni -SargentD- Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 25 Mar 2005 16:16:01 +0100 Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Imre Kanizsay schrieb:
Meine Frage: Muss ich diese Programme dann nachträglich erneut
installieren. Funktionieren
On 25.Mär 2005 - 18:14:20, Imre Kanizsay wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Besser du kriegst raus warum die entfernt werden sollen (apt-cache
show und apt-get install apache helfen dabei wahrscheinlich).
Andersrum kannst du die auch entfernen lassen und dann wieder
installieren. Deine
1 - 100 von 245 matches
Mail list logo
