Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-12 Por tema Excalibur
El mié, 12-08-2009 a las 02:29 +0200, lin lista escribió: Completamente de acuerdo Victor, Ubuntu es bueno para empezar en este mundo, después eliges si deseas quedarte con ubuntu o cambiar de distribución o como en tu caso y el de mucho de nosotros, No usar solo una. Es realmente difícil sin

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mauro Lizaur
Hola BasaBuru, 2009-08-11, BasaBuru escribio: que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo En que puede beneficiarse ubuntu, perdon, canonical de que suse congele? Asi como muchos se quejaron por el futuro(?) plan

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Santiago Vila
BasaBuru escribió: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 Pues no me parece muy inteligente ese artículo, al establecer juicios de valor por el User-Agent de la gente. Eso es una falacia argumental y tiene un nombre:

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Serpeaentto
BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un chiringito para hacer

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Serpeaentto
Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que canonical es un

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Federico Alberto Sayd
Serpeaentto escribió: Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 08:25, Federico Alberto Saydfs...@uncu.edu.ar escribió: Serpeaentto escribió: Serpeaentto escribió: BasaBuru escribió: Eso de solo encienden la computadora y trabajan todavía no lo vivo en carne propia en Ubuntu. De las veces que he tratado de instalarlo las cosas

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema lin lista
Creo que el tema de Debian vs ubuntu esta ya muy tratado...como bien han dicho ubuntu aporta usuarios, actualmente creo que el mundo Linux necesita mas usuarios que lineas de código, a medida que se tengan mas usuarios y mas inespertos los fabricantes de hardware facilitaran mas drivers por que

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 12:01, lin listalistas...@gmail.com escribió: Creo que el tema de Debian vs ubuntu esta ya muy tratado...como bien han dicho ubuntu aporta usuarios, actualmente creo que el mundo Linux necesita mas usuarios que lineas de código, a medida que se tengan mas usuarios y mas

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 13:00, Mauricio J. Adonis C.mike.alfa.2...@gmail.com escribió: El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema BasaBuru
On Martes 11 Agosto 2009 08:16:27 BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo No olvidemos que

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Victor H De la Luz
2009/8/11 BasaBuru basab...@basatu.org: On Martes 11 Agosto 2009 08:16:27 BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mario Daniel Carugno
Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.?  Si Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan superior a Gimp,

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.?  Si

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema BasaBuru
On Martes 11 Agosto 2009 20:31:03 Mario Daniel Carugno escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si Ubuntu es tan

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema EULALIO LOPEZ
El 11 de agosto de 2009 13:31, Mario Daniel Carugno carug...@gmail.comescribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema lin lista
Vamos por partes...No soy super fan de ubuntu ni taliban de Debian, Soy fan de LINUX y e de reconocer que Debian esta bien echo y por eso estoy aqui y por eso lo uso en mi ordenador personal y por eso esta en algunos equipos de mi trabajo. Tengo que dejar de usar Linux solo por que el photoshop

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 14:44, BasaBurubasab...@basatu.org escribió: On Martes 11 Agosto 2009 20:31:03 Mario Daniel Carugno escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de Debian, más aún

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mario Daniel Carugno
El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: uedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian... Si,

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema BasaBuru
On Martes 11 Agosto 2009 20:26:12 Victor H De la Luz escribió: Distribuciones van y vienen. Ya vez a RedHat y Suse. Como dices, cada quien tiene su nicho... Manejar a Debian, creo que es imposible, solo recuerda lo que paso cuando quisieron pagarle a algunos de los developers, jajaja.

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mario Daniel Carugno
El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Felix Perez
El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mario Daniel Carugno
El 11 de agosto de 2009 16:11, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 14:54, Mario Daniel

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema EULALIO LOPEZ
El 11 de agosto de 2009 14:37, Mario Daniel Carugno carug...@gmail.comescribió: El 11 de agosto de 2009 16:11, Felix Perezfelix.listadeb...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:09, Mario Daniel Carugnocarug...@gmail.com escribió: El 11 de agosto de 2009 15:59, Felix

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema lin lista
Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o incluso windows, Por que no

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Mauro Lizaur
Hola BasaBuru, El 2009-08-11, BasaBuru escribio: Bueno creo que a tenor de vuestras respuestas, he cometido un error. El error consiste, por un lado, en presuponer que todos teníais un conocimiento suficiente de que es debian y que es el software libre. Y en consecuencia he dado muchas

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Serpeaentto
lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas pare determinada ocasión photoshop o flash o

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Victor Padro
2009/8/11 Serpeaentto serpeane...@yahoo.com: lin lista escribió: Debian es un buen sistema el problema esta en algunos de sus usuarios que son intolerantes, Meterse y llamar impuro a quien use software privativo no va a hacer que desparezca, En esta vida se necesita de todo y si necesitas

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema lin lista
Completamente de acuerdo Victor, Ubuntu es bueno para empezar en este mundo, después eliges si deseas quedarte con ubuntu o cambiar de distribución o como en tu caso y el de mucho de nosotros, No usar solo una. Es realmente difícil sin haber tenido ningún contacto con Linux empezar solo en modo

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Roberto Barrueto
Estimados: Yo creo que no hay mejor ni peor distribución de linux, la mejor es la que se adapta mejor a cada una de nuestras necesidades. En algun momento fui mas radical con el tema, pero a la larga son tontera. Saludos, El 11 de agosto de 2009 18:01, Victor Padro vpa...@gmail.com escribió:

Re: El lado oscuro de canonical

2009-08-11 Por tema Angel Claudio Alvarez
El mar, 11-08-2009 a las 08:16 +0200, BasaBuru escribió: Aupa: Me encuentro en estrella roja este interesante post. http://www.estrellaroja.info/?p=244 que coincide con la propuesta de canonical de que todas las distros congelen a la vez. pa aprovecharse, digo yo PaRA