Hallo Hermann, hallo Bernhard:
Glaubst Du, Thomas macht das, um Dich zu ärgern?
ja, das glaube ich. Er kann schnell antworten, er kann im Thread
antworten, aber eben nur dann wenn ER das für richtig findet. Alle
anderen machen hier alles immer bewusst. Nur der Kommunikationsprofi
macht
Hallo Liste, hallo Hermann, hallo Wolfgang,
- Originalnachricht -
Von: Hermann Kienlein [EMAIL PROTECTED]
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
...
Ich denke, bevor wir uns weiter zerfleischen, müssen wir die
Fakten
kennen, die zu dieser Eskalation geführt haben.
Hallo David:
Wurdest Du ignoriert? Ich glaube die Mailings sprechen Bände... .
Nein, das sicher nicht, Es ist allerdings auch sehr leicht, auf einen
einzuprügeln, der eine provokante These in den Raum stellt,
und damit alle Diskussionen und eigene Ziele zu überdecken. Dies
geschieht hier - aus
Hallo Bernhard:
PS: Dass Du wütend warst, nehme ich Dir ab. Hast Du die Wut bewusst als
Stilmittel eingesetzt? - das würde ich gerne wissen...
Ich war stinkesauer über die Ignoranz, die ich seitens Rolf verspürte. Er wurde
zigmal angesprochen, jeder hat versucht, einzulenken. Und ich wollte
Hallo Thomas,
Deine Mails ziegen, dass Du im Moment an einer sachlichen Diskussion
interessiert bist. Um provozierenden Mails vorzubeugen, erkläre ich
offen: Ich hoffe, dass das auch so bleibt.
Es ist klar, dass das Vereinsthema und die gesamte Markting-Diskussion
noch nicht beendet ist -
Hallo Jens:
Ich entschuldige mich!
Die Mail, oder wenigstens der von Dir zitierte Teil, war nicht in
Ordnung von mir. Es kommt nicht wieder vor.
Danke! Nehme ich gern an.
Thomas
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL
Hallo Leute,
hallo Jacqueline,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
[..]
[..ber nacht gekrzt..]
Ich fhle mich hier verpflichtet, nicht nur meine eigene Meinung
zu betrachten, sondern insbesondere im Sinne des gesamten
Projektes zu handeln.
Thomas hat es durch seine wenigen Mails und sein
Hallo Wolfgang,
ich kenne weder die Vorgeschichte, noch was zwischen den beiden ablief.
Auch kann ich nichts zu T. Keup und seiner Arbeit im Projekt sagen. Ich
verurteile aber aufs Schärfste, dass die Mails derb unter die
Gürtellinie gingen.
Danker bekommst DU von mir eine +1
Gruß,
Uwe
Wolfgang Henderkes schrieb:
Hallo Liste,
Thomas Keup hat sich mehrfach in einer Art und Weise in der eMailliste
geäußert, die nicht akzeptabel ist. Seine Schreiben sind provokant, sein
Ton ist beleidigend, seine Angriffe sind persönlich.
Wenn Probleme in unserem Projekt auftreten, werden die
Hallo Wolfang,
ohne, dass ich damit dich angreifen möchte (ich bin derzeit sehr
vorsichtig, da jeder verständlicherweise gereizt ist), aber: nein, nein,
nein und nochmals nein. Wir haben gerade die erste personale Diskussion
hinter uns, die in einem Rücktritt geendet hat. Lasst uns bitte nicht
Hallo Wolfgang, Florian,
Am Mon, 21 Mar 2005 11:40:31 +0100, schrieb Florian Effenberger:
Hallo Wolfang,
ohne, dass ich damit dich angreifen möchte (ich bin derzeit sehr
vorsichtig, da jeder verständlicherweise gereizt ist), aber:
nein, nein, nein und nochmals nein. Wir haben gerade die
Am Montag, 21. März 2005 11:22 schrieb Wolfgang Henderkes:
Eine Zustimmung mit +1 notieren, eine Ablehnung mit -1 notieren. Wer
sich enthalten will, kann das mit einer 0 notieren.
Der Ton von Thomas Keup war sicher unter der Gürtellinie.
Daß er sich wie geschehen auf der Liste äußert, ohne auf
Hallo Liste, hallo Wolfgang,
zunächst: Ihr seid von mir solche emotionalen Mails nicht gewohnt - und
das sollte auch so bleiben.
Deshalb entschuldige ich mich bei Dir, Wolfgang, für die Angriffe in
meiner Mail von eben. In manchen Situationen bin auch ich erregt,
sollte mich erst einmal
Hallo Bernhard,
[...]
Guter post von Dir, kann ich alles unterschreiben.
Gruß
Jörg
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Eric,
[...]
Gerade als ich meine Mails zur Thematik abschickte kam Deine rein. Da
ich sehr besorgt war eine Einzelmeinung zu vertreten sehe ich jetzt das
es noch andere gibt die (weitestgehend) meiner Meinung sind. Das hilft
mir emonitional, deshalb Danke für Deinen Beitrag.
Gruß
Jörg
Thomas Keup wrote:
Hi All:
ach der Herr lebt und äussert sich
[...]
Auch ich wünsche Dir - Rolf - für Dein Studium viel
Erfolg und für Deinen beruflichen Weg alles Gute. Und das
meine ich so!
Ihre Versuche zynisch zu wirken kennen wohl keine Grenzen.
Zu Wolfgang:
Wenn Du meinen
Thomas Keup schrieb:
Hi All:
Vorweg: Vielen Dank an Rolf für seine geleistete Arbeit, vor allem
in Sachen PrOOo-Box und Aufbau Presseverteiler. Davon abgesehen
hat er mir den Einstieg ins Projekt möglich gemacht, auch wenn
bis heute das Thema Presseprecher + dev-Liste nicht geklärt ist.
Hallo Thomas,
du kannst ja doch innerhalb eines Threads antworten.
Thomas Keup schrieb:
Hi All:
Vorweg: Vielen Dank an Rolf für seine geleistete Arbeit, vor allem
in Sachen PrOOo-Box und Aufbau Presseverteiler. Davon abgesehen
hat er mir den Einstieg ins Projekt möglich gemacht, auch wenn
bis
Am Montag 21 März 2005 18:42 schrieb Hermann Kienlein:
Hermann
der nicht glauben kann dass mittlerweile alle hier so
Marketing-gläubig sind.
Das ist doch ganz einfach, Hermann. Nur die Verpackung ist wichtig,
Hauptsache, wichtig auftreten, der Rest Kostenballast.
Helga
*der heute so ein
Wolfgang Henderkes schrieb:
Hallo Liste,
Thomas Keup hat sich mehrfach in einer Art und Weise in der eMailliste
geäußert, die nicht akzeptabel ist. Seine Schreiben sind provokant, sein
Ton ist beleidigend, seine Angriffe sind persönlich.
Wenn Probleme in unserem Projekt auftreten, werden
Hi,
Wir sollten auf die Hilfe von Thomas Keup verzichten. Ich würde gerne
eure Meinung dazu hören. Damit keine neue Endlosdiskussion entfacht,
wäre es hilfreich, nach dem bereits bekannten Schema zu antworten.
Eine Zustimmung mit +1 notieren, eine Ablehnung mit -1 notieren. Wer
sich enthalten
Wolfgang Henderkes schrieb:
Wir sollten auf die Hilfe von Thomas Keup verzichten. Ich würde gerne
eure Meinung dazu hören. Damit keine neue Endlosdiskussion entfacht,
wäre es hilfreich, nach dem bereits bekannten Schema zu antworten.
Eine Zustimmung mit +1 notieren, eine Ablehnung mit -1
Wolfgang Henderkes schrieb:
Wir sollten auf die Hilfe von Thomas Keup verzichten. Ich würde gerne
eure Meinung dazu hören. Damit keine neue Endlosdiskussion entfacht,
wäre es hilfreich, nach dem bereits bekannten Schema zu antworten.
Eine Zustimmung mit +1 notieren, eine Ablehnung mit -1
Hi,
Am Montag, den 21.03.2005, 11:22 +0100 schrieb Wolfgang Henderkes:
Wir sollten auf die Hilfe von Thomas Keup verzichten. Ich wrde gerne
eure Meinung dazu hren. Damit keine neue Endlosdiskussion entfacht,
wre es hilfreich, nach dem bereits bekannten Schema zu antworten.
Eine Zustimmung
Hallo Liste, hallo Wolfgang,
ich habe lange überlegt, ob ich überhaupt etwas dazu schreiben soll,
aber ich denke, ich sollte doch meine 2c an die Liste richten.
Das Problem hier ist nicht Thomas Keup. Oder zumindest nicht nur.
Thomas Keup setzt seine Kommunikationsfähigkeiten ein wie ein Messer.
Moin tk:
Hallo hjb:
Danach galt das ja auch nur für die CeBit ...
Genau!
Warum taucht diese Antwort eigentlich nicht an der richtigen Stelle der
Diskussion auf?
Liegt es daran, dass Du Deine Mails über Web.de versendest?
Ich finde es etwas lästig, mir zu einer Antwort erstmal die
Hallo *,
Wolfgang Henderkes schrieb:
...
Wir sollten auf die Hilfe von Thomas Keup verzichten. Ich würde gerne
eure Meinung dazu hören. Damit keine neue Endlosdiskussion entfacht,
wäre es hilfreich, nach dem bereits bekannten Schema zu antworten.
+1
Vielleicht hilft im Zweifwelsfall ignorieren.
Hi Jens:
Warum taucht diese Antwort eigentlich nicht an der richtigen Stelle der
Diskussion auf?
Liegt es daran, dass Du Deine Mails über Web.de versendest?
Genau!
Ich finde es etwas lästig, mir zu einer Antwort erstmal die
vorhergehende Mail suchen zu müssen!
Unterlasse das bitte.
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
[...]
Bitte laßt uns das bedenken, ich unterstütze das. Auch z.B. Eric und
Bernhard haben sich heute nachmittag nicht ganz unähnlich geäußert.
Ich sitze hier seit 1,5 Stunden vor einer Mail und traue sie mich nicht
zu schicken weil sie vermutlich zu
Danke, Flo!
Florian Effenberger schrieb:
[...]
Bitte, lasst smtliche Personaldiskussionen ein paar Tage ruhen.
Vllig egal, wer was gemacht hat und welchen vermeintlichen Schaden
das gebracht hat (und das ist jetzt weder Pro noch Contra gg. Thomas
Keup) - gebt uns allen ein paar Tage Zeit. In
Nochmals hallo Jens,
Jens Ruckelshuser schrieb:
[...]
Ich finde es etwas lstig, mir zu einer Antwort erstmal die
vorhergehende Mail suchen zu mssen!
Unterlasse das bitte.
Glaubst Du, Thomas macht das, um Dich zu rgern?
Ich denke, wir mssen uns mehr Gedanken machen als um lstiges
Mail-Zuordnen
Hallo Thomas,
Thomas Keup schrieb:
Hallo Markus:
Das Problem hier ist nicht Thomas Keup. Oder zumindest nicht nur.
Thomas Keup setzt seine Kommunikationsfhigkeiten ein wie ein Messer.
Hier gibt es nur eine Mglichkeiten: Ignorieren. Und genau da liegt
das Problem in dieser Liste.
Bis
Hallo Thomas, *,
Thomas Keup schrieb am 22.03.05 00:03:12:
Hallo Markus:
Das Problem hier ist nicht Thomas Keup. Oder zumindest nicht nur.
Thomas Keup setzt seine Kommunikationsfähigkeiten ein wie ein Messer.
Hier gibt es nur eine Möglichkeiten: Ignorieren. Und genau da liegt
das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin Thomas,
Thomas Keup schrieb:
| Hi Jens:
|
| Moin Hermann,
|
| nur so am Rande, wenn Herr Keup den Abschnitt:
|
| --- schnipp --- - Die ersten 20 Sekunden - für Ihren positiven
| Auftritt (Ihre Körpersprache) - Die ersten 20 Zentimeter - für
|
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
| Hallo Jens,
|
| versuche bitte, auf ein sachliches Niveau zurckzukommen. Jeder ist
| daran gehalten, die Stimmung hier wieder in normale Bahnen zu
| lenken. Sonst kommen wir nie aus diesem Teufelskreis
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Andre, Hallo allerseits,
Andre Schnabel wrote:
Ich würde jeden Bitten, sich
hier zu äussern, der sich äussern möchte und die Frage von Wolfgang zu
beantworten.
Ich moechte mich zu der Frage selbst nicht aeussern. Was nicht bedeutet,
dass
Hallo Liste,
Am Montag, 21. März 2005 23:11 schrieb Jens Ruckelshäuser, und es schrieben
viele andere wieder vieles:
...
Jeder für sich sollte überlegen, ob es nicht besser ist, dem Vorschlag von
Florian von gestern abend zu folgen:
Bitte, lasst sämtliche Personaldiskussionen ein paar Tage
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
...
Ich denke, bevor wir uns weiter zerfleischen, mssen wir die Fakten
kennen, die zu dieser Eskalation gefhrt haben.
Wenn wir die Beweggrnde der einzelnen Kontrahenten kennen, knnen wir
auch einen gemeinsamen (oder notfalls auch einen getrennten) Weg
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Nochmals hallo Jens,
Jens Ruckelshuser schrieb:
[...]
Ich finde es etwas lstig, mir zu einer Antwort erstmal die
vorhergehende Mail suchen zu mssen!
Unterlasse das bitte.
Glaubst Du, Thomas macht das, um Dich zu rgern?
ja, das glaube ich. Er kann schnell
Hallo Herrmann,
Am Dienstag, 22. Mrz 2005 08:21 schrieb Hermann Kienlein:
...
Gru
Hermann
Halt doch einfach mal die ...
Nein! Ich will nicht unhflich sein. Auch fr Dich die _Bitte_:
Keine Angriffe, keine Rcktritte, keine Entschuldigungen, eben einfach nichts,
was irgend wie persnlichen
40 matches
Mail list logo
