Et pour le principe que faire?
serge
Le 10/09/2016 à 22:21, Guy Revel a écrit :
Le 10/09/2016 à 21:35, Jean-Francois Thier a écrit :
/Bonsoir,//
/
/Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com
Paypal. Et il me semble que c'est illégal.//
/
/J-François/
Salut,
Je
Le 10/09/2016 à 21:35, Jean-Francois Thier a écrit :
/Bonsoir,//
/
/Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com
Paypal. Et il me semble que c'est illégal.//
/
/J-François/
Salut,
Je confirme. En France, ça fait partie des frais généraux (frais bancaires).
Bonsoir,
Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com
Paypal. Et il me semble que c'est illégal.
J-François
Le 10 septembre 2016 à 21:33, serrib a écrit :
> voici chez la facture
>
> serge
>
> Le 10/09/2016 à 17:49, Guy Revel a écrit :
>
> *Le
voici chez la facture
serge
Le 10/09/2016 à 17:49, Guy Revel a écrit :
/Le 10/09/2016 à 17:31, serrib a écrit ://
/
/Bonjour, //
//Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais
depuis peu alors? //
//serge /
Salut,
Depuis toujours. De mémoire 3,4 % + 0,25 €, avec une
Ah ba non les enfants, je commande chez banggood et hobbyking depuis pas
mal de mois et encore hier et c'est la première fois que je paie 0.73€
directement inscrit sur la facture de FLASH RC.
serge
Le 10/09/2016 à 17:59, jc club a écrit :
pour ne pas avoir de frais de commission il suffit de
Le 10/09/2016 à 18:54, samsab a écrit :
Voila de quoi alimenter…
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/on-a-teste-le-drone-aile-volante-de-parrot-10-09-2016-2067492_47.php#xtor=RSS-221
C'est impressionnant...
Gilles
--
Gilles Muller
http://blog.gmfcsoft.com/
--
Liste de diffusion
En regardant leurs autres vidéos, il font du matos pour les pros de
l'image, leurs autres pub sont plutôt gentillettes.
Pat_2b
Le 10/09/2016 à 17:43, Guy Revel a écrit :
Salut,
Pas sûr que les pubs de ce genre fassent beaucoup de bien à notre cause...
https://vimeo.com/181865902
Guy R.
c'est sure, pourtant il est tenu en laisse au dessus des eaux,
"mais les braves gents n'aiment pas que, l'on suive une autre route qu'eux
je ne fais pourtant de mal persone, en suivant mon chemin de petit
bonhomme
titidida titidida"
:-)
Le 10/09/2016 à 17:43, Guy Revel a écrit :
Salut,
Avec un tel moulin il ne sera pas sous motorisé! Tu t'est fixé quel ratio en
Watts par kilo pour ce warbird?
@+
Benoît
- Mail d'origine -
De: samsab
À: electron libre
Envoyé: Thu, 08 Sep 2016 19:46:37 +0200 (CEST)
Objet: [electron.libre]
Voila de quoi alimenter…
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/on-a-teste-le-drone-aile-volante-de-parrot-10-09-2016-2067492_47.php#xtor=RSS-221
De : samsab [mailto:sam@laposte.net]
Envoyé : samedi 10 septembre 2016 18:21
À : 'electron.libre@ml.free.fr'
Dedieu !! sacrée puissance
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr]
De la part de Guy Revel
Envoyé : samedi 10 septembre 2016 17:43
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Le genre de pub qui ne va pas forcément nous aider
Salut,
Pas
pour ne pas avoir de frais de commission il suffit de faire la transaction
depuis son compte bancaire (donc le declarer comme la CB) et non pas par la CB
jc
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, September 10, 2016 5:49 PM
/Le 10/09/2016 à 17:31, serrib a écrit ://
/
/Bonjour, //
//Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais
depuis peu alors? //
//serge /
Salut,
Depuis toujours. De mémoire 3,4 % + 0,25 €, avec une légère réduction
pour les gros chiffres d'affaires.
C'est beaucoup plus
Salut,
Pas sûr que les pubs de ce genre fassent beaucoup de bien à notre cause...
https://vimeo.com/181865902
Guy R.
Bonjour,
Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais depuis
peu alors?
serge
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
Salut,
ça me fait penser je voulais un compteur assez réactif pour tester
l'affichage de divers écrans donc tu ma motivé.
si tu peut accéder à internet le compteur est en ligne :
http://crazytiti.free.fr/chrono/chrono.html
Thibault.
Le 10/09/2016 à 08:51, Les Faix a écrit :
Bonjour,
Le
Bonjour,
Comme déjà dit, drone ne signifie pas systématiquement multi-rotor.
Le dernier engin de Parrot, leur aile volante Disco, entre clairement dans
la catégorie drone:
https://www.youtube.com/watch?v=vQFVQg-PXtg
Il y a d'ailleurs un grand article publicitaire dans le RC Pilot de
septembre.
Ce
Donc oui il faudrait bien catégorisé, mais pas les modèles, mais plutôt
leurs utilisateurs
Un peu comme les maîtres de Molosses ;-)
Le 10 sept. 2016 11:49 AM, "to...@yahoo.fr" a écrit :
> un quadricoptere est un aéromodèle à voilure tournante
> un avion, un planeur, un
Le 10/09/2016 à 09:43, jc club a écrit :
bonjour
je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect
technique et le fpv qui m'attire cette sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à comprendre
cette
Salut,
C'est bien, ça, mais à mon avis pas totalement cohérent.
Ce que nous voulons, me semble-t-il, c'est que nos modèles soient
clairement distingués des "drones" artificiellement stabilisés et
capables de vol autonome. C'est d'ailleurs ce qui est spécifiquement
visé dans la proposition de
on parle de tout ça là :
http://f3news.big-forum.net/t12143p50-cauchemar-en-approche-ou-comment-la-ffam-m-a-tuer
jc
- Original Message -
From: Patrick Durieux
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, September 10, 2016 11:50 AM
Subject: [electron.libre] Re: Fwd : a
en fait le legislateur ne se pose pas tant de questions pour lui il n'existe
que 2 types d'engins : l'engin habité et l'engin non habité (UAV) vu que ceux
qui font les lois n'ont jamais vu de modeles reduits , devant ce vide la FFAM a
donc instauré 2 categories "l'aeronef sans personne à bord"
toutafait !
Le plus simple est plus facile à faire passer (et en plus c'est vrai :) )
Pat_2b
Le 10/09/2016 à 11:34, Franck Aguerre a écrit :
Bonjour,
Pour le législateur, un "drone" c'est aussi ça
: http://aeromapper.com/fr/offre/drone/
Si on veut être crédible pour se défendre
un quadricoptere est un aéromodèle à voilure tournante
un avion, un planeur, un quadricopter, un helicoptere, pourvu d'un
module de vol automatique devient un drone
le quadricoptere est juste le plus economique et le plus facile des
aeronefs à voilure tournante à mettre en oeuvre
comme le
Bonjour,
Pour le législateur, un "drone" c'est aussi ça :
http://aeromapper.com/fr/offre/drone/
Si on veut être crédible pour se défendre efficacement, il y a urgence de notre
côté à arrêter de faire l'amalgame entre drone et multirotor et adopter une
définition moins ambigüe. Par ex., une
il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, en tant que modeliste je
n'achete pas du plug and play , je fabrique moi même mes machines , il faudrait
encore separer celui qui a un passé de modeliste et celui qui achete du plug
and play pour suivre la mode , qui s'amusera quelque temps
+1 d'autant plus que la notion de jouet les classent dans une catégorie
différente.
Le 10 sept. 2016 10:58 AM, "jc club" a écrit :
> bonjour
>
> je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y
> voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv
La dichotomie est pourtant évidente
Planeur et avion demandent de l’espace, cad du temps de l’argent et de la
motivation pour y avoir accès. Il y a de facto un certain élitisme qui en
théorie limite les usages et comportements stupides
Le « drone » peut se pratiquer immédiatement dès
bonjour
je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y voit
pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire cette
sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à comprendre
cette dichotomie
jc
- Original Message
On devrait pouvoir redéfinir notre hobby. Pilotage pur sans assistance
électronique embarquée.
Uniquement Rx+ servos+ batterie.
Au delà c'est une autre catégorie d'engins volant.
Juste une idée ...
Le 10 sept. 2016 9:21 AM, "Bernard Munoz" a
écrit :
Bonjour tout
Bonjour tout le monde
Tout comme de nombreux planeuristes, je fais partie de ceux qui aiment voler
"en dehors des sentiers battus"...
Et il est bien évident que si la loi doit passer in extenso... j'en connais
certains qui vont trouver la pilule amère.
Moi le premier.
Pour évoquer
Bonjour,
Le 10/09/2016 à 00:54, Jérôme Roger a écrit :
Tout à fait, en tout cas la mienne permet de surfer (donc de se
connecter à un serveur web).
Après, je ne sais pas quel est le niveau d'interprétation du
javascript (pour faire défiler les secondes) sur le navigateur intégré.
Merci, mais
32 matches
Mail list logo