[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet serrib
Et pour le principe que faire? serge Le 10/09/2016 à 22:21, Guy Revel a écrit : Le 10/09/2016 à 21:35, Jean-Francois Thier a écrit : /Bonsoir,// / /Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com Paypal. Et il me semble que c'est illégal.// / /J-François/ Salut, Je

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet Guy Revel
Le 10/09/2016 à 21:35, Jean-Francois Thier a écrit : /Bonsoir,// / /Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com Paypal. Et il me semble que c'est illégal.// / /J-François/ Salut, Je confirme. En France, ça fait partie des frais généraux (frais bancaires).

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet Jean-Francois Thier
Bonsoir, Ben ça a surtout l'air d'être Flas Rc qui refacture au client la com Paypal. Et il me semble que c'est illégal. J-François Le 10 septembre 2016 à 21:33, serrib a écrit : > voici chez la facture > > serge > > Le 10/09/2016 à 17:49, Guy Revel a écrit : > > *Le

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet serrib
voici chez la facture serge Le 10/09/2016 à 17:49, Guy Revel a écrit : /Le 10/09/2016 à 17:31, serrib a écrit :// / /Bonjour, // //Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais depuis peu alors? // //serge / Salut, Depuis toujours. De mémoire 3,4 % + 0,25 €, avec une

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet serrib
Ah ba non les enfants, je commande chez banggood et hobbyking depuis pas mal de mois et encore hier et c'est la première fois que je paie 0.73€ directement inscrit sur la facture de FLASH RC. serge Le 10/09/2016 à 17:59, jc club a écrit : pour ne pas avoir de frais de commission il suffit de

[electron.libre] Re: Le genre de pub qui ne va pas fo rcément nou s aider

2016-09-10 Par sujet Gilles Muller (cnc)
Le 10/09/2016 à 18:54, samsab a écrit : Voila de quoi alimenter… http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/on-a-teste-le-drone-aile-volante-de-parrot-10-09-2016-2067492_47.php#xtor=RSS-221 C'est impressionnant... Gilles -- Gilles Muller http://blog.gmfcsoft.com/ -- Liste de diffusion

[electron.libre] Re: Le genre de pub qui ne va pas forc ément nous aider

2016-09-10 Par sujet Patrick Durieux
En regardant leurs autres vidéos, il font du matos pour les pros de l'image, leurs autres pub sont plutôt gentillettes. Pat_2b Le 10/09/2016 à 17:43, Guy Revel a écrit : Salut, Pas sûr que les pubs de ce genre fassent beaucoup de bien à notre cause... https://vimeo.com/181865902 Guy R.

[electron.libre] Re: Le genre de pub qui ne va pas forc ément nous aider

2016-09-10 Par sujet to...@yahoo.fr
c'est sure, pourtant il est tenu en laisse au dessus des eaux, "mais les braves gents n'aiment pas que, l'on suive une autre route qu'eux je ne fais pourtant de mal persone, en suivant mon chemin de petit bonhomme titidida titidida" :-) Le 10/09/2016 à 17:43, Guy Revel a écrit : Salut,

[electron.libre] Re : Re: contrôl eur hv

2016-09-10 Par sujet ben . ehrhart
Avec un tel moulin il ne sera pas sous motorisé! Tu t'est fixé quel ratio en Watts par kilo pour ce warbird? @+ Benoît - Mail d'origine - De: samsab À: electron libre Envoyé: Thu, 08 Sep 2016 19:46:37 +0200 (CEST) Objet: [electron.libre]

[electron.libre] Re: Le genre de pub qui ne va pas forcément nou s aider

2016-09-10 Par sujet samsab
Voila de quoi alimenter… http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/on-a-teste-le-drone-aile-volante-de-parrot-10-09-2016-2067492_47.php#xtor=RSS-221 De : samsab [mailto:sam@laposte.net] Envoyé : samedi 10 septembre 2016 18:21 À : 'electron.libre@ml.free.fr'

[electron.libre] Re: Le genre de pub qui ne va pas forcément nou s aider

2016-09-10 Par sujet samsab
Dedieu !! sacrée puissance De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Guy Revel Envoyé : samedi 10 septembre 2016 17:43 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Le genre de pub qui ne va pas forcément nous aider Salut, Pas

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet jc club
pour ne pas avoir de frais de commission il suffit de faire la transaction depuis son compte bancaire (donc le declarer comme la CB) et non pas par la CB jc - Original Message - From: Guy Revel To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Saturday, September 10, 2016 5:49 PM

[electron.libre] Re: frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet Guy Revel
/Le 10/09/2016 à 17:31, serrib a écrit :// / /Bonjour, // //Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais depuis peu alors? // //serge / Salut, Depuis toujours. De mémoire 3,4 % + 0,25 €, avec une légère réduction pour les gros chiffres d'affaires. C'est beaucoup plus

[electron.libre] Le genre de pub qui ne va pas forcément nous aider

2016-09-10 Par sujet Guy Revel
Salut, Pas sûr que les pubs de ce genre fassent beaucoup de bien à notre cause... https://vimeo.com/181865902 Guy R.

[electron.libre] HS)( frais de commission paypal

2016-09-10 Par sujet serrib
Bonjour, Avez vous remarqué que paypal prend des frais de commission, mais depuis peu alors? serge -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne):

[electron.libre] Re: Hors sujet liseuse

2016-09-10 Par sujet Titi
Salut, ça me fait penser je voulais un compteur assez réactif pour tester l'affichage de divers écrans donc tu ma motivé. si tu peut accéder à internet le compteur est en ligne : http://crazytiti.free.fr/chrono/chrono.html Thibault. Le 10/09/2016 à 08:51, Les Faix a écrit : Bonjour, Le

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en d ang er ?

2016-09-10 Par sujet Jean-Francois Thier
Bonjour, Comme déjà dit, drone ne signifie pas systématiquement multi-rotor. Le dernier engin de Parrot, leur aile volante Disco, entre clairement dans la catégorie drone: https://www.youtube.com/watch?v=vQFVQg-PXtg Il y a d'ailleurs un grand article publicitaire dans le RC Pilot de septembre. Ce

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n d ang er ?

2016-09-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
Donc oui il faudrait bien catégorisé, mais pas les modèles, mais plutôt leurs utilisateurs Un peu comme les maîtres de Molosses ;-) Le 10 sept. 2016 11:49 AM, "to...@yahoo.fr" a écrit : > un quadricoptere est un aéromodèle à voilure tournante > un avion, un planeur, un

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n dang er ?

2016-09-10 Par sujet cricri
Le 10/09/2016 à 09:43, jc club a écrit : bonjour je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire cette sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à comprendre cette

[electron.libre] Re: aéromodélisme en danger ?

2016-09-10 Par sujet Guy Revel
Salut, C'est bien, ça, mais à mon avis pas totalement cohérent. Ce que nous voulons, me semble-t-il, c'est que nos modèles soient clairement distingués des "drones" artificiellement stabilisés et capables de vol autonome. C'est d'ailleurs ce qui est spécifiquement visé dans la proposition de

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n dang er ?

2016-09-10 Par sujet jc club
on parle de tout ça là : http://f3news.big-forum.net/t12143p50-cauchemar-en-approche-ou-comment-la-ffam-m-a-tuer jc - Original Message - From: Patrick Durieux To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Saturday, September 10, 2016 11:50 AM Subject: [electron.libre] Re: Fwd : a

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n d ang er ?

2016-09-10 Par sujet jc club
en fait le legislateur ne se pose pas tant de questions pour lui il n'existe que 2 types d'engins : l'engin habité et l'engin non habité (UAV) vu que ceux qui font les lois n'ont jamais vu de modeles reduits , devant ce vide la FFAM a donc instauré 2 categories "l'aeronef sans personne à bord"

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n dang er ?

2016-09-10 Par sujet Patrick Durieux
toutafait ! Le plus simple est plus facile à faire passer (et en plus c'est vrai :) ) Pat_2b Le 10/09/2016 à 11:34, Franck Aguerre a écrit : Bonjour, Pour le législateur, un "drone" c'est aussi ça : http://aeromapper.com/fr/offre/drone/ Si on veut être crédible pour se défendre

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme e n d ang er ?

2016-09-10 Par sujet to...@yahoo.fr
un quadricoptere est un aéromodèle à voilure tournante un avion, un planeur, un quadricopter, un helicoptere, pourvu d'un module de vol automatique devient un drone le quadricoptere est juste le plus economique et le plus facile des aeronefs à voilure tournante à mettre en oeuvre comme le

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?

2016-09-10 Par sujet Franck Aguerre
Bonjour,   Pour le législateur, un "drone" c'est aussi ça :  http://aeromapper.com/fr/offre/drone/   Si on veut être crédible pour se défendre efficacement, il y a urgence de notre côté à arrêter de faire l'amalgame entre drone et multirotor et adopter une définition moins ambigüe. Par ex., une

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?

2016-09-10 Par sujet jc club
il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, en tant que modeliste je n'achete pas du plug and play , je fabrique moi même mes machines , il faudrait encore separer celui qui a un passé de modeliste et celui qui achete du plug and play pour suivre la mode , qui s'amusera quelque temps

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en d ang er ?

2016-09-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
+1 d'autant plus que la notion de jouet les classent dans une catégorie différente. Le 10 sept. 2016 10:58 AM, "jc club" a écrit : > bonjour > > je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y > voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?

2016-09-10 Par sujet samsab
La dichotomie est pourtant évidente Planeur et avion demandent de l’espace, cad du temps de l’argent et de la motivation pour y avoir accès. Il y a de facto un certain élitisme qui en théorie limite les usages et comportements stupides Le « drone » peut se pratiquer immédiatement dès

[electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?

2016-09-10 Par sujet jc club
bonjour je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y voit pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire cette sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à comprendre cette dichotomie jc - Original Message

[electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en da ng er ?

2016-09-10 Par sujet phtirti...@gmail.com
On devrait pouvoir redéfinir notre hobby. Pilotage pur sans assistance électronique embarquée. Uniquement Rx+ servos+ batterie. Au delà c'est une autre catégorie d'engins volant. Juste une idée ... Le 10 sept. 2016 9:21 AM, "Bernard Munoz" a écrit : Bonjour tout

[electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en dang er ?

2016-09-10 Par sujet Bernard Munoz
  Bonjour  tout le monde   Tout comme de nombreux planeuristes, je fais partie de ceux qui aiment voler "en dehors des sentiers battus"... Et il est bien évident que si la loi doit passer in extenso... j'en connais certains qui vont trouver la pilule amère. Moi le premier.   Pour évoquer

[electron.libre] Re: Hors sujet liseuse

2016-09-10 Par sujet Les Faix
Bonjour, Le 10/09/2016 à 00:54, Jérôme Roger a écrit : Tout à fait, en tout cas la mienne permet de surfer (donc de se connecter à un serveur web). Après, je ne sais pas quel est le niveau d'interprétation du javascript (pour faire défiler les secondes) sur le navigateur intégré. Merci, mais