Que la Fédé estime avoir fait son boulot, que ses représentants aient
fait de leur mieux, on peut en discuter longtemps.
Toujours est-il que le résultat ne nous convient pas.
Nous, on aurait voulu conserver notre statut et que les multicoptères
"sauvages " soient traités à part.
Aucune
Le 26/10/2018 à 15:19, Denis a écrit :
AU vu des critiques gratuites que nous subissons, êtes vous persuadés
que la FFAM qui a pourtant un poids important soit motivée pour aller
défendre des trucs que l'on va lui reprocher ensuite ?
Pour ne pas être critiqué, il suffit de ne rien faire.
Le 26/10/2018 à 15:19, Denis a écrit :
AU vu des critiques gratuites que nous subissons, êtes vous persuadés que la FFAM qui a pourtant un poids important
soit motivée pour aller défendre des trucs que l'on va lui reprocher ensuite ?
Pour ne pas être critiqué, il suffit de ne rien faire.
AU vu des critiques gratuites que nous subissons, êtes vous persuadés
que la FFAM qui a pourtant un poids important soit motivée pour aller
défendre des trucs que l'on va lui reprocher ensuite ?
Pour ne pas être critiqué, il suffit de ne rien faire.
Le 26/10/2018 à 15:03, cricri a écrit :
Le 26/10/2018 à 13:50, rsl...@laposte.net a écrit :
Cette vidéo date de 2015 à une époque ou le gouvernement parle de loi drone
(elle n’en gardera que le nom) et non
pas d’une loi concernant les aéronefs non habités télépilotés
A cette époque on pensait encore à la fédé, comme
