Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-17 Başlik Huzeyfe Onal
Merhaba,oncelikle bu testin cok da gecerli olmadigini belirteyim. Zira orda RCPT TO olarak kullandigi adrese mail gonderip gonderememesi onemli. Qmail ve bircok mail sunucu(Exchange vs) RCPT TO'dan sonraki ilk @ degil de son @ ' den sonraki ve onceki kismi aliyor. Mesela,RCPT TO: [EMAIL

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-17 Başlik Beyhan Ogur
On Tue, 17 Jan 2006 10:02:56 +0200, Huzeyfe Onal wrote Merhaba, oncelikle bu testin cok da gecerli olmadigini belirteyim. Zira orda RCPT TO olarak kullandigi adrese mail gonderip gonderememesi onemli. Qmail ve bircok mail sunucu(Exchange vs) RCPT TO'dan sonraki ilk @ degil  de son  @ '

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Beyhan Ogur
On Sun, 15 Jan 2006 23:59:53 +0100, Fatih Ekrem Genc wrote o sekilde dusunurseniz courierin kendi mailserveride var sanirim bunu sebebi qmailin güvenlik garantisi gibi diger qmail tercih etmendeki sebeblerde yatiyor. On 1/15/06, Ali Çelik [EMAIL PROTECTED] wrote: önce Qmail SMTP

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Beyhan Ogur
On Mon, 16 Jan 2006 01:04:57 +0200, Umut D. wrote qmail'in essiz ve moduler bir MTA altyapisi var. SMTP ile aliyor ve diger bilesenleriyle klasorlerinize teslim ediyor. Burada courier devreye girip kullanici onaylama ve klasordeki maili IMAP ya da POP3 formatinda kullaniciya teslim ediyor.

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Engin OZTURK
4:39 PM Subject: Re: [FreeBSD] courier vs qmail On Mon, 16 Jan 2006 01:04:57 +0200, Umut D. wrote qmail'in essiz ve moduler bir MTA altyapisi var. SMTP ile aliyor ve diger bilesenleriyle klasorlerinize teslim ediyor. Burada courier devreye girip kullanici onaylama ve klasordeki maili IMAP

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Huzeyfe Onal
OpenRelay'dan kastiniz nedir?16.01.2006 tarihinde Beyhan Ogur [EMAIL PROTECTED] yazmış: On Mon, 16 Jan 2006 01:04:57 +0200, Umut D. wrote qmail'in essiz ve moduler bir MTA altyapisi var. SMTP ile aliyor ve diger bilesenleriyle klasorlerinize teslim ediyor. Burada courier devreye girip kullanici

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Beyhan Ogur
 bu enderunix.org un qmail serveri http://www.rbl.jp/svcheck.php buda openrelay testi yaptigim yer benim postfix imde hic bir acik bulamasken enderunix.org  qmail inde 2 tane acik var Mail Relay testing. Connecting to enderunix.org for test ... 220 fuzuli.enderunix.org ESMTP HELO

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-16 Başlik Beyhan Ogur
 buda benim postfix ayni yerde test ettigimMail Relay testing. Connecting to turkunix.com for test ... 220 mail.turkunix.com ESMTP Postfix (Debian/GNU) HELO rep.rbl.jp 250 mail.turkunix.com Relay test 0 RSET 250 Ok MAIL FROM: [EMAIL PROTECTED] 250 Ok RCPT TO: [EMAIL PROTECTED] 554

[FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-15 Başlik Ali Çelik
önce Qmail SMTP sunucusunu kuruyoruz. Sonra da imap için courier-imap kuruyoruz. Fakat, courier in halihazırda SMTP sunucusu var. Neden onu kullanmıyoruz. Önce Qmail sonra courier-imap kurmamızın avantajı nelerdir?

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-15 Başlik Fatih Ekrem Genc
o sekilde dusunurseniz courierin kendi mailserveride varsanirim bunu sebebi qmailin güvenlik garantisi gibi diger qmail tercih etmendeki sebeblerde yatiyor.On 1/15/06, Ali Çelik [EMAIL PROTECTED] wrote: önce Qmail SMTP sunucusunu kuruyoruz. Sonra da imap için courier-imapkuruyoruz. Fakat, courier

Re: [FreeBSD] courier vs qmail

2006-01-15 Başlik Umut D.
qmail'in essiz ve moduler bir MTA altyapisi var. SMTP ile aliyor ve diger bilesenleriyle klasorlerinize teslim ediyor. Burada courier devreye girip kullanici onaylama ve klasordeki maili IMAP ya da POP3 formatinda kullaniciya teslim ediyor. Courier smtp kullanmadim ama onu secerseniz qmail'in