Le 15 janvier 2012 23:33, Serge Marienon smarie...@gmail.com a écrit :
En quoi c'est sale ???
C'est inévitable et nécessaire.
Si tu reçoit tous les préfixes désagrégés et que tes policies les font
au final toutes passer par le même hop, non, tu n'en as pas besoin. Tu
réagrèges et tu met ton
On Mon, Jan 16, 2012 at 02:37:27PM +0100,
Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote
a message of 58 lines which said:
L'idée est de construire une RIB complète puis de la factoriser sous
forme d'arbre binaire dont on colorie les branches en fonction du
next-hop. A la lecture, on reconstruit une
Le 16 janvier 2012 16:35, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
L'idée me parait excellente et je ne sais pas pourquoi elle n'a jamais
été faite. Quelqu'un a-t-il fait des simulations avec une vraie table
de routage d'un vrai routeur pour voir combien exactement on gagnait ?
Sur
On Mon, Jan 16, 2012 at 05:05:07PM +0100, Jérôme Nicolle wrote:
Sur AS197422, en simulation, je tombe à 70k routes sur le routeur
parisien. Mais mon algo est loin d'être optimisé et je n'ai pas testé
sur un replay pour l'instant.
J'imagine que le gain dépend largement du nombre de peers eBGP
Le 16 janvier 2012 17:43, Bertrand Yvain p...@ielo.net a écrit :
J'imagine que le gain dépend largement du nombre de peers eBGP (de
next-hops en fait). Dans le cas trivial d'un AS stub avec un seul
upstream, tu devrais tomber à 1 route.
C'est exactement ça. De la même façon, dans le cas d'un
Ca ressemble un peu à un Mpls vpn acces internet ton truc.
Globalement vu que tu generes le meme label pour le meme nexthop Bgp, ca
revient a ce que tu dis, si ce n'est que l'economie est sur les P, mais pas
sur les PE.
J'avais un gars de chez Cisco qui m'avait dit il y a quelques annees que
Salut,
ca vaut, ce que ca vaut, mais c'est un peu plus lisible que le PDF FT ;-)
http://www.stats-degroupage.fr/
Christophe.
On 15/01/2012 20:12, Olivier CALVANO wrote:
Bonsoir,
Je cherche une carte de france des DSP/RIP ainsi qu'un tableau qui indique
le nombre
de NRA FT par département
Bonsoir,
Aujourd'hui je suis face à un nouveau défi, et je requiers vos conseils
avisés :
Je dois relier (réseau) un bureau à un autre (dans le même bâtiment). J'ai
besoin d'environ 200M de câble pour aller de l'un à l'autre. De chaque côté
j'ai des Cisco type WS-C2960S-24PS-L avec les GBIC qui
Jérôme Nicolle a écrit:
Le problème c'est surtout de faire ça en temps réel. Une petite
modification de policies ou un peer qui tombe peut faire peu de
messages BGP, mais changer la RIB factorisée du tout au tout, et
donc foutre un sacré bronx dans l'update de la FIB.
C'est clair; surtout
L'idée est de construire une RIB complète puis de la factoriser
sous forme d'arbre binaire dont on colorie les branches en
fonction du next-hop. A la lecture, on reconstruit une RIB
factorisée sur les couleurs (ou next-hops) et ça correspond au
strict minimum d'informations dont le
Jeremy SPY
Je pense donc tirer une fibre deux brins LC/LC multimode entre
les deux. - Est-ce une bonne idée ?
Question de gros sous, mais considère:
1. Installer plus que 2 brins; la fibre ce n'est pas la partie la plus chère.
2. Compare les prix avec du single-mode, plus cher mais c'est ce
Jérôme Nicolle a écrit:
Fait en soft sur un route-reflector, ça consomme que de la RAM
et ça permet (en rabottant un peu la FIB résultante si nécessaire)
de se contenter de switchs L3 en edge (avec des TCAM 200k routes).
Je crois que j'ai saisi maintenant; tu sépares control-plane et
12 matches
Mail list logo
