Une fois de plus avec Jérôme, c'est parfaitement résumé.
Les délais OWF?
Pas pire que ceux d'un autre pour la même demande.
Bien préparé et tu as tes contrats signés en 1 mois, tes services livrés
en 3 à 6 mois selon tes relations avec OWF...
Mais qui a dit que les telco c'est compliqué ;)
Un full mesh pour 4 ou 5 sites, hum... est-ce bien nécessaire/raisonnable?
Sinon tu ouvres un raccordements CELAN sur les 2 routeurs du SRTHD de
Montpelier et GTR4HNO;
Tu te fais livrer des accès avec option sécurisation en parcours
optiques séparés.
(Un acces avec GTR4HNO, ca suffirait
Le 29/09/2014 20:18, Yoann Gini a écrit :
J’ai entre deux et 4 adresses à relier entre elles sur Béziers même.
Note, il y a aussi le réseau Num'Herault qui peut éviter des
constructions et faire un backup intéressant à un lien CELAN pour l'uplink.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
Et si les sites disposent de point haut correct, un backup des liens
inter-sites en radio pourraient être une idée intéressante. Que du CAPEX aussi.
Comme en plus, la dernière fois que j’ai abordé le sujet avec OWF, ils
n’étaient pas capable de fournir la double-adduction optique d’un futur site
Le 30 sept. 2014 à 10:48, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Et si les sites disposent de point haut correct, un backup des liens
inter-sites en radio pourraient être une idée intéressante. Que du CAPEX
aussi.
Comme en plus, la dernière fois que j’ai abordé le sujet avec
Bonjour à tous,
Ma société est un éditeur de logiciel présent dans le monde et qui grossit
rapidement. Actuellement, nous gérons le support du produit en Suisse en
utilisant un numéro de téléphone Suisse qu'on donne à nos clients dans le
monde.
Cette solution est simple pour nous mais vous vous
Le 30 sept. 2014 à 12:00, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :
Le 30 sept. 2014 à 10:48, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Et si les sites disposent de point haut correct, un backup des liens
inter-sites en radio pourraient être une idée intéressante. Que du
Bonjour,
Tout en bas de ce long message, j'ajoute un petit mémo qui
résume notre expérience de connexion WAN et LAN sur un site isolé.
Je laisse le message initial, pour rappel du contexte
et des démarches entreprises.
En qqs mots :
- le satellite, ca marche bien
- la
On pourrait savoir qui avait été choisi comme fournisseur satellite ?
Parce que j’ai pour ma part eu une expérience récente catastrophique avec un
fournisseur GP (offre autour de 50€/mois): 1 semaine de fonctionnement pour 1
semaine de coupure totale, et aucune réponse du support.
Le 30 sept.
Re,
Le fournisseur satellite est indiqué dans le mémo ;-)
Il s'agit d'ADISTA.
NB :
1/ il a fait beau les 5 jours de présence
2/ nous n'avons utilisé ce lien que
- un soir
- deux matinées
Bien cordialement,
Joel Marchand
Le
Ah zut, j’avais pas vu, merci pour ce retour très complet, ça peut en effet
servir.
Pour le sat, si ADISTA a construit sa propre offre en achetant la capa
satellite à Eutelsat et son propre transit, c’est plus sérieux que les offres
GP, et donc pas du tout au même prix.
Pour la 4G, le réseau
A ma connaissance, le plus gros acteur de ce marché (mais néanmoins accessible)
est Voxbone.
Ils ont (à priori) monté des intercos dans plus de la moitié des pays concernés
(plus de 50), et revendent le service en gros.
Rien qu’en France, ils ont 90 ZABPQ.
http://www.voxbone.com/coverage.jsf
Salut,
Le 30 septembre 2014 12:22, Antoine Benkemoun
antoine.benkem...@gmail.com a écrit :
Qu'avez-vous donc trouvé comme solution pour gérer une présence
téléphonique mondiale, flexible et raisonnablement tarifée ?
Je prêche pour ma paroisse, mais OBS sait faire ça. Bon, flexible,
ça dépend
Il y a aussi AirCall, une startup française, (https://aircall.io/) qui doit
pouvoir aider.
bonne journée,
Nicolas Desjardins
Analyste Stratégie Développement
7 rue Auber - 75009 Paris
*nicolas.desjard...@sipartech.com nicolas.desjard...@sipartech.com*
Ligne directe : +33 1 84 13 01 38
Ouais, le produit de Aircall est sympa, une sorte de Twilio en plus simple.
Sauf qu’Aircall achète à Voxbone.
Ils ne cherchent pas trop à le cacher d’ailleurs, leur numéro principal sur
leur site web fait partie d’une tranche Voxbone :)
Autre différence: je ne pense pas qu’Aircall puisse router
Bonjour,
Merci pour vos retours.
OBS, je ne m'y mouille pas. J'y ai travaillé, j'ai vu ce que ça donne et ça
m'a suffit. Je ne pense pas que ce soit le type de fournisseur qui
correspond à une startup telle que la notre. Si nous étions un grand
compte, la donne serait différente mais c'est loin
A part si tu as des besoins en fibre noire, je ne pense pas que Sipartech
puisse beaucoup t’aider :)
Le 30 sept. 2014 à 16:01, Antoine Benkemoun antoine.benkem...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
Merci pour vos retours.
OBS, je ne m'y mouille pas. J'y ai travaillé, j'ai vu ce que ça donne
Effectivement, faute de frappe de ma part :-) Je parlais d'Aircall comme
suggéré par Nicolas de Sipartech.
2014-09-30 16:08 GMT+02:00 David Ponzone david.ponz...@gmail.com:
A part si tu as des besoins en fibre noire, je ne pense pas que Sipartech
puisse beaucoup t’aider :)
Le 30 sept. 2014
Salut Joel,
Très intéressant, merci pour le retour, à lire en détail plus tard.
2 questions:
- Combien de temps il a fallu pour configurer le PC / Proxy ?
Joel Marchand a écrit :
Nous avions réparti les 3 bornes entre les canaux 1, 5 et 9 en 2.4 Ghz.
Ceci m'étonne un peu. Chaque canal
Le 30 sept. 2014 à 17:36, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :
Joel Marchand a écrit :
Nous avions réparti les 3 bornes entre les canaux 1, 5 et 9 en 2.4 Ghz.
Ceci m'étonne un peu. Chaque canal consomme 22 Mhz donc en fait le spectre de
5, donc le haut du canal 1 bouffe
Hello,
Le 30 septembre 2014 17:36, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Joel Marchand a écrit :
Nous avions réparti les 3 bornes entre les canaux 1, 5 et 9 en 2.4 Ghz.
Ceci m'étonne un peu. Chaque canal consomme 22 Mhz donc en fait le spectre de
5, donc le haut du canal 1
Etienne R. ff7se...@gmail.com a écrit :
Hello,
Le 30 septembre 2014 17:36, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Joel Marchand a écrit :
Nous avions réparti les 3 bornes entre les canaux 1, 5 et 9 en 2.4 Ghz.
Ceci m'étonne un peu. Chaque canal consomme 22 Mhz donc en fait
Etienne R. a écrit :
On va jusqu'à 13 : En acceptant un léger overlap on peut, en théorie, caser 4
canaux : 1, 5, 9, 13.
Dans le monde réel, avec des dizaines de machin box déjà sur 1/6/11, et avec
certains
matériels qui refusent de voir les canaux 12 et 13, mieux vaut rester sur ces
20 degrés ça me parait surprenant vu la latitude de Fréjus. Pour que
l'élévation du satellite soit de 20 degrés il faudrait que son azimut soit
très vers l'est ou vers l'ouest, au-dessus des Maldives ou du Brésil.
Sur beaucoup d'antennes récentes, le feeder horn est placé très bas pour ne
24 matches
Mail list logo
