Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

On Wed, May 4, 2016, at 13:37, David Ponzone wrote: > Tu peux toujours prendre la collecte SFR/NC FTTLA et lui proposer ça à > ton client, si NC prévoit de raccorder leurs immeubles. Tu parles de celle avec 5 MEUR de FAS ? --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Julien, Le 04/05/2016 à 13:46, Julien OHAYON a écrit : > Non non Orange a répondu on met pas de cuivre car ZTD. Ma commerciale m'a > confirmé le problème et n'a aucune solution Ça y est, le marché est fermé. Donc il faut monter une saisine. On démarre quand vous voulez, il faut documenter

[FRnOG] [MISC] Suramortissement fiscal des infras

Plop, Avec le PJL numérique, Bercy va permettre d'amortir 140% de la valeur des infras posées. A tous ceux qui déploient leurs réseaux, pensez à en parler à vos comptables, histoire que les gros ne soient pas seuls à en profiter encore une fois… source :

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

On intéresse pas SFR sur ce point ^^ Non on a fait nos sale, on a mis une livebox pro et un VPN site a site. Le client est au courant. C'est mieux que rien... Mais oui pour le coût ça fait chier et ça fait surtout peur pour l'avenir si rien ne change. Julien OHAYON > Le 4 mai 2016 à 13:41,

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Non non Orange a répondu on met pas de cuivre car ZTD. Ma commerciale m'a confirmé le problème et n'a aucune solution Julien OHAYON > Le 4 mai 2016 à 13:39, Ducassou Laurent a > écrit : > > Normalement, il y a encore l'obligation de câblage mais avec une

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Ben voilà... C’est merveilleux hein ? On sait pas encore comment réguler donc on laisse celui qui a le réseau l’exploiter et capter tout le marché pendant quelques années. Bref, comme proposé par David, je vais me pointer à ces comités THD Entreprise, qui d’ailleurs font l’objet de peu de

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Normalement, il y a encore l'obligation de câblage mais avec une provision de 25% en cuivre et non pas câbler à 110%/120%, j'ai vu passer ça dans un document Orange ou ARCEP il y a un moment pour les ZTD/ZMD. Le 04/05/2016 13:23, Julien OHAYON a écrit : Pour le coup oui résidence logement

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Pour le coup oui résidence logement temporaire. Oui le client voulait de la GTR. Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH ou alors j'ai loupé une offre Julien OHAYON > Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone a écrit : > > Immeubles

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Immeubles d’habitation j’imagine ? Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ? Le client voulait un GTR ? :) > Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON a écrit : > > Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des > immeubles sur Paris.

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini. Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre obligatoire. Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. Donc hors de

RE: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH est un sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD entreprise de l'ARCEP. J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE à demander le CR de la dernière réunion et à participer à

Re: [FRnOG] [MISC] Idée "smartgrid"- valo des groupes

> Le 2 mai 2016 à 23:51, François Lacombe a écrit : > >> Toujours en gros, l'élec fluctue entre 20 et 120€/MWh (ordre de >> grandeur, j'ai que les graphes, pas les données brutes). >> >> Donc, gaz pas cher + heure de pointe où l'élec est cher = très rentable. > > +1

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Idée "smartgrid"- valo des groupes

François, Le 02/05/2016 à 23:51, François Lacombe a écrit : > La logique est compréhensible. C'est surement vrai. > Toutefois, sur http://capareseau.fr/ il est bien fait état d'une > capacité d'accueil de production intermittente ou pas. C'est à ça que > je faisait référence. > D'un autre côté

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent a > écrit : > Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit : >> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient >> déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée >>

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

On Wed, May 04, 2016 at 09:15:14AM +0200, Ducassou Laurent wrote: > > Après la question, es-ce que ce FTTE sera "collectable" sur un tronc > C2E/CE-LAN... Car si c'est sur un tronc "grand public" avec les > ADSL, merci le cadeau empoisonné ! (j'admet, je ne m'y suis pas > penché), mais déjà en

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit : Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée (supposition), ça s’était arrêté net. A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée (supposition), ça s’était arrêté net. A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand on a OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Ne parlons même pas de la DOP SFR totalement inaccessible par le commun des opérateurs (WTF la concurrence réel ?). On peux aussi ajouter certaines pratiques/propositions "ready to use" que Orange fait en direct à certains client (pour nous les clients sont nos partenaires réellement parlant)