Bonsoir,
Quels types de fibres optiques utilisez-vous, pour quelles applications
générales, mises à part G.652 et G.657.
G.653, cela me semble mort, remplacé par G.655 ou G.656.
G.654, en principe pour les liaisons sous-marines.
G.655, pour DWDM, serait substituée par G.656.
G.656, serait la
C'est un .fr donc oui mais j'aimerais ne pas en arrivé là.
C'est un peu dommage quand même, il y a des gens bien partout
-Message d'origine-
De : David Ponzone
Envoyé : mercredi 10 octobre 2018 15:59
À : Alexandre DERUMIER
Cc : Quentin Leconte ; Xavier ROCA
; frnog-misc
Objet : Re:
Y a pas un recours après de l’AFNIC, au moins pour les .fr ?
> Le 10 oct. 2018 à 15:47, Alexandre DERUMIER a écrit :
>
>>> Partage d’expérience, j’ai aussi de grosses galères avec NordNet. Un client
>>> qui avait son nom de domaine là bas depuis 15 ans. L’adresse postale est
>>> plus bonne
>>Partage d’expérience, j’ai aussi de grosses galères avec NordNet. Un client
>>qui avait son nom de domaine là bas depuis 15 ans. L’adresse postale est plus
>>bonne et impossible d’obtenir de code EPP sur le site, ils >>l’envoient par
>>mail.
>>
>>Là où ça devient marrant, c’est que l’adresse
Bonjour,
Partage d’expérience, j’ai aussi de grosses galères avec NordNet. Un client qui
avait son nom de domaine là bas depuis 15 ans. L’adresse postale est plus bonne
et impossible d’obtenir de code EPP sur le site, ils l’envoient par mail.
Là où ça devient marrant, c’est que l’adresse mail
Bonjour,
Quelquun de Nordnet/Orange serait-il présent ici pour nous donner un petit
coup de main sur un nom de domaine.
On a une clients qui a pris la direction dune boîte sans avoir les
informations sur lantériorité de son nom de domaine.
Apparemment cest passé par Orange (registrar
On 10/05/2018 03:51 PM, Giles R DeMourot wrote:
> Effectivement comme je l'ai indiqué il y a quelques heures, Apple, Amazon et
> les services de renseignement américains (anonymement) on démenti. J'ai donné
> la correction publiée dans le Washington Post.
>
> Giles
>
les services
