Re: [FRnOG] [TECH] QoS 2 sur un cisco 1841 ?

2021-05-31 Par sujet Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
Hello, Ça ressemble aussi fortement aux offres C2E et O2E en DATA Entreprise de chez OWF. Ta conf ne m'a pas l'air déconnante. Dans ma policy-map je ne met que set cos 2. Il manque dans ton extrait de conf le permit du dialer : dialer-list 1 protocol ip permit Tu l'as mis dans ta conf ? Tu

Re: [FRnOG] [BIZ]Recherche switch petit format pour armoire de rue

2021-05-31 Par sujet Olivier Vailleau
Hello, dans nos armoires, avec les mêmes contraintes, on a mis du Cisco IE5000 Le lun. 31 mai 2021 à 18:12, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > On Mon, May 31, 2021, at 16:27, Julien CANAT wrote: > > - au moins 24 ports SFP (+ est un mieux) > > - au moins un port

Re: [FRnOG] [TECH] QoS 2 sur un cisco 1841 ?

2021-05-31 Par sujet David Ponzone
> Le 31 mai 2021 à 17:55, Quentin Leconte a écrit : > > Bonjour, > > Si je ne dis pas de bêtises, on a également de gros problèmes similaires sur > de la collecte FTTH Altitude avec Julien Ohayon / Appliwave. > > Finalement, on a réussi à faire tomber ça en marche, malgré les aller-retours

Re: [FRnOG] [BIZ]Recherche switch petit format pour armoire de rue

2021-05-31 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, May 31, 2021, at 16:27, Julien CANAT wrote: > - au moins 24 ports SFP (+ est un mieux) > - au moins un port SFP+ 10G > - Fonctionnalités dot1Q et Q-in-Q > - manageable en IP > - Et surtout : rackable en 19" avec une profondeur inférieure ou égale à > 350mm > Un côté "rugged" est un plus

Re: [FRnOG] [TECH] QoS 2 sur un cisco 1841 ?

2021-05-31 Par sujet Quentin Leconte via frnog
Bonjour, Si je ne dis pas de bêtises, on a également de gros problèmes similaires sur de la collecte FTTH Altitude avec Julien Ohayon / Appliwave. Finalement, on a réussi à faire tomber ça en marche, malgré les aller-retours de leur part disant que tout était bon de leur côté, en enlevant le

Re: [FRnOG] [BIZ]Recherche switch petit format pour armoire de rue

2021-05-31 Par sujet Olivier Lange
CRS328-4C-20S-4S+RM ? Cette, les switch mikrotik n'ont pas toujours bonne presse, mais en fonction du besoin ça fait le job. Et ça répond a toutes tes demandes. Le lun. 31 mai 2021 10 h 33, Julien CANAT a écrit : > Bonjour à tous, > > Nous sommes à la recherche d'un switch avec le cahier des

RE: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Michel Py via frnog
> Erwan David a écrit : > Je change une local-pref sur mon BGP : est-ce du SD-Wan ? Si c'est toi qui la change à la main, non. Si c'est un soft qui analyse le trafic et qui change en fonction d'un algorithme, oui. > Gregory CAUCHIE a écrit : > Salut Kévin, dans ce cas ce n’est pas le SDN que

Re: [FRnOG] [TECH] QoS 2 sur un cisco 1841 ?

2021-05-31 Par sujet David Ponzone
Laisse moi deviner, collecte Altitude Infra V2.0 ? Je suis en train d’essayer de faire marcher ça avec un Mikrotik comme CPE, et j’ai beau envoyé ce qu’il faut (vérifié avec tshark), je vois rien de l’autre côté. Je suis pour le moment convaincu que c’est un problème côté AI, ou que les STAS

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Michel Hostettler
Difficile de caser le terme "agnostique" dans une définition, car il faudrait, à son tour, le définir. Il me semble que Grégory parvient à exprimer cette idée. Michel - Mail original - De: "David Ponzone" À: "Gregory CAUCHIE" Cc: "Michel Hostettler" , "Benjamin CALLAR" , "GUILLAUME

[FRnOG] [TECH] QoS 2 sur un cisco 1841 ?

2021-05-31 Par sujet Lucas Viallon
Bonjour, Pour connecter un petit site via une FTTH, je dois mettre un routeur avec un tag 802.1Q a 2900 et un 802.1P a 2, j'ai donc fait une config type: policy-map 802.1p class class-default set cos 2 set cos-inner 2 set qos-group 2 interface GigabitEthernet0/0.2900 encapsulation dot1Q

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Michel Hostettler
Merci Grégory, je ferai une combinaison des 2 déclarations, sans complexifier le résultat de l'opération, et sans créer de redondances. Pas facile de synthétiser en quelques mots, sans emberlificoter. Michel - Mail original - De: "Gregory CAUCHIE" À: "Michel Hostettler" Cc:

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Gregory CAUCHIE
> Le 31 mai 2021 à 16:57, Erwan David a écrit : > > Le 31/05/2021 à 16:34, Michel Hostettler a écrit : >> Bonjour, >> Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques, >> managériales ou philosophiques. >> Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet David Ponzone
Je rejoins Michel H., il faut qu’il y ait le mot « abstraction » dans la définition. Et faudrait caser « agnostique » aussi, ça fait classe. > Le 31 mai 2021 à 17:12, Gregory CAUCHIE a écrit : > > >> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hostettler >> a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Je suis

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Gregory CAUCHIE
> Le 31 mai 2021 à 16:34, Michel Hostettler > a écrit : > > Bonjour, > > Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques, > managériales ou philosophiques. > > Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens du QUOI, et non > du COMMENT). > >

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Erwan David
Le 31/05/2021 à 16:34, Michel Hostettler a écrit : Bonjour, Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques, managériales ou philosophiques. Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens du QUOI, et non du COMMENT). "L’approche SD-WAN permet de gérer

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Gregory CAUCHIE
Bonjour, > Le 28 mai 2021 à 17:15, Kévin CHAILLY a écrit : > > Alors sans doute, il y a le bon et le mauvais SDN, mais j'aimerais bien qu'on > arrête de me vendre un concept magique et qu'on explique quelles solutions > apporte à quel problème un produit donné, et qu'on arrête les management

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour, Je suis toujours à la recherche de définitions, qu'elles soient techniques, managériales ou philosophiques. Pour SD-WAN, je me suis construit cette définition (au sens du QUOI, et non du COMMENT). "L’approche SD-WAN permet de gérer en local des connectivités internet globales, à

[FRnOG] [BIZ]Recherche switch petit format pour armoire de rue

2021-05-31 Par sujet Julien CANAT
Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un switch avec le cahier des charges suivant : - au moins 24 ports SFP (+ est un mieux) - au moins un port SFP+ 10G - Fonctionnalités dot1Q et Q-in-Q - manageable en IP - Et surtout : rackable en 19" avec une profondeur inférieure ou égale à

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

2021-05-31 Par sujet Michel Hostettler
Incroyable ! Pas de ticket Bigblu... et le ciel est d'un grand bleu sur Rambouillet. Merci Philippe, Michel - Mail original - De: "Michel Hostettler" À: "philippe" Cc: "frnog" Envoyé: Lundi 31 Mai 2021 12:55:07 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier Merci Philippe, Si

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet Benjamin CALLAR
Bonjour Cyrille, Je suis entièrement d'accord, et la solution que tu nous donnes est pour moi la définition la plus correcte de ce que serait le SD-WAN (vision globale, actions locales). Je suis d'ailleurs curieux (sans trahir de secret), de savoir quelles solutions techniques sont mises en

RE: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-31 Par sujet GUILLAUME Cyrille
Pour travailler sur des technos dites SD-WAN, je nuancerais un petit peu. Si chez certains constructeurs c'est vraiment du pur marketing, il y a des solutions qui permettent réellement d'avoir un WAN "intelligent" J'entends pas la des décisions de routage qui sont bien plus poussées que ce que

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

2021-05-31 Par sujet Michel Hostettler
Merci Philippe, Si je reçois encore un ticket bigblu stérile, je vous le fais savoir. Bonne semaine, Michel - Mail original - De: "philippe" À: "frnog" Envoyé: Samedi 29 Mai 2021 21:52:25 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier Houra ✌️ Suite au "remind all", on (merci