Re: [FRnOG] [TECH] Pb routage Voix à l'international pensant par SFR ?

Cela m’intéresse également comme question. Cdt Benjamin Le 20 sept. 2017 à 12:06, Olivier Divel > a écrit : Bonjour, Pas eu de remontée encore Des destinations en particulier ? Ou tout l'international ? Cdt, Olivier Divel Le 20

Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

ai mal choisi mon mot. > > Christophe > > > >> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >> >> Relation contractuelle avec Orange ? >> C'est trolldi ? >> >> David Ponzone >> >> >> >>>

Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

> Relation contractuelle avec Orange ? > C'est trolldi ? > > David Ponzone > > > >> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 <bensam...@hotmail.com> a écrit : >> >> Agressif ??? >> En et pour quel raison ? >> Juste une simple relation contra

Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps

Agressif ??? En et pour quel raison ? Juste une simple relation contractuelle; Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? #DejaTrollDi ? Benjamin > Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a > écrit : > > Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être

Re: [FRnOG] [MISC] VGA et le 3901, suis-je le seul choqué ?

. 2017 à 14:34, Dominique Rousseau <d.rouss...@nnx.com<mailto:d.rouss...@nnx.com>> a écrit : Le Mon, Jul 03, 2017 at 12:29:30PM +0000, Bensay 1 [bensam...@hotmail.com<mailto:bensam...@hotmail.com>] a écrit: Quel intérêt d'appeler le 3901 pour une ligne en VGA? Parceque quand Intern

Re: [FRnOG] [MISC] VGA et le 3901, suis-je le seul choqué ?

Quel intérêt d'appeler le 3901 pour une ligne en VGA? À part faire perdre du temps aux conseillers?? Si tu vois une réponse je suis preneur. Benjamin > Le 3 juil. 2017 à 14:05, David Ponzone a écrit : > > Je pourrais être d’accord avec toi si: > -Orange (du 3901)

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

Il y a de forte chance que tu n'obtiennes pas 2 adresse car tes identifiants ne seront autorisé qu'une seule fois. À tester mais je doute. Cdt Benjamin > Le 31 mars 2017 à 11:23, Laurent CARON a écrit : > >> Le 30/03/2017 à 13:19, Arnaud Launay a écrit : >> >>

Re: [FRnOG] [MISC] La Post\e et les services secrets français

Tu as une idée du port qui sera utilisé Michel ? Moi je dis ça mais un Trolldi des le début de semaine ça maintient éveillé. Benjamin Le 8 févr. 2017 à 04:35, Michel Py a écrit : >> Philippe Bourcier a écrit : >> C'est vrai c'est quoi ce bazar, on ne peut

Re: [FRnOG] [MISC] RE: - Problème FranceIX ?

Ou être en IT chez France-Boissons ;p Benjamin > Le 13 janv. 2017 à 17:38, Edouard Chamillard > a écrit : > >> On 01/13/2017 05:00 PM, Joël DEREFINKO wrote: >> >> Merci à tous pour vos retours. >> Vu la quantité de bière en jeu, je vais songer sérieusement à

RE: [FRnOG] [MISC] Femtocell multi opérateur?

Techniquement si tu n'es pas titulaire des licences des fréquences que tu cherches à amplifier c'est interdit sauf accord express du titulaire (opérateur) : Pour faire réponse plus complète : Tout d’abord, l’utilisation d’une fréquence radioélectrique est soumise à autorisation administrative

Re: [FRnOG] [TECH] Délire DHCP sur Cisco 8XX

Bonjour David, C'est aussi ceux là qui font que le métier reste une découverte tout les jours. Cdt Benjamin > Le 3 juin 2016 à 18:23, David Ponzone a écrit : > > Merci Jérôme, grâce à toi j’ai compris que je n’avais pas activé le bon debug > sur le Cisco. >

Re: [FRnOG] [TECH] Incidents VoIP Orange ?

Décembre 2104 ? C'est retour vers le futur désormais alors ? Mince déjà Trolldi on m'aurait menti ? Ben > Le 11 mai 2016 à 09:25, Yann Jégard a écrit : > > > > - Mail original - >> De: "François Otho" >> À: "frnog-tech (frnog-t...@frnog.org)"

Re: [FRnOG] [TECH] detection VPN SSL

> Le 9 mars 2016 à 08:27, Pierre Colombier a écrit : > > Je suis d'accord avec ça. > > J'ajouterai que les methodes de contournement sont potentiellement des > nuisances bien pires que celles que l'on essaie de bloquer. > Il existe des methodes de tunelling sur DNS qui

Re: [FRnOG] [MISC] débit irrégulier en streaming

> Le 1 mars 2016 à 08:54, David Ponzone a écrit : > > > >> Le 1 mars 2016 à 01:15, Laurent Bloch a écrit : >> >> Le lundi 29 février 2016 David Ponzone a écrit ceci : >> >>> Il manque des infos: >>> 1) N'importe quelle radio ou seulement

Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC

+D ça existe encore ça :p ? Benjamin > Le 16 févr. 2016 à 23:21, Raphael Jacquot a écrit : > > > > Le 16/02/16 22:17, David Ponzone a écrit : > >> Et oui, Me.Michu à 6km du DSLAM aura droit à un ADSL-light à 160Kbps >> symétrique pour le téléphone. > > ca s'appelle de

RE: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ?

> To: frnog@frnog.org > From: cont...@fabienillide.fr > Date: Sat, 13 Feb 2016 13:38:13 +0100 > Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ? > > Hello la liste > > Hormis l'oubli coté OVH : "C'est une erreur de manipulation qui arrive > assez souvent > et nous avons de mécanismes de

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

Hadopi Bonjour ;) Benjamin > Le 13 févr. 2016 à 12:45, David Ponzone a écrit : > > Oui! > Mais teste avec un bon torrent de Spectre ou Sw7 par dessus :) > > David Ponzone > > > >> Le 13 févr. 2016 à 11:19, Antoine Durant a écrit >> : >>

Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ?

Bon c'est Trolldi, À remettre à demain donc David ? ;) Benjamin > Le 12 févr. 2016 à 18:04, David Ponzone a écrit : > > Euh jamais fait de boulette à mettre par terre le plus gros hébergeur > français :) > Après, on peut vérifier s’ils ont le même problème de

Re: [FRnOG] [TECH] Ports 8000 sur le réseau Orange Mobile

Vous semblez bien affirmatif... Une source ? Cdt BL > Le 3 févr. 2016 à 18:23, nicolas.mar...@servihoo.fr a écrit : > > Il faut dire que "Orange" bloque certains ports depuis le réseau mobile, ce > que ne fait pas systématiquement "SFR". Vous semblez en avoir la preuve. > Avez-vous "tenter"

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

> on a eu le cas de DFS qui > se déclenche inopinément et déconnecte une antenne du réseau, ou d'autres > blagues de cet ordre mais rien d'insurmontable. Une certitude que c'était bien inopiné et non sur détection d'un radar ? Benjamin L > Le 25 janv. 2016 à 17:00, frnog.kap...@antichef.net

Re: [FRnOG] [MISC] test, pas de mail reçu depuis trop longtemps

Plus sérieusement : 001 (BLU004-MC1F17) Unfortunately, messages from 188.165.44.15 weren't sent. Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list. You can also refer your provider to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.

Re: [FRnOG] [TECH] Le pare-feu du geek barbu

Entièrement d'accord, Par contre je ne peux m'empêcher d'admettre que je le fais sur le port SSH car malheureusement beaucoup d'attaque bruteforce SSH passe par TOR. Benjamin L > Le 3 janv. 2016 à 22:53, Lunar a écrit : > > Michel Py: >>> Clement Cavadore a écrit : >>>

Re: [FRnOG] [TECH] Orange dans les choux?

> Le 22 nov. 2015 à 17:42, Xavier Beaudouin a écrit : > > Hello, > > Enfin des fois sur la FTTH tu n'as le choix entre Orange(tm)(c)(tm) et ... > Rien... Ah si la FTTH Coaxiable de SFR/Numéricable. Tu voulais sûrement dire du FTTLA non? > > Alors entre la peste et le

Re: [FRnOG] [TECH] Testeur de ligne et ADSL

JDSU Le TPS Smartclass très bon matériel selon moi. VDSL2 et TOIP de mémoire. > Le 1 oct. 2015 à 21:08, Tanguy Dangelser a écrit : > > Le Tech-X Flex de Spirent ? Ca se loue aussi si le budget ne suit pas. > > Le 1 octobre 2015 13:44, Michel Py

Re: [FRnOG] [ALERT] Attaque depuis OVH AS 16276

Ça a été du : > iptables -I INPUT -s 149.202.52.150 -j DROP Ici ;) Mais une "Hache" veille peut être. Benjamin L > Le 21 sept. 2015 à 17:24, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Mon, Sep 21, 2015 at 04:59:24PM +0200, Xavier ROCA [x.r...@sdi.fr] a écrit: >> Bonjour, >> >>

RE: [FRnOG] [ALERT] Hacker SIP hébergé chez Online

C'est bien dommage, Quand on voit le nombre d'attaque pas forcément SIP mais de Bruteforce qui provienne de vos IP ça alarme.3 abuse fait en moins de 2 semaine pour la même IP avec un message Nulled à chaque fois... Sep 7 08:28:21 MonServeur sshd[8558]: Did not receive identification string

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 7607: Codification of AS 0 processing

De mémoire non justement :) ? Je me trompe ? Benjamin L Le 28 août 2015 à 11:46, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : « Petit quizz BGP : sans relire le RFC 4271, pouvez-vous dire si 0 est acceptable comme numéro de système autonome dans un message BGP ? »

[FRnOG] Re: [TECH] RFC 7607: Codification of AS 0 processing

Merci de l'aide mémoire ;) Pour la Bière gratuite , nous sommes Trolldi elle arrivera d'une manière ou d'une autre. Benjamin L Le 28 août 2015 à 12:38, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : On Fri, Aug 28, 2015 at 12:35:56PM +0200, Bensay 1 bensam...@hotmail.com wrote

Re: [FRnOG] [TECH] ADSL NU Orange

Le 18 août 2015 à 17:58, Patrice Blot - FCNET b...@fcnet.fr a écrit : Bonjour, Oui, oui et pareil :) J'ai récemment posé la question à notre ISC OWF qui m'a répondu : construction à la tête. (point). Donc prévoir desserte et compétences pour mettre le fil rouge sur le bouton rouge.

Re: [FRnOG] [TECH] ADSL NU Orange

Bonjour, Dans le cas où la société dispose de réglettes en son sein la responsabilité de la liaison s'arrête au niveau de la réglette d'où la fin de la construction à cet endroit. Charge à un éventuel IP de faire le desserte interne au delà de ce point. La pose du boîtier RJ11 est un plus mais

Re: [FRnOG] [TECH] extention wifi, quel matériel ?

Ça a aussi ses avantages (Rain Scatter) mais pour une liaison DATA entre 2 points c'est sur que ça craint. Ben Le 13 août 2015 à 15:16, hahusseau thomas thahuss...@eutelsat.com a écrit : Ce qui compte c'est surtout la fréquence, la techno compte peu. Je ne connais pas la fréquence du

Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-)

L'on passe du super Proxy chinois au FTTH en France d'un coup d'un seul ? http://www.bortzmeyer.org/ne-pas-voler-les-fils.html Benjamin L Le 10 août 2015 à 18:58, Erik LE VACON e...@levacon.net a écrit : Bonjour Mikael, Non, justement, le Japon me semble un excellent exemple. Regardez la

Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-)

Un petit Bind9 sur Raspberry PI fonctionne très bien pour les amateurs et permet un cache local très rapide une fois les 1ère requêtes passée. Ça permet d'externalisé d'un pc barbu défini et de distribué sur le Lan. C'est d'ailleurs grâce à lui que l'une de mes sonde ATLAS sur l'AS3215 ne voit

Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-)

À voir, Car autant le port 25 SMTP ça peut ce justifié autant le 53 cela serait fort de café... A ce tarif là autant filtrer le 80 le 443 , le 137-139. Il y a tellement de chose filtrable. Benjamin L Le 10 août 2015 à 10:13, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : La vraie question

Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-)

Aucun root.zones direct et ainsi de suite. Benjamin L Le 10 août 2015 à 11:34, Erik LE VACON e...@levacon.net a écrit : Bonjour, Simple question, quels forwarders {} utilises tu dans ta conf ? Merci, E. - Mail original - De: Bensay 1 bensam...@hotmail.com À: Samuel

Re: [FRnOG] [ALERT] Plus de de WiFi au Café Léopard - Gl00 du réseau ce soir

C'est clairement plus du [MISC] que du [ALERT] Cdt B.L Le 7 août 2015 à 15:19, slesim...@laposte.net a écrit : T'as commandé les plans itinéraires pour voir ou passer? Seb. - Mail original - De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr À: Liste FRnoG frnog@frnog.org Envoyé:

Re: [FRnOG] [MISC] DSP 59

Qu'est ce qu'un Maleware ;) ? Désolé Trolldi obligé. Benjamin L / Le 23 juil. 2015 à 21:36, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 23/07/2015 21:15, Clement Cavadore a écrit : On Thu, 2015-07-23 at 21:13 +0200, David Ponzone wrote: Woman ? Je kif! C'est quoi comme protocole ? Un

Re: [FRnOG] [TECH] Livebox et saloperie d'ALG MGCP

Ça ne sert pas à la VOIP donc non désactivable? Cdt Benjamin L Le 30 juin 2015 à 10:43, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : L’un de vous a déjà réussi à désactiver l’ALG MGCP dans une Livebox récente ? A priori, c’est impossible, mais comme il y a parfois des trucs pas trop

Re: [FRnOG] [TECH] A deux qui ont une petite salle ...

En effet à deux c'est toujours mieux :) A+ Benjamin L Le 30 juin 2015 à 14:38, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr a écrit : - Mail original - De: Jeremy li...@freeheberg.com À: frnog-tech frnog-t...@frnog.org Envoyé: Mardi 30 Juin 2015 14:28:12 Objet: [FRnOG] [TECH] A deux

RE: [FRnOG] [ALERT] Problème chez level3 ? avec Free

Bonsoir à tous, Petite question en passant. Je vois que selon HE L'AS39401 Link+ Ltd. (Bulgare) annonce le sous réseau :90.0.0.0/8 http://s7.postimg.org/vv32dolhn/ASLEAK.pnghttp://s24.postimg.org/mg0owrjb9/ASLEAK2.png Selon vous un effet de bord de l'incident de ce matin ? Benjamin From:

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche DSLAM low-cost pour pédagogie

qualité de ton DSLAM et celle du cuivre des lignes, je vois pas quels seraient les problemes liés au voisinage d'autres FAI. Seb. Le 13/05/2015 22:13, Bensay 1 a écrit : Petite question , hors voisinage du réseau téléphonique classique ? Parce que si des lignes xDSL de FAI sont au voisinage de

Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Serveur root DNS G

Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : On Thu, May 14, 2015 at 04:17:24PM +0200, Bensay 1 bensam...@hotmail.com wrote a message of 36 lines which said: Bonjour à tous, 1) C'est *très* mal de voler des fils http://www.bortzmeyer.org/ne-pas-voler-les-fils.html As-t’ ont une idée de ce qu'il se

RE: [FRnOG] [ALERT] Serveur root DNS G

Bonjour à tous, As-t’ ont une idée de ce qu'il se passe en ce moment pour avoir une telle dégradation de la connectivité vers le serveur DNS maître : g.root-servers.net : 192.112.36.4 ? Je n'ai plus aucune réponse ICMP; et DNS (UDP+TCP) en timeout de ce serveur depuis le réseau Orange

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche DSLAM low-cost pour pédagogie

Petite question , hors voisinage du réseau téléphonique classique ? Parce que si des lignes xDSL de FAI sont au voisinage de Mini-DSLAM comme ceux annoncé, l'impact sur les synchro va être comment dire... Brutal. Cdt Benjamin L Le 13 mai 2015 à 14:57, Ducassou Laurent

Re: [FRnOG] [TECH] envoi de mails depuis OBS

Ça me paraît tout à fait normal a mon sens. L'OpenRelay non merci. Benjamin L Le 12 mai 2015 à 09:42, Marek HASSAN ma-has...@adventi.fr a écrit : Hello, Effectivement, un client nous à forwardé ce mail de la part d'OBS. Par contre c'est à partir d'aujourd'hui! Cher Client,

Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP

hygrométrie et pas la valeur pression...) SBU - Original Message - From: Bensay 1 bensam...@hotmail.com To: frnog-t...@frnog.org Sent: Monday, April 13, 2015 4:33 PM Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP Question sans doute bête mais quel intérêt de mesurer une pression en salle

Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP

Question sans doute bête mais quel intérêt de mesurer une pression en salle ? Benjamin L Le 13 avr. 2015 à 12:10, Sylvain Busson sbu12...@gmail.com a écrit : Hello, J'ai acheté une dizaine de celle-ci pour le boulot et chez moi. Trop bien! Et moins cher c'est difficile.

Re: [FRnOG] [TECH] Thermomètre IP

== Le 13/04/2015 17:01, Arnaud a écrit : C'est super interessant pour surveiller l'efficacité de la diffusion d'air de ton faux-plancher par exemple Arnaud Le 13 avril 2015 16:33, Bensay 1 bensam...@hotmail.com a écrit : Question sans doute bête mais quel intérêt de mesurer une pression en

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio ou Laser sur 200m

Il me semble à moins de dire une bêtise que les bandes ISM ne bénéficie d'aucune protection contre les brouillages. J'aimerais donc savoir comment l'ANFR/ARCEP bougerait sachant que c'est déjà pas simple avec une licence hors bande ISM. Benjamin L De : A Gaillard

Re: [FRnOG] [TECH] DNS Questions

Bonjour, Et tu serais dans cette fameuse liste de Bogons pour quel raison?? Le 14 févr. 2015 à 16:39, Duchet Rémy r...@duchet.eu a écrit : Je viens d’avoir la réponse, après les avoir contacté. Ils filtrent les réponses de leurs DNS à une liste de BOGON... Le 13 févr. 2015 à 11:19,

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupures NERIM ?

Bonjour, Connais t'on le fin mot de l'histoire à cette heure ? Cdt Benjamin L Le 12 févr. 2015 à 12:54, Antoine Versini antoine.vers...@corp.nerim.net a écrit : Le 12 févr. 2015 à 11:58, Sylvain Donnet sylvain.don...@ddo.net a écrit : Bonjour, J’ai une FO client down sur Toulouse,

Re: [FRnOG] [FRoNG][TECH]TLD et performances.

n parlant d'avoir son propre Resolver, Par quel moyen Bind9 par exemple va déterminer à quel Serveur de la (Root zone) il va faire sa demande pour avoir une réponse et la rendre récursive en local? Calcul du délai vers chacun des serveur A-M? quid d'Anycast? Algo ou RFC a ce sujet ? Cdt

Re: [FRnOG] [TECH] Mail Orange

Bonsoir, Elle ne semble pas être que vers Cloud Flare. Elle semble également l'être destination de l'AS1273 : Cable Wireless Worldwide Et ce de 17h a 2H quotidiennement. Merci également pour l'info a qui de droit. Le 11 déc. 2014 à 19:22, Matou19 mathis.puze...@gmail.com a écrit :