Bon c'est Trolldi, À remettre à demain donc David ? ;)
Benjamin > Le 12 févr. 2016 à 18:04, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Euh jamais fait de boulette à mettre par terre le plus gros hébergeur > français :) > Après, on peut vérifier s’ils ont le même problème de max-pref sur les IX > français, mais 2 dans la journée, ça va les fâcher, et y aura un licenciement > ce coup-ci :) > >>> Le 12 févr. 2016 à 18:00, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a >>> écrit : >>> >>> Clement Cavadore a écrit : >>> Bref, la vie des réseaux... >> >> Oui, c'est pas la première fois que çà arrive, et probablement pas la >> dernière. Bon, qui ici n'a jamais fait une boulette ? >> >>> Fabien VINCENT a écrit : >>> C'est pas le max-prefix pas configuré (il y était bien), mais une subtilité >>> derrière qui a été répliquée par erreur. >> >> Tu as des détails ? >> >> Du coté Russe, c'est clair que quelqu'un a foiré une route-map ou une >> prefix-list, ou une communauté, ce genre do chose. Du coté OVH, je serais >> curieux de savoir quelle est la config qui a permis d'accepter les préfixes >> malgré la présence du max-prefix. >> >> Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
