> Gaëtan DUCHAUSSOIS a écrit :
> un autre usage est d'avoir une IP pour le trafic interne et une
> autre pour le wifi invité, ce qui me semble pas déconnant.
+1, et une 3ème pour le serveur SMTP, comme çà quand un invité ou un employé
récolte un spambot ou similaire, l'adresse qui se retrouve
>> Michel Py a écrit :
>> Comment çà se fait que un /24 çà vaille par IP beaucoup plus que un /22 ?
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Je n'ai pas l'impression qu'un /24 soit *beaucoup* plus cher qu'un /20, en
> prix
> a l'unite. Je ne suis pas sur que ca arrive a 4-5 USD/IP comme difference.
Ouais mais quand un gros vient casser les prix sur du FTTO, en offrant le /29
en prime, parce qu'il est assis sur un tas d'IPv4 depuis 20 ans, ça agace.
Mais tu as raison, ça paie le LIR assez rapidement, et on verra bien quand l'IP
coûtera 100€: on fera tous du CGNAT…..sauf les gros.
Le 18
On Mon, Dec 18, 2017, at 15:43, Thomas Pedoussaut wrote:
> On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote:
> > Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs
> > acces, même s'ils en ont pas besoin.
>
> Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des
>
J'ai pas l'habitude de donner des leçons à mes clients :)
Le prestataire est là pour ça…normalement.
Le 18 déc. 2017 à 16:42, Sébastien Lesimple a écrit :
> Le 18/12/2017 à 16:39, David Ponzone a écrit :
>> Ben si, 2 services sur le même port: 2 serveurs WEB qui ne peuvent pas être
>> sur la
Le 18/12/2017 à 16:39, David Ponzone a écrit :
> Ben si, 2 services sur le même port: 2 serveurs WEB qui ne peuvent pas
> être sur la même machine physique, etc…
Bah, tu héberges tes serveurs Web chez toi au chaud, au bureau, son un
accès SDSL/FO entreprise?
Pour moi ca, ca fait partie des outils
Ben si, 2 services sur le même port: 2 serveurs WEB qui ne peuvent pas être sur
la même machine physique, etc…
Ca reste donc rare.
Je pense que 90% des clients qui nous demandent un /29 ou /28 ne se servent au
bout de 2 ans que de 2 IP (et encore, par incompétence).
Le 18 déc. 2017 à 16:32,
Le 18/12/2017 à 16:20, Gaëtan DUCHAUSSOIS a écrit :
> Bonjour,
>
> un autre usage est d'avoir une IP pour le trafic interne et une autre
> pour le wifi invité, ce qui me semble pas déconnant.
L'argument suis juste après, c'est "on en a besoin pour la gestion des
classes de services"...
On ne sort
Bonjour,
un autre usage est d'avoir une IP pour le trafic interne et une autre
pour le wifi invité, ce qui me semble pas déconnant.
Donc il y a parfois des gens avec un vrai besoin de quelques IPs.
Mes 2¢
Gaëtan
Le 18/12/2017 à 16:11, David Ponzone a écrit :
> D'expérience, non.
> Les
D'expérience, non.
Les consommateurs de /29 sont des prestataires qui ne savent pas qu'on peut
faire tourner un SMTP, un HTTP et un VPN sur la même IP publique.
Et comme ils faisaient comme ça avant avec S*R/B*T/O*S, et ben ils veulent
continuer pareil, ça évite de réfléchir.
Le 18 déc. 2017 à
Le 18/12/2017 à 15:43, Thomas Pedoussaut a écrit :
> On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote:
>> Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs
>> acces, même s'ils en ont pas besoin.
>
> Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des
> operateurs ne
On 2017-12-18 14:32, Sébastien Lesimple wrote:
Ouais, ca aide a répondre aux clients qui veulent des /29 sur leurs
acces, même s'ils en ont pas besoin.
Pour etre consommateur de /29, je pense que le probleme viens des
operateurs ne pouvant pas livrer un /32 on-link au debut, voir router
des
Le 18/12/2017 à 14:24, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Sat, Dec 16, 2017, at 05:42, Michel Py wrote:
>> Comment çà se fait que un /24 çà vaille par IP beaucoup plus que un /22 ?
> Je n'ai pas l'impression qu'un /24 soit *beaucoup* plus cher qu'un /20,
> en prix a l'unite. Je ne suis pas sur
On Sat, Dec 16, 2017, at 05:42, Michel Py wrote:
> Comment çà se fait que un /24 çà vaille par IP beaucoup plus que un /22 ?
Je n'ai pas l'impression qu'un /24 soit *beaucoup* plus cher qu'un /20,
en prix a l'unite. Je ne suis pas sur que ca arrive a 4-5 USD/IP comme
difference.
> Tout le monde
Réponse conne:
le big pognon est peut-être dans le /20 parce que tu peux le revendre comme 16
/24, dont le prix à l'IP est supérieur ?
Si on part du principe que le prix d'un /24 double quand on arrivera vraiment à
la fin (plus rien au RIPE, greymarket incontournable), ça va commencer à être
Bon puisque c'est trolldi j'ai une question con^H^H^Hintelligente :
Comment çà se fait que un /24 çà vaille par IP beaucoup plus que un /22 ? Tout
le monde me dit que avec un /24 on peut rien faire de sérieux et patati et
patata et que le big pognon est dans le /20 et plus court. La logique me
16 matches
Mail list logo
