Bonjour,
On Sun, Mar 18, 2012 at 5:10 AM, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Troll mis à part, ça m'étonne quand même qu'il n'y ait aucun des gros
opérateurs de téléphonie mobile qui ait essayé de récupérer 240.0.0.0/4;
ils ont un pouvoir d'achat suffisant pour exiger de
Michel Py a écrit:
Tu appelles ça 4G 1/2 ++ (c) (TM).
Radu-Adrian Feurdean a écrit:
Haha ! Faut deja que le 4G arrive :)
Et il n'y avait pas une histoire style 4G = LTE = support IPv6
Si tu veux on peux faire 3G 1/2 ++ :P
Troll mis à part, ça m'étonne quand même qu'il n'y ait aucun des
On Fri, 16 Mar 2012 10:11:19 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Oui c'est vrai qu'ici il n'y a pas que du GSM, ça réduit bien les choses.
Ils ne sont pas verrouillés les mobiles chez vous ?
Il n'y a pas que des telephones bloques en vente. Le dernier arrive
n'insiste
