Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-21 Par sujet Pierre-Henry Muller via frnog
nzone Sent: Monday, March 20, 2023 4:55 PM To: Thibaud PERRET Cc: Clement Cavadore; Pierre-Henry Muller;frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 (en terme de coût pour le LIR). Donc moi, je vais

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-21 Par sujet Denis Fondras
Le Mon, Mar 20, 2023 at 04:28:33PM +0100, Alexis Lameire a écrit : > > Pour le coup, je vous enjoint à voter à tous les pocesseur de LIR au > prochain GM > Sauf que, bien souvent, les propositions de vote c'est soit A, soit B. Vous n'êtes pas d'accord avec ces propositions, ben faudra faire

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-21 Par sujet David Ponzone
Alors que ça avait été revoté: https://www.ripe.net/participate/member-support/payment/ripe-ncc-billing-procedure-2023#_Toc91079274 J’arrive pas à trouver le bilan 2022, avec l’éventuel

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-21 Par sujet Spyou
Le 20/03/2023 à 16:30, David Ponzone a écrit : Et il me semble que ça fait des années qu’ils nous rendent de l’argent tous les ans (ce qui peut représenter 30% des frais RIPE pour un petit LIR standard), donc ils ne savaient pas quoi foutre du pognon, et là d’un coup, il leur faut des M€ en

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Rod Beck
nitedcablecompany.com/video> From: David Ponzone Sent: Monday, March 20, 2023 8:32 PM To: Rod Beck Cc: Thibaud PERRET ; Clement Cavadore ; Pierre-Henry Muller ; frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 Rod, RIPE historically does not

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet David Ponzone
blecompany.com/video> > From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of David > Ponzone > Sent: Monday, March 20, 2023 4:55 PM > To: Thibaud PERRET > Cc: Clement Cavadore ; Pierre-Henry Muller > ; frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 &g

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Rod Beck
M To: Thibaud PERRET Cc: Clement Cavadore ; Pierre-Henry Muller ; frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 (en terme de coût pour le LIR). Donc moi, je vais rendre mon /19 et faire du

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Tu as 256 blocs IPv6 qui te sont alloues par RIPE ? Faut bien faire attention a la terminologie: - "Allocation" - le bloc "ALLOCATED PA" que tu recois de la part de RIPE NCC - "Assignment: - PA - le blocs que tu donnes a tun client et que tu renseignes dans la base - PI ou "independent" -

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン)
Hello Rod, On Mon, 20 Mar 2023 16:40:59 + Rod Beck wrote: > Huit personnes = community development???  https://www.ripe.net/about-us/staff/structure/community-and-engagement/community-development If I can correctly count up to 8... 樂️ Paul --- Liste de

RE: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Gary B .
age d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Paul > Rolland (???·???) > Envoyé : lundi 20 mars 2023 17:36 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 > > Hello, > > On Mon, 20 Mar 2023 17:23:15 +0100 > David P

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Rod Beck
half of Paul Rolland (ポール・ロラン) Sent: Monday, March 20, 2023 5:35 PM To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 Hello, On Mon, 20 Mar 2023 17:23:15 +0100 David Ponzone wrote: > J’ai lu des choses intéressants dans les commentaires de la ML ces > dernières

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン)
Hello, On Mon, 20 Mar 2023 17:23:15 +0100 David Ponzone wrote: > J’ai lu des choses intéressants dans les commentaires de la ML ces > dernières minutes: -le RIPE serait 2 fois plus gras que ARIN en headcount > -> comment cela est-il possible Le RIPE de 2023, c'est plus celui de 1990 ! C'est

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet David Ponzone
Ahhh merrrde le con, t’as raison, ça m’apprendra à pas vérifier et avoir le sang chaud (c’est aussi que je m’en sers pas….). Mea-culpa. Mais comme je suis pas le genre de mec à défendre que son jardin, je trouve ce projet tout de même surprenant. J’ai lu des choses intéressants dans les

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet ml-frnog
Simple question, l'attribution sans justification n'a pas toujours été un /29 au max ? Le 20/03/2023 à 17:04, David Ponzone a écrit : Ils m’ont filé un /19 moi quand j’ai ouvert le LIR, ils m’ont pas vraiment dit qu’un jour je paierai 8k€/an pour des IPv6 dont personne a rien à foutre pour

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Pierre-Henry Muller via frnog
Le fait de découper par services va clairement faire le jeu d'augmenter tel ou tel service chaque année. Je pense que ça ira vers une décorrélation de la réalité comme les crossco dans les DC, c'est regrettable! Je ne connais pas leur coûts de fonctionnement mais pour tenir un registre de

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Hugues Voiturier
Pourtant tu as bien un /29 IPv6 et non un /19 : fr.ipeva2018 IPEVA SARL 20150601185.102.160.0/22ALLOCATED PA 20180423160.238.52.0/22 ALLOCATED PA 201506012a06:2540::/29 Du coup, quel est le problème ? Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet David Ponzone
Ils m’ont filé un /19 moi quand j’ai ouvert le LIR, ils m’ont pas vraiment dit qu’un jour je paierai 8k€/an pour des IPv6 dont personne a rien à foutre pour le moment, alors que d’autres ont ouvert des dizaines de LIR pour récupérer des /24. Cette remise en question d’un principe tacite en

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet David Ponzone
En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 (en terme de coût pour le LIR). Donc moi, je vais rendre mon /19 et faire du CGNAT. > Le 20 mars 2023 à 16:31, Thibaud PERRET a écrit : > > Bonjour Clément, bonjour à tous, > > Les resssources PI ne rentrent pas dans

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet ml-frnog
Je ne connais pas tes ressources ni ton usage, mais un LIR avec un ASN et un /29 est en cat 1. Jusqu'à un /26 (inclu), c'est du cat 2. Les 8000€ c'est à partir du /21, ca fait quand même quelques adresses avant d'y arriver. Cordialement Le 20/03/2023 à 15:50, David Ponzone a écrit : Le

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Clement Cavadore
Bonjour Thibaud, Non, je persiste: Lorsque je remplis la feuille excel nouvelle version, j'ai toujours un "Category Score" qui dépend du nombre de PI/ASN (en plus des IPv4 et IPv6). La ligne "Category" passe de 0 à 1 des le premier objet PI sponsorisé, et de 1 à 2 au deuxieme objet, puis de 2 à

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Thibaud PERRET
Bonjour Clément, bonjour à tous, Les resssources PI ne rentrent pas dans le calcul, contrairement à ce que tu dis et à ce que certains ont pensé dans un premier temps. Ils s'agissait en réalité d'une erreur. Seuls les PA rentrent en ligne de compte comme l'indique Simon Jan Haytink du RIPE NCC

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Arnaud Launay
Le Mon, Mar 20, 2023 at 03:50:23PM +0100, David Ponzone a écrit: > Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait pas lire > ou bien ils sont fous ? > On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? Juste avec les IPv6, je passe de la cat3 (2k) à la cat4 (4k) uniquement en

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Clement Cavadore
Hello, Non, pas exactement. Ils ont dans l'idée de réintroduire une facturation "par catégorie", un peu à l'instar de comment c'était fait il y a longtemps. Le calcul de la catégorie dépendant de l'étendue des allocations IPv4/IPv6, mais également du nombre de ressources sponsorisées (blocs PI

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Pierre-Henry Muller via frnog
On est bien d'accord qu'il y a un problème ! Si ça passe, je pense que là, c'est la fin de l'ipv6 même pour ceux qui ont fait l'effort de le mettre en place. Il faudra rappeler que l'augmentation des comptes LIR pour gratter des subnets v4, quand ça va se consolider, ça ne fait juste que

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet David Ponzone
Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait pas lire ou bien ils sont fous ? On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ? > Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog a > écrit : > > Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements

Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Pierre-Henry Muller via frnog
Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements qu'ils proposaient. Pour tout le monde, allez voir ce tableau excel vous allez être surpris par la variation du montant si ça passe :

[FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024

2023-03-20 Par sujet Thomas BRENAC via frnog
Petit Rappel: L’open house pour discuter du schéma de facturation 2024 du ripe c’est demain mardi à 14:00 ‘ faut s inscrire… Thomas __ Thomas BRENAC +33686263575 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/