Bonjour,
Jimmy, je suis également dans la même situation.
Il ne faut évidemment même pas tenter de demander l'information au
service technique.
---
Morgan HENREAUX
__
On 16/11/13 23:04, Jimmy Thrasibule wrote:
Je ne connais
Le 18 nov. 2013 à 08:54, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
On Mon, Nov 18, 2013, at 0:34, Emmanuel Thierry wrote:
Ainsi que des adresses ULA plutôt que des adresses unicast globales.
C'est fait pour ça aussi.
ULA = STRICTEMENT isole.
Meme si des choses sont
On Mon, Nov 18, 2013, at 9:51, Emmanuel Thierry wrote:
C'est pour cela qu'ils imposent dans la RFC (MUST) que l'identifiant de
réseau de 40 bits soit généré aléatoirement ! ;)
Et tu vois les gens dans le monde corporate respecter les RFC juste
parce-que c'est du RFC ?
Pour rappel, une rapide
Le 18 nov. 2013 à 12:15, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, Nov 18, 2013, at 9:51, Emmanuel Thierry wrote:
C'est pour cela qu'ils imposent dans la RFC (MUST) que l'identifiant de
réseau de 40 bits soit généré aléatoirement ! ;)
Et tu vois les gens dans le monde corporate respecter
Le Mon, 18 Nov 2013 12:20:59 +0100,
Emmanuel Thierry m...@sekil.fr a écrit :
Tu prêches un converti (je suis d'ailleurs le premier à utiliser des
adresses ULA non aléatoires sur mes réseaux d'expérimentation). Ceci
dit, la personne qui ne veut pas avoir de problèmes a une solution,
le random.
On 17 Nov 2013, at 01:13, alarig ala...@swordarmor.fr wrote:
Le 17/11/2013 00:40, Yoann Gini a écrit :
Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu comme IPv6
est conçu, oui, il est obligatoire d’appliquer ce principe et d’en
distribuer plus que nécessaire pour favoriser son
Hello,
Le 17 nov. 2013 à 10:50, Raphael Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
On 17 Nov 2013, at 01:13, alarig ala...@swordarmor.fr wrote:
Le 17/11/2013 00:40, Yoann Gini a écrit :
Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu comme IPv6
est conçu, oui, il est obligatoire
Le 17/11/2013 13:46, Xavier Beaudouin a écrit :
Le coté positif que mettre le NAT dans la poubelle, c'est que les
nat4 qu'on voit dans le milieu professionnel non internet
risque de disparaître... (exemple dans la finance) Encore faut-il
que les dev de logiciels de finance sortent
Le 17/11/2013 01:13, alarig a écrit :
Le simple fait que l’on puisse avoir une adresse par
machine et ne plus avoir à faire du passage de NAT est déjà un argument
convaincant.
Par exemple, une IPv6 pour une imprimante HP réseau, ça va être sympa.
Des failles et bugs, sont découverts et bien
m3g4g0lG0t|-|, le Sun 17 Nov 2013 23:44:53 +0100, a écrit :
Le 17/11/2013 01:13, alarig a écrit :
Le simple fait que l’on puisse avoir une adresse par
machine et ne plus avoir à faire du passage de NAT est déjà un argument
convaincant.
Par exemple, une IPv6 pour une imprimante HP réseau, ça
Le 17 nov. 2013 à 23:57, Samuel Thibault a écrit :
m3g4g0lG0t|-|, le Sun 17 Nov 2013 23:44:53 +0100, a écrit :
Le 17/11/2013 01:13, alarig a écrit :
Le simple fait que l’on puisse avoir une adresse par
machine et ne plus avoir à faire du passage de NAT est déjà un argument
convaincant.
On Mon, Nov 18, 2013, at 0:34, Emmanuel Thierry wrote:
Ainsi que des adresses ULA plutôt que des adresses unicast globales.
C'est fait pour ça aussi.
ULA = STRICTEMENT isole.
Meme si des choses sont prevues pour pouvoir interconnecter des reseaux
numerotes en ULA, c'est PAS 100% sans risque.
Bonjour,
Le 16/11/2013 08:43, Emmanuel Thierry a écrit :
Le 15 nov. 2013 à 23:22, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com
a écrit :
et j'en ai donc profité pour brancher un RouterBoard RB951G-2HnD.
La passerelle semble en effet incapable de router ce préfixe
vers chez moi.
Peut être
Le 15 nov. 2013 à 23:22, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com a écrit :
Je profite donc de vos lumières pour savoir s'il est possible de faire
marcher tout ça.
Je ne connais pas le routeur de Voo cependant en France on a un opérateur grand
public, Free, qui fournis de l’IPv6 ansi que
Le 16/11/2013 17:25, Yoann Gini a écrit :
Depuis, le problème a été débloqué en permettant à la Freebox Revolution de
disposer de plusieurs sous-réseau v6. Chaque abonné dispose d’un /61 sur sa
ligne (c’est, je trouve, un gâchis d’adresse vu le nombre de gens qui ne se
serviront pas de ça).
Je ne connais pas le routeur de Voo cependant en France on a un opérateur
grand public, Free, qui fournis de l’IPv6 ansi que la possibilité de passer
en bridge pour l’IPv4.
Le routeur est un simple Netgear CG3100 avec une interface complètement
inutile pour qui souhaite quelque chose
Le 16 nov. 2013 à 18:26, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit :
Il y a assez d'IPv6 pour connecter la Terre et Mars. Peut-être que les
vénusiens seront embêtés.
C’est le discours de « il y en a assez pour en gaspiller » qui me fait toujours
peur personnellement. Mais je te rejoint tout à
Le 17/11/2013 00:40, Yoann Gini a écrit :
Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu comme IPv6
est conçu, oui, il est obligatoire d’appliquer ce principe et d’en
distribuer plus que nécessaire pour favoriser son émergence.
Je ne pense pas que distribuer plus d’adresses que
Salut,
Mon opérateur en Belgique, Voo, propose à ses client (à moi en tout cas)
un accès IPv6 natif (il semble). Cependant leur routeur ne permet pas
grand chose, il a au moins le mérite de proposer un mode bridge, et j'en
ai donc profité pour brancher un RouterBoard RB951G-2HnD.
Depuis, je
Le 15 nov. 2013 à 23:22, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com a écrit :
Salut,
Mon opérateur en Belgique, Voo, propose à ses client (à moi en tout cas)
un accès IPv6 natif (il semble). Cependant leur routeur ne permet pas
grand chose, il a au moins le mérite de proposer un mode
20 matches
Mail list logo
