Le Wed, Mar 17, 2021 at 06:28:38PM +0100, Erwan David a écrit :
> Et si RFC 1918 ne suffit pas, ne pas oublier que RFC 6598 définis un /10
> d'IP privées (100.64.0.0/10)
>
Ou RFC2460 et suivants...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Le 17 mars 2021 à 18:14, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Wed, Mar 17, 2021, at 16:07, Gregory CAUCHIE wrote:
>>
>> Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter.
>
> NON
> 1 - parce-que c'est une mauvaise pratique. L'internet fonctionne a base de
> standards
Le 17/03/2021 à 18:14, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> On Wed, Mar 17, 2021, at 16:07, Gregory CAUCHIE wrote:
>> Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter.
> NON
> 1 - parce-que c'est une mauvaise pratique. L'internet fonctionne a base de
> standards respecte par tous
On Wed, Mar 17, 2021, at 16:07, Gregory CAUCHIE wrote:
>
> Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter.
NON
1 - parce-que c'est une mauvaise pratique. L'internet fonctionne a base de
standards respecte par tous les participants, et RFC1918 en fait partie.
2 -
> Le 17 mars 2021 à 16:45, David Ponzone a écrit :
>
> Faut éviter de prendre des exemples rapides et premier degré ces temps-ci,
> car ils sont pris comme tel.
> Ma faute.
>
> C’est très culotté de penser que le client n’aura jamais d’échange avec une
> IP Google ou AWS.
Idem pour moi (je
Faut éviter de prendre des exemples rapides et premier degré ces temps-ci, car
ils sont pris comme tel.
Ma faute.
C’est très culotté de penser que le client n’aura jamais d’échange avec une IP
Google ou AWS.
Par contre un /16 au Vietnam, y a moins de risque.
Si le client a un /16 avec 2000 PC
Bonjour,
> Le 16 mars 2021 à 11:48, David Ponzone a écrit :
>
> Aucune autre conséquence.
> Tu peux utiliser du publique comme si c’était du privé, faut juste éviter de
> taper dans des IP de Google ou AWS.
Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter. Tout comme
le
>> Erwan David a écrit :
>> Je me souviens avoir vu une borne de développement photo à Auchan Vélizy
>> avec une étiquette portant une adresse IP du DOD...
> David Ponzone a écrit :
> Comme quoi, la NSA est partout.
Ah, c'est donc à que ça sert, le fric de mes impôts.
> Mais pourquoi Auchan
Comme quoi, la NSA est partout.
Mais pourquoi Auchan Vélizy…..
> Le 16 mars 2021 à 20:34, Erwan David a écrit :
>
> Le 16/03/2021 à 18:47, David Ponzone a écrit :
>>> Le 16 mars 2021 à 18:40, JCLB a écrit :
>>>
>>> Enfin, ça c’est la théorie car fin 2019 la section 1088 de la loi de budget
Le 16/03/2021 à 18:47, David Ponzone a écrit :
>> Le 16 mars 2021 à 18:40, JCLB a écrit :
>>
>> Enfin, ça c’est la théorie car fin 2019 la section 1088 de la loi de budget
>> du DoD prévoyait de vendre ces plages dans les 10 ans. Cependant l’article
>> n’a pas passé le Sénat. Mais qu’en est-il
> Jean-Charles BISECCO a écrit :
> -Les confiants, qui exploitent des IP qui ne seront jamais annoncées sur
> internet comme celles du département Américain de la Défense (DoD) :
> 6.0.0.0/8 7.0.0.0/8 11.0.0.0/8 21.0.0.0/8 22.0.0.0/8 26.0.0.0/8 28.0.0.0/8
> 29.0.0.0/8 30.0.0.0/8 33.0.0.0/8
> Le 16 mars 2021 à 19:25, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Tue, Mar 16, 2021, at 15:09, Julien Escario wrote:
>
>> J'ai même dû couper des doigts à des petits
>> nouveaux en interne.
>
> J'espere que c'etait par les moyens disciplinaires bien connus du code du
> travail (genre
C’est pour ça que j’avais demandé de quel genre de préfixe il s’agit.
Si le LAN est en /8 sur RIPE/ARIN, c’est délicat.
Si c’est un /24 actuellement sur APNIC, on a plus de chance de gagner au loto
que d’avoir un problème gênant à cause de ça.
> Le 16 mars 2021 à 19:19, Radu-Adrian Feurdean
>
On Tue, Mar 16, 2021, at 15:09, Julien Escario wrote:
> J'ai même dû couper des doigts à des petits
> nouveaux en interne.
J'espere que c'etait par les moyens disciplinaires bien connus du code du
travail (genre avertissement ecrit, mise a pied disciplinaire en cas de
recidive). ... supposant
On Tue, Mar 16, 2021, at 11:42, David Ponzone wrote:
> Si c’est à l’autre bout de la Terra, peu de chance que ça pose problème un
> jour.
Non.
Avec les transferts inter-RIR ouverts, aujourd'hui on est a l'abri de rien
(voir le cas du 44/8).
---
Liste de diffusion du
On Tue, Mar 16, 2021, at 11:16, Richard MATOS wrote:
> Salut la liste,
>
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
> est-ce que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
> Si oui quelle solution avez-vous implémenté?
Oui. Et la je parle du fait
> Le 16 mars 2021 à 18:40, JCLB a écrit :
>
> Enfin, ça c’est la théorie car fin 2019 la section 1088 de la loi de budget
> du DoD prévoyait de vendre ces plages dans les 10 ans. Cependant l’article
> n’a pas passé le Sénat. Mais qu’en est-il si une copie revient un jour ?
> Rien à craindre
...@frnog.org De la part de Richard
MATOS
Envoyé : mardi 16 mars 2021 11:16
À : frnog-tech
Objet : [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN
Salut la liste,
J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN, est-ce
que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
Si oui
Pas depuis 1999 ;)
On 16/03/2021 11:16, Richard MATOS wrote:
J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
est-ce que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Richard MATOS a écrit :
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
> est-ce que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
C'est devenu rare, mais il y a toujours quelques cas.
> Jerome SCHEVINGT a écrit :
> Notamment parce qu'a une époque, il y avait
On 16/03/2021 14:25, Fabien H wrote:
> Solution propre : changer le LAN pour respecter la RFC
Solution *plus* propre et perenne:
- repenser le réseau de manière à inclure IPv6
- implémenter un mécanisme de transition soit à son niveau ou mieux en
fonction de ce que le FAI pourrait proposer ou
On 16/03/2021 14:42, David Ponzone wrote:
> Oui enfin, ça dépend si on parle d’un /29 avec 4 PC actifs ou d’un /16 avec
> 3000 PC actifs.
>
> Faut surtout regarder à qui appartiennent les IP Publiques en question.
> Si c’est à l’autre bout de la Terra, peu de chance que ça pose problème un
>
Alors, pour la blague, dans le coin, on passe derrière une boite (qui a
fait faillite) qui adorait numéroter avec des subnets exotiques, comme
si ils avaient lu la RFC1918 de haut en bas mais pas de droite à gauche.
On a plein de 192.10.0.0/24, des 172.168.0.0/24.
On a même une grosse boite
Bonjour,
Cela m'est arrivé plusieurs fois chez des clients sans trop de soucis.
Notamment parce qu'a une époque, il y avait dans les docs IBM des exemples
avec des IP de leur plage, et les premiers admin réseau en herbe
voyaient sur la doc tel plage
et bin ils mettaient la même sur leur
Aucune autre conséquence.
Tu peux utiliser du publique comme si c’était du privé, faut juste éviter de
taper dans des IP de Google ou AWS.
> Le 16 mars 2021 à 11:44, Richard MATOS a écrit :
>
> Effectivement il a du NAT et multiple sous réseaux dont plusieurs sont
> routable sur internet
*De :* Richard MATOS
> *Envoyé :* mardi 16 mars 2021 11:30
> *À :* Stephane EVEILLARD
> *Cc :* frnog-tech
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN
>
>
>
> Il se connecte via une fibre + backup 4G, qu'est ce que tu veux savoir
> exactement sur sa
Oui enfin, ça dépend si on parle d’un /29 avec 4 PC actifs ou d’un /16 avec
3000 PC actifs.
Faut surtout regarder à qui appartiennent les IP Publiques en question.
Si c’est à l’autre bout de la Terra, peu de chance que ça pose problème un jour.
> Le 16 mars 2021 à 11:32, Stephane EVEILLARD a
EVEILLARD
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN
Il se connecte via une fibre + backup 4G, qu'est ce que tu veux savoir
exactement sur sa connexion?
Le mar. 16 mars 2021 à 11:21, Stephane EVEILLARD
mailto:stephane.eveill...@outlook.fr>> a écrit :
Bonjour
Comment se connecte-t-il à Internet pour le moment ?
>
>
>
>
>
> *Cordialement / Best Regards*
>
>
>
> *Stéphane EVEILLARD*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *De :* frnog-requ...@frnog.org *De la part de*
> Richard MATOS
> *Envoyé :*
> Richard MATOS
> Envoyé : mardi 16 mars 2021 11:16
> À : frnog-tech
> Objet : [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN
>
> Salut la liste,
>
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
> est-ce que certains parmi vous ont rencont
Richard MATOS wrote:
> J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
Oui mais c'est lui qui les annonce à l'Internet ces adresses ? Sinon
c'est de la connerie.
--
PP
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
] Subnet ip publique sur LAN
Salut la liste,
J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN, est-ce
que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
Si oui quelle solution avez-vous implémenté?
Merci
--
Richard MATOS
---
Liste de diffusion
Salut la liste,
J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN,
est-ce que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ?
Si oui quelle solution avez-vous implémenté?
Merci
--
Richard MATOS
---
Liste de diffusion du FRnOG
33 matches
Mail list logo
