Bonjour,
http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm
Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en pensez
?!
Merci !
Before Printing, Think about Your Environmental Responsibility!
Avant d'Imprimer, Pensez à Votre Responsabilitée
Le 4 mai 10 à 10:00, Stéphane a écrit :
http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm
Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en
pensez
?!
C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI
sont justement ceux qui
Alec,
Le 4 mai 2010 10:14, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit :
C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont
justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès
fixe mis en oeuvre du côté AS12322 / 15557. Quant à AS3215,
Le 4 mai 2010 14:22, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Alec,
Le 4 mai 2010 10:14, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a
écrit :
C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont
justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux
Le Tue, 4 May 2010 10:14:05 +0200,
Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit :
Le 4 mai 10 à 10:00, Stéphane a écrit :
http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm
Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en
On Tue, 2010-05-04 at 17:20 +0200, Jerome Benoit wrote:
Que l'architecture du Net aient des pbs structurelles de conceptions,
personne ne dit le contraire mais présenter le DPI comme un correctif,
c'est gentillement se foutre de la gueule du monde :)
ou essayer de vendre un truc dans lequel
