Le 16/05/2011 13:52, François JOMIER a écrit :
Effectivement, j'ai envisagé le problème intra-DC et j'ai un
fournisseur qui peut à priori me relier depuis 2 positions totalement
distinctes.
Dans tous les cas, il restera malheureusement comme SPOF l'arrivée
dans notre suite pour laquelle le
On Sun, 15 May 2011 13:08:47 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Je ne suis pas convaincu; a moins que tes besoins en bande passante
soient proche de 100M, le lien va être tellement saturé que dans les
faits c'est pas mieux que 0, et en fait ça peut même être pire, un
uniquement sur coupure du nominal.
-Message d'origine-
De : r...@ftml.net [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian
Feurdean
Envoyé : lundi 16 mai 2011 11:57
À : Michel Py; Pascal Rullier; Liste FRnoG
Objet : RE: [FRnOG] Liaison entre 2 DC : 1 seul ou 2 fournisseurs ?
On Sun, 15
Alexandre GARNIER a écrit :
Rien n'empêche de mettre de la QOS sur le lien de secours. Il faut juste
étudier le risque en faisant le ratio budget/perte envisageable.
Question bête, existe-t-il des providers qui vendent des liens de backup à des
prix inferieurs à des liens nominaux?
Ces liens
Bonjour Renaud,
Effectivement, j'ai envisagé le problème intra-DC et j'ai un fournisseur
qui peut à priori me relier depuis 2 positions totalement distinctes.
Dans tous les cas, il restera malheureusement comme SPOF l'arrivée dans
notre suite pour laquelle le DC ne veut/peut pas me proposer 2
ce n'est clairement pas le meilleur des conseils, Pascal.
Heureusement qu'il y a la sécheresse pour atteindre le 77,777 plutôt que le
99,999
Mon expérience me dit que l'option 1 est la meilleure.
William Gacquer
Le 13 mai 2011 à 23:32, Pascal Rullier a écrit :
Le 13 mai 2011 18:38,
Michel Py a écrit :
La soudeuse, AMHA, ça dépend des cas.
Alors, la soudeuse, c'est plutôt pour les parties qui nous concernent,
donc dans le datacenter (ou autres applications que de la FON).
Ou alors chez nos membres qui ont pas forcément la techno mais qui
sont enmerdés.
Finalement
Le 15 mai 2011 06:53, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Pascal Rullier a écrit:
un lien radio 5GHz de 10kms à 300Mbps, soit un pont
à 100Mbps, c'est sur, ce n'est pas de la fibre, mais
pour une liaison de backup...
Tu peux m'expliquer comment tu fais rentrer un térabit
Pascal Rullier a écrit:
et même si le débit peut faire rire , vaut mieux 100M
que 0 ... cela peut être une solution de secours pour
joindre le DC dans le noir coupé de ses fo noires.
Je ne suis pas convaincu; a moins que tes besoins en bande passante soient
proche de 100M, le lien va être
Le 13/05/2011 18:38, François JOMIER a écrit :
Bonjour la liste,
Je rebondis un peu sur l'actualité d'hier...
Je suis en train de voir pour prendre 2 liaisons de fibre noire entre 2
datacenters parisiens.
Du coup, je me demande sérieusement ce qu'il vaut mieux :
1) prendre deux fournisseurs en
Le 13 mai 2011 23:32, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Il y a peut être une 3ième solution si les datacenters sont à vue :
une liaison point à point en wifi.
Pas de problème de pelleteuse ou de mémé Michalov
Pourquoi pas de la 3G tant qu'on y est ? lol
--
Julien BEHEM
Le 14 mai 2011 20:16, Julien Behem julien.be...@lanproject.net a écrit :
Le 13 mai 2011 23:32, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Il y a peut être une 3ième solution si les datacenters sont à vue :
une liaison point à point en wifi.
Pas de problème de pelleteuse ou de mémé Michalov
Pascal Rullier a écrit:
un lien radio 5GHz de 10kms à 300Mbps, soit un pont
à 100Mbps, c'est sur, ce n'est pas de la fibre, mais
pour une liaison de backup...
Tu peux m'expliquer comment tu fais rentrer un térabit en DWDM dans 100Mpbs?
Une des raisons d'avoir de la fibre noire c'est
Bonjour la liste,
Je rebondis un peu sur l'actualité d'hier...
Je suis en train de voir pour prendre 2 liaisons de fibre noire entre 2
datacenters parisiens.
Du coup, je me demande sérieusement ce qu'il vaut mieux :
1) prendre deux fournisseurs en se basant sur les tracés qu'ils me
Bonjour François,
Pour notre boucle optique nousa vons fait le choix d'un seul fournisseur
qui garantie (contractuellement) des chemins distincts. Reste ensuite le
piège dans les DC de terminaison que tes fibres passent au même endroit
et donc un SPOF à ce niveau.
On a pu obtenir pour 2 DC
François JOMIER a écrit:
Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une
garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur
sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées
des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum
pour que cela n'arrive pas, non
Michel Py a écrit :
François JOMIER a écrit:
Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une
garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur
sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées
des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum
pour que cela
On Fri, 13 May 2011 18:38:17 +0200, François JOMIER
f.jom...@gmail.com said:
2) prendre un seul fournisseur qui s'engagera à me fournir 2 chemins
distincts de bout en bout
Notre seul fournisseur de fibre noire fait deja ca. D'une autre cote,
c'est une boite dans laquelle on peut avoir
Lorsque j'ai demandé une fibre a Interoute pour redonder celle que
j'avais. Ils ont fait toutes les démarches pour contacter Irisé, avoir
le tracé actuel et me garantir un tracé 100% different du premier. bon
ca m'a fait 24Km pour 8Km a vol d'oiseau mais c'etait garanti..
Sipartech avait fait la
Le 13 mai 2011 18:38, François JOMIER f.jom...@gmail.com a écrit :
Bonjour la liste,
Je rebondis un peu sur l'actualité d'hier...
Je suis en train de voir pour prendre 2 liaisons de fibre noire entre 2
datacenters parisiens.
Du coup, je me demande sérieusement ce qu'il vaut mieux :
1)
François JOMIER a écrit:
Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une
garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur
sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées
des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum
pour que cela n'arrive pas, non
21 matches
Mail list logo
