Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Que stionnement d'un administrateur système sur l'IPv6

2010-12-15 Par sujet Mohsen Souissi
On 14 Dec, Rémy Sanchez wrote: | [...] | | les conférenciers étaient complètement la tête dans les nuages | | (dommage ils ont l'air d'avoir des postes de décideurs...) | | == Pas d'accord. Cela parle des programmes de formation IPv6 et des | défis à venir. Certaines sont plutôt de

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Que stionnement d'un administrateur système sur l'IPv6

2010-12-14 Par sujet Mohsen Souissi
On 13 Dec, Rémy Sanchez wrote: | On 12/12/2010 01:57 PM, Yoann Gini wrote: | - Dans le cas plus spécifique du multiWAN. Comment est-il possible de gérer la répartition de charge sans faire de NAT ? | | J'reviens du workshop dont on parlait y'a quelques temps |

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Que stionnement d'un administrateur système sur l'IPv6

2010-12-12 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 12/12/10 19:50, Rémy Sanchez a écrit : On 12/12/2010 07:36 PM, Jérôme Nicolle wrote: Waip, alors je faisait ça ya 4 ans, et c'est loin d'être optimal en ML-PPP. Il a du mal a prendre en compte la disparité des débits des liens, tout comme tu l'aurais avec du bonding sur des /dev/tap.