Et surtout en terme de gain, on est ridicules.
Sur les 3 années 2008-2009-2010, l'IANA a distribué environ un /8 par
mois. Donc faire la chasse aux IBM, Level3 et consoeurs, ça nous fait
gagner quoi ? Aller un an tout au plus. La belle affaire.
On 01/10/12 17:20, Stephane Bortzmeyer wrote:
On
On Mon, 1 Oct 2012 17:35:28 +0200, Pascal Rullier pas...@rullier.net
wrote:
Le 1 octobre 2012 17:20, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit
:
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:53PM +0200,
Solarus sola...@ultrawaves.fr wrote
a message of 20 lines which said:
Ca sert à spéculer. [...]
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:33PM +0200,
Sylvain Rochet grada...@gradator.net wrote
a message of 44 lines which said:
C'est légitime, ça permet de garantir l'unicité des adresses, le
rêve et presque une nécessité lors de toute fusion/acquisition,
surtout pour des si grands groupes.
Tout à
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:53PM +0200,
Solarus sola...@ultrawaves.fr wrote
a message of 20 lines which said:
Ca sert à spéculer. [...] Donc ils les conservent sans s'en servir,
Pure hypothèse. Les gens qui ont travaillé dans ces entreprises
témoignent plutôt que ces adresses sont bel et
Le 1 octobre 2012 17:19, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:33PM +0200,
Sylvain Rochet grada...@gradator.net wrote
a message of 44 lines which said:
C'est légitime, ça permet de garantir l'unicité des adresses, le
rêve et presque une nécessité
Le 1 octobre 2012 17:20, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Oct 01, 2012 at 05:03:53PM +0200,
Solarus sola...@ultrawaves.fr wrote
a message of 20 lines which said:
Ca sert à spéculer. [...] Donc ils les conservent sans s'en servir,
Pure hypothèse. Les gens qui ont
Le 01/10/2012 17:35, Pascal Rullier a écrit :
étaient bel et bien utilisées du temps où ils y travaillaient
Difficile de savoir maintenant car ils n'y travaillent plus :)
C'est naïf ou être de mauvaise foi que de croire qu'IBM aurait changé
toutes les IP de son /8 dans le monde sans en avoir
A la lecture de toute cette discussion, un truc me turlupine.
Je n'ai pas la prétention d'avoir été là quand l'IP est née, mais j'ai
toujours pensé que la RFC 1918 était une verrue arrivée dans un second
temps à cause de :
- la sécurité par l'obscurantisme (ie la sécurité par les gens qui ne
2012/10/1 Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com:
Il y a encore des monceaux de trucs que j'ai pas compris en IPv6, car pour
moi c'était simple (pas de NAT, que du public) mais des benêts ont été
pourrir tout ça avec du NAT66 et autre scopes site local etc.
Bonsoir,
Moi c'est un peu
On 01/10/2012 21:39, Aurélien wrote:
Au passage, si quelqu'un connaît des solutions qui permettent de faire
un mode VPN SSL supportant IPv6, avec un client portable (linux,
windows, mac), je suis preneur.
Openvpn ? Supporte très bien l'IPv6 dans le tunnel. Pour le tunnel over
IPv6 c'est encore
2012/10/1 Mathieu Goessens geb...@poolp.org:
On 01/10/2012 21:39, Aurélien wrote:
Au passage, si quelqu'un connaît des solutions qui permettent de faire
un mode VPN SSL supportant IPv6, avec un client portable (linux,
windows, mac), je suis preneur.
Openvpn ? Supporte très bien l'IPv6 dans
11 matches
Mail list logo
