Le 03/06/2019 14:06, David Ponzone a écrit :
> Généralement, quand on est déçus par un ATA FXS Patton, c’est qu’on a pris
> le M-ATA, une grosse bouse qui je crois n’est même pas fabriqué par eux.
> T’es sûr que c’était pas ton cas ?
Vu les photos que je trouve sur Internet, ça y ressemble
Généralement, quand on est déçus par un ATA FXS Patton, c’est qu’on a pris le
M-ATA, une grosse bouse qui je crois n’est même pas fabriqué par eux.
T’es sûr que c’était pas ton cas ?
> Le 3 juin 2019 à 14:01, Nicolas Brunet a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le 31/05/2019 23:23, David Ponzone a
Bonjour,
Le 31/05/2019 23:23, David Ponzone a écrit :
> Euh SPA 112 ?
> Je pense que tu auras plus de réussite avec du Patton mais bon c’est plus
> cher.
De notre côté, on avait trouvé les passerelles Patton moins bien que les
passerelles Linksys/Cisco et maintenant on met des passerelles
Le 31/05/2019 à 23:23, David Ponzone a écrit :
Euh SPA 112 ?
Je pense que tu auras plus de réussite avec du Patton mais bon c’est plus cher.
Je pensais la même chose mais j'ai vu des spa gazer en fax.
Le pb avec le fax c'est que ça peux aussi marcher sans raison.
Connaissais pas ictfax, ça a
Euh SPA 112 ?
Je pense que tu auras plus de réussite avec du Patton mais bon c’est plus cher.
> Le 31 mai 2019 à 22:15, MERCKEL Aurélien a écrit :
>
> Bonjour à tous.
>
> Je voulais remercier toutes les personnes qui m'avait répondues.
>
> En attendant de trouver une solution fiable qui
Bonjour à tous.
Je voulais remercier toutes les personnes qui m'avait répondues.
En attendant de trouver une solution fiable qui fonctionnerait avec nos Trunk
SIP, nous avons choisie : Boitier Cisco en sortant pour l'envoi et Fax to PDF
en entrant avec du fax OVH.
Nous allons explorer les
Pourquoi maintenir un abonnement pour une ligne analogique à 18euros quand
+1 sur tous tes points... N'empêche qu'il y a toujours une majorité pour
préférer les boites manuelles ou boites automatiques... Plus de levier
de vitesse et une pédale en moins mais... non... ça le fait pas :>
Bonjour
Pourquoi maintenir un abonnement pour une ligne analogique à 18euros quand
il y a des services de faxtomail à 10euros voir beaucoup moins chez ovh ?
Maintenir une machine pour faire du fax c’est rentable ?
Recevoir et émettre des fax depuis son pc cela permet de conserver/ranger
les
PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces ancestraux
[agences immobilières, notaires, médecins de campagne, etc] qui ne jurent que
par ça et grognent dès que ça dysfonctionne :)
Caserne de pompiers, mairie, pharmacies. On a les mêmes ici aussi.
Y'a un marché là...
> David Ponzone a écrit :
> Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
+1E+22 (çà fait économiser de la bande passante de pas écrire tous les zéros).
> Alexis Prodhomme a écrit :
> PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces ancestraux
> [agences immobilières,
Pour recevoir encore 20k pages de fax par mois ... On subit aussi. On va
même garder encore un bon vieux pri que pour ça -_-
J'espère que d'ici 2 - 3 ans on ai passé un cap où ils préféreront utiliser
un webshop ou un mail...
En attendant on utilise des serveurs Windows avec relayfax. C'est
Avec le taux d’échecs en FoIP, surtout que c’est du FoIP à chaque bout, ça va
vite les calmer….
> Le 28 mai 2019 à 16:37, Alexis Prodhomme a écrit :
>
> Je crois plutôt qu'il va se passer l'inverse :
>
> "Les gars, notre fax ne va plus marcher demain. On fait quoi ?"
> "J'ai entendu qu'on
Je crois plutôt qu'il va se passer l'inverse :
"Les gars, notre fax ne va plus marcher demain. On fait quoi ?"
"J'ai entendu qu'on pouvait avoir du fax dans le cloud !"
"Ah ouais, trop bien, on va faire ça !"
Et du coup, l'"arrêt" du fax physique va se convertir en fax
dématérialisé pendant au
On 5/28/19 4:29 PM, David Ponzone wrote:
> Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
> Maintenant, on croise tous les doigts pour que l’arrêt de commercialisation
> des lignes analogiques signe son arrêt de mort d’ici 2/3 ans (l’usage est
> déjà devenu presque rare, sauf dans les
Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
Maintenant, on croise tous les doigts pour que l’arrêt de commercialisation des
lignes analogiques signe son arrêt de mort d’ici 2/3 ans (l’usage est déjà
devenu presque rare, sauf dans les Tribunaux semble-t-il, qui n’ont pas été
informés qu’il
Pas forcément que ce soit dur à comprendre (freeswitch est franchement bien
foutu), juste qu'il y a beaucoup -beaucoup- de concepts simples à mettre bout à
bout et assimiler. On rajoute à ça que tu veux faire du fax sur IP et hop, ça
devient pénible :D
+1
Y'a par contre Hylafax qui existe
Bonjour,
Je ne vais parler que de FreeSWITCH parce que je ne matrise que cette partie.
Avec FreeSWITCH, ça se fait "très bien". La documentation publique est assez
bien foutue.
Y'a même le livre "Mastering FreeSWITCH"(dispo sur Packt) qui a un chapitre
dédié au fax ("faxing and T38", page 165)
Bonjour,
Le 28/05/2019 06:46, Christophe BARRY a écrit :
> hylafax
Plus précisément, on peut envoyer l'appel entrant du Trunk SIP vers un
compte IAX. Ce compte IAX est configuré dans IAXmodem, combiné à
HylaFAX. Un modem par numéro pour gérer le destinataire.
À moins qu'il n'y ait plus simple ?
Bonjour
Asterisk te permettra de mettre en place ta demande.
https://wiki.freepbx.org/plugins/servlet/mobile?contentId=3571815#content/view/3571815
Si tu as juste une ligne tu peux regarder chez ovh par exemple ou il y a du
fax2mail
Richard
Le mar. 28 mai 2019 à 06:48, Christophe BARRY a
écrit
hylafax
cb
Le 27/05/2019 22:31, « frnog-requ...@frnog.org au nom de MERCKEL Aurélien »
a écrit :
Bonjour à tous,
je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant
en PDF, depuis un Trunk SIP :
Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel
> Le 27 mai 2019 à 22:13, MERCKEL Aurélien a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax entrant en
> PDF, depuis un Trunk SIP :
>
> Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par email à un
> destinataire en
21 matches
Mail list logo
