❦ 26 octobre 2019 15:32 +02, Pierre Colombier :
> Suite à la mise en place de IPv6 dans un LAN, je n'ai plus besoin
> d'IPv4 dans ce réseau.
>
> De ce fait, il m'est pénible de maintenir la dual-stack avec des IPv4
> RFC1918 qui ne servent qu'a accéder à l'internet v4 via un NAT en
> bordure.
>
Bonjoir,
Effectivement, mais ça peut prendre du temps pour faire le ménage...
Je suis aussi preneur des patchs, il y a surement moyen de le proposer sur
leur Git.
Bonne soirée,
Boris
Le sam. 26 oct. 2019 à 14:59, Alarig Le Lay a écrit :
> On ven. 25 oct. 21:10:45 2019, Michel Py wrote:
> >
> Boris PASCAULT a écrit :
> Je suis aussi preneur des patchs, il y a surement moyen de le proposer sur
> leur Git.
Oui, faudrait l'option "control-plane en mousse" !
> Alarig Le Lay a écrit :
> Un bon 6500 est un 6500 éteint.
Que nenni, au contraire je vais bientôt mettre à jour mes c6513-E
Un gros (33Mbps) flux de paquet TCP ACK (20 octets de taille, pas de payload)
vers une IP unique sur Internet, ça ressemble à quoi pour vous ?
Le routeur est un Zyxel (beurk).
Un petit malin qui a trouvé un moyen de lancer une attaque par amplification
vers l’IP en question ?
Ce qui m’ennuie
Bonjour,
Nous avons atteint les 36h de downtime sur une ligne Colt.
Je cherche donc un contact pour une escalade rapide.
Si vous avez, je suis preneur.
Merci
*Victor TALVAZ*
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
C'est une FTTO data 200mpbs sur Nantes
Victor Talvaz
Le sam. 26 oct. 2019 à 11:53, David Ponzone a
écrit :
> Ligne quoi ?
> Voix ou data ?
> Cuivre ou optique ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 26 oct. 2019 à 10:01, Victor TALVAZ a écrit
> :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Nous avons atteint les
Bonjour,
Suite à la mise en place de IPv6 dans un LAN, je n'ai plus besoin d'IPv4
dans ce réseau.
De ce fait, il m'est pénible de maintenir la dual-stack avec des IPv4
RFC1918 qui ne servent qu'a accéder à l'internet v4 via un NAT en bordure.
La question est sans doute ancienne mais je
Bonjour
Si il y a un incident générique la GTR s applique ?
Richard
Le sam. 26 oct. 2019 à 12:09, Victor TALVAZ a
écrit :
> C'est une FTTO data 200mpbs sur Nantes
>
> Victor Talvaz
>
>
>
> Le sam. 26 oct. 2019 à 11:53, David Ponzone a
> écrit :
>
> > Ligne quoi ?
> > Voix ou data ?
> >
On ven. 25 oct. 21:10:45 2019, Michel Py wrote:
> Pour ceux qui ne se rendent pas compte à quel point LibreNMS c'est
> brutal, sur un Catalyst c6509 il découvre et graphe pas moins de 143
> sondes de température.
Un bon 6500 est un 6500 éteint.
--
Alarig
---
Liste de
Ligne quoi ?
Voix ou data ?
Cuivre ou optique ?
David Ponzone
> Le 26 oct. 2019 à 10:01, Victor TALVAZ a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous avons atteint les 36h de downtime sur une ligne Colt.
> Je cherche donc un contact pour une escalade rapide.
>
> Si vous avez, je suis preneur.
>
> Merci
Salut Pierre,
On Sat, Oct 26, 2019 at 03:32:18PM +0200, Pierre Colombier wrote:
> Le truc qui semble le plus intuitif est le NAT-PT où on mappe les 32 bits
> IPv4 dans un prévixe IPv6 mais le problème plus difficile est alors de maper
> aussi les enregistrements DNS A dans des
11 matches
Mail list logo
