Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Sébastien Lesimple]

Je confirme, Outscale a des IP pas trops abimées pour les mails mais
comme le Reverse n'est pas possible...
Dommage mais c'est pas dans les features interessantes pour DS et leurs
clients donc ca passe en derniere priorité de la roadmap des fonctionalités.

Le 07/07/2020 à 17:44, David Ponzone a écrit :
> Pourquoi tu n’essaies pas un VPS chez un « gros »  acteur du cloud sérieux, 
> genre Outscale ?
> A priori, pas beaucoup de GP chez eux.
> Tu peux même l’éteindre la nuit pour payer moins cher :)
>
>> Le 7 juil. 2020 à 17:40, Anthony Bourguignon via frnog  a 
>> écrit :
>>
>> Oh oui, je sais que la demande n'est pas simple. Le sujet des mails est 
>> super complexe. Mais là j'y passe trop de temps, ça devient chronophage. Et 
>> il
>> faut rester calme quand le support de microsoft te répond qu'ils ont détecté 
>> une activité accrue de ton serveur, et que quand tu regardes tes graphs,
>> tout est stable (et 4 mails par minutes, je suis vraiment pas un bon 
>> spammeur). Leur but c'est juste de pouvoir s'envoyer des mails entre eux, et
>> tueur les petits fournisseurs. Je n'aime vraiment pas ce qu'est devenu le 
>> mail, qui est entrain de se centraliser, alors que c'est quand même LE
>> service décentralisé par excellence. Mais bon …
>>
>> Je sais que changer de subnet ne sera pas magique. Mais déjà ça sera plus 
>> simple. Mon souci principal c'est que je fais débloquer mes IP régulièrement
>> mais quand un autre serveur dans la même plage déconne, c'est toute la plage 
>> qui prend, et donc rebloquage. Si je suis chez un plus petit hébergeur,
>> le risque d'avoir un spammeur dans la même baie est plus faible. Et dans le 
>> cas de Online, les subnets sont carrément tagués comme du serveur dédié
>> accessible à tous, donc c'est grillé avant même d'avoir commencé quoi.
>>
>> Effectivement ça peut être un risque pour le fournisseur qui accepte de me 
>> proposer un service. C'est pour ça que je préfère être honnête et dire dans
>> quel but je recherche cette presta. J'ai rien à gagner à la faire à l'envers 
>> et à me faire éjecter. Ça sera donc une relation de confiance avant tout.
>>
>> Je fais beaucoup de vulgarisation auprès de mes clients pour leur expliquer. 
>> La plupart sont compréhensifs, et me prennent de l'hébergement mail parce
>> que justement ils veulent s'éloigner des GAFAM. Et ils me font confiance. 
>> Mais quand ça les empêche d'écrire à un prospect parce qu'il est chez gmail
>> ou outlook, je comprends aussi la frustration. Donc si je peux améliorer la 
>> situation, c'est mon job de le faire.
>>
>> Merci pour ta réponse dans tous les cas.
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cogent/HE ipv6

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

C'est une histoire qui remonte (au moins) a 2009 !
https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/10/22/peering-disputes-migrate-to-ipv6

Qui sait, peut-etre un jour 

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur "Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it" 

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cogent/HE ipv6

[Hugues Voiturier]

Salut, 

Oui absolument, cela fait des années que les clients exclusifs d’HE ne voient 
pas les clients exclusifs de Cogent.
Free ayant délibérément choisi de n’avoir qu’un seul transitaire (Cogent, 
donc), et ayant coupé le peering avec HE il y’a quelques mois (voir mon post 
ici https://lafibre.info/peering/free-hurricane-electric/ 
), tu ne peux pas 
joindre les services de Free en l’état.

Deux solutions pour toi, en gros : 
- Faire marcher IPv6 chez Orange, normalement, à part sur quelques DSLAMs 
reculés, tu dois pouvoir avoir un préfixe.
- Passer par un tunnelbroker mieux interconnecté, et là, je vais prêcher pour 
ma paroisse, mais chez MilkyWan, on fait ça plutôt pas trop mal 
(https://milkywan.fr/prices#popupTunnel 
), mais ça a un cout supérieur à 0€, 
forcément :)

@+

Hugues
AS57199

> On 7 Jul 2020, at 19:16, Eric Masson  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> En tant qu'utilisateur adsl captif d'Orange, je fais appel aux services
> de tunnelbroker.net (HE) pour disposer de connectivité ipv6.
> 
> J'utilise les services de Free pour certaines adresses de courrier & ne
> peux joindre les serveurs pop & imap de free.fr en ipv6.
> 
> J'ai donc ouvert un ticket chez HE qui m'a fait la réponse suivante :
> 
> "This is a problem in Cogent's network. AS12322, which originates this
> prefix, uses Cogent as its ISP. 
> 
> Cogent cannot reach several large IPv6 networks, including ours and
> Google's. We continually ask Cogent to address this, but so far, they
> are unwilling to resolve the issue."
> 
> Si cela est avéré, cela semble signifier qu'un tier 1 peut tout à fait
> négliger sa connectivité ipv6 sans que cela n'émeuve les foules.
> 
> Quelques commentaires ?
> 
> Merci d'avance.
> 
> Éric Masson
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Cogent/HE ipv6

[Eric Masson]

Bonjour,

En tant qu'utilisateur adsl captif d'Orange, je fais appel aux services
de tunnelbroker.net (HE) pour disposer de connectivité ipv6.

J'utilise les services de Free pour certaines adresses de courrier & ne
peux joindre les serveurs pop & imap de free.fr en ipv6.

J'ai donc ouvert un ticket chez HE qui m'a fait la réponse suivante :

"This is a problem in Cogent's network. AS12322, which originates this
prefix, uses Cogent as its ISP. 

Cogent cannot reach several large IPv6 networks, including ours and
Google's. We continually ask Cogent to address this, but so far, they
are unwilling to resolve the issue."

Si cela est avéré, cela semble signifier qu'un tier 1 peut tout à fait
négliger sa connectivité ipv6 sans que cela n'émeuve les foules.

Quelques commentaires ?

Merci d'avance.

Éric Masson


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Soucis transit Orange vers OBL mobiles

[David Ponzone]

Pareil ici.

> Le 7 juil. 2020 à 18:10, Nicolas Bougues  a écrit :
> 
> Résolution depuis 16h30 de "l'incident dans le réseau Orange". Straight from 
> the horse's mouth.
> 
> Communication toujours au top du côté de l'agrume... 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Soucis transit Orange vers OBL mobiles

[Nicolas Bougues]

Résolution depuis 16h30 de "l'incident dans le réseau Orange". Straight
from the horse's mouth.

Communication toujours au top du côté de l'agrume...

Le mar. 7 juil. 2020 à 15:39, Ludovic Rateau  a écrit :

> Pareil ici.
>
> Cause 127 sur la plupart des appels vers les mobiles FR.
>
>
>
>
>
>
> Le mar. 7 juil. 2020 à 15:34, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> J’ai un souci de transit vers certains mobiles et certains fixes, pas que
>> Orange à priori, et pas par OWF.
>> Mais cause 127 comme toi (INTERNETWORKING).
>> Ca semble lié.
>>
>> > Le 7 juil. 2020 à 14:11, Nicolas Bougues  a écrit
>> :
>> >
>> > Bonjour à tous,
>> >
>> > Nous avons un incident en cours sur le transit vers OBL mobiles via OWF
>> > depuis ce matin (rejets en 403 / cause 127). Certains d'entre vous
>> ont-ils
>> > constaté un souci analogue ?
>> >
>> > --
>> > Nicolas Bougues
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[David Ponzone]

Pourquoi tu n’essaies pas un VPS chez un « gros »  acteur du cloud sérieux, 
genre Outscale ?
A priori, pas beaucoup de GP chez eux.
Tu peux même l’éteindre la nuit pour payer moins cher :)

> Le 7 juil. 2020 à 17:40, Anthony Bourguignon via frnog  a 
> écrit :
> 
> Oh oui, je sais que la demande n'est pas simple. Le sujet des mails est super 
> complexe. Mais là j'y passe trop de temps, ça devient chronophage. Et il
> faut rester calme quand le support de microsoft te répond qu'ils ont détecté 
> une activité accrue de ton serveur, et que quand tu regardes tes graphs,
> tout est stable (et 4 mails par minutes, je suis vraiment pas un bon 
> spammeur). Leur but c'est juste de pouvoir s'envoyer des mails entre eux, et
> tueur les petits fournisseurs. Je n'aime vraiment pas ce qu'est devenu le 
> mail, qui est entrain de se centraliser, alors que c'est quand même LE
> service décentralisé par excellence. Mais bon …
> 
> Je sais que changer de subnet ne sera pas magique. Mais déjà ça sera plus 
> simple. Mon souci principal c'est que je fais débloquer mes IP régulièrement
> mais quand un autre serveur dans la même plage déconne, c'est toute la plage 
> qui prend, et donc rebloquage. Si je suis chez un plus petit hébergeur,
> le risque d'avoir un spammeur dans la même baie est plus faible. Et dans le 
> cas de Online, les subnets sont carrément tagués comme du serveur dédié
> accessible à tous, donc c'est grillé avant même d'avoir commencé quoi.
> 
> Effectivement ça peut être un risque pour le fournisseur qui accepte de me 
> proposer un service. C'est pour ça que je préfère être honnête et dire dans
> quel but je recherche cette presta. J'ai rien à gagner à la faire à l'envers 
> et à me faire éjecter. Ça sera donc une relation de confiance avant tout.
> 
> Je fais beaucoup de vulgarisation auprès de mes clients pour leur expliquer. 
> La plupart sont compréhensifs, et me prennent de l'hébergement mail parce
> que justement ils veulent s'éloigner des GAFAM. Et ils me font confiance. 
> Mais quand ça les empêche d'écrire à un prospect parce qu'il est chez gmail
> ou outlook, je comprends aussi la frustration. Donc si je peux améliorer la 
> situation, c'est mon job de le faire.
> 
> Merci pour ta réponse dans tous les cas.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Anthony Bourguignon via frnog]

Oh oui, je sais que la demande n'est pas simple. Le sujet des mails est super 
complexe. Mais là j'y passe trop de temps, ça devient chronophage. Et il
faut rester calme quand le support de microsoft te répond qu'ils ont détecté 
une activité accrue de ton serveur, et que quand tu regardes tes graphs,
tout est stable (et 4 mails par minutes, je suis vraiment pas un bon spammeur). 
Leur but c'est juste de pouvoir s'envoyer des mails entre eux, et
tueur les petits fournisseurs. Je n'aime vraiment pas ce qu'est devenu le mail, 
qui est entrain de se centraliser, alors que c'est quand même LE
service décentralisé par excellence. Mais bon …

Je sais que changer de subnet ne sera pas magique. Mais déjà ça sera plus 
simple. Mon souci principal c'est que je fais débloquer mes IP régulièrement
mais quand un autre serveur dans la même plage déconne, c'est toute la plage 
qui prend, et donc rebloquage. Si je suis chez un plus petit hébergeur,
le risque d'avoir un spammeur dans la même baie est plus faible. Et dans le cas 
de Online, les subnets sont carrément tagués comme du serveur dédié
accessible à tous, donc c'est grillé avant même d'avoir commencé quoi.

Effectivement ça peut être un risque pour le fournisseur qui accepte de me 
proposer un service. C'est pour ça que je préfère être honnête et dire dans
quel but je recherche cette presta. J'ai rien à gagner à la faire à l'envers et 
à me faire éjecter. Ça sera donc une relation de confiance avant tout.

Je fais beaucoup de vulgarisation auprès de mes clients pour leur expliquer. La 
plupart sont compréhensifs, et me prennent de l'hébergement mail parce
que justement ils veulent s'éloigner des GAFAM. Et ils me font confiance. Mais 
quand ça les empêche d'écrire à un prospect parce qu'il est chez gmail
ou outlook, je comprends aussi la frustration. Donc si je peux améliorer la 
situation, c'est mon job de le faire.

Merci pour ta réponse dans tous les cas.

On m'a conseillé en privé Milkywan. Je viens de les contacter. Ça pourrait 
correspondre à mon besoin.

Le mardi 07 juillet 2020 à 17:05 +0200, Wallace a écrit :
> C'est délicat ton besoin car de nos jours mêmes des mails normaux entre
> deux personnes déjà en relation (hors prospection donc) se font souvent
> dégager sans erreur et sans être tag chez MS et va dans les spams chez G.
> 
> Peu importe l'hébergeur, il aura des subnets considérés comme
> "hébergement" auprès des gros.
> 
> Et si tu prends un hébergeur qui maitrise son envoi de mail, il prendra
> sans doute pas le risque de te prendre s'il maitrise pas ton application
> et n'a pas un moyen de l'arrêter en cas de soucis pour limiter la casse
> et garder sa réputation.
> 
> C'est malheureusement une quête sans fin, seule façon de lutter informer
> les clients, partenaires, amis, connaissances de ces problèmes notamment
> le drop sans reject chez MS. J'en ai déjà convaincu plusieurs d'arrêter
> les frais chez eux et de revenir à une solution normale de mail à eux,
> moins chère et plus efficace mais pas packagé MS. Certains font le pas
> d'autres sont skotchés comme des Apple Users à leur marque...
> 
> 
> Le 07/07/2020 à 16:01, Anthony Bourguignon via frnog a écrit :
> > Salut la liste,
> > 
> > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de 
> > l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est 
> > sur
> > un
> > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
> > (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis toutes 
> > les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
> > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur 
> > n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
> > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en cas 
> > de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc,
> > mais
> > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des 
> > serveurs dédiés, ça fini par revenir.
> > 
> > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
> > montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les
> > mails,
> > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
> > 
> > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
> >   - serveurs en France
> >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
> >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
> >   - prix réglos
> > 
> > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que 
> > comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
> > 
> > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me 
> > suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
> > 
> > Merci d'avance pour vos réponses.
> > 
> 

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Wallace]

C'est délicat ton besoin car de nos jours mêmes des mails normaux entre
deux personnes déjà en relation (hors prospection donc) se font souvent
dégager sans erreur et sans être tag chez MS et va dans les spams chez G.

Peu importe l'hébergeur, il aura des subnets considérés comme
"hébergement" auprès des gros.

Et si tu prends un hébergeur qui maitrise son envoi de mail, il prendra
sans doute pas le risque de te prendre s'il maitrise pas ton application
et n'a pas un moyen de l'arrêter en cas de soucis pour limiter la casse
et garder sa réputation.

C'est malheureusement une quête sans fin, seule façon de lutter informer
les clients, partenaires, amis, connaissances de ces problèmes notamment
le drop sans reject chez MS. J'en ai déjà convaincu plusieurs d'arrêter
les frais chez eux et de revenir à une solution normale de mail à eux,
moins chère et plus efficace mais pas packagé MS. Certains font le pas
d'autres sont skotchés comme des Apple Users à leur marque...


Le 07/07/2020 à 16:01, Anthony Bourguignon via frnog a écrit :
> Salut la liste,
>
> Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de l'envoi 
> de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est sur un
> serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
> (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis toutes 
> les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
> ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur n'est 
> pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
> passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en cas 
> de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc, mais
> est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des serveurs 
> dédiés, ça fini par revenir.
>
> Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
> montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les mails,
> pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
>
> Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
>   - serveurs en France
>   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
>   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
>   - prix réglos
>
> Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que comme 
> relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
>
> Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me suis 
> demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Daniel via frnog]

Salut

Le 07/07/2020 à 16:01, Anthony Bourguignon via frnog a écrit :

Salut la liste,

Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de l'envoi de 
mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est sur un
serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
(Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis toutes les 
recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur n'est 
pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en cas de 
blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc, mais
est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des serveurs 
dédiés, ça fini par revenir.

Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les mails,
pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .

Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
   - serveurs en France
Le problème est là ou pas loin. Depuis que j'ai migré en CH et DE plus 
de soucis.


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Dang Herve]

Merci j'essaierai de m'en souvenir quand je remonterai le mien bon
après je le faisais sur un dédié donc peut être moins "risqué"

On Tue, Jul 7, 2020 at 10:48 AM Adrien Rivas  wrote:
>
> Bonjour,
>
> Parce qu'il se peut que ton premier mail sortant soit déjà classé en spam.
>
> Et passer par un tiers come Barracuda / Vade Secure / Fortimail pour le relai 
> et la gestion des blacklists ?
>
> Le mar. 7 juil. 2020 à 16:44, Dang Herve  a écrit :
>>
>> Salut
>>
>> Et un VPS chez ovh une raison de ne pas le faire  je suis encore
>> newbie sur ces sujets...
>>
>> Herve
>>
>> On Tue, Jul 7, 2020 at 10:36 AM Anthony Bourguignon via frnog
>>  wrote:
>> >
>> > Salut,
>> >
>> > Le but est de se passer des GAFAM, j'avais oublié de le préciser. Donc 
>> > passer par MS, Google and co pour faire du relay est bien entendu hors de
>> > question. C'est justement leur but, rentre le boulot des petits opérateurs 
>> > le plus compliqué possible, pour tuer la concurrence, plus respectueuse des
>> > données hébergées.
>> >
>> > Le mardi 07 juillet 2020 à 16:28 +0200, Kirth Gersen a écrit :
>> > > Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul 
>> > > compte Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
>> > > Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de MS.
>> > >
>> > > un truc du genre:
>> > > https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365
>> > >
>> > > (y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).
>> > >
>> > > Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog 
>> > >  a écrit :
>> > > > Salut la liste,
>> > > >
>> > > > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de 
>> > > > l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails 
>> > > > est sur
>> > > > un
>> > > > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
>> > > > (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la 
>> > > > plage
>> > > > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis 
>> > > > toutes les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en 
>> > > > sortie,
>> > > > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur 
>> > > > n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer 
>> > > > le
>> > > > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et 
>> > > > en cas de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même 
>> > > > bloc,
>> > > > mais
>> > > > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des 
>> > > > serveurs dédiés, ça fini par revenir.
>> > > >
>> > > > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce 
>> > > > qui montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter 
>> > > > les
>> > > > mails,
>> > > > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
>> > > >
>> > > > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
>> > > >   - serveurs en France
>> > > >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
>> > > >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
>> > > >   - prix réglos
>> > > >
>> > > > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira 
>> > > > que comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
>> > > >
>> > > > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je 
>> > > > me suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le 
>> > > > boulot,
>> > > > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
>> > > >
>> > > > Merci d'avance pour vos réponses.
>> > > >
>> > > >
>> > > > ---
>> > > > Liste de diffusion du FRnOG
>> > > > http://www.frnog.org/
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Adrien Rivas]

Bonjour,

Parce qu'il se peut que ton premier mail sortant soit déjà classé en spam.

Et passer par un tiers come Barracuda / Vade Secure / Fortimail pour le
relai et la gestion des blacklists ?

Le mar. 7 juil. 2020 à 16:44, Dang Herve  a écrit :

> Salut
>
> Et un VPS chez ovh une raison de ne pas le faire  je suis encore
> newbie sur ces sujets...
>
> Herve
>
> On Tue, Jul 7, 2020 at 10:36 AM Anthony Bourguignon via frnog
>  wrote:
> >
> > Salut,
> >
> > Le but est de se passer des GAFAM, j'avais oublié de le préciser. Donc
> passer par MS, Google and co pour faire du relay est bien entendu hors de
> > question. C'est justement leur but, rentre le boulot des petits
> opérateurs le plus compliqué possible, pour tuer la concurrence, plus
> respectueuse des
> > données hébergées.
> >
> > Le mardi 07 juillet 2020 à 16:28 +0200, Kirth Gersen a écrit :
> > > Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul
> compte Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
> > > Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de
> MS.
> > >
> > > un truc du genre:
> > >
> https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365
> > >
> > > (y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).
> > >
> > > Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog <
> frnog@frnog.org> a écrit :
> > > > Salut la liste,
> > > >
> > > > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de
> l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est
> sur
> > > > un
> > > > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de
> mails (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la
> plage
> > > > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis
> toutes les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
> > > > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du
> serveur n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de
> contrer le
> > > > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et
> en cas de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc,
> > > > mais
> > > > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des
> serveurs dédiés, ça fini par revenir.
> > > >
> > > > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un
> bounce qui montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter
> les
> > > > mails,
> > > > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
> > > >
> > > > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces
> caractéristiques :
> > > >   - serveurs en France
> > > >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
> > > >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
> > > >   - prix réglos
> > > >
> > > > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira
> que comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
> > > >
> > > > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur.
> Je me suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> > > > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
> > > >
> > > > Merci d'avance pour vos réponses.
> > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Anthony Bourguignon via frnog]

Même raison que chez Online. Les IP sont massivement taguées comme des fermes à 
spams. Donc même si on fait tout bien, la probabilité de voir
l'intégralité des mails qui passent en indésirables ou sont carrément rejetés 
est proche de 1.

Le mardi 07 juillet 2020 à 10:43 -0400, Dang Herve a écrit :
> Salut
> 
> Et un VPS chez ovh une raison de ne pas le faire  je suis encore
> newbie sur ces sujets...
> 
> Herve
> 
> On Tue, Jul 7, 2020 at 10:36 AM Anthony Bourguignon via frnog
>  wrote:
> > Salut,
> > 
> > Le but est de se passer des GAFAM, j'avais oublié de le préciser. Donc 
> > passer par MS, Google and co pour faire du relay est bien entendu hors de
> > question. C'est justement leur but, rentre le boulot des petits opérateurs 
> > le plus compliqué possible, pour tuer la concurrence, plus respectueuse
> > des
> > données hébergées.
> > 
> > Le mardi 07 juillet 2020 à 16:28 +0200, Kirth Gersen a écrit :
> > > Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul compte 
> > > Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
> > > Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de MS.
> > > 
> > > un truc du genre:
> > > https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365
> > > 
> > > (y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).
> > > 
> > > Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog 
> > >  a écrit :
> > > > Salut la liste,
> > > > 
> > > > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de 
> > > > l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails 
> > > > est
> > > > sur
> > > > un
> > > > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
> > > > (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> > > > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis 
> > > > toutes les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en
> > > > sortie,
> > > > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur 
> > > > n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer
> > > > le
> > > > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en 
> > > > cas de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même
> > > > bloc,
> > > > mais
> > > > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des 
> > > > serveurs dédiés, ça fini par revenir.
> > > > 
> > > > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce 
> > > > qui montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les
> > > > mails,
> > > > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
> > > > 
> > > > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
> > > >   - serveurs en France
> > > >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
> > > >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
> > > >   - prix réglos
> > > > 
> > > > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que 
> > > > comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
> > > > 
> > > > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je 
> > > > me suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> > > > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
> > > > 
> > > > Merci d'avance pour vos réponses.
> > > > 
> > > > 
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Dang Herve]

Salut

Et un VPS chez ovh une raison de ne pas le faire  je suis encore
newbie sur ces sujets...

Herve

On Tue, Jul 7, 2020 at 10:36 AM Anthony Bourguignon via frnog
 wrote:
>
> Salut,
>
> Le but est de se passer des GAFAM, j'avais oublié de le préciser. Donc passer 
> par MS, Google and co pour faire du relay est bien entendu hors de
> question. C'est justement leur but, rentre le boulot des petits opérateurs le 
> plus compliqué possible, pour tuer la concurrence, plus respectueuse des
> données hébergées.
>
> Le mardi 07 juillet 2020 à 16:28 +0200, Kirth Gersen a écrit :
> > Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul compte 
> > Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
> > Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de MS.
> >
> > un truc du genre:
> > https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365
> >
> > (y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).
> >
> > Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog 
> >  a écrit :
> > > Salut la liste,
> > >
> > > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de 
> > > l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est 
> > > sur
> > > un
> > > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
> > > (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> > > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis 
> > > toutes les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en 
> > > sortie,
> > > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur 
> > > n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
> > > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en 
> > > cas de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc,
> > > mais
> > > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des 
> > > serveurs dédiés, ça fini par revenir.
> > >
> > > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
> > > montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les
> > > mails,
> > > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
> > >
> > > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
> > >   - serveurs en France
> > >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
> > >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
> > >   - prix réglos
> > >
> > > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que 
> > > comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
> > >
> > > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me 
> > > suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> > > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
> > >
> > > Merci d'avance pour vos réponses.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Anthony Bourguignon via frnog]

Salut,

Le but est de se passer des GAFAM, j'avais oublié de le préciser. Donc passer 
par MS, Google and co pour faire du relay est bien entendu hors de
question. C'est justement leur but, rentre le boulot des petits opérateurs le 
plus compliqué possible, pour tuer la concurrence, plus respectueuse des
données hébergées.

Le mardi 07 juillet 2020 à 16:28 +0200, Kirth Gersen a écrit :
> Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul compte 
> Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
> Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de MS.
> 
> un truc du genre: 
> https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365
> 
> (y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).
> 
> Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog  
> a écrit :
> > Salut la liste,
> > 
> > Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de 
> > l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est 
> > sur
> > un
> > serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
> > (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> > d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis toutes 
> > les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
> > ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur 
> > n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
> > passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en cas 
> > de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc,
> > mais
> > est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des 
> > serveurs dédiés, ça fini par revenir.
> > 
> > Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
> > montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les
> > mails,
> > pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
> > 
> > Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
> >   - serveurs en France
> >   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
> >   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
> >   - prix réglos
> > 
> > Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que 
> > comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
> > 
> > Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me 
> > suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> > histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
> > 
> > Merci d'avance pour vos réponses.
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Kirth Gersen]

Tu devrais pouvoir mettre ton SPF & co chez Microsoft avec un seul compte
Office 365 Business puis utiliser des "connectors".
Du coup tout le trafic sortant passe par chez MS avec donc des IP de MS.

un truc du genre:
https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow-best-practices/manage-mail-flow-for-multiple-locations#scenario-4-mx-record-points-to-my-on-premises-server-which-filters-and-provides-compliance-solutions-for-your-messages-your-on-premises-server-needs-to-relay-messages-to-the-internet-through-microsoft-365-or-office-365

(y'a plusieurs façon de faire, et avec l'essai gratuit tu peux tester).

Le mar. 7 juil. 2020 à 16:02, Anthony Bourguignon via frnog 
a écrit :

> Salut la liste,
>
> Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de
> l'envoi de mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est
> sur un
> serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails
> (Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
> d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis
> toutes les recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
> ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur
> n'est pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
> passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en
> cas de blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc, mais
> est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des
> serveurs dédiés, ça fini par revenir.
>
> Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui
> montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les mails,
> pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .
>
> Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
>   - serveurs en France
>   - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
>   - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
>   - prix réglos
>
> Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que
> comme relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.
>
> Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me
> suis demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
> histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Fournisseur de VPS pour du mail

[Anthony Bourguignon via frnog]

Salut la liste,

Je suis à la recherche d'un fournisseur de VPS qui serait ok pour de l'envoi de 
mails. Je m'explique. Pour le moment, mon serveur de mails est sur un
serveur dédié Online. Régulièrement, des grosses plateformes de mails 
(Microsoft principalement, Orange régulièrement) bloquent toute la plage
d'adresses sur laquelle se trouve le serveur. Je précise que je suis toutes les 
recommandations : SPF, DKIM, DMARC, ARC, ratelimiting en sortie,
ceinture, bretelle, bref tout est clean. Le trafic qui sort du serveur n'est 
pas dingue (en moyenne, 3 à 4 mails par minute). Afin de contrer le
passage régulier en denylist, j'ai pris une 2e ip pour le serveur et en cas de 
blocage, j'alterne. Mais comme l'ip n'est pas dans le même bloc, mais
est quand même une ip notée comme faisant partie de Online pour des serveurs 
dédiés, ça fini par revenir.

Et là, c'est dans le meilleur des cas. C'est à dire qu'on a un bounce qui 
montre que le serveur est bloqué. Chez MS, on aime bien accepter les mails,
pas d'erreur, mais finalement ils sont envoyés dans /dev/null .

Du coup, je recherche un fournisseur de VPS avec ces caractéristiques :
  - serveurs en France
  - IPv4 pas denylistée de base, pas dans un bloc avec des spammers
  - de l'IPv6 aussi (même juste un /128 ça me va)
  - prix réglos

Pour la puissance du serveur, c'est pas un souci. Le VPS ne servira que comme 
relay. Donc pas besoin d'espace disque, ni de CPU.

Si jamais vous avez une autre solution qu'un VPS, je suis preneur. Je me suis 
demandé si un VPN (genre celui de FDN) pourrait faire le boulot,
histoire d'avoir une IP clean. Des idées ?

Merci d'avance pour vos réponses.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Soucis transit Orange vers OBL mobiles

[David Ponzone]

J’ai un souci de transit vers certains mobiles et certains fixes, pas que 
Orange à priori, et pas par OWF.
Mais cause 127 comme toi (INTERNETWORKING).
Ca semble lié.

> Le 7 juil. 2020 à 14:11, Nicolas Bougues  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Nous avons un incident en cours sur le transit vers OBL mobiles via OWF
> depuis ce matin (rejets en 403 / cause 127). Certains d'entre vous ont-ils
> constaté un souci analogue ?
> 
> -- 
> Nicolas Bougues
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur mikrotik

[Kevin Thiou]

Merci pour vos réponses,

le problème se précise, les déconnections n'ont lieu que la journée.

Je vais passer les robots sur du 5ghz et les utilisateurs sur le 2.4

Je verrais ce que cela donne.

Le lun. 6 juil. 2020 à 18:19, Jerome Lien  a écrit :

> Pour les interférences bêtes, nous avions trouvé une petite enceinte low
> cost en bluetooth capable de brouiller 3channel complet
>
>
> Pour le Spy low cost, je suis sur un projet de réutiliser du matos
> aerohive. Elle embarque des puces capables d'analyse de bande. Je taff avec
> une ap250. Mais malheureusement j'ai peux de temps à consacrer pour ce
> projet, pourtant fort utile. L'idée est de lui embarquer une interface web
> et de la mettre sur batterie puis ce balader avec.
>
>
>
> Le lun. 6 juil. 2020 à 17:14,  a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> >
> > EKAHAU (le side Kick) marche bien mieux (j'ai également le wi-spy), il
> est
> > également bien plus précis mais ça ne coche certainement pas la case
> > "libre", c'est encore plus cher.
> >
> >
> > @+
> >
> > - Mail original -
> > De: "Michel Py" 
> > À: "Kevin CHAILLY | Service Technique" ,
> > "Jerome Lien" 
> > Cc: "frnog-tech" 
> > Envoyé: Lundi 6 Juillet 2020 16:38:13
> > Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Wifi sur mikrotik
> >
> > > Kevin CHAILLY a écrit :
> > > Pour avoir du wifi qui marche en cas d'interférence, j'ai soit la
> poudre
> > verte, soit, le Wi-Spy.
> > > https://www.metageek.com/products/wi-spy/
> >
> > Je plussoie, c'est ce que j'ai.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Offre Carrier Sip Trunck

[Jean Cérien]

Mail reçu ce jour pour "l'Offre Carrier Sip Trunck"... Si déjà, ils ne
maitrisent pas l'orthographe, ca promet de beau moments.

Désolé, j'peux pas attendre jusqu'à Vendredi

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Soucis transit Orange vers OBL mobiles

[Nicolas Bougues]

Bonjour à tous,

Nous avons un incident en cours sur le transit vers OBL mobiles via OWF
depuis ce matin (rejets en 403 / cause 127). Certains d'entre vous ont-ils
constaté un souci analogue ?

-- 
Nicolas Bougues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Denis Fondras]

> J'étais vraiment chaud pour passer sur FRR mais le fait de ne pas pouvoir
> utiliser OSPF en v6 me pose un gros problème !
>

D'ailleurs il y'a quoi comme implémentation OSPFv3 qui marche dans le monde
Libre ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Cisco UCM... ou trouver ?

[Jérôme Quintard]

Salut à tous,

J'ai récupéré un ensemble de Cisco Telepresence (cts-tx1310-65). J'ai cependant 
pas Cisco UCM. Il y a pas quelqu'un dans la liste pour me dépanner ?

Jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Fabien VINCENT FrNOG via frnog]

Le 07-07-2020 09:13, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,


Le 7 juil. 2020 à 07:23, Xavier Beaudouin  a écrit :

Pour moi c'est vraiment un truc qui m'as arrêté sur les choix (ça et 
le

call-home,
nommé "smart licensing" qui est une bombe a retardement pour une 
infra).




Faut juste pas le mettre à jour en IOS 17, comme je l’ai dit tantôt :)


Tout a fait, mais bon un jour ils vont nous faire le coup de la mise a
jour obligatoire
en IOS 17 genre avec un tout nouveau modèle de cartes qu'ils 
distribuent...


Exemple avec l'IOS-XR 64Bits obligatoire alors que le 32Bit sur un
vrai OS RT (eg pas
un linux...) qui ne pouvais pas marcher sur certaines cartes.


Ca ca vient d'un choix d'architecture de cartes / CPU en PowerPC 
(ASR9001 / cartes typhoon) qui ne supportent QUE le x32 qu'ils ont en 
effet abandonné sur IOS-XR à partir de la v7. Ca rend effectivement le 
choix vers ASR9001 un peu obsolète si on se soucie de IOS-XR v7.


Je trouve que le passer en x64 était un choix meilleur pour l'écosystème 
et la cohérence avec l'autre gamme NCS, après comme toutes les 
évolutions, quand y en a pas on râle, quand y en a, on râle aussi. C'est 
vrai qu'on est sur FRnog :)




Cisco est le spécialiste des coups bas sur ses équipements. Exemple
j'ai un asr1001 (non -X)
dans ma cave ou a priori l'EFI/rommon est fracassée, il me faudrait le
.bin du rommon pour
pouvoir le remettre en marche, mais ça ne se trouve pas.

Dommage, il pourris, le spare est impossible a trouver sans le reste
du chassis. Ca fait chier.

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Fabien VINCENT
_@beufanet_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[David Ponzone]

> Le 7 juil. 2020 à 09:13, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Cisco est le spécialiste des coups bas sur ses équipements. Exemple j'ai un 
> asr1001 (non -X)
> dans ma cave ou a priori l'EFI/rommon est fracassée, il me faudrait le .bin 
> du rommon pour
> pouvoir le remettre en marche, mais ça ne se trouve pas.
> 
> Dommage, il pourris, le spare est impossible a trouver sans le reste du 
> chassis. Ca fait chier.

Et avec un autre chassis de 1001 cassé ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Xavier Beaudouin]

Hello,

>> Le 7 juil. 2020 à 07:23, Xavier Beaudouin  a écrit :
>> 
>> Pour moi c'est vraiment un truc qui m'as arrêté sur les choix (ça et le
>> call-home,
>> nommé "smart licensing" qui est une bombe a retardement pour une infra).
>> 
> 
> Faut juste pas le mettre à jour en IOS 17, comme je l’ai dit tantôt :)

Tout a fait, mais bon un jour ils vont nous faire le coup de la mise a jour 
obligatoire
en IOS 17 genre avec un tout nouveau modèle de cartes qu'ils distribuent...

Exemple avec l'IOS-XR 64Bits obligatoire alors que le 32Bit sur un vrai OS RT 
(eg pas
un linux...) qui ne pouvais pas marcher sur certaines cartes.

Cisco est le spécialiste des coups bas sur ses équipements. Exemple j'ai un 
asr1001 (non -X)
dans ma cave ou a priori l'EFI/rommon est fracassée, il me faudrait le .bin du 
rommon pour
pouvoir le remettre en marche, mais ça ne se trouve pas.

Dommage, il pourris, le spare est impossible a trouver sans le reste du 
chassis. Ca fait chier.

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[David Ponzone]

> Le 7 juil. 2020 à 07:23, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Pour moi c'est vraiment un truc qui m'as arrêté sur les choix (ça et le 
> call-home,
> nommé "smart licensing" qui est une bombe a retardement pour une infra).
> 

Faut juste pas le mettre à jour en IOS 17, comme je l’ai dit tantôt :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/