Re,
On Wed, 2022-05-25 at 16:52 +0200, Fabien VINCENT FrNOG via frnog
wrote:
> N'hésites pas à partager ta trouvaille.
Ma trouvaille, c'est qu'IOS XE a vraiment des comportement
incompréhensibles (pour ne pas dire clownesques), pour le coup.
Je ne suis arrivé à rien de vraiment concluant:
-
Oui je crois que j'ai lu /répondu un peu vite à ton message.
En fait j'ai souvenir d'un truc que j'avais documenté sur IOS-XR qui
m'avait déjà cassé les pieds.
https://beufa.net/blog/rpki-use-routinator-rtr-cache-validator-cisco-ios-xr/
router bgp 64567
!
address-family ipv4 unicast
bgp
Hello Fabien,
On Wed, 2022-05-25 at 09:30 +0200, Fabien VINCENT FrNOG via frnog
> if the BGP—Origin AS Validation feature is
> enabled, and you want to allow invalid prefixes
> to be used as the best path, even if valid prefixes are available.
> Thus, you have control over announcing invalid
>
Intéressant : mettre les relations plutôt « business » dans l'échange
BGP.
https://www.bortzmeyer.org/9234.html
Quelqu'un a déployé ça ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hola !
router bgp
address-family {ipv4 | ipv6} unicast
bgp bestpath prefix-validate allow-invalid
?
From the cisco doc :
Perform this task if the BGP—Origin AS Validation feature is enabled,
and you want to allow invalid prefixes
to be used as the best path, even if valid prefixes are
Hello,
Je suis confronté à un probleme étrange sur IOS XE.
Voici le contexte:
- 1 ASR1002-X
- Qui fait de la validation RPKI sur les sessions eBGP (pas iBGP)
- Qui fait du peering sur un IXP
- Qui recoit ses routes du réseau depuis des RR (notamment des downstreams)
Par défaut, j'ai remarqué