Salut Vivien, et à la liste
Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS
Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du
routage optimisé sur chaque POP.
Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash
http://www.medici.tv (encodage 750
J'ai (re-) lancé le stream il y a quelques instants depuis free, et tout
a bien fonctionné sans le moindre freeze (audio tout du moins, je n'ai
pas regardé de nouveau la vidéo). Puis j'ai mis en pause le temps de
prendre un coup de fil et la c'est le drame: des interruptions toutes
les 5
Bonjour,
J'ai deux equipements reseau a relier (un cisco 3600 et un modem ADSL)
Le modem ADSL a une interface Fast Ethernet qui fait du 10/100
Le Cisco a une WIC Ethernet qui ne fait que du 10 Half
La question est simple, est ce que je dois garder le modem ADSL en
gabriel,
Si tu en as la possibilité peux tu mettre la ligne suivante dans
ton fichier hosts :
69.88.148.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com
puis
77.242.194.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com
et refaire un test.
La premiere est le POP Internap d'amsterdam
La deuxieme est le POP
2008/3/3 Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED]:
La premiere est le POP Internap d'amsterdam
La deuxieme est le POP Internap de Londres
http://www.frnog.org/
Mmh j'ai pas suivi exactement ce thread, mais Internap génère un jitter
monstre avec ses algos de routages proprio.
En gros il utilise un
Je suis revendeur de la solution en France ;)
La techno agit en tant que voisin iBGP et change les routes
BGP sur des parametres QOS (delais , pertes de packets )
toutes les 3 min au plus, donc le probleme ne peut venir
de la :)
jy writes:
2008/3/3 Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED]:
La
une difference de qualité voudrait dire que l'interconnexion de Free
avec les T1 est plus ou moins bonne selon le nom du T1 ?
je ne suis pas sur que le nom entre en ligne de compte, mais si tu
remplaces tes T1 par des liens de meilleurs qualite, ca fonctionnera
sans doute mieux.
pour etre
des noms , des noms ;) est ce qu'on ne peut pas faire confiance
aux NTT, Cogent, CW, GLobal Crossing car finalement ils font
tous la meme chose quasiment au meme prix, non ?
En posant la question autrement, qui doit on utiliser pour
que les clients Free puissent faire du streaming flash
On Mon, 3 Mar 2008 19:13:35 +0100, Damien Wetzel [EMAIL PROTECTED]
said:
des noms , des noms ;) est ce qu'on ne peut pas faire confiance
aux NTT, Cogent, CW, GLobal Crossing car finalement ils font
tous la meme chose quasiment au meme prix, non ?
En posant la question autrement, qui doit on
Damien Wetzel wrote:
Salut Vivien, et à la liste
Comme je te l'ai dit il y'avait un probleme de redirection DNS
Maintenant les POPs utilisés sont Londres ou Amsterdam, avec du
routage optimisé sur chaque POP.
Voici la video du concert de corée disponible en VOD streaming flash
Bonsoir,
J'ai actuellement un problème qui m'est pour le moment totalement
insoluble, et qui après 3 jours de farfouillage me permet de l'exposer
clairement. Je sais qu'ici n'est pas un support technique, mais peut
etre que certaines personnes ont déjà eu ce genre d'expérience alors je
tente
Bonjour Youssef,
Soit tu laisse la carte en autoneg, soit tu le fixes en 10/half - dans
les deux cas ça va marcher.
L'autonégociation était concue pour gérer ce cas de figure : si un
équipement qui sait négocier se trouve en face d'un autre qui ne le sait
pas (et donc qui n'envoie pas de
Salut Damien,
Voici mon expérience :
Pas de freeze pendant les premieres 10 secondes, puis ça saccade.
En revanche, vu la qualité de flash sous linux (CPU à 100% même pour une video
youtube, dailymotion je n'en parle pas), je ne peux pas dire d'où ça vient.
Par contre c'est clair que pour la
Attention toutefois à l'encodage dans Flash:
Flash seulement depuis la dernière version sait lire le h264, seul
encodage qui permet d'atteindre un débit/qualité équivalent à Xvid (en
fait c'est quasiment la même chose). Pour toutes les autres versions de
flash (et je ne sais pas si la version
On Mon, 03 Mar 2008 22:18:32 +0100, Gabriel Barazer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Salut,
J'ai actuellement un problème qui m'est pour le moment totalement
insoluble, et qui après 3 jours de farfouillage me permet de l'exposer
clairement. Je sais qu'ici n'est pas un support technique,
Flash seulement depuis la dernière version sait lire le h264, seul
encodage qui permet d'atteindre un débit/qualité équivalent à Xvid (en
fait c'est quasiment la même chose). Pour toutes les autres versions de
flash (et je ne sais pas si la version Linux est à jour pour lire le
h264), il
On Mon, 03 Mar 2008 22:48:24 +0100, Pierre-Yves Kerembellec [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Oui, mais les vidéos Dailymotion sont bien plus zolies aussi ^_^
Pierre-Yves
ajoute fmt=18 à la fin de ta video youtube et dis moi si la version
dailymotion est toujours plus jolie :)
--
Steven Le
On 03/03/2008 10:43:05 PM +0100, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, 03 Mar 2008 22:18:32 +0100, Gabriel Barazer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Salut,
J'ai actuellement un problème qui m'est pour le moment totalement
insoluble, et qui après 3 jours de farfouillage me permet
Oui, mais les vidéos Dailymotion sont bien plus zolies aussi ^_^
ajoute fmt=18 à la fin de ta video youtube et dis moi si la
version dailymotion est toujours plus jolie :)
Quand je prends une version Dailymotion On2 en 512x384, oui elle reste bien
plus zolie.
Pierre-Yves
/offtopic on a net
Salut,
Je ne sais pas si ça intéresse tout le monde de suivre cette discussion,
si cela gêne du monde, merci de nous le faire savoir on continuera en
offline :D
Pour ton pb, difficile d'en faire l'analyse sans qques infos
complémentaires (pour ne rien perdre au passage et afin que l'on soit au
Salut,
Alors c'est simple, dans le sens premier du terme:
- effectivement les 3 serveurs sur le même switch
- pas de vlan taggé, un seul global untag
- pas sur le switch en question
- 1 lien par serveur vers le switch (3 liens total sur un switch qui en
a actuellement une quinzaine)
- aucune
Bonsoir,
J'utilise le logiciel Iperf pour effectuer des tests de performance. Les
deux stations se place à un temps de réponse à 11ms et j'utilise une fenêtre
TCP de 350K.
J'obtiens un débit linéaire de 300Mbps, quelqu'un pourrait il m'aider à
faire le calcul mathématique en fonction du size et
re,
Salut,
Alors c'est simple, dans le sens premier du terme:
- effectivement les 3 serveurs sur le même switch
- pas de vlan taggé, un seul global untag
- pas sur le switch en question
- 1 lien par serveur vers le switch (3 liens total sur un switch qui en
a actuellement une quinzaine)
Damien Wetzel a écrit :
gabriel,
Si tu en as la possibilité peux tu mettre la ligne suivante dans
ton fichier hosts :
69.88.148.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com
puis
77.242.194.2 medici-arts.flashsvc.vitalstreamcdn.com
et refaire un test.
La premiere est le POP Internap d'amsterdam
[FrameIP.com] - FONTAINE Sebastien a écrit :
Bonsoir,
J'utilise le logiciel Iperf pour effectuer des tests de performance.
Les deux stations se place à un temps de réponse à 11ms et j'utilise
une fenêtre TCP de 350K.
J'obtiens un débit linéaire de 300Mbps, quelqu'un pourrait il m'aider
à
Je confirme aussi: la premiere adresse fonctionne parfaitement, la 2ème
est catastrophique, avec son et vidéo complétement saccadés. Je remarque
de même une proportion énorme de retransmissions.
J'ai finalement gardé la première adresse pour me le réecouter demain :-)
Gabriel
On 03/04/2008
On 03/04/2008 12:19:27 AM +0100, Christophe VIAUD
[EMAIL PROTECTED] wrote:
- coté flux:
- aucun équipement de filtrage à ce niveau
les autres équipements n'interagissent pas avec les 3 serveurs en
question, et fonctionnent d'eux même très bien.
- Lorsque le problème survient, comme j'avais
Bonsoir,
Problème intéressant ;)
Gabriel Barazer a écrit :
En simplifié:
T=0s. : client:xyz serveur:3306 TCP SYN
T=0s.0001 : serveur:3306 client:xyz TCP SYN, ACK
T=3s. : client:xyz serveur:3306 TCP SYN
T=3s.0001 : serveur:3306 client:xyz TCP SYN, ACK
Question peut-être bête
Gabriel Barazer a écrit :
Salut,
Alors c'est simple, dans le sens premier du terme:
- effectivement les 3 serveurs sur le même switch
- pas de vlan taggé, un seul global untag
- pas sur le switch en question
- 1 lien par serveur vers le switch (3 liens total sur un switch qui
en a actuellement
29 matches
Mail list logo