Denis F. wrote:
Le 10/02/2010 13:00, Francois Tigeot a écrit :
Pas de Google v6 chez Nerim:
$ host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100
[...]
Et pourtant depuis Nerim...
$ dig @62.4.16.70
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:39:13AM +0100, Francois Tigeot [ftig...@zefyris.com]
a écrit:
Denis F. wrote:
;; ANSWER SECTION:
www.youtube.com.84013 IN CNAME youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com. 17 IN 2a00:1450:8002::65
youtube-ui.l.google.com.
Bonjour,
On Thu, 11 Feb 2010 10:59:25 +0100
D'un autre cote, quand on voit l'etat de l'internetv6 on commence a se
faire une idee pourquoi:
- tables incompletes
- passage Europe-Europe via US, parfois via West-coast
- transitaires qui font pas IPv6 ou c'est option payante
- peering
Bonjour,
Le 11/02/2010 11:08, Laurent GUINCHARD a écrit :
Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit
de regarder là :
http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png
ça montre bien la différence de maillage V4
Le Thu, Feb 11, 2010 at 09:33:15AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
C'est du coup franchement stupide.
Non, c'est tres pragmatique.
Ben c'est pragmatique du point de vue de « on a vérifié que les
pouilleux allaient pas ternir notre réputation ».
Si tous les
Hello,
On Thu, 11 Feb 2010 11:08:02 +0100
Laurent GUINCHARD l...@oleane.net wrote:
Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il
suffit de regarder là :
http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png
ça montre bien
Tout d'abord, voici un lien qui explique davantage les conditions
d'accès/accessibilité (et le mode opératoire via résolution DNS
différenciée) aux services de google en IPv6 (en plus du
http://www.google.com/intl/en/ipv6/) :
