On Thu, Jan 13, 2011 at 05:32:10PM +0100,
David B. haazel...@gmail.com wrote
a message of 31 lines which said:
Je ne veux défendre Pierre ou Jack.
Comme les discussions sur ce genre de problème sont en général
binaires (« Pierre a tort ! Non, c'est Jack ! »), laissez-moi faire un
petit
On Thu, Jan 13, 2011 at 08:23:03PM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 68 lines which said:
J'ai souvent fait la même remarque à propos de Comcast: tu fais de
la pub pour un tuyau à 10Mbps ou 20Mbps, qu'est ce que tu crois que
le pékin moyen va faire avec
On ven., 2011-01-14 at 09:42 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
Le réseau, c'est comme le sexe, il faut être deux. Les problèmes
peuvent donc parfois avoir des causes partagées...
Je dirais même « au moins deux ».
--
Yves-Alexis
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 14/01/2011 05:23, Michel Py a écrit :
Ca fait des années qu'on essaie, par example: http://www.freeipv6porn.com/
Ben c'est un mauvais exemple, je n'y accède pas (*) alors que
www.free.fr, www.v6.facebook.com, www.google.com fonctionnent bien en
ipv6 ici.
Bref c'est pas gagné si même l'appât
On 01/14/11 02:37, Damien Robinet wrote:
Bonjour à tous,
Je lis cette liste depuis plusieurs mois, mais je n'ai jamais
participé :) Faut un début à tout :)
Je me permets de solliciter votre avis sur GBLX en tant qu'opérateur
de transite.
En fait, nous avons dans nos opérateur GLBX justement,
Salut Damien,
Il est de notoriété publique que les intercos GlBX-FT sont archi
saturées, j'ai eu des gros problemes avec mes fournisseurs CDN qui
utilisaient glbx si bien j'ai que j'ai du leur demander d'utiliser un autre
transitaire pour atteindre FT.
IMHO Ne t'attend pas à des résolutions
Hello,
Ce sujet est d'actualité et va encore le rester encore un bon moment.
Il faudrait que je relise mes deux contrats Box @home pour vérifier, mais la
dernière fois que je l'avais lu, il n'y avait pas de notion de qualité du
trafic vers X ou Y.
Ce que garantie l'opérateur est une obligation
On Fri, Jan 14, 2011 at 10:36:19AM +0100,
Julien Gormotte jul...@gormotte.info wrote
a message of 19 lines which said:
Ca fait des années qu'on essaie, par example:
http://www.freeipv6porn.com/
Ben de chez moi, c'est pas accessible en ipv6. C'est mon ipv6 qui
foire, ou bien c'est chez
Le 14/01/2011 10:04, David B. a écrit :
Oui FT ne joue pas le jeu. Ceux qui ont tenté d'avoir un peering gratuit
ou à coùts raisonables avec du 3215 ou à défaut du 5511 le savent.
Mais non leur prix est tout à fait raisonnable, la preuve, quand on leur
dit qu'ils sont à 4 fois le prix du
Bonjour,
Le 14 janv. 2011 à 10:28, Raphael Maunier a écrit :
Ensuite, une fois la barrière du last-mile passée, c'est du best-effort. A
aucun moment, un opérateur va te garantir qu'il va tout mettre en oeuvre pour
faire en sorte que tu puisses effectivement aller sur Mega[...]
La
Le 14/01/11, Emmanuel Thierrym...@sekil.fr a écrit :
De qui se moque t'on ?
Les opérateurs fournissent aux utilisateurs des lignes asymétriques aux
débits montants absolument ridicule. Comment voudraient-ils techniquement
que le peer-2-peer se développe dans ces conditions ?
J'ai beau ne pas
Bonjour.
On Fri, 2011-01-14 at 10:14 +0100, Antoine Versini wrote:
À leur décharge, GBLX n'est pas la première victime de saturations
vers
OpenTransit, et malheureusement probablement pas la dernière.
Quand la saturation-du-moment est avec le tier-1 X, il faut jouer des
communautés BGP
On Thu, 13 Jan 2011 18:04 +0100, David B. haazel...@gmail.com wrote:
J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je
vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça
marche pas. Je me dis qu'il y a un soucis quelque part.
Ca me va meiux que des
Le 14/01/2011 13:19, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 13 Jan 2011 18:04 +0100, David B.haazel...@gmail.com wrote:
J'essaie d'être pragmatique. Quand un opérateur comme Cogent me dit, je
vous vends du transit mais par contre faut pas passer FT par nous, ça
marche pas. Je me dis qu'il y a
Le 14/01/2011 13:51, Sylvain Donnet a écrit :
Ca en est où, d 'ailleurs, le sujet Cogent-FT ?
Pareil qu'il y a deux ans : ils sont en train d'upgrader/ajouter des liens
(c)2006-2011 Cogent Co.
Julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour finir la semaine en beauté,
Je me demande qui sont ces gens et si il y'en a qui savent si ils
gagnent de l'argent et si ils ont un buziness model.
Quand on voit la quantité de films/series disponibles, je me fais du
soucis pour les ayant-droits et les plateformes de VOD qui doivent
prier pour
Le Fri, Jan 14, 2011 at 04:45:26PM +0100, Damien Wetzel [dwet...@nerim.net] a
écrit:
Pour finir la semaine en beauté,
Je me demande qui sont ces gens
domicilié à Hong Kong :
$ whois megaupload.com |grep -A 6 Registrant
Registrant:
Megaupload Limited
P.O. Box 28410
Gloucester Road
On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com wrote
a message of 35 lines which said:
Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
développer une offre légale à un tarif abordable.
Et d'une qualité acceptable. La vente légale de cassettes
Hello
Le 14 janv. 2011 à 16:49, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Jan 14, 2011 at 04:46:08PM +0100,
Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com wrote
a message of 35 lines which said:
Ils feraient mieux de dépenser l'énergie utilisé à prier pour
développer une offre légale à un tarif
C'est pas tout jeune mais ça reste intéressant :
http://www.forbes.com/forbes/2009/1116/outfront-technology-online-piracy-copyright-megavideo.html
extrait :
Megavideo spokesperson Bonnie Lam denied any connection to Schmitz and
wrote that the Mega sites don't tolerate copyright
Idem pour nous ; on a fini par résilier chez GBLX :-(
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Damien
Wetzel
Envoyé : Friday, January 14, 2011 10:33 AM
À : Damien Robinet
Cc : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] GBLX /
Le 14/01/11 09:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Le réseau, c'est comme le sexe, il faut être deux.
Ou plus.
Les problèmes
peuvent donc parfois avoir des causes partagées...
ou, finalement une cause toute simple : il y a Internet et internet©®™
by Orange©®™. Normal, dans ces conditions
Bonsoir a tous,
Une petite question:
Exist'il une appli php/mysql qui permette de gerer efficacement les
peering ?
Que permette d'enregistrer chaque peers pour maintenir une base a jour
de contact (et les prevenir en cas de travaux etc ..)
merci d'avance
Olivier
---
Bref, Que 3215 et 5511 ne joue pas le jeu, c'est pas nouveau, et tant
que L'arcep ni ferra rien, cela ne changera pas.
Et que devrait y faire l'arcep ?
On Jan 14, 2011, at 7:11 PM, Clement Game wrote:
on va me dire, pourquoi reinventer la roue...mais ça doit se coder en 2-2...
hum je pense que si Olivier pose la question, c'est sans doute pour éviter de
le coder et de le maintenir !
Pour te répondre Olivier, un outil 'souple' genre ticketing
Le 14/01/11 19:25, Guillaume Mellier a écrit :
Bref, Que 3215 et 5511 ne joue pas le jeu, c'est pas nouveau, et tant
que L'arcep ni ferra rien, cela ne changera pas.
Et que devrait y faire l'arcep ?
L'obligation de moyen n'est pas satisfaite, et les connexions vendues ne
sont pas des
salut,
t'as aussi redmine http://www.redmine.org/ qui est très bien, mais c'est du
ruby pas du php...
au cas où
Le 14 janvier 2011 20:41, Nicolas CARTRON cart...@me.com a écrit :
On Jan 14, 2011, at 7:11 PM, Clement Game wrote:
on va me dire, pourquoi reinventer la roue...mais ça doit se
27 matches
Mail list logo
