Re: RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)

2012-04-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Mon, 2 Apr 2012 22:38:35 +0200, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:

 Donc parler de téléphonistes en 2012, c'est un peu comme parler
 d'une espèce en voie d’extinction.

Faut juste faire attention, une extinction (meme en economie) peut durer
plus que la duree de vie d'un individu. Surtout avec la quantite de
lobby deja deploye chez eux.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Convergence voix - données

2012-04-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Mon, 2 Apr 2012 20:37:09 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:

 De la manière, parler d'un FAI sans offre voix.

Quid d'un content player ?

 Là Radu tu as tout faux. Y compris dans ton activité (Benjamin Billon, tu
 peux lire aussi) dans quelques années tu vas acheter des trunks SIP par
 camions parce que ton truc ça va passer à la voix ciblée
 semi-intelligente et semi-interactive et les problèmes de téléphonie qui
 ne sont pas les mêmes vont devenir les tiens.

Ca va virer vers autres choses, c'est clair, mais la telephonie (SIP 
co) c'est pas pour demain.
Je vais certainement changer de boite avant (et la, oui, on pourra
parler de voix probablement).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)

2012-04-03 Par sujet Guillaume Barrot
C'est plus proche de l'extinction des feux de forets, on est bien d'accord.
Free jouant le role de Canadair en France, le marche est deja bien
different chez nous qu'ailleurs cela dit :)
Le 3 avr. 2012 09:14, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :


 On Mon, 2 Apr 2012 22:38:35 +0200, Guillaume Barrot
 guillaume.bar...@gmail.com said:

  Donc parler de téléphonistes en 2012, c'est un peu comme parler
  d'une espèce en voie d’extinction.

 Faut juste faire attention, une extinction (meme en economie) peut durer
 plus que la duree de vie d'un individu. Surtout avec la quantite de
 lobby deja deploye chez eux.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] More Number Scarcity

2012-04-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
N'oubliez pas d'indiquer à l'ARCEP si vos peerings sont en 16-bits ou
32-bits, la TVA ne sera pas la même.

http://blog.icann.org/2012/04/more-number-scarcity/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Thomas Mangin
 Quoi qu'il en soit, ca fait quand même plaisir de voir qu'au moins une
 personne de l'ARCEP supporte le capharnaüm trollesque qu'est cette
 liste. Allez du courage Guillaume, on est tous suspendus à ce que tu vas
 nous raconter :-)

+1

Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Pascal Rullier
Le 3 avril 2012 10:15, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
 Quoi qu'il en soit, ca fait quand même plaisir de voir qu'au moins une
 personne de l'ARCEP supporte le capharnaüm trollesque qu'est cette
 liste. Allez du courage Guillaume, on est tous suspendus à ce que tu vas
 nous raconter :-)

 +1

AMHA, les questions, interrogations de ce weekend poisseux sont transmises
à la direction qui cogite sur la réponse à donner.

Please wait...

--
PR


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Cedric Polomack

Bonjour,
J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que 
moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site de 
network solution. En testant via un site spécialisé il semble y avoir 
des réponses différente pointant plus ou moins également vers ce même site:


http://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
Cédric

--
---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Martin Pernollet
Bonjour,
Je n'ai pas ce problème. www.checkpoint.com dirige vers checkpoint, et
www.networksolutions.com dirige vers network solutions.
@+
Martin

Le 3 avril 2012 11:13, Cedric Polomack ced...@polomack.com a écrit :

 Bonjour,
 J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que
 moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site de
 network solution. En testant via un site spécialisé il semble y avoir des
 réponses différente pointant plus ou moins également vers ce même site:

 http://www.whatsmydns.net/#A/**www.checkpoint.comhttp://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

 Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
 Cédric

 --
 ---
 Polomack Cédric
 http://www.secresys.fr


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Martin Pernollet
Fondateur - Calliandra Networks
www.calliandra-networks.com
06 98 23 03 60

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Tristan SPRENGER
Coucou


Dig et whois sont vos amis :)


   Record expires on 30-Mar-2015.
   Record created on 29-Mar-1994.
   Database last updated on 3-Apr-2012 05:12:19 EDT.


Tetris

2012/4/3 Martin Pernollet martin.pernol...@calliandra-networks.com

 Bonjour,
 Je n'ai pas ce problème. www.checkpoint.com dirige vers checkpoint, et
 www.networksolutions.com dirige vers network solutions.
 @+
 Martin

 Le 3 avril 2012 11:13, Cedric Polomack ced...@polomack.com a écrit :

  Bonjour,
  J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que
  moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site de
  network solution. En testant via un site spécialisé il semble y avoir des
  réponses différente pointant plus ou moins également vers ce même site:
 
  http://www.whatsmydns.net/#A/**www.checkpoint.com
 http://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com
 
  Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
  Cédric
 
  --
  ---
  Polomack Cédric
  http://www.secresys.fr
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 



 --
 Martin Pernollet
 Fondateur - Calliandra Networks
 www.calliandra-networks.com
 06 98 23 03 60

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Christophe HUBERT
Bonjour,

De mon cote, www.checkpoint.com (et la version francaise France.checkpoint.com) 
vont en effet sur un site NS.
Google Trad fait de meme et ne me propose pas la page checkpoint officielle.
Niveau IP cela donne cela :
# host www.checkpoint.com
www.checkpoint.com has address 208.91.197.132
www.checkpoint.com has IPv6 address 2620:0:2a01:2::1a10
NetRange:   208.91.196.0 - 208.91.199.255
CIDR:   208.91.196.0/22
OriginAS:   AS40034
NetName:CONFLUENCE-NETWORK-INC

Ca ne me semble en effet pas normal 

Christophe

-Message d'origine-
De : calliandra.netwo...@gmail.com [mailto:calliandra.netwo...@gmail.com] De la 
part de Martin Pernollet
Envoyé : mardi 3 avril 2012 11:20
À : Cedric Polomack
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

Bonjour,
Je n'ai pas ce problème. www.checkpoint.com dirige vers checkpoint, et
www.networksolutions.com dirige vers network solutions.
@+
Martin

Le 3 avril 2012 11:13, Cedric Polomack ced...@polomack.com a écrit :

 Bonjour,
 J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que
 moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site de
 network solution. En testant via un site spécialisé il semble y avoir des
 réponses différente pointant plus ou moins également vers ce même site:

 http://www.whatsmydns.net/#A/**www.checkpoint.comhttp://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

 Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
 Cédric

 --
 ---
 Polomack Cédric
 http://www.secresys.fr


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Martin Pernollet
Fondateur - Calliandra Networks
www.calliandra-networks.com
06 98 23 03 60

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Tue, 3 Apr 2012 09:53:11 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:

 Non seulement tu es grossier, Michel, mais en plus tu as tort. Il est
 absurde de demander à un régulateur de connaître BGP aussi bien que le
 type qui joue avec des routeurs toute la journée. Exiger cette
 connaissance serait de la technocratie : croire que les experts d'une

Il n'est pas question que les gens qui pondent des lois savent
configurer (?!??!!? proprement ?!?!?!?!) une session BGP.
Il est question qu'ils comprennent comment et surtout *POURQUOI* ca
marche, et *POURQUOI* c'est comme ca et pas autrement (genre minitel
over X25).

Et en France, au chateau ils ont une impossibilite biologique a
comprendre que les meilleurs resultats a long terme c'est quand, de
maniere generale, on fout la paix au gens et on les laisse faire des
choses. Si on laisse les gens libres, ils finissent par pondre des
choses bien. L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que ca se
corrige tout seul; et nullement dans d'autres cas. Mais bon, certains
associent ca avec le liberalisme, et en France ca fait desordre rien que
de parler de ca En France on suppose que l'etat est tout-puissant,
qu'il sait tout et qu'il peut tout faire = l'histoire l'a deja prouve a
plusieurs reprises, c'est archi-faux a long terme.

Faut deja que l'etat et son cher regulateur se posent la question :
pourquoi le minitel est mort et n'a jamais eu du success en dehors de
France, alors que l'internet est bien vivant et pour encore longtemps
(d'une facon ou autre), et ca a l'echelle mondiale ?
Si jamais ils auront le bon reponse (ce que je doute fortement, car je
ne les considere pas capables ni de le trouver ni de l'accepter), il
re-penseront probablement deux fois avant de pondre encore une
loi/decision stalinienne.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Cedric Polomack

Ok,
Merci à tous.
Cédric

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 03/04/2012 11:13, Cedric Polomack a écrit :

Bonjour,
J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que 
moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site 
de network solution. En testant via un site spécialisé il semble y 
avoir des réponses différente pointant plus ou moins également vers ce 
même site:


http://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
Cédric




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Cedric Polomack

Ok,
Merci à tous.
Cédric

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 03/04/2012 11:13, Cedric Polomack a écrit :

Bonjour,
J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que 
moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site 
de network solution. En testant via un site spécialisé il semble y 
avoir des réponses différente pointant plus ou moins également vers ce 
même site:


http://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
Cédric




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Cedric Polomack

http://www.theregister.co.uk/2012/04/03/check_point_domain_renewal_snafu/
Cédric

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 03/04/2012 11:24, Cedric Polomack a écrit :

Ok,
Merci à tous.
Cédric

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 03/04/2012 11:13, Cedric Polomack a écrit :

Bonjour,
J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène 
que moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le 
site de network solution. En testant via un site spécialisé il semble 
y avoir des réponses différente pointant plus ou moins également vers 
ce même site:


http://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
Cédric




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Apr 03, 2012 at 11:30:16AM +0200,
 Cedric Polomack ced...@polomack.com wrote 
 a message of 41 lines which said:

 http://www.theregister.co.uk/2012/04/03/check_point_domain_renewal_snafu/

 This happened due to Network Solutions, our domain host, sending our
 renewal notification to an incorrect email address at Check Point.

Alors, là, CheckPoint mérite le prix de l'excuse la plus débile de la
semaine. J'en profite donc pour rappeler à tous les gérants de noms de
domaine que c'est À EUX de noter dans leur Google Calendar ou M-x
calendar la date d'éventuel renouvellement. Le rappel envoyé par le
bureau d'enregistrement (ici, Network Solutions) est utile pour les
distraits mais ne remplace par une bonne organisation en interne.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet RobOEM
Bonjour,

Checkpoint a raté le renouvellement de son domaine hier, lequel a été
brièvement parqué avant de revenir à son propriétaire légitime. (voir
http://www.theregister.co.uk/2012/04/03/check_point_domain_renewal_snafu
)
Il y a surement un lien.

Rob'

2012/4/3 Martin Pernollet martin.pernol...@calliandra-networks.com:
 Bonjour,
 Je n'ai pas ce problème. www.checkpoint.com dirige vers checkpoint, et
 www.networksolutions.com dirige vers network solutions.
 @+
 Martin

 Le 3 avril 2012 11:13, Cedric Polomack ced...@polomack.com a écrit :

 Bonjour,
 J'en appel a la liste pour savoir si quelqu'un a le même phénomène que
 moi. En tentant de joindre le site de checkpoint je tombe sur le site de
 network solution. En testant via un site spécialisé il semble y avoir des
 réponses différente pointant plus ou moins également vers ce même site:

 http://www.whatsmydns.net/#A/**www.checkpoint.comhttp://www.whatsmydns.net/#A/www.checkpoint.com

 Quelqu'un peut il me confirmer ou pas s'il à le même résultat.
 Cédric

 --
 ---
 Polomack Cédric
 http://www.secresys.fr


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




 --
 Martin Pernollet
 Fondateur - Calliandra Networks
 www.calliandra-networks.com
 06 98 23 03 60

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

2012-04-03 Par sujet Benoit Panizzon
Bonjour

Ok, j'essaye en francais, mais avant toujours vecu dans la partie allemanique 
de la suisse, ca ne sera pas mieux que mon anglais :-)

D'abord merci pour les informations, ca m'a bien aide a trouver les 
informations et contactes. Voici donc une mise a jour de mes résulats.

Le consulat semble s'en ficher de mes réclamations. Je reçois plus ou moin des 
reponses modelles qui ne repondent pas vraiment a mes questions.

Mais le Ministère des Affaires étrangères et européennes m'a plus ou moins 
pousse sur le probleme:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/les-francais-a-l-etranger/elections-2012-
votez-a-l-etranger/article/elections-2012-utilisation-des

D'apres l'article 1, apparament une loi dit que le consulat est oblige a 
inscrire les adreses électroniques des français a l'étranger dans les listes 
électorales.

L'article 4 dit,
'L’administration consulaire veille en particulier à ce que les électeurs 
soient parfaitement informés de l’usage qui pourra être fait de leur adresse 
électronique lorsqu’ils la communiquent.'.
Et refère aussi au guide de la cnil concernant la communication politique: 
obligations légales et bonnes pratiques (Fichier No 10, Page 38) apres la 
quelle les receveurs doiverent confirmer par opt-in q'ils sont d'accord de 
recevoir des newsletters politiques.

Apparament l'administration colsulaire s'en fiche de l'artice 4 parce que 
l'article 1 les obliges a publier les adresses électronique, meme si elles ont 
été déclare confidentielles par leur possesseur.

Bon pour les francais en suisse le probleme est en train de se resoudre tout 
seul :-)

bayrou.fr.uribl.swinog.ch has address 127.0.0.2
francoishollande.fr.uribl.swinog.ch has address 127.0.0.2
lafranceforte.fr.uribl.swinog.ch has address 127.0.0.2

-Benoît-

SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
  - Hormel's 1937 jingle for SPAM

Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh: http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] Site Checkpoint.com

2012-04-03 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Tue, Apr 3, 2012, at 11:40, Stephane Bortzmeyer wrote:

 domaine que c'est À EUX de noter dans leur Google Calendar ou M-x
 calendar la date d'éventuel renouvellement.

Qui ne s'est jamais trompé ici lève la main... l'idée à en tirer est que
cela ne se reproduise plus...

et question google calendar... euh... 15 jours d'arret non merci.

http://vivil.free.fr/googlecl.png


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Pierre Col - p...@9online.fr
 L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
 les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que ca se
 corrige tout seul

Un certain nombre de gens, au moins dans le gouvernement actuel et peut-être 
au-delà, considère qu'on en est déjà à cette étape.

--
Pierre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Tue, 3 Apr 2012 13:46:39 +0200 (CEST), Pierre Col - p...@9online.fr
p...@9online.fr said:
  L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
  les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que ca se
  corrige tout seul
 
 Un certain nombre de gens, au moins dans le gouvernement actuel et
 peut-être au-delà, considère qu'on en est déjà à cette étape.

Effectivement, ils considerent que les choses ne peuvent aller que mal,
et que ca se corrige jamais tout seul.
Dans 100% des cas, sans exception, sans reflechir.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet sxpert

On 03.04.2012 15:03, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Tue, 3 Apr 2012 13:46:39 +0200 (CEST), Pierre Col - 
p...@9online.fr

p...@9online.fr said:

 L'intervention etatise devrait se faire *UNIQUEMENT* dans
 les cas ou les choses tournent vraiment tres mal, sans espoir que 
ca se

 corrige tout seul

Un certain nombre de gens, au moins dans le gouvernement actuel et
peut-être au-delà, considère qu'on en est déjà à cette étape.


Effectivement, ils considerent que les choses ne peuvent aller que 
mal,

et que ca se corrige jamais tout seul.


on pourrait dire que c'est le cas sur le marché du déploiement de la 
FTTH. visiblement,
la main invisible du marché dans ce cas précis est non seulement 
invisible, mais
visiblement inexistante, comment expliquer autrement les 50k abonnés 
grand max alors que

ca fait environ 5 ans que c'est supposé être en cours ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Pierre Chapuis

On 2012-04-03 09:53, Stephane Bortzmeyer wrote:


Croire que les experts d'une
technique donnée sont les mieux placés pour s'occuper des aspects
politiques et sociaux de cette technique. Du nucléaire au secteur
financier, ce ne sont pourtant pas les contre-exemples qui manquent
(sans compter la bonne vieille DGT française où des X-Télécoms
autistes décidaient tout seuls, en disant aux politiques « on est des
experts, on connait, fermez-la »).


D'accord avec l'idée mais pas avec l'exemple. Sortir d'une école
d'ingénieur généraliste n'a jamais indiqué une quelconque compétence.

D'autant plus qu'ici Guillaume est X/Ponts...

--
Pierre Chapuis


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Non seulement tu es grossier, Michel, mais en plus tu as tort.
 Il est absurde de demander à un régulateur de connaître BGP aussi
 bien que le type qui joue avec des routeurs toute la journée.

Aussi bien certainement pas, mais un peu çà serait quand même bien ?

Regarde ce que c'est, ce texte: c'est à propos du peering insuffisant entre 
Cogent et xxx pour Megaupload, le problème s'est résolu tout seul (enfin, 
presque), les lobbyistes de xxx qui veulent forcer Cogent à donner plus de BP, 
ils ont des amis haut placés et ça redescend par l'ARCEP ou on trouve une 
marionnette pour pondre un texte (a moins que la marionnette ne soit l'ARCEP).

Depuis ce coup-là, il y a des problèmes majeurs avec le peering, en France ?


Le but étant donc de réguler le peering en forçant éventuellement certains 
opérateurs à en donner plus que ce qu'ils voudraient parce que d'autres ne 
veulent pas acheter de transit.
Avec en plus l'effet kiss-cool que Pierre montrait du doigt: une fois que c'est 
mesuré et régulé, l'étape suivante c'est la taxation.

Moi je dis stop à la bêtise: des gens qui n'y connaissent rien qui débarquent 
dans un système (l'Internet) qui s'est créé sans eux avant qu'ils soient nés et 
qui veulent le réguler sans avoir la plus petite idée des conséquences, je dis 
et je répète: NON. Faut savoir ce qu'on veut: Minitel 2.0 ou être partie de 
l'Internet global qui va continuer d'évoluer de la même manière qu'il l'a fait 
jusqu'à présent, sans aucun besoin de fonctionnaires qui régulent ce qu'ils ne 
comprennent pas.


 Chacun a son métier : il y a des gens qui savent configurer MPLS
 (pas moi !) et des gens qui s'occupent de régulation, un job
 différent.

Moi c'est pareil, je ne sais pas configurer DNS donc je ne le fais pas à grande 
échelle, mais je pose des questions.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Patrick Darlot

C'est rigolo ce buzz-troll doit ressembler aux discussions que devaient avoir 
les entrepreneurs prédateurs américains avant les lois antitrust au début du 
20°siècle.
Cela ne nous rajeuni pas !
Même au poker il a des règles.

Comme internet n'est plus (et n'a jamais été) bisounours, faudra peut être un 
jour se mettre à table et discuter réellement sans penser exclusivement à son 
nombril (visiblement il y en a pas mal qui doivent y cacher leur porte-monnaie).

T'inquiète, dans la gestion municipale du monde rural je vois cela tous les 
jours.
Et le problème internet n'a pu être réglé que par une mutualisation.
Je ne sens pas communiste pour autant.

Amitiés.

Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard).
Mairie de Saint Bresson
Le village
30440 Saint Bresson
tél : 04 67 82 47 19
fax : 04 67 83 06 53
mai...@saintbresson.net
portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81
service technique : 06 88 65 55 56
siret Mairie : 21 300 238 9000 12
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Patrick Darlot
Je voyage régulièrement entre l'Europe, l'Afrique et l'Amérique latine pour des 
collectes photographiques-ethnographiques.
Très souvent lorsque je raconte la santé, l'école, les services publics en 
France… on m'arrête en me demandant si la France est un pays réellement 
communiste… Cela m'amuse beaucoup. Non, jusqu’à présent c'est encore simplement 
un pays un peu humaniste, suite aux traumatismes de guerres mondiales.
Je vois avec déplaisir qu'aujourd'hui bon nombre d'enfants gâtés qui n'ont pas 
connu le fait d'avoir froid et faim, détricotent ce simple équilibre entre les 
citoyens.
Je suis né en 50, je n'ai manqué de rien, mais pas plus.
J'ai voyagé chez des amis qui n'ont rien et j'ai eu faim comme eux.

J'aime beaucoup le mot communisme, je ne le confonds pas avec la caricature de 
ce qui s'est passé sous certaines dictatures.
Je vis par choix dans le monde rural où l'entraide et l'échange sont une 
obligation, avec parfois un communisme réel.

Je suis un peu effaré, parfois, souvent, du narcissisme, de l'égoïsme, du 
chacun pour soi, du je baise la gueule à l'autre, qui est sous entendu dans 
les commentaires de la liste FRnOG, sous prétexte de défendre la libre 
entreprise et l'idéal du net libre.
Je pense qu'il y a d'autres moyens de défendre une réelle liberté, de faire son 
fric, et de diriger sa vie que par le rapport de force.

Je m'en fous de la morale, mais il y a toujours du café chaud pour qui veut 
passer.

Merci de m'avoir permis de dire cela, cela faisait quelques semaines que cela 
me trottait dans la tête.

Cordialement.


Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard).
Mairie de Saint Bresson
Le village
30440 Saint Bresson
tél : 04 67 82 47 19
fax : 04 67 83 06 53
mai...@saintbresson.net
portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81
service technique : 06 88 65 55 56
siret Mairie : 21 300 238 9000 12







Le 3 avr. 2012 à 22:58, Eric ROLLAND a écrit :

 Le 03/04/12 22:42, Patrick Darlot a écrit :
 
 Je ne sens pas communiste pour autant.
 
 
 Bonjour,
 Communiste, c'est pas encore une insulte ! Sauf en zone rurale ?!
 Cordialement,
 Eric ROLLAND
 Réseau Artewan AS42929
 ORG-ARTE2-RIPE
 Artefact communication interactive | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères 
 Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29 
 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA 
 Intracom FR87444110936
 
 www.artefact.fr - Communication interactive
 www.artewan.fr - Opérateur de réseaux
 
 
 Depuis le 17 Octobre nous avons changé d'adresse, retrouvez-nous : Rue des 
 frères Goncourt, sur Artechnopole. 
 
 Découvrez Artechnopole, un espace IT de 380 M2, intégrant un Datacenter 
 climatisé, ondulé et secouru.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Il est absurde de demander à un régulateur de connaître BGP aussi
 bien que le type qui joue avec des routeurs toute la journée.

Absurde de demander à un régulateur de comprendre les données utilisées pour 
réguler ?

Expliques-moi comment elles vont être utilisées, les données collectées. UNE 
bonne raison, parce que moi je n'en vois aucune, à part établir une base pour 
future imposition sur l'octet transféré.

Pour comparer avec quoi? Est-ce qu'il y a d'autres pays qui demandent à leur 
FAIs les détails de leurs peerings ?

Pour réguler quoi? Les informations demandées ne servent absolument à rien, 
d'un point de vue technique. Il faudrait prendre en compte des dizaines 
d'autres paramètres pour que ces données deviennent exploitables.

Encore une fois, ça va servir à quoi de connaître que l'AS x a échangé tant 
d'octets avec l'AS y et avec l'AS z ? que peut-on déduire de ces données à part 
qu'on va trouver que les gros AS échangent plus de trafic que les petits, comme 
si on le savait pas déjà.

Alors, qui a une réponse ?


 Le point important est d'être capable de se parler.

Ben d'après ce que je lis ce n'est pas vraiment le point fort de l'ARCEP et 
d'après ce que je lis de leurs papiers non plus. Pour ce qui est du peering, 
j'ai appris de Bill Norton, pas d'un fonctionnaire avec zéro kilomètre 
d'apprentissage au compteur.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] More Number Scarcity

2012-04-03 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 N'oubliez pas d'indiquer à l'ARCEP si vos peerings sont en
 16-bits ou 32-bits, la TVA ne sera pas la même.
 http://blog.icann.org/2012/04/more-number-scarcity/

Ce n'est pas bien de troller sur [TECH], mais vu que dans le domaine du 
trollage je ne suis pas vraiment blanc comme neige, je n'irai pas plus loin :P

Redevenons sérieux:
La première remarque qui me vient à l'esprit, c'est que je n'aime pas trop la 
comparaison implicite entre IPv4 / IPv6 et 16bit ASN / 32bit ASN. IPv4 et IPv6 
sont deux protocoles différents, alors que BGPv4 avec 16bits ou 32bits est 
essentiellement le même protocole, juste avec plus de bits.

Ca ne veut pas dire que la transition va être transparente, mais:

Il faut être réaliste: aucun test en labo du code ASN32 ne vaut la prod, il est 
donc évident que des bugs nouveaux vont faire surface, que la seule manière 
dont les bugs en question vont faire surface est d'utiliser un ASN32 en prod. 
Ce que je viens d'écrire, c'est des banalités dont les lecteurs de la liste 
sont convaincus, mais voici ou je voulais en venir:

On ne peut pas ignorer une certaine résistance à l'adoption des ASN32 mais, 
contrairement à ce qui ce passe avec IPv6, cette résistance n'est pas un refus 
d'adoption du nouveau standard mais simplement une tentative de perdre le moins 
de temps possible à être le cochon d'Inde du nouveau code.

Les AS à 32 bits sont une réalité. Si j'ai le choix, je prends un 16 bits mais 
si je n'ai pas le choix je prends un 32 bits.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Convergence voix - données

2012-04-03 Par sujet Michel Py
 Radu-Adrian Feurdean a écrit:
 Ca va virer vers autres choses, c'est clair, mais la
 telephonie (SIP  co) c'est pas pour demain.

Tu paries un bouchon de Stroh ? :P


 Je vais certainement changer de boite avant (et la, oui,
 on pourra parler de voix probablement).

Rien que pour cette raison (le changement de boite), tu devrais t'y intéresser.

Les bourgeois, c'est comme les cochons. Plus çà devient vieux, plus ça devient 
bête et dans le domaine du réseau, plus ça devient chômeur. Tu n'évolues pas, 
un jeune qui demande la moitié de ce que tu gagnes va te bouffer.


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings

2012-04-03 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Il est absurde de demander à un régulateur de connaître BGP aussi
 bien que le type qui joue avec des routeurs toute la journée.

Bon, je passe la dernière couche:

Demain, l'ARCEP produit un rapport écrit par Michel Riguidel qui t'explique 
comment configurer tes serveurs DNS pour éviter la fin du monde.
Quoi? Pas possible que nostrariguidel écrive un rapport pour l'ARCEP ?

Expliques-moi ou tu lui dis de se le mettre, le rapport en question ?
Ca te fout pas en pétard, les trucs comme çà ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/