Hello,
Le 16 janv. 2013 à 22:22, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit
:
Le 16 janvier 2013 16:43, Manuel Martinez mmarti...@a10networks.com a
écrit :
Faudrait voir à pas se tromper de cible, les CGNs c'est à peu près tout ce
qui reste aux opérateurs qui ne font pas partie
Faut dire ça à Fleur Pellerin, qui repondra surement que c'est un truc
orchestré par Google et Facebook pour embeter les providers français
(sourcehttp://reflets.info/fleur-pellerin-annonce-la-mise-a-mort-de-la-neutralite-du-net/
)
Elle a progressé en 6 mois hein :-)
Maintenant elle
Chez nous, on bosse avec Socamont qui fait du matos de très bonne
qualité et solide. C'est de la baie mécano mais vraiment bien usiné.
Tous les bords sont bien limés pour éviter d'être coupant.
Compter 500 € pour une baie 600x1200 42U par exemple.
On bosse aussi avec Effirack qui n'est pas
Salut à tous,
Nos amis d'outre manche ont actuellement leur meeting local avec le
UKNOF dont le streaming (d'une très bonne qualité) est dispo à:
http://uknof.bogons.net/uknof24.html
On aura la même qualité de stream la semaine prochaine pour les
participants distants? ;-)
Mathieu
+1 pour socamont
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérémy Martin
Envoyé : jeudi 17 janvier 2013 11:00
À : Antoine Durant
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis choix baie serveur 42U
Chez nous, on bosse
Socamont :
les portes doubles se démontent en 1 clic avec une détente sur ressort
les parois latérales se déclipsent sans effort
elles sont très confortable au quotidien pour ma part
Benjamin #
Le 17/01/2013 11:52, Alain BIEUZENT a écrit :
+1 pour socamont
-Message d'origine-
De :
Le 17/01/2013 12:11, benjamin verjade / juratic a écrit :
Socamont :
les portes doubles se démontent en 1 clic avec une détente sur ressort
les parois latérales se déclipsent sans effort
elles sont très confortable au quotidien pour ma part
Benjamin #
Ah ben c'est bien si Benjamin confirme :
On 2013-01-17 14:26, Stephen wrote:
Tu es sûr de vouloir absolument de l'accès avec IP dynamique où il
est interdit d'y héberger un serveur ?
http://support.google.com/fiber/bin/answer.py?hl=enanswer=2659981topic=2440874ctx=topic
Unless you have a written agreement with Google Fiber
Le 17/01/2013 14:26, Stephen a écrit :
Tu es sûr de vouloir absolument de l'accès avec IP dynamique où il est interdit
d'y héberger un serveur ?
http://support.google.com/fiber/bin/answer.py?hl=enanswer=2659981topic=2440874ctx=topic
Unless you have a written agreement with Google Fiber
On Thu, 17 Jan 2013 14:36:47 +0100, sxpert sxp...@sxpert.org wrote:
Unless you have a written agreement with Google Fiber permitting you
do so, you should not host any type of server using your Google Fiber
connection
ca se voit que c'est pas des tech qui ont écrit les clauses
Le 17/01/13, Solarussola...@ultrawaves.fr a écrit :
C'est plus probabalement un problème lié à la réputation de l'AS et des
IP Google face au reste de l'Internet.(SMTP port 25, toussa toussa).
Bof, non, ça ça se résout habituellement à coup de blocages du port
25, éventuellement non
Bonjour,
On a une vielle dame qu'on revend suite à changement de routeur.
Cisco 7206VXR
Dual AC
1 x NPE-G1
2 x 512 Mb DDR
2 x C7200-I/O-2FE/E (prod + spare)
1 x Carte flash 128 MB
Année de mise en service : 2005
Dispo ce suite à Valenciennes ou Lille, et en expédition sur demande.
Mise à
On 17/01/2013 15:41, Solarus wrote:
Clauses abusives ou pas, elles sont écrites.
Je sais pas comment ça se passe aux states, mais en France une clause
écrite mais abusive devient réputée non écrite. Rien que le terme m'amuse.
On 17/01/2013 15:48, Rémi Bouhl wrote:
Quand on interdit aussi
On 17 janv. 2013, at 17:44, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote:
Oui c'est intéressant de voir comment petit à petit le masque tombe alors
que d'un côté Google lance une pétition pour la neutralité du net, de
l'autre ils répriment leurs propres abonnés.
Le 17 janvier 2013 18:44, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
On 17 janv. 2013, at 17:44, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote:
Oui c'est intéressant de voir comment petit à petit le masque tombe alors
que d'un côté Google lance une pétition pour la neutralité du net, de
l'autre
Bonsoir,
Merci à tous pour vos réponses et propositions !
Il ne me reste plus maintenant que de choisir la marque...
Bonne soirée.
De : Julien Escario esca...@azylog.net
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Jeudi 17 janvier 2013 12h30
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]
Pascal Rullier wrote:
Le 17 janvier 2013 18:44, Raphaël Jacquot a écrit :
le phénomène de la main droite qui sait pas trop ce que fait la
main gauche ?
Surtout que j'ai lu un interview de Vint Cerf qui disait qu'il poussait
le projet Fiber Kansas City. Ce qui ne veut pas dire qu'il ait écrit
17 matches
Mail list logo
