https://www.nextinpact.com/news/103631-au-royaume-uni-geant-bt-accepte-separer-ses-activites-reseau-et-fai.htm
Hélas en France, le dynamique M.Soriano ne semble pas vouloir emprunter cette
voie.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Tu peux regarder du côté de Openheadend, c'est fiable et utilisé par
plusieurs gros diffuseurs : http://openheadend.tv/?page_id=639=fr
Arthur
2017-03-09 12:47 GMT+01:00 Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr>:
> On 09/03/2017 12:00, Pierrick Tassin wrote:
> > Bonjour à
> Philippe Bourcier a écrit :
> Moi aussi je suis d'accord, les threads sur JOBS c'est
> vraiment la goûte d'eau... mais quelle est la solution ?
> Voir à séparer les mailing-lists...
Ce qui ne résoudra pas ton problème de troll qui continueront à polluer la
liste tech.
> comme ça Michel Py
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Je me demande si ce n'est pas plutot pour faire du sensationnel, voire
> esperer une couverture de presse
Ce n'est pas le genre de Geoff.
Sur le fond, il n'a pas tort : l'Internet est en train de devenir la télé.
Michel.
---
Liste
Bonsoir,
Je plussoie à 200%. Le troll du vendredi devient un truc de plus en
plus
pesant, et amplifiant le rapport signal-bruit (déjà très mauvais) par
puissances de 10.
Moi aussi je suis d'accord, les threads sur JOBS c'est vraiment la
goûte d'eau... mais quelle est la solution ?
J'aime
Ça semble un peu naïf comme design à première vue...
> Le 10 mars 2017 à 23:44, Fabien DEDENON a écrit :
>
> C’est bien connu, dns nécessite du routage symétrique ! :)
>>
>>
>> Le 10 mars 2017 à 23:39, Olivier Benghozi a
>> écrit :
>>
>>
> Le 10 mars 2017 à 23:39, Olivier Benghozi a
> écrit :
>
> C'est clair.
>
> Le service d.root-servers.net est notamment opéré par Packet Clearing House,
> donc il faut aller sur leur looking glass voir s'ils ont la route retour
> (vers 193.57.185.30) sur leur
C'est clair.
Le service d.root-servers.net est notamment opéré par Packet Clearing House,
donc il faut aller sur leur looking glass voir s'ils ont la route retour (vers
193.57.185.30) sur leur instance au Lyonix:
% Network not in table
En fait ils n'ont cette route sur aucune instance (sauf
On Fri, Mar 10, 2017, at 19:09, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
> Marrant, a la premiere lecture, on se laisse prendre... mais ca me parait
> un peu reducteur comme vision de ce qu'est Internet pour les
Bonsoir,
Ce n'est pas "un peu" reducteur, c'est *tres* reducteur, et cette vision
lourdement
On 10/03/2017 21:10, Samuel PIRON wrote:
Bonjour,
En webservices, il y a https://iptoasn.com/ (par
https://twitter.com/jedisct1) qui pourrais faire l'affaire.
Il fournit aussi les bases mises à jour régulièrement, en format texte
et facilement parsable.
Eh parfait ça ! tu peux
Bonjour,
En webservices, il y a https://iptoasn.com/ (par
https://twitter.com/jedisct1) qui pourrais faire l'affaire.
Il fournit aussi les bases mises à jour régulièrement, en format texte
et facilement parsable.
Enfin, il y a toujours MaxWind
(http://dev.maxmind.com/geoip/legacy/geolite/)
Le 10 mars 2017 à 19:00, Raphael Mazelier a écrit :
>
>
> On 10/03/2017 18:51, Alarig Le Lay wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Quick and dirty :
>> regis ~ # birdc show route primary for 89.234.186.1 | grep AS | cut -d '['
>> -f 3 | cut -d ']' -f 1 | sed 's/[ie?]//'
>> AS204092
>>
>
>
Salut,
Le 10/03/2017 à 18:44, Nathan delhaye a écrit :
> Est-ce que l'un d'entre vous connais un soft/script permettant de matcher
> _SIMPLEMENT_ et gratuitement des IP vers un AS number?
>
> J'ai entre 100 et 200 IP uniques a valider par secondes, ce qui exclus un
> whois lookup.
>
> Bien
On ven. 10 mars 18:52:23 2017, adrien wrote:
> Enfin non, pour clarifier notre situation, nous avons un routage
> asymétrique entre nos deux opérateurs. Tous nos préfixes sauf 1 sont
> annoncés à nos deux opérateurs.
> Nous rencontrons ce problème de routage seulement sur celui qui est annoncé
>
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 15:17:20 +0100
Stephane Bortzmeyer wrote:
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
>
>
Hello,
2017-03-10 17:47 GMT+01:00 Xavier ROCA :
> Des noms, oui :) c'est un peu pour cela que j'ai posté !!
>
> Selon les réponses qu'il a eu :
> Collecte local FTTH, ce n'est pas que pour son secteur qu'il peut avoir
> accès mais sur les FTTH Orange nationale
> J'ai bien posé
On 10/03/2017 18:51, Alarig Le Lay wrote:
Hello,
Quick and dirty :
regis ~ # birdc show route primary for 89.234.186.1 | grep AS | cut -d '[' -f 3
| cut -d ']' -f 1 | sed 's/[ie?]//'
AS204092
Pas mal :)
par contre ca tiendra pas 200 requêtes/seconde. Dans ce cas tu es obligé
de
On Fri, 2017-03-10 at 15:17 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
>
> https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Mouais.
Enfin non, pour clarifier notre situation, nous avons un routage
asymétrique entre nos deux opérateurs. Tous nos préfixes sauf 1 sont
annoncés à nos deux opérateurs.
Nous rencontrons ce problème de routage seulement sur celui qui est annoncé
uniquement par orange .
Le trafic dns aller passe par
On ven. 10 mars 18:44:04 2017, Nathan delhaye wrote:
> Hello,
>
> Est-ce que l'un d'entre vous connais un soft/script permettant de matcher
> _SIMPLEMENT_ et gratuitement des IP vers un AS number?
>
> J'ai entre 100 et 200 IP uniques a valider par secondes, ce qui exclus un
> whois lookup.
>
>
On 10/03/2017 18:44, Nathan delhaye wrote:
Hello,
Est-ce que l'un d'entre vous connais un soft/script permettant de matcher
_SIMPLEMENT_ et gratuitement des IP vers un AS number?
J'ai entre 100 et 200 IP uniques a valider par secondes, ce qui exclus un
whois lookup.
Bien entendu, je
Hello,
Est-ce que l'un d'entre vous connais un soft/script permettant de matcher
_SIMPLEMENT_ et gratuitement des IP vers un AS number?
J'ai entre 100 et 200 IP uniques a valider par secondes, ce qui exclus un
whois lookup.
Bien entendu, je pourrais me faire mon usine a gaz a base de dump
Bonsoir,
Je serais extrêmement intéressé par tout retour également.
Surtout sur la partie comparaisons prix/fonctionnalités des NOS.
On 09/03/2017 14:14, Jérôme Nicolle wrote:
Bonjour,
Un de mes projets en cours va être l'occasion de tester du matériel Open
Networking, nommément des switchs
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
> https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Il y a des gens qui vont t'accuser de troller,
Effectivement, ça devrait fait par orange maintenant.
Merci
Adrien
2017-03-10 18:07 GMT+01:00 Paul Rolland (ポール・ロラン) :
> Bonjour,
>
> On Fri, 10 Mar 2017 17:55:47 +0100
> adrien wrote:
>
> > Voici la mesure traceroute faite depuis notre sonde atlas
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 17:55:47 +0100
adrien wrote:
> Voici la mesure traceroute faite depuis notre sonde atlas que je viens de
> déplacer dans le range ip en question.
>
> https://atlas.ripe.net/measurements/7863143/
Ca montre une trace qui part via Completel...
Pas besoin, il doit en commander une pour un client.
Mais avec mon gros étonnement, il commence à avoir peur de ce qu'il risque de
revendre.
Il doit demander qu'elle sera l'opérateur afficher sur un site de test de débit.
Faut faire simple et juste pouvoir récupérer l'AS.
Moi j'aimerai bien en
Ou sans aller jusque là...
... Tu lui demande une démo chez un client installé.
Tu te branche et tu regardes qui fait quoi. ;)
On 10/03/2017 17:51, David Ponzone wrote:
> Bon, t’as qu’à lui en commander une, tu verras bien s’il bullshit, et à qui
> appartient l’IP que tu récupères, et qui est
Voici la mesure traceroute faite depuis notre sonde atlas que je viens de
déplacer dans le range ip en question.
https://atlas.ripe.net/measurements/7863143/
Adrien
Le 10 mars 2017 à 16:43, Vincent PAGES a écrit :
> Ca ressemble à un problème de route retour non ?
>
> Un
Bon, t’as qu’à lui en commander une, tu verras bien s’il bullshit, et à qui
appartient l’IP que tu récupères, et qui est facturé :)
> Le 10 mars 2017 à 17:47, Xavier ROCA a écrit :
>
> Des noms, oui :) c'est un peu pour cela que j'ai posté !!
>
> Selon les réponses qu'il a
Des noms, oui :) c'est un peu pour cela que j'ai posté !!
Selon les réponses qu'il a eu :
Collecte local FTTH, ce n'est pas que pour son secteur qu'il peut avoir
accès mais sur les FTTH Orange nationale
J'ai bien posé la question côté DSP car effectivement son secteur c'est sur
une DSP et Orange
Yes, il n'est pas DVI malgré que le connaisse depuis nombreuses années, j'ai
quand même poser la question.
Et je lui ai demandé de poser des questions à son fournisseur car selon ce qui
m'il m'a décrit cela ressemble plus à du "VGA" de FTTH.
Ou son fournisseur magouille (achète a son nom sur le
Ca ressemble à un problème de route retour non ?
Un traceroute dans les 2 sens serait pas mal.
Le 10/03/2017 16:38, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonjour,
>
> On Fri, 10 Mar 2017 16:22:09 +0100
> Vincent PAGES wrote:
>
>> LyonIX et FranceIX sont interconnectés donc il
Tu lis dans mes pensées…
Ou alors Adrien achète du 3215 (clients/peers) sans transit, et c’est pour ça
que c’était pas cher :)
> Le 10 mars 2017 à 16:38, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit
> :
>
> Bonjour,
>
> On Fri, 10 Mar 2017 16:22:09 +0100
> Vincent PAGES
Bonjour.
On Fri, 10 Mar 2017 16:05:42 +0100
David Ponzone wrote:
> Tu ne leur envoies pas une communauté restrictive, par hasard ?
Y'a des communautes sur 3215 ? ;)
Sinon, je vois le pfx d'Adrien via les chemins :
8218 3215
5511 3215
On dirait donc que 3215 passe
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 16:02:45 +0100
Pierre Emeriaud wrote:
> Le 10 mars 2017 à 15:32, adrien a écrit :
> > Bonjour la liste,
> >
> > Nous recevons la full table et annonçons nos préfixe au travers de deux
> > opérateurs (Orange/Completel)en
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 16:22:09 +0100
Vincent PAGES wrote:
> LyonIX et FranceIX sont interconnectés donc il est normal de voir les
> routes des membres FranceIX à LyonIX sauf s'ils ont utilisés la
> communauté BGP adéquate.
>
> De souvenir pour être aussi client
De mémoire SFR fait cela depuis début 2014 via un patch dans powerDNS.
$ dig +short -x 2a02:8400:dead:beef::1
2a02-8400-dead-beef----0001.rev.sfr.net.
Mais on peut trouver plein de choses sur github qui font le boulot (
Hello la liste !
LyonIX et FranceIX sont interconnectés donc il est normal de voir les
routes des membres FranceIX à LyonIX sauf s'ils ont utilisés la
communauté BGP adéquate.
De souvenir pour être aussi client Orange 3215, ils ne m'annoncent pas
en peering à FranceIX.
Vincent,
Le 10/03/2017
ChÔ!
Mom troll du dredi à moi :)
Tu as deux possibilité en ODR Orange:
- L'ODR d'accès à la partie terminale des lignes FO
- L'ODR FTTE/H qui devait être prête en S2 2016 mais plutôt horizon S2 2017.
Pour cette dernière, la livraison devrait se fait sur un raccordement CELAN.
Collecte GPON,
On Fri, Mar 10, 2017 at 03:32:18PM +0100,
adrien wrote
a message of 40 lines which said:
> Sur leur looking glass notre réseau n’est effectivement pas connu,
Je vais sûrement dire une grosse bêtise (mais je n'ai plus touché un
vrai routeur depuis des années, je suis
On ven. 10 mars 16:00:30 2017, Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Fri, Mar 10, 2017 at 03:55:32PM +0100,
> Alarig Le Lay wrote
> a message of 70 lines which said:
>
> > Sinon, depuis orange je peux bien joindre d.root-servers.net :
>
> Sans doute pas la même instance, vu
Tu ne leur envoies pas une communauté restrictive, par hasard ?
> Le 10 mars 2017 à 16:01, adrien a écrit :
>
> Nous sommes client Orange/3215, nous avons déjà un ticket ouvert auprès
> d'orange mais pas d'évolution depuis.
>
> Adrien
>
> Le 10 mars 2017 à 15:51, Paul
On 2017-03-10 15:54, Antoine Versini wrote:
Le 10 mars 2017 à 11:41, Clement Cavadore a
écrit :
Cette mailing liste, on y reste abonné (ou pas) plus par habitude que
par intérêt (ou éventuellement pour "ne pas rater une info qui
pourrait
passer"). C'est dommage (et ca
Nous sommes client Orange/3215, nous avons déjà un ticket ouvert auprès
d'orange mais pas d'évolution depuis.
Adrien
Le 10 mars 2017 à 15:51, Paul Rolland (ポール・ロラン) a
écrit :
> Bonjour,
>
> On Fri, 10 Mar 2017 15:32:18 +0100
> adrien wrote:
>
> >
On Fri, Mar 10, 2017 at 03:55:32PM +0100,
Alarig Le Lay wrote
a message of 70 lines which said:
> Sinon, depuis orange je peux bien joindre d.root-servers.net :
Sans doute pas la même instance, vu les routeurs et le RTT. Pour être
sûr, la méthode magique avec les
On ven. 10 mars 15:32:18 2017, adrien wrote:
> Avez-vous des pistes de recherches pour savoir d'où peut venir le fait que
> FranceIX ne reçoit pas notre annonce bgp faite par orange ?
Salut,
Simplement parce que orange n’annonce pas ses prefixe ainsi que ceux de
ses clients à FranceIX ?
Sinon,
> Le 10 mars 2017 à 11:41, Clement Cavadore a écrit :
>
> Cette mailing liste, on y reste abonné (ou pas) plus par habitude que
> par intérêt (ou éventuellement pour "ne pas rater une info qui pourrait
> passer"). C'est dommage (et ca se ressent dans le genre de public
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 15:32:18 +0100
adrien wrote:
> Avez-vous des pistes de recherches pour savoir d'où peut venir le fait que
> FranceIX ne reçoit pas notre annonce bgp faite par orange ?
Tu es client Orange/3215 ou Orange/5511 ? Tu as contacte ton support
LOL
2017-03-10 15:35 GMT+01:00 Nicolas GARNIER :
> Si tu es mobile et motivé, il y a un poste à Montpellier sur la liste.
>
> [...]<- ok je sors %)
> Bon dredi.
>
> Le 10 mars 2017 à 15:27, ol.job.it.75 a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je
Bonjour la liste,
Nous recevons la full table et annonçons nos préfixe au travers de deux
opérateurs (Orange/Completel)en bgp via notre AS.
Suite à l'installation d'une sonde Ripe Atlas en fin d'année dernière nous
nous sommes rendu compte que certains de nos réseau n'arrivait pas à
joindre le
Je n'ai vu qu'un FAI le faire de manière systématique, c'est teksavvy
(Canada):
dig +short -x 2607:f2c0:f00e:6900:41d7:81ee:fec1:5
node-77ayqol2mz7lgy4oikl.ipv6.teksavvy.com.
c'est grosso modo l'adresse ipv6 moins les 4 octets du début et avec un
offset le tout transposé en base 36.
Je serai
Le 10/03/2017 à 15:11, Xavier ROCA a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour Xavier
Je penses que l’on est assez nombreux à regarder si on peut fournir du FTTH
à nos clients et à cet instant j’ai pas ça a proposer.
Mercredi, on m’a parlé que certains proposer un faux FTTH sans plus de
précision.
Si tu es mobile et motivé, il y a un poste à Montpellier sur la liste.
[...]<- ok je sors %)
Bon dredi.
Le 10 mars 2017 à 15:27, ol.job.it.75 a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je suis [FRnOG] depuis quelques temps déjà mais n'y ai jamais posté.
>
> Afin de ne pas
Il me semble qu’Interoute avait une presentation dans ce sens il y a pas mal de
temps lors d’un précédent Frnog ( sur une péniche je m’en souviens )
Par contre, elle était plus sur la fin des “tier-1” que la fin ( faim ) des
transitaires !
Avant que les transitaires soient dead, il va s’en
Non ce n’est pas disponible, et à mon avis, ça le sera pas avant 2 ans.
Tu es sûr que ton partenaire n’est pas partenaire DVI ?
> Le 10 mars 2017 à 15:11, Xavier ROCA a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
>
>
> Je penses que l’on est assez nombreux à regarder si on peut fournir
Bonjour à tous,
Je suis [FRnOG] depuis quelques temps déjà mais n'y ai jamais posté.
Afin de ne pas polluer la liste, je vous demandrai de poursuivre la
conversation en MP en ce qui me concerne.
je vous renverrai mon cv par retour de courriel, vous n'avez qu'à
répondre à ce message à mon
Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Je n'ajoute pas mon opinion personnelle tout de suite, je vous laisse
lire d'abord.
Bonjour à tous,
Je penses que lon est assez nombreux à regarder si on peut fournir du FTTH
à nos clients et à cet instant jai pas ça a proposer.
Mercredi, on ma parlé que certains proposer un faux FTTH sans plus de
précision.
Si un de vous avez une idée de ce que cela peut vouloir dire
Oups,
Merdoum dans mail.app :) ( La pomme c’est vraiment plus ce que c’était )
> On 9 Mar 2017, at 17:13, Raphael Maunier wrote:
>
> L’erreur n’est pas de bien formuler une offre d’emploi. L’erreur est de la
> poster ici ( avec une formulation hasardeuse je l'accorde )
>
On ven. 10 mars 08:19:12 2017, Daniel Jakots wrote:
> Hello,
>
> J'ai en tête que de ne pas avoir de reverse sur une IP n'est pas
> optimal. Autant en IPv4, c'est pas trop compliqué mais en IPv6...
>
> Si on utilise des IP fixes alors ça va, on peut juste faire "comme"
> IPv4 et mettre un
Hello David,
> On 10 Mar 2017, at 10:48, David Ramahefason wrote:
>
> Merci Kavé.
>
> Il faut également revenir au contexte dans lequel les barbus (du moins ceux
> de mon âge) sont rentrés dans le Net. A l’époque il n’y avait pas vraiment de
> formation la-dessus
Le 10 mars 2017 à 08:11, Vincent Bernat a écrit :
> Cette "tradition" du vendredi descend notoirement le niveau de la ML et
> déborde systématiquement (en temps et en endroit, comme ici sur
> frnog-jobs). De plus, elle attire manifestement des personnes qui se
> sentent
Facebook a la volonté de devenir la 1ère plateforme de recrutement de la
planète.
Il sera intéressant de voir si cela force une plus grande transparence sur les
offres et plus de communication ouverte entre les candidats, afin que leur
permettre de mieux s’auto-évaluer et mieux se vendre.
>
Bonjour
Le 10 mars 2017 à 12:58, Michel Courtois a écrit :
> 1/ le salaire est important c'est la base
>
> 2/l'ambiance compte certes, mais c'est normal une bonne ambiance (ou ça
> devrait l’être...)
Je ne sais pas. À titre perso je cherche d'abord qqchose
@Michel,
Amen!
J'ai voulu plusieurs fois répondre à chaque fois un nouveau dans mon
gmail. Popcorn fini je répond:)
Je te rejoins là dessus, j'ai commencé ma carrière en contrat de
qualification (à l'époque en francs 3500F net/mois); au fil du temps
j'ai terminé mes études pendant que je
On Fri, Mar 10, 2017 at 08:19:12AM -0500,
Daniel Jakots wrote
a message of 24 lines which said:
> Si on utilise des IP fixes alors ça va, on peut juste faire "comme"
> IPv4 et mettre un reverse sur les (quelques) IP qu'on utilise.
Oui.
% dig +short -x
https://github.com/cmouse/pdns-v6-autorev peut peut être t'aider ?
Cédric
Le 10/03/2017 à 14:19, Daniel Jakots a écrit :
Hello,
J'ai en tête que de ne pas avoir de reverse sur une IP n'est pas
optimal. Autant en IPv4, c'est pas trop compliqué mais en IPv6...
Si on utilise des IP fixes alors
❦ 10 mars 2017 08:19 -0500, Daniel Jakots :
> J'ai en tête que de ne pas avoir de reverse sur une IP n'est pas
> optimal. Autant en IPv4, c'est pas trop compliqué mais en IPv6...
>
> Si on utilise des IP fixes alors ça va, on peut juste faire "comme"
> IPv4 et mettre un
t /mois pour payer tes
>>> frais, durant 5 ans, avant de pouvoir te payer un salaire décent... Après,
>>> c'est un choix, mais c'est avec ce genre de choix qu'on peut proposer
>>> 20k/an à un jeune sorti d'école, qui va pouvoir tout apprendre…
>>
>>
>> Oui les temps ont
On Fri, 2017-03-10 at 08:11 +0100, Vincent Bernat wrote:
> Cette "tradition" du vendredi descend notoirement le niveau de la ML et
> déborde systématiquement (en temps et en endroit, comme ici sur
> frnog-jobs). De plus, elle attire manifestement des personnes qui se
> sentent autorisées à se
ette génération fin Y / Z avec les
> autres…
PS: Je reçu depuis hier 12 mails de personnes qui se disent totalement d’accord
avec moi mais qui ne le disent pas sur la liste. Peut être est ce parce que les
relations sont tellement conflictuelles qu’on ne peut même plus donner u
Le 10 mars 2017 à 10:18, Kavé Salamatian a
écrit :
> Bonjour Olivier,
>
>
>>
>>
> D'accord. Donc c'est à toi, entre autre, qu'on doit de se retrouver avec
> des jeunes tout juste sorti des écoles, qui veulent gérer des équipes, des
> gros projets, et toucher au
as des tire au
>> flanc incompétent, je n'ai pas dit ca... Malheureusement, leurs nombre est
>> plus que négligeable... Ces jeunes qui ne pensent qu'a faire la fête, à
>> avoir les horaires qu'ils veulent, qui pensent qu'a leurs vacances ou
>> au
e personnes qui se disent totalement d’accord
avec moi mais qui ne le disent pas sur la liste. Peut être est ce parce que les
relations sont tellement conflictuelles qu’on ne peut même plus donner un avis
divergent des « employeurs » de peur de représailles ! Ceci montre bien que
Bonjour Kavé,
Le 9 mars 2017 à 18:09, Kavé Salamatian a
écrit :
> Bonjour Raphael,
>
>
> > Le 9 mars 2017 à 17:13, Raphael Maunier a écrit :
> >
> > L’erreur n’est pas de bien formuler une offre d’emploi. L’erreur est de
> la poster ici,
76 matches
Mail list logo