> Laurent Seror a écrit :
> j'ai besoin d'un certificat SSL signé par un CA officiel bien supporté des
> keychains java de base,
> mais pour des serveurs qui ont des ips privées (en 10/8) et sans résolution
> de nom côté client.
A part mettre le nom dans hosts, tu n'as qu'une solution, c'est
On Mon, Apr 30, 2018, at 20:58, Wallace wrote:
>
> Que dire de https://1.1.1.1/ qui a un certificat valide de DigiCert pour
> *.cloudflare-dns.com avec en alt name des IP en dur?
> A priori ça semble possible du moment que le CN soit un domaine même pas
> utilisé.
C'est une IP publique.
On 30/04/2018 12:42, Jonathan Leroy wrote:
>
> Salut,
>
> Aucun CA ne te fournira un certificat pour une IP RFC 1918 car c'est
> formellement interdit par les Baseline Requirements du CA/B Forum.
> Et c'est bien normal, puisque la propriété de ces IP n'est pas vérifiable.
>
> Source :
>
On Mon, Apr 30, 2018 at 04:39:46PM +0200,
Julien Escario wrote
a message of 92 lines which said:
> > - il est quand-meme recommande d'utiliser les noms DNS.
>
> C'est quand même plus facile à retenir qu'une adresse IP sur 128
> bits, n'est-ce pas ?
C'est surtout
Le 30/04/2018 à 15:59, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, Apr 30, 2018, at 14:31, Laurent wrote:
>> Merci pour toutes ces réponses. Je retiens :
>>
>> - c'est interdit
>> - il faut donc faire autrement : /etc/hosts ou CA Root interne. (Le reste
>> n'est pas faisable comme indiqué dans mon
On Mon, Apr 30, 2018, at 14:31, Laurent wrote:
> Merci pour toutes ces réponses. Je retiens :
>
> - c'est interdit
> - il faut donc faire autrement : /etc/hosts ou CA Root interne. (Le reste
> n'est pas faisable comme indiqué dans mon message initial).
Sans oublier:
- il est quand-meme
Bonjour,
J'ai eu un contact pour configurer un Routeur Lancome.
Voici la description et le contacT:
We are looking for a network engineer for an activity that is on May 2nd.
The engineer has to install Lancom Router. If interested, kindly send me
your CV at
vi...@rexus-group.com
-
*Avenue
pas dns possible, pas possible de rajouter de serveurs autre qu'un https,
pas possible de faire apprendre ce serveur aux clients de toutes les facons
Le 30 avril 2018 à 12:46, Julien Escario a
écrit :
> Le 30/04/2018 à 13:58, Bruno Pagani a écrit :
> > Le 30/04/2018 à
Pas d'IP publique & pas de dns dispo donc non
Le 30 avril 2018 à 12:36, Phil Regnauld a écrit :
> Et Letsencrypt avec DNS + wildcard...
>
> Laurent (laurent) writes:
> > Merci pour toutes ces réponses. Je retiens :
> >
> > - c'est interdit
> > - il faut donc faire autrement :
On 2018-04-30 14:46, Julien Escario wrote:
Pas tout à fait vrai : suivant le client utilisé, tu peux le faire en
interne
avec TON API.
Par exemple avec https://github.com/Neilpang/acme.sh :
nsupdate API
Et même du Bind (pour me faire mentir) mais avec nsupdate (semble non
trivial).
Le 30/04/2018 à 13:58, Bruno Pagani a écrit :
> Le 30/04/2018 à 12:14, Julien Escario a écrit :
>
>> Le 30/04/2018 à 12:11, pascal.val...@free.fr a écrit :
>>> par contre si tu veux utiliser lets'encrypt ce sera plus tricky, puisque
>>> lest'encrypt se connecte a ton serveur pour verifier sa
Autre option :
Utiliser un serveur avec IP et fqdn "resolvable" pour générer la demande et
ensuite exporter le tout pour l'importer sur le server avec l'IP privé.
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
> Laurent
> Envoyé : lundi, 30
Et Letsencrypt avec DNS + wildcard...
Laurent (laurent) writes:
> Merci pour toutes ces réponses. Je retiens :
>
> - c'est interdit
> - il faut donc faire autrement : /etc/hosts ou CA Root interne. (Le reste
> n'est pas faisable comme indiqué dans mon message initial).
>
> À bientôt.
>
> L.
>
Merci pour toutes ces réponses. Je retiens :
- c'est interdit
- il faut donc faire autrement : /etc/hosts ou CA Root interne. (Le reste
n'est pas faisable comme indiqué dans mon message initial).
À bientôt.
L.
Le lun. 30 avr. 2018 à 13:59, Bruno Pagani a
écrit :
>
Le 30/04/2018 à 12:14, Julien Escario a écrit :
> Le 30/04/2018 à 12:11, pascal.val...@free.fr a écrit :
>> par contre si tu veux utiliser lets'encrypt ce sera plus tricky, puisque
>> lest'encrypt se connecte a ton serveur pour verifier sa validité. mais tu
>> pourrais tricher en faisant un
Autant faire ça soi-même dans ce cas…
Bruno
Le 30/04/2018 à 13:49, Quentin Leconte a écrit :
> Re-bonjour,
>
> Il semblerait que GlobalSign propose une solution « IntranetSSL », qui permet
> d’émettre des certificats sur IP et domaines privés. Cependant, ils ne le
> font pas sur leur CA
Re-bonjour,
Il semblerait que GlobalSign propose une solution « IntranetSSL », qui permet
d’émettre des certificats sur IP et domaines privés. Cependant, ils ne le font
pas sur leur CA public, ils utilisent un CA non public qu’il faudra surement
que tu déploies sur ton parc.
Le 30 avril 2018 à 11:26, Laurent a écrit :
> Hello la liste,
>
> j'ai besoin d'un certificat SSL signé par un CA officiel bien supporté dans
> des keychains java de base, mais pour des serveurs qui ont des ips privées
> (en 10/8) et sans résolution de nom côté client. Donc je
Le CA / Browser Forum interdit explicitement cette pratique à toutes les AC
publiques depuis 2016 (
https://cabforum.org/wp-content/uploads/Guidance-Deprecated-Internal-Names.pdf)
il est donc interdit pour toute AC présente par défaut dans les OS et
navigateurs de signer un certificat pour un
Bonjour Laurent,
Nous avons déjà fait certifier certaines de nos IP publiques pour des clients.
Je vérifie de mon côté si nous pouvons faire la même avec des IP privées et je
reviens vers toi.
Quentin L
> Le 30 avr. 2018 à 11:26, Laurent a écrit :
>
> Hello la liste,
>
>
Le 30/04/2018 à 12:11, pascal.val...@free.fr a écrit :
> par contre si tu veux utiliser lets'encrypt ce sera plus tricky, puisque
> lest'encrypt se connecte a ton serveur pour verifier sa validité. mais tu
> pourrais tricher en faisant un wildcart avec let's encrypt sur un serveur
> publique puis
Hello,
2018-04-30 12:05 GMT+02:00 Julien Escario :
> Le 30/04/2018 à 11:26, Laurent a écrit :
>>
>> j'ai besoin d'un certificat SSL signé par un CA officiel bien supporté dans
>> des keychains java de base, mais pour des serveurs qui ont des ips privées
>> (en 10/8) et
Hello,
> On 30 Apr 2018, at 11:26, Laurent wrote:
>
> mais pour des serveurs qui ont des ips privées
> (en 10/8) et sans résolution de nom côté client.
Mettre le domaine du certificat dans /etc/hosts ?
++ ic
---
Liste de diffusion du FRnOG
Bonjour,
un certificat s'achete sur la base d'un nom de machine pour un domaine
rattaché (exemple : www pour domain.tld).
tu peux donc gererer ta clef de serveur sur ton serveur en ip privé,
faire le csr et demander sa signature sans probleme a une autorité de
certification.
par contre si
Le 30/04/2018 à 11:26, Laurent a écrit :
> Hello la liste,
>
> j'ai besoin d'un certificat SSL signé par un CA officiel bien supporté dans
> des keychains java de base, mais pour des serveurs qui ont des ips privées
> (en 10/8) et sans résolution de nom côté client. Donc je veux signer un
>
Hello la liste,
j'ai besoin d'un certificat SSL signé par un CA officiel bien supporté dans
des keychains java de base, mais pour des serveurs qui ont des ips privées
(en 10/8) et sans résolution de nom côté client. Donc je veux signer un
common name sur une ip privée. Je sais que c'est stupide.
Le 30/04/2018 à 10:37, Sébastien 65 a écrit :
> Je ne connaissais pas ce type de carte pour IPBX...
>
>
> J'ai eu quelque retour me demandant si je virtualisai l'IPBX, est-ce
> parmis-vous ont des soucis lorsque le centrex est virtualisé ?
>
>
> Pour ma part j'utilise du Asterisk et du
Pas de soucis de notre coté, que ce soit sur du proxmox ou du VMWare. Par
contre:
- SSD exclusivement
- RAM dédié et garantie
- CPU à ne pas trop surchargé.
Par contre je ne mélange pas. C'est a dire que les hosts n'ont que des
ipbx. J'évite d'avoir un serveur de log ou une VM Windows sur le même
Aucun souci sur de l' ESXI depuis de nombreuses années. Attention malgré
tout aux ressource partagées malgré tout, surtout le stockage.
> Pour ma part j'utilise du Asterisk et du Xivo/Wazo, peut être que demain
> cela sera installé sur un cluster type Proxmox... Dois-je m'attendre à des
>
Je ne connaissais pas ce type de carte pour IPBX...
J'ai eu quelque retour me demandant si je virtualisai l'IPBX, est-ce
parmis-vous ont des soucis lorsque le centrex est virtualisé ?
Pour ma part j'utilise du Asterisk et du Xivo/Wazo, peut être que demain cela
sera installé sur un cluster
30 matches
Mail list logo