RE: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Michel Py via frnog]

>> Michel Py a écrit :
>> Sur le papier, la question de Pierre est bonne : au lieu de s'emmerder avec 
>> un onduleur
>> de datacenter qui coute un bras, on pourrait assez facilement fournir du 
>> 192V continu
>> sorti directement des batteries, qui aurait l'avantage additionnel d'être 
>> "online" tout
>> le temps. Je pense que c'est principalement un problème économique.

> Xavier Beaudouin a écrit :
> Techniquement ces problèmes économiques vont peut-être changer... En effet 
> avec les
> véhicules électriques qui ont ~400V ou ~800V continus (y'en a même avec des 
> tensions
> aux alentours de 200V), l'effet de dévelopement des composants électroniques 
> pour
> tenir de fortes charges en courant continu vas petit à petit s'adapter...

C'est tout-à-fait possible, en effet.

> Ceci dit, si pour stocker de l'énergie en courant DC c'est simple, reste 
> quand même le redresseur
> a mettre en place pour alimenter tout un DC... et c'est pas forcément assez 
> facile,

Oui, car on n'économiserait que la partie "production" de l'onduleur, celle qui 
convertit le courant continu des batteries en alternatif. La partie "charge" 
n'est à la hauteur que sur les onduleurs "online"; sur un modèle "bypass", la 
partie qui convertit l'alternatif du secteur en continu pour charger les 
batteries n'est généralement pas à la hauteur, ce qui explique pourquoi les 
modèles "online" coutent systématiquement plus cher. Mais ça existe déjà.


Pierre, c'est une bonne question / suggestion, mais pour que ça démarre il va 
falloir au minimum que les vendeurs proposent des équipements avec des alims 
certifiées et alternatif et continu, ce qui techniquement n'est pas vraiment un 
problème mais comme c'est tout beau tout nouveau ça va couter le double des 
alims classiques. Ca serait bien sympa de voir des alims 110V-240V 50/60 Hz 
alternatif _et_ 96-240V continu. Sans ça, personne ne va mettre du matos dans 
un datacenter qui proposerait une alim en courant continu. Personne ne va 
assurer le datacenter en question non plus; cette route est longue et semée 
d'embuches; celle vers l'enfer est pavée de bonnes intentions, aussi.

La compatibilité descendante avec le 48V continu telco historique de ma 
jeunesse, je n'y crois pas : double de cuivre, et le cuivre ça coute cher; lire 
ce que j'ai posté plus tôt à propos d'avoir du 208V au lieu du 110V. En 
poussant plus loin, pour que ce truc marche, il faut que le standard courant 
continu soit 192 Volts plus le voltage de charge des batteries, soit 217,6 
Volts (16 fois 13,6 Volts, le voltage de charge "flottant" d'une batterie de 
12V). C'est faisable, dans les onduleurs de chez Schneider / APC, les packs de 
batteries sont 96V et ils vont par deux, c'est 2 containers de 8 batteries de 
12V.
Dans les temps anciens ou j'étais m...@ieee.org, j'aurais peut-être écrit un 
papier : l'alim universelle.


> Xavier Beaudouin a écrit :
> Bref, déjà qu'on casse les c..s avec les prises P17 16 ou 32A à la maison 
> qui ont l'air de devenir
> interdites pour charger un VE parce qu'elles n'ont pas de protections enfants 
> (oui prises industrielles
> n'auraient rien a faire chez... un particulier), alors j'imagine pas en 
> datacenter

Ca ne serait pas forcément pire, vu que dans un datacenter les gens qui y 
travaillent sont "censés" être des "professionnels".
Dans la réalité, ça ressemble plutôt à ça, mais faut pas le répéter hein. On 
est sur une liste de professionnels.
https://www.youtube.com/watch?v=bab4ncfp3IA  On a eu une grosse coupure hier; 
j'ai envoyé ce lien aux collègues.
En privé, les langues de pute on commenté le mec que le FAI (tier-1) a envoyé 
il avait à peu près le même Q.I. mais pas le tournevis.
Ca doit être le cousin d'Amérique de celui qui, chez vous, pose la fibre à 2,5 
m de haut dans la rue. On a les mêmes à la maison.


> Stéphane Rivière a écrit :
> J'ai pas été clair...
> spécifiques) mais je m'arrêterai à la première : en DC, même 110V est
> très très mortel (le continu, ça colle vraiment).
> Dans ce contexte, DC = Direct Current, Courant Continu

J'avais compris, mais c'est bien rattrapé.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Stéphane Rivière]

J'ai pas été clair...


spécifiques) mais je m'arrêterai à la première : en DC, même 110V est
très très mortel (le continu, ça colle vraiment).


Dans ce contexte, DC = Direct Current, Courant Continu

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Michel Py via frnog]

> François Goudal a écrit :
> Aux US on trouve assez facilement du 208V en DC, ça a tendance à être plus 
> courant que le 110V
> actuellement. Pour exemple, une petite vidéo sur la visite du DC PhoenixNAP 
> et il me semble qu’ils
> y présentaient leur infra électrique et mentionnaient le 208V comme étant 
> majoritaire :
> https://www.youtube-nocookie.com/embed/qUmLnSEVVDw

Je plussoie, c'est du 208V AC biphasé, sans neutre, 120 degrés entre les 
phases. C'est 2 des 3 phases du triphasé (il faut donc répartir correctement), 
sans neutre. Les deux phases ne sont donc pas en opposition (180 degrès) mais 
en décalage : quelles que soient les 2 phase sur 3 qu'on choisit, il y a 120 
degrés d'angle entre les deux.

Il y a une bonne raison à préférer le 208V au 110V monophasé : il y a plein 
d'alims (anciens Catalyst par exemple) qui ne donnent que la moitié de la 
puissance en 110V (à cause de l'ampérage double).

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[François Goudal via frnog]

> On 7 Oct 2021, at 20:08, Jérôme Marteaux  wrote:
> 
> Que font les gens dans l'open hardware ? Et les gafam ?
> D'ailleurs aux US (et pas que, au JP aussi) quel est le standard dans les DC 
> 110 VAC ? Est-ce que ça impose des contraintes supplémentaires ? Moins de 
> contraintes que les DC européens ?
> Sont-ils restés en 110 VAC ? 240 VAC ?
> 
> 

Aux US on trouve assez facilement du 208V en DC, ça a tendance à être plus 
courant que le 110V actuellement.
Pour exemple, une petite vidéo sur la visite du DC PhoenixNAP et il me semble 
qu’ils y présentaient leur infra électrique et mentionnaient le 208V comme 
étant majoritaire :
https://www.youtube-nocookie.com/embed/qUmLnSEVVDw


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Xavier Beaudouin via frnog]

Hello,

> Sur le papier, la question de Pierre est bonne : au lieu de s'emmerder avec un
> onduleur de datacenter qui coute un bras, on pourrait assez facilement fournir
> du 192V continu sorti directement des batteries, qui aurait l'avantage
> additionnel d'être "online" tout le temps. Je pense que c'est principalement 
> un
> problème économique.

Techniquement ces problèmes économiques vont peut-être changer... En effet avec 
les
véhicules électriques qui ont ~400V ou ~800V continus (y'en a même avec des 
tensions
aux alentours de 200V), l'effet de dévelopement des composants électroniques 
pour 
tenir de fortes charges en courant continu vas petit à petit s'adapter...

Ceci dit, si pour stocker de l'énergie en courant DC c'est simple, reste quand 
même 
le redresseur a mettre en place pour alimenter tout un DC... et c'est pas 
forcément
assez facile, quoi que avec les bornes de recharges a 350kW... on a de quoi 
faire
ça assez facilement...

Par contre... l'effet kiss cool, c'est... que les dangers en courant continus 
sont 
plus élevés qu'en alternatif... une fois que tu es collé dessus, tu y restes 
jusqu'à
ce que tu sois un morceau de charbon

Bref, déjà qu'on casse les c..s avec les prises P17 16 ou 32A à la maison 
qui 
ont l'air de devenir interdites pour charger un VE parce qu'elles n'ont pas de 
protections enfants (oui prises industrielles n'auraient rien a faire chez... 
un 
particulier), alors j'imagine pas en datacenter

/Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Michel Py via frnog]

> Pierre Colombier a écrit :
> Petite reflexion connexe au sujet propos des onduleurs et autres alims 
> redondées.
> Pourquoi est-ce qu'en environnement datacentre on reste collé sur le système 
> 230V 50Hz ?
> OK, le PC classique ou même le serveur d'entrée de gamme a besoin d'une alim 
> "normale".

Pour des raisons de standardisation, en effet.

> L'étage d'entrée d'à peu près n'importe quel alim de serveur ou équipement
> réseau, c'est basiquement un pont de diodes suivi de gros condensateurs.

Ca, c'était l'alim de grand-papa, le pont de diodes qui redresse et les condos 
qui lissent. Ca fait des lustres que ce n'est plus comme ça, toutes les alims 
modernes sont à découpage.
Je conseille les excellentes vidéos de Stéphane Marty (Deus Ex Silicium) et 
celle-ci en particulier sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=o0V5F9aLUM4

> et la plupart fonctionnenent avec a peu près n'importe quoi entre 130 et 350V.

C'est vrai, quoi que 350V c'est un peu pousser.

> Dès lors, pourquoi s'emmerder avec des systèmes qui travaillent en 
> courant alternatif qui sont à la fois chers et compliqués à mélanger.

Question légitime, et les raisons sont dans le reste du fil.


> Stéphane Rivière a écrit :
> Il y aurait des tonnes de raisons (en sus de devoir développer des alims 
> spécifiques)

En fait, la plupart des alims modernes fonctionnent sans problème avec du 
courant continu si le voltage est suffisant, j'ai fait plusieurs fois.
Donc, si on fournissait du 192V continu, ça marcherait pour le matériel réseau 
/ serveur.

> mais je m'arrêterai à la première : en DC, même 110V est très très mortel (le
> continu, ça colle vraiment). Du 325V, n'y pense même pas, surtout avec des
> ampères à gogo : il y aurait du poulet grillé à tous les étages du DC...

Oui. Quoi que, la sélection du genre "Darwin Awards", ça ne serait pas 
forcément mal :P

Techniquement, il y a principalement 2 choses qui ont besoin de l'alternatif : 
les moteur, et les transformateurs.
Un moteur genre compresseur de clim conçu pour l'alternatif, ça ne marchera pas 
en continu; il y a des moteurs pour le continu, mais ça ferait plein de trucs à 
modifier.
Pour les transfos, pas de solution. Dans le domaine des alims ça devient rare 
mais il y en a encore : dans l'alim de grand-papa, ce qu'il y a juste avant le 
pont de diodes c'est un transformateur qui réduit le voltage du 220V alternatif 
en 12V ou 24V alternatif, qui est redressé par le pont. Dans le domaine 
industriel, le changement de voltage, ça reste le domaine du transformateur.

Sur le papier, la question de Pierre est bonne : au lieu de s'emmerder avec un 
onduleur de datacenter qui coute un bras, on pourrait assez facilement fournir 
du 192V continu sorti directement des batteries, qui aurait l'avantage 
additionnel d'être "online" tout le temps. Je pense que c'est principalement un 
problème économique.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Xavier Beaudouin via frnog]

Hello,

>> De toute façon, il faudrait revoir toute la chaîne des alimentations,
>> avec de l'appareillage spécifique continu, plus coûteux, etc...
>> 
> 
> Que font les gens dans l'open hardware ? Et les gafam ?
> D'ailleurs aux US (et pas que, au JP aussi) quel est le standard dans
> les DC 110 VAC ? Est-ce que ça impose des contraintes supplémentaires ?
> Moins de contraintes que les DC européens ?
> Sont-ils restés en 110 VAC ? 240 VAC ?

Dans certains DC on peux demander du 208VAC... ou du 110VAC...

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Jérôme Marteaux]

Le 07/10/2021 à 19:23, Stéphane Rivière a écrit :

Non ma question c'était plutôt pourquoi le datacentre ne distribue pas
des sources en 325VDC plutôt que du 230VAC.


Il y aurait des tonnes de raisons (en sus de devoir développer des alims
spécifiques) mais je m'arrêterai à la première : en DC, même 110V est
très très mortel (le continu, ça colle vraiment).

Du 325V, n'y pense même pas, surtout avec des ampères à gogo : il y
aurait du poulet grillé à tous les étages du DC...

De toute façon, il faudrait revoir toute la chaîne des alimentations,
avec de l'appareillage spécifique continu, plus coûteux, etc...



Que font les gens dans l'open hardware ? Et les gafam ?
D'ailleurs aux US (et pas que, au JP aussi) quel est le standard dans 
les DC 110 VAC ? Est-ce que ça impose des contraintes supplémentaires ? 
Moins de contraintes que les DC européens ?

Sont-ils restés en 110 VAC ? 240 VAC ?


Jérôme


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Stéphane Rivière]

> Non ma question c'était plutôt pourquoi le datacentre ne distribue pas
> des sources en 325VDC plutôt que du 230VAC.

Il y aurait des tonnes de raisons (en sus de devoir développer des alims
spécifiques) mais je m'arrêterai à la première : en DC, même 110V est
très très mortel (le continu, ça colle vraiment).

Du 325V, n'y pense même pas, surtout avec des ampères à gogo : il y
aurait du poulet grillé à tous les étages du DC...

De toute façon, il faudrait revoir toute la chaîne des alimentations,
avec de l'appareillage spécifique continu, plus coûteux, etc...

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Wallace]

Le 01/09/2021 à 22:41, Vincent Duvernet a écrit :

(En bref, j'aurais mieux fait de vendre un rein pour mettre un Netshelter CX 
avec isolant phonique (cf un autre fil cette semaine), j'aurais gagné en bruit 
même si ça ne résout pas tous les soucis.)


On en a un, ça limite le bruit certes mais même avec les ventilos à 
l'arrière à fond, les équipements ont encore plus chaud et donc 
ventilent eux même plus donc l'ensemble fait plus de bruit que non isolé.


Autres éléments à prendre sacrément en compte:

- une panne des ventilos (c13 qui a un peu bougé suite à une manip), le 
lendemain matin la baie était brulante, les câbles des chewingums ...


- l'aspiration de l'air frais se fait au sol sur les parois (parfait 
pour avoir de l'air frais) mais c'est un aspirateur à poussière et les 
filtres se bouchent assez rapidement. On s'est mis un remind au bureau 
de le faire au moins une fois par mois pour aller les secouer et les 
rincer sous l'eau. C'est clairement pas les personnes du ménage qui 
feront cela. Si c'est bouché ça fait plus de bruit car les équipements 
n'ont pas assez d'air et se mettent à ventiler encore plus.


Cet aspect poussière devrait se régler quand on déménagera les bureaux 
dans un endroit plus moderne où l'air est recyclé et filtré car 
actuellement on ouvre grand les fenêtres et ça fait rentrer pas mal de 
pollen / poussière.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Pierre Colombier via frnog]

je partage ton avis avec le 48V.

C'est dur d'avoir de grosse puissances en basse tension, il faut de la 
forte section etc etc... ça génère d'autres coûts.


Non ma question c'était plutôt pourquoi le datacentre ne distribue pas 
des sources en 325VDC plutôt que du 230VAC.


Mais bon je me répète : y'a peut être une excellente raison à laquelle 
je ne pense pas et auquel cas, je suis preneur d'une explication.




On 07/10/2021 17:01, Julien Escario wrote:

Le 07/10/2021 à 15:40, Pierre Colombier via frnog a écrit :
Petite reflexion connexe au sujet propos des onduleurs et autres 
alims redondées.


[...]
Dès lors, pourquoi s'emmerder avec des systèmes qui travaillent en 
courant alternatif qui sont à la fois chers et compliqués à mélanger.


Il y a le problème des onduleurs, il y a le problème de la synchro 
des groupes electrogènes, des temps de commutations etc...


ça ne serait pas carrément plus simple de faire la distribution (et 
surtout le mélange des sources) avec du courant continu ?



Il fût une époque où on trouvait pas mal d'équipements en 48V DC avec 
la possibilité de se faire livrer ça dans les baies. Il reste des 
reliques (une salle complète dans l'ex-lambdanet Cogent Dijon au moins).


48V, ça fait 4 éléments 12V en série et c'est en dessous de la limite 
qui impose des habilitations spécifiques (choc électrique) dans pas 
mal de pays.


Le problème du 48V DC, c'est que ... ce n'est pas du 230 ou 110V : je 
ne voudrais pas dire d'ânerie mais c'était devenu vraiment compliqué 
pour les constructeurs de maintenir du matos de série avec des alims 
48V. Tout était en doublon, même si le design d'une alim, c'est 
clairement un truc automatique dans n'importe quel CAD.


Je pense que le soucis tient plus dans les stocks à maintenir : deux 
fois moins de référence, c'est deux fois moins de stock à gérer, point 
barre.


Autre 'petit' inconvénient : 3kVA de base par baie en 48V, ça fait 
déjà 64A à faire arriver (x2) donc facilement du 16mm2 voire du 20mm2 
alors que c'est du 2,5mm2 en 230V. Et le cuivre, ça coûte cher.


Julien




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Julien Escario]

Le 07/10/2021 à 15:40, Pierre Colombier via frnog a écrit :
> Petite reflexion connexe au sujet propos des onduleurs et autres alims
> redondées.
>
> [...]
> Dès lors, pourquoi s'emmerder avec des systèmes qui travaillent en
> courant alternatif qui sont à la fois chers et compliqués à mélanger.
>
> Il y a le problème des onduleurs, il y a le problème de la synchro des
> groupes electrogènes, des temps de commutations etc...
>
> ça ne serait pas carrément plus simple de faire la distribution (et
> surtout le mélange des sources) avec du courant continu ?


Il fût une époque où on trouvait pas mal d'équipements en 48V DC avec la
possibilité de se faire livrer ça dans les baies. Il reste des reliques
(une salle complète dans l'ex-lambdanet Cogent Dijon au moins).

48V, ça fait 4 éléments 12V en série et c'est en dessous de la limite
qui impose des habilitations spécifiques (choc électrique) dans pas mal
de pays.

Le problème du 48V DC, c'est que ... ce n'est pas du 230 ou 110V : je ne
voudrais pas dire d'ânerie mais c'était devenu vraiment compliqué pour
les constructeurs de maintenir du matos de série avec des alims 48V.
Tout était en doublon, même si le design d'une alim, c'est clairement un
truc automatique dans n'importe quel CAD.

Je pense que le soucis tient plus dans les stocks à maintenir : deux
fois moins de référence, c'est deux fois moins de stock à gérer, point
barre.

Autre 'petit' inconvénient : 3kVA de base par baie en 48V, ça fait déjà
64A à faire arriver (x2) donc facilement du 16mm2 voire du 20mm2 alors
que c'est du 2,5mm2 en 230V. Et le cuivre, ça coûte cher.

Julien



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] upgrade du routeur Cisco perso

[Pierre Emeriaud]

Le jeu. 7 oct. 2021 à 04:16, Michel Py via frnog  a écrit :
>
> J'avoue que je suis un peu surpris par le code openBSD. Quelle est la 
> plate-forme de routage ? pfSense ?
> Je ne vois pas une entreprise adopter ceci si ça ne fait pas partie d'une 
> plate-forme qu'ils connaissent déjà très bien.

openbsd, sauf s'il y a des versions portables des daemons. pfSense
c'est du freebsd.

au niveau entreprises il y a notamment genua qui propose des
firewalls/chiffreurs basés sur de l'openbsd, mais je ne sais pas si ça
fait également routeur avec protos dynamiques.

hormis l'aspect performances de forwarding, en deçà de ce qu'on
pourrait attendre d'un matos moderne, un routeur sous openbsd est une
très bonne introduction à unix et une base saine pour faire une
machine multiprotocoles bgp/eigrp/ospf/mpls/ldp. Pas de networkmanager
ou autre systemd-ries qui viennent mettre des bâtons dans les roues,
que des comportements par défaut qui sont logiques, et des manpages
d'une qualité incroyable. On en oublie l'existence même des moteurs de
recherche :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices : combien de personnes pour activer ICMP sur un routeur ?

[David Ponzone]

> Le 7 oct. 2021 à 15:40, l...@51514.fr a écrit :
> 
> 
> Dans le même genre, sfr a tiré la fibre dans ce quartier. On peut touché une 
> fibre en aérien entre deux poteaux suivant le trottoir. Elle descend à moins 
> de 2m50 du sol. Du travail de pros.
> 

Donc on sait que les bras levés, tu fais 2m40.
T’as pensé au basket ? :)

Ok je sors


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

[Pierre Colombier via frnog]

Petite reflexion connexe au sujet propos des onduleurs et autres alims 
redondées.



Pourquoi est-ce qu'en environnement datacentre on reste collé sur le 
système 230V 50Hz ?


OK, le PC classique ou même le serveur d'entrée de gamme a besoin d'une 
alim "normale".


Mais dans un gros DC, quel est intéret ?

L'étage d'entrée d'à peu près n'importe quel alim de serveur ou 
équipement réseau, c'est basiquement un pont de diodes suivi de gros 
condensateurs.


et la plupart fonctionnenent avec a peu près n'importe quoi entre 130 et 
350V.



Dès lors, pourquoi s'emmerder avec des systèmes qui travaillent en 
courant alternatif qui sont à la fois chers et compliqués à mélanger.


Il y a le problème des onduleurs, il y a le problème de la synchro des 
groupes electrogènes, des temps de commutations etc...


ça ne serait pas carrément plus simple de faire la distribution (et 
surtout le mélange des sources) avec du courant continu ?



Note : Je suis pas electricien, y'a peut être une excellente raison à 
laquelle je ne pense pas. auquel cas, je suis prenneur d'une explication.







On 06/09/2021 17:16, Michel Py via frnog wrote:

Vincent Duvernet a écrit :
Ce qui laisserait supputer que c'est pour les entreprises plus petites mais 
dans ces
entreprises, personne (du moins dans nos clients) n'a 2 alimentations EDF 
distinctes.

C'est clair, et même quand c'est le cas c'est extrêmement rare que ça soit deux 
sources de haute tension différentes.
A $job[-1] ou on était de très grands consommateurs d'électricité ($1M par mois) on avait 
deux "sub-stations" différentes, une de chaque coté du campus à plusieurs 
centaines de mètres l'une de l'autre, mais c'était la même source de haute tension donc 
au final la même alimentation,


Alors que cela induit que l'ATS ne puisse être connecté qu'à 1 seul onduleur 
sur une
source et sur l'EDF normal sur l'autre source ou bien est "autant-pire" ?

C'est carrément pire, AMHA. J'ai expliqué récemment en détail pourquoi.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices : combien de personnes pour activer ICMP sur un routeur ?

[l]

Le 2021-10-06 07:48, Michel Py via frnog a écrit :

Richard Klein a écrit :
Qui gère les opérateurs ? Les financiers !


+1

Autre question est de savoir si un client est prêt à payer plus chère 
sa prestation
auprès de son opérateur pour avoir un support de qualité dans son pays 
d'origine ?
Non. Le prix/budget est dans la majorité des cas le déterminant  pour 
le client final.


C'est pire que ça, AMHA. Le client serait prêt à payer plus chère sa
prestation si ça faisait une différence, mais le problème c'est qu'on
lui vend la même merde sauf que c'est 2 fois plus cher. Le prix à la
tête du client : "business", vas-y toto paie.



Toussaint OTTAVI a écrit :
Moi, je lis : 768 personnes pour vendre, et 73 personnes pour traiter 
les problèmes
techniques. Je m'attendais à un différentiel, mais pas à ce point ! 
C'est édifiant !


Tu n'as rien vu : additionne la paie des 768 pour vendre et compare à
celles des 73 pour le support, le différentiel va devenir pire.

Le support de grozopérateur, ça ne sert à rien si ce n'est que de
faire perdre du pognon. Ils n'ont rien à gagner : tous dans le même
bateau. Entre les clients qu'on perd à la concurrence à cause du
sévice de merde et ceux qu'on gagne de la même concurrence pour le
même sévice de merde dans le même call-center à pétaouchnoc, ça
s'équilibre. Pourquoi dépenser plus, quand tout le monde fait la même
merde ? Le support de qualité, ça va retenir 2 pékins 3 tondus et en
faire perdre 100.



Quand je n'avais le choix qu'au coaxial de chez SFR/misericable. Le 
meilleur service pour un problème technique, c'était le service 
résiliation. La question est : Est-ce que ça compte dans le commercial ( 
résiliation, proposition d'une ristourne) ou technique (résolution du 
problème assez rapide, généralement un tech passe le lendemain, pas trop 
chiant avec les "rallumer la box" si tu dis que tu es du métier ) ?


Je me souviens du cas où j'ai eu le coax coupé par un camion à un 
endroit où il traverse la route en aérien. J'ai appelé le support 
normal: rdv dans une semaine, 1 heure à faire des reboots de box, 
nettoyage de câble tout en étant encore à côté du câble arraché dans la 
rue. J'ai appelé le service résiliation : rdv le lendemain en 5 minutes 
( 30 sec pour dire : "Bonjour, [blabla d'identification], je suis admin 
réseau, le câble alimentant ma maison a été arraché au dessus de la 
route." et 4m30 pour prendre le rendez-vous. )


Le plus drôle a été de voir le même tech la semaine d'après : "Votre 
câble est encore coupé ? Je l'ai pourtant mis le plus haut possible" 
"Non non, c'est le service client sfr qui vaut rien"


Dans le même genre, sfr a tiré la fibre dans ce quartier. On peut touché 
une fibre en aérien entre deux poteaux suivant le trottoir. Elle descend 
à moins de 2m50 du sol. Du travail de pros.




Les robocalls qui promettent un miracle ou le putaclic qui promet de
diviser ta facture par deux sauf que au bout d'un an elle va doubler
et redoubler, c'est ce qui marche :-(

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OneAccess et leur doc plus secrète que le dossier JFK

[Gregory CAUCHIE]

Salut David,

La politique Ekinops est effectivement de ne pas mettre la documentation en 
accès libre.

La logique de distribution des équipements OneAccess est que la doc est donnée 
avec la distribution de l’équipement. En tant que client identifié tu peux 
alors accéder à la base de doc sur leur site. Donc faudrait normalement que tu 
te retournes vers qui t’a procuré l’équipement.

--
Grégory

> On 7 Oct 2021, at 09:56, David Ponzone  wrote:
> 
> Amig[o|a]s Ekinopsie[n|ne]s,
> 
> J’ai récupéré un OneAccess que je dois configurer pour un client.
> C’est pas ma came ce truc là, moi je suis plutôt Patton.
> 
> Quelqu’un sait où je peux trouver la doc de leur OneOS bidule ?
> J’ai l’impression que c’est encore un de ces constructeurs qui croient qu’il 
> fabrique des équipements classés Secret-Défense.
> C’est horripilant.
> 
> Merci!
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

[Férasse Mathieu]

un peu de lecture supplementaire sur ce sujet :
https://www.thousandeyes.com/blog/facebook-outage-analysis

bonne journée à tous !!
Mathieu

On Wed, 6 Oct 2021 at 16:26, Nicolas Parpandet  wrote:

>
> C'est assez étonnant qu'un seul point d'entrée soit capable de faire
> tomber l'intégralité du réseau,
> il m'arrive de ne pas mettre des switchs en stack, ou de ne pas mettre 2
> serveurs en cluster,
> en cas de bug logiciel, update moisie ou erreur humaine... (toute la stack
> plantée, ou tout le cluster au tas, vécu quelques fois en 20 ans...)
> au moins tu as encore la moitié qui tourne ...
>
> pour le OOB, il y a quelques années on bossait avec Verizon, ils posaient
> une RTC par équipement actif, un truc assez fou,
> mais au moins ils pouvaient reprendre le contrôle quoi qu'il arrive, ça
> devait leur couter un bras ;), en version 2021, j'ai déjà proposé un point
> 4G en salle
> quand il y a du réseau, mais jamais accepté pour l'instant ;)
>
> A+
>
> Nicolas
>
> - Mail original -
> > De: "David Ponzone" 
> > À: "Aymeric" 
> > Cc: "Pierre DOLIDON" , "frnog" 
> > Envoyé: Mercredi 6 Octobre 2021 15:59:01
> > Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down
>
> > En filigrane, je pense qu’on peut deviner quelques trucs:
> >
> > 1/ ils ont un réseau OOB pas du tout isolé du réseau principal donc
> inutile en
> > cas de crash, ça va gueuler….
> >
> > 2/ ça semble confirmer que leurs DNS autoritaires sont anycastés, et
> qu’ils
> > annoncent eux-même le /24 dans lequel ils sont (aujourd’hui dans les
> tables, on
> > retrouve bien un /24 par DNS)
> >
> > Ce qui est plus obscur, c’est la commande magique qui a tout viandé. Un
> outil «
> > SDN »  automagique qui reconfigure leur réseau pour virer le trafic d’un
> lien
> > qui va subir une maintenance, et un stagiaire fou envoyé par Tiktok qui
> a accès
> > à l’outil ?
> >
> >> Le 6 oct. 2021 à 15:38, Aymeric  a écrit :
> >>
> >> On 2021-10-05 10:32, David Ponzone wrote:
> >>> On va attendre le rapport officiel, car une boite qui pèse 800MdsUSD
> >>> et qui bosse comme une startup, ça pas plaire aux marchés (ils ont
> >>> déjà perdu 5% hier).
> >>
> >> C’est là :
> >>
> https://engineering.fb.com/2021/10/05/networking-traffic/outage-details/
> >>
> >> Si vous voulez du vrai technique poilu faudra passer votre chemin..
> >>
>  Le 5 oct. 2021 à 10:13, Pierre DOLIDON  a écrit :
>  si je savais qu'on pouvait telnet route-server.he.net, j'aurai posé
> moins de
>  questions bête ^_^
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[David Ponzone]

> Le 7 oct. 2021 à 11:53, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> Le 07/10/2021 à 11:29, David Ponzone a écrit :
>> Et tu peux pas couper la data cellulaire sur ton téléphone ?
> 
> C'est un Android. J'ai déjà essayé. Je peux couper la data cellulaire, mais 
> je ne pense pas pouvoir couper les services de téléphonie 2G/SMS sans mettre 
> en mode avion (qui coupe aussi le WiFi). Donc j'aurais toujours un doute. 
> Pour avoir un test valide à 100%, il faut le faire là où il n'y a aucun autre 
> service que le WiFi. Par exemple, au fond du parking souterrain.

Euh, sans data cellulaire, y a pas de MMS.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Ingénieur réseau backbone

[Aymeric ROUSSEL]

Bonjour,

Kertel recherche un(e) ingénieur(e) réseau pour prendre la responsabilité
de l'administration et de l'exploitation de son backbone.

L'offre détaillée est ici


Kertel...
- adresse le marché des TPE/PME avec une offre télécom complète
- est LIR au RIPE avec son AS, son /18 et son /20
- est hébergé sur 2 DC en IDF, TH2 et Netcenter
- utilise essentiellement du Cisco (ASR 1002X), de l'Arista (7150S), du
Juniper en TOR
- a tout plein de portes de collecte L2 ou L3 avec la majorité des OI, sur
les technos xDSL et FTTx
- développe en interne et héberge sa propre plateforme centrex de
téléphonie dans le cloud (et je ne parle pas d'un asterisk customisé)

Vous rejoindrez une petite équipe motivée et dynamique et serez sous la
responsabilité directe du directeur technique.
On recherche quelqu'un qui ait de l'expérience sur les réseaux opérateurs,
et qui soit capable de travailler en autonomie, prendre des décisions, et
les appliquer.

Le poste est situé à Paris, 8e arrondissement, et est à pourvoir dès
maintenant.

Rémunération selon profil et expérience

Pour postuler, le plus simple est la page dédiée sur le lien fourni. Si
vous hésitez et avec besoin de précisions, contactez moi en MP.

Bonne journée à tous.

Cordialement,

--
Aymeric ROUSSEL

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[Hervé BRY via frnog]

Le jeu. 7 oct. 2021 à 11:55, Toussaint OTTAVI  a
écrit :

> C'est un Android. J'ai déjà essayé. Je peux couper la data cellulaire,
> mais je ne pense pas pouvoir couper les services de téléphonie 2G/SMS
> sans mettre en mode avion (qui coupe aussi le WiFi).
>

Sous les versions récentes d'Android, on peut activer le mode avion et
ensuite rallumer uniquement le wifi et/ou le bluetooth, simplement en
appuyant sur l'icône ad-hoc.
Très utile lorsqu'il y a du wifi dans un avion, par exemple :)

Hervé BRY
Responsable Infrastructure
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[Richard Klein]

Attention sur les iphones Apple aime bien faire des blagues.
Vous avez un mobile acheté d'un opérateur x et vous changé vers Y et bien
parfois il est bien de procéder à une sauvegarde et a un reset usine pour
effacer la conf de l'ancien opérateur .
Et encore a l'époque des iPhones 4 il y avait une "rom radio" custom
opérateur .
C'est le genre de résidus a l'origine de ce type de problème

Richard

Le jeu. 7 oct. 2021 à 11:30, David Ponzone  a
écrit :

>
> > Le 7 oct. 2021 à 10:27, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> >
> > Information pertinente, merci. Je ne peux pas tester chez moi, car je
> n'ai pas d'endroit où j'ai du WiFi et ps du tout de 4G.
>
> Et tu peux pas couper la data cellulaire sur ton téléphone ?
> C’est moderne, c’est quoi ? :)
>
> > Idéalement, ce serait quand même bien d'avoir un APN qui fonctionne à la
> fois en 3G/4G/5G et en WiFi…
> >
>
> Encore une fois, moi j’ai tout qui fonctionne, sans rien changer
> (heureusement parce que pour changer l’APN sur un iPhone, faut se lever
> tôt).
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 07/10/2021 à 11:29, David Ponzone a écrit :

Et tu peux pas couper la data cellulaire sur ton téléphone ?


C'est un Android. J'ai déjà essayé. Je peux couper la data cellulaire, 
mais je ne pense pas pouvoir couper les services de téléphonie 2G/SMS 
sans mettre en mode avion (qui coupe aussi le WiFi). Donc j'aurais 
toujours un doute. Pour avoir un test valide à 100%, il faut le faire là 
où il n'y a aucun autre service que le WiFi. Par exemple, au fond du 
parking souterrain.



Encore une fois, moi j’ai tout qui fonctionne, sans rien changer (heureusement 
parce que pour changer l’APN sur un iPhone, faut se lever tôt).



Peut-être que l'iPhone se débrouille tout seul pour passer d'un APN à 
l'autre, alors qu'Android est moins futé ;-) Il semble se confirmer, à 
au moins deux endroits, que l'APN par défaut Orange-World permet 
d'envoyer mais pas de recevoir la pièce jointe du MMS. A creuser...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[David Ponzone]

> Le 7 oct. 2021 à 10:27, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> Information pertinente, merci. Je ne peux pas tester chez moi, car je n'ai 
> pas d'endroit où j'ai du WiFi et ps du tout de 4G.

Et tu peux pas couper la data cellulaire sur ton téléphone ?
C’est moderne, c’est quoi ? :)

> Idéalement, ce serait quand même bien d'avoir un APN qui fonctionne à la fois 
> en 3G/4G/5G et en WiFi…
> 

Encore une fois, moi j’ai tout qui fonctionne, sans rien changer (heureusement 
parce que pour changer l’APN sur un iPhone, faut se lever tôt).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices -> Appel à la concurrence pour FTTH Business

[Daniel via frnog]

Bonjour,

je travaille avec Adista et ai toujours eu ce que je demandai. Ils ont 
des présences sur l'ensemble de la métropole.


Le 07/10/2021 à 10:23, Toussaint OTTAVI a écrit :


Le 23/09/2021 à 16:10, Toussaint OTTAVI a écrit :

Objet extraordinairement complexe de la demande :
  Activer l'ICMP sur le routeur opérateur depuis mes IP de 
supervision (au nombre de deux). 


Demain, cela fera exactement un mois que mes tickets d'incident ont 
été clôturés d'une façon que j'estime abusive par le support OBS. Et 
trois semaines que je n'ai aucun début de commencement de réponse à 
mes sollicitations de plus en plus insistantes par mail et Twitter. 
Pas même une réponse de courtoisie du genre : "Nous avons bien pris en 
charge votre demande" !


En essayant de rester pragmatique : Y a t-il des gens de Bouygues 
Telecom et SFR Business dans la salle ? Si oui, avez-vous des 
solutions de FTTH Entreprise répondant au cahier des charges suivant :

- Budget <100 € mensuel
- Une adresse IP fixe de base + IP supplémentaires en option
- Accès nu / Pas de firewall / Pas de WiFi / Pas de machine à café / 
Juste laisser passer l'intégralité des flux Internet vers mon firewall

- Hotline plus réactive et procédures d'escalade
- Et, bien entendu, autoriser le ping du routeur d'accès depuis mes IP 
de supervision :-)


Merci d'avance.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[Paul Caranton]

Personnellement, j'avais le problème de MMS dès que j'étais en Wi-Fi, même avec 
une couverture 4G très correcte (ce qui était assez contraignant).

Désactiver les appels Wi-Fi réglait immédiatement le problème.

Je referai des essais, mais impossible pour le moment (pas de Wi-Fi).

Paul

Le 7 oct. 2021 à 10:28, à 10:28, Toussaint OTTAVI  a écrit:
>
>
>Le 07/10/2021 à 10:15, Paul Caranton a écrit :
>> Je n'ai pas cherché beaucoup plus, mais c'est peut-être un soucis
>> d'APN (j'ai vu après coup que j'avais un APN "Orange VoWIFI" mais que
>
>> c'était "Orange World" qui était sélectionné. Je n'ai pas encore
>> entrepri de tester l'APN VoWIFI).
>
>Information pertinente, merci. Je ne peux pas tester chez moi, car je
>n'ai pas d'endroit où j'ai du WiFi et ps du tout de 4G.
>
>Idéalement, ce serait quand même bien d'avoir un APN qui fonctionne à
>la
>fois en 3G/4G/5G et en WiFi...
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème sur mx0.mail.ovh.net ? (mail d'hier porté manquant)

[Toussaint OTTAVI]

Le 07/10/2021 à 09:09, David Ponzone a écrit :

Non, on l’a pas vu, il est pas dans l’archive.


24 heures sont passées. Si mon mail était bloqué dans une queue SMTP 
quelque part, il aurait normalement dû s'écouler depuis. Ce qui indique 
qu'il y pourrait y avoir eu des pertes de mails dans l'incident sur les 
SMTP OVH d'hier.


Je n'ai rien vu sur travaux.ovh.net. Quelqu'un a un peu plus d'infos ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] (mail d'hier porté manquant) Appels WiFi et MMS ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 07/10/2021 à 10:15, Paul Caranton a écrit :
Je n'ai pas cherché beaucoup plus, mais c'est peut-être un soucis 
d'APN (j'ai vu après coup que j'avais un APN "Orange VoWIFI" mais que 
c'était "Orange World" qui était sélectionné. Je n'ai pas encore 
entrepri de tester l'APN VoWIFI).


Information pertinente, merci. Je ne peux pas tester chez moi, car je 
n'ai pas d'endroit où j'ai du WiFi et ps du tout de 4G.


Idéalement, ce serait quand même bien d'avoir un APN qui fonctionne à la 
fois en 3G/4G/5G et en WiFi...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices -> Appel à la concurrence pour FTTH Business

[Toussaint OTTAVI]

Le 23/09/2021 à 16:10, Toussaint OTTAVI a écrit :

Objet extraordinairement complexe de la demande :
  Activer l'ICMP sur le routeur opérateur depuis mes IP de supervision 
(au nombre de deux). 


Demain, cela fera exactement un mois que mes tickets d'incident ont été 
clôturés d'une façon que j'estime abusive par le support OBS. Et trois 
semaines que je n'ai aucun début de commencement de réponse à mes 
sollicitations de plus en plus insistantes par mail et Twitter. Pas même 
une réponse de courtoisie du genre : "Nous avons bien pris en charge 
votre demande" !


En essayant de rester pragmatique : Y a t-il des gens de Bouygues 
Telecom et SFR Business dans la salle ? Si oui, avez-vous des solutions 
de FTTH Entreprise répondant au cahier des charges suivant :

- Budget <100 € mensuel
- Une adresse IP fixe de base + IP supplémentaires en option
- Accès nu / Pas de firewall / Pas de WiFi / Pas de machine à café / 
Juste laisser passer l'intégralité des flux Internet vers mon firewall

- Hotline plus réactive et procédures d'escalade
- Et, bien entendu, autoriser le ping du routeur d'accès depuis mes IP 
de supervision :-)


Merci d'avance.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème sur mx0.mail.ovh.net ? (mail d'hier porté manquant)

[Paul Caranton]

Chez Orange (ou plutôt un MVNO sur le réseau Orange), tout fonctionne chez moi 
aussi sauf les MMS.


Je n'ai pas cherché beaucoup plus, mais c'est peut-être un soucis d'APN (j'ai 
vu après coup que j'avais un APN "Orange VoWIFI" mais que c'était "Orange 
World" qui était sélectionné. Je n'ai pas encore entrepri de tester l'APN 
VoWIFI).


Paul




Le 7 oct. 2021 à 09:10, à 09:10, David Ponzone  a 
écrit:
>Non, on l’a pas vu, il est pas dans l’archive.
>
>Pour répondre à la question dans le mail, je reçois bien les MMS en
>wifi chez Orange.
>
>
>> Le 7 oct. 2021 à 08:18, Toussaint OTTAVI  a
>écrit :
>>
>>
>>
>> Le 06/10/2021 à 15:20, Toussaint OTTAVI a écrit :
>>>
>>> Il est passé. J'en déduis que le problème est résolu, et que mes
>précédents posts sont quelque part dans une queue...
>>
>>
>> J'ai posté le message ci-dessous sur FRnOG hier vers 10:00, depuis ma
>boite OVH, pendant le problème. Je ne l'ai pas vu revenir sur la ML.
>Est-ce quelqu'un l'a vu passer ?
>>
>>
>>  Message transféré 
>> Sujet :  [TECH] Appels WiFi et MMS ?
>> Date :   Wed, 6 Oct 2021 10:05:41 +0200
>> De : Toussaint OTTAVI 
>> Pour :   frnog@frnog.org 
>>
>>
>>
>> Bonjour la liste,
>>
>> Mon cousin, qui est un passionné de voitures, a un parking au 4ème
>sous-sol, où il lui arrive de passer des journées entières à bricoler
>avec ses potes. Aucun réseau 3G/4G/5G ne passe. Il avait une femtocell,
>mais son opérateur a arrêté le service. Je lui ai filé un point d'accès
>WiFi pour qu'il teste la fonctionnalité Appels WiFi. En appels
>téléphoniques, c'est parfait. De même en envoi et réception de SMS. En
>revanche, en MMS, çà semble coincer : l'envoi de MMS fonctionne, mais
>en réception, la pièce jointe ne se télécharge pas.
>>
>> Quelqu'un sait-il me dire si l'envoi / réception de MMS est supporté
>en appels WiFi (sans aucun réseau 2G/3G/4G derrière) ?
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] OneAccess et leur doc plus secrète que le dossier JFK

[David Ponzone]

Amig[o|a]s Ekinopsie[n|ne]s,

J’ai récupéré un OneAccess que je dois configurer pour un client.
C’est pas ma came ce truc là, moi je suis plutôt Patton.

Quelqu’un sait où je peux trouver la doc de leur OneOS bidule ?
J’ai l’impression que c’est encore un de ces constructeurs qui croient qu’il 
fabrique des équipements classés Secret-Défense.
C’est horripilant.

Merci!

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème sur mx0.mail.ovh.net ? (mail d'hier porté manquant)

[David Ponzone]

Non, on l’a pas vu, il est pas dans l’archive.

Pour répondre à la question dans le mail, je reçois bien les MMS en wifi chez 
Orange.


> Le 7 oct. 2021 à 08:18, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> 
> Le 06/10/2021 à 15:20, Toussaint OTTAVI a écrit :
>> 
>> Il est passé. J'en déduis que le problème est résolu, et que mes précédents 
>> posts sont quelque part dans une queue...
> 
> 
> J'ai posté le message ci-dessous sur FRnOG hier vers 10:00, depuis ma boite 
> OVH, pendant le problème. Je ne l'ai pas vu revenir sur la ML. Est-ce 
> quelqu'un l'a vu passer ?
> 
> 
>  Message transféré 
> Sujet :   [TECH] Appels WiFi et MMS ?
> Date :Wed, 6 Oct 2021 10:05:41 +0200
> De :  Toussaint OTTAVI 
> Pour :frnog@frnog.org 
> 
> 
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Mon cousin, qui est un passionné de voitures, a un parking au 4ème sous-sol, 
> où il lui arrive de passer des journées entières à bricoler avec ses potes. 
> Aucun réseau 3G/4G/5G ne passe. Il avait une femtocell, mais son opérateur a 
> arrêté le service. Je lui ai filé un point d'accès WiFi pour qu'il teste la 
> fonctionnalité Appels WiFi. En appels téléphoniques, c'est parfait. De même 
> en envoi et réception de SMS. En revanche, en MMS, çà semble coincer : 
> l'envoi de MMS fonctionne, mais en réception, la pièce jointe ne se 
> télécharge pas.
> 
> Quelqu'un sait-il me dire si l'envoi / réception de MMS est supporté en 
> appels WiFi (sans aucun réseau 2G/3G/4G derrière) ?
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème sur mx0.mail.ovh.net ? (mail d'hier porté manquant)

[Toussaint OTTAVI]

Le 06/10/2021 à 15:20, Toussaint OTTAVI a écrit :


Il est passé. J'en déduis que le problème est résolu, et que mes 
précédents posts sont quelque part dans une queue...



J'ai posté le message ci-dessous sur FRnOG hier vers 10:00, depuis ma 
boite OVH, pendant le problème. Je ne l'ai pas vu revenir sur la ML. 
Est-ce quelqu'un l'a vu passer ?



 Message transféré 
Sujet : [TECH] Appels WiFi et MMS ?
Date :  Wed, 6 Oct 2021 10:05:41 +0200
De :Toussaint OTTAVI 
Pour :  frnog@frnog.org 



Bonjour la liste,

Mon cousin, qui est un passionné de voitures, a un parking au 4ème 
sous-sol, où il lui arrive de passer des journées entières à bricoler 
avec ses potes. Aucun réseau 3G/4G/5G ne passe. Il avait une femtocell, 
mais son opérateur a arrêté le service. Je lui ai filé un point d'accès 
WiFi pour qu'il teste la fonctionnalité Appels WiFi. En appels 
téléphoniques, c'est parfait. De même en envoi et réception de SMS. En 
revanche, en MMS, çà semble coincer : l'envoi de MMS fonctionne, mais en 
réception, la pièce jointe ne se télécharge pas.


Quelqu'un sait-il me dire si l'envoi / réception de MMS est supporté en 
appels WiFi (sans aucun réseau 2G/3G/4G derrière) ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/