Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

2022-02-15 Par sujet Rod Beck 
Let me get straight. You are claiming 5G affects potatoes?  And what else, OGM 
is causing cancer. 


Roderick Beck

Global Network Capacity Procurement

United Cable Company

www.unitedcablecompany.com
http://unitedcablecompany.com/video/
New York City & Budapest

rod.b...@unitedcablecompany.com

Budapest: 36-70-605-5144

NJ: 908-452-8183


[cid:ec3186ee-0a7f-4725-aa04-eea2637010ba]


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Alain 
Iltchev 
Sent: Tuesday, February 15, 2022 6:33 PM
To: Nang Bat 
Cc: frnog 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

Merci effectivement pour cette synthèse, le grand public ne verra pas
effectivement des évolutions formidables à court terme. Je me permets de
rebondir comme certains ont parlé de l'institut belge de pommes de terre
pour souligner les recherches faites chez mon employeur actuel de création
d'applications de réseau 5G liées à la pomme de terre et plus généralement
aux applications d'infrastructure globale :

surveilance de maladies
https://www.proximus.be/fr/id_b_cl_detect_disease_potatoes/entreprises-et-secteur-public/blog/news-blog/innovation/detecter-les-maladies-des-pommes-de-terre.html
detection d'obstacles
https://www.proximus.com/fr/news/2021/20211109-electric-motor-safety-thru-5g.html
drones controlés via 5g
https://www.proximus.be/fr/id_b_cr_5g_drones/particuliers/blog/news/bits-and-bytes/drones-sauvent-des-vies.html
https://www.proximus.com/fr/news/2021/20211028-news-absumo-mural-antwerp.html

Cela reste certes de la communication institutionnelle mais sur des cas
concrets avec setups construits en mode écosystème avec de la radio 5G
comme brique de construction et qui permettent d'apprendre à tous les
acteurs impliqués.

Alain



Le sam. 12 févr. 2022 à 11:10, Nang Bat  a écrit :

> Disons que la 5G c'est beaucoup de petit changement et des nouveaux
> trucs (qui serviront surement pas vraiment).
> Il faut garder en tête que tout ce joyeux bordel est normalisé par le
> 3GPP mais par plusieurs groupe (TSG technical specification group).
> Il y a le TSG RAN qui fait la couche physique/la partie radio.
> Le TSG CT (Core network & terminal) qui défini comment un terminal
> cause au réseau pour les truc important  (mobilité, enregistrement)
> Le TSG SA (System architecture) qui défini comment tu déploies tout ce
> bordel pour faire du service (nb. le fumage de moquette c'est souvent
> ici)
>
> Donc concernant la 5G, le RAN arrive avec plein de pas trop grand
> changement car, il faut garder en tête que c'est pas possible d'avoir
> une aussi grosse marge de progression que 2G->3G ou 3G->4G au niveau
> des formes d'onde. Il fut envisagé de pas faire de l'OFDM comme en LTE
> mais un truc plus flexible (GFDM, FBMC) mais finalement OFDM est resté
> car c'est très bien, pas trop cher et ultra bien maitrisé. Reste les
> amélioration pour la 5G, léger changement du codage sur le control,
> formalisation du "vrai beamforming" (avec beam id visible du
> terminal), plus de bande de fréquence (la FR2 > 6Ghz c'est la vrai
> nouveauté)
> , possibilité d'avoir des forme d'onde invités dans des blocs de
> transmission (ça me fait penser aux alien wavelength en DWDM). Mais
> d'un point de vu end-user ça change rien en fait. La FR2 c'est le seul
> vrai changement, d'ailleurs le bilan de liaison est suffisamment
> mauvais pour imposer du vrai beamforming sur les terminaux dans ces
> bandes la et le vrai changement c'est le prix
> (
> https://medium.com/pcmag-access/verizons-overpriced-google-pixel-4a-5g-again-reveals-the-millimeter-wave-tax-edbb10cfea50).
> ..
> Le TSG RAN s'occupe aussi des formes d'onde iot (NB-IOT) notamment.
>
> Après pour les couches plus haute, la sig entre le mobile et le core
> network c'est un bordel sans nom, entre tout les handover intersystème
> (+les handover voix vers du wifi...) c'est des procédures dans tout
> les sens, à chaque génération c'est un peu plus le bordel, la 5G n'y
> déroge pas. La VoNR par exemple c'est comme la VoLTE mais pas tout a
> fait... Et en plus ça fait intervenir des standards non 3GPP
> (GSMA...). Mais toujours pareil coté user ça change rien. Le problème
> de la voix et du legacy est je trouve bien caché sous le tapis en
> France (je connais mal les telcos francais), garder de la 2g pour des
> histoires de flotte legacy ok, en revanche garder de la 3G ça n'a
> aucun sens aujourd'hui, pas mal de gros opérateurs ont une roadmap
> clair d'extinction de la 2/3G a court terme.
>
> Après coté "internals" des réseaux, la 5G apporte un truc sympa,
> auparavant les interfaces entre les 750 fonctions étaient normalisées
> en ASN.1... La 5G met fin à cela avec des interfaces openAPI, mais bon
> ça a part les équipementiers tout le monde s'en cogne.
>
> Il faut avoir en tête que la partie "marketing" de la 5G vient aussi
> du 3GPP (car forcément les gens qui font les normes sont des gens des
> boites qui y ont leur business...)

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

2022-02-15 Par sujet Alain Iltchev 
Merci effectivement pour cette synthèse, le grand public ne verra pas
effectivement des évolutions formidables à court terme. Je me permets de
rebondir comme certains ont parlé de l'institut belge de pommes de terre
pour souligner les recherches faites chez mon employeur actuel de création
d'applications de réseau 5G liées à la pomme de terre et plus généralement
aux applications d'infrastructure globale :

surveilance de maladies
https://www.proximus.be/fr/id_b_cl_detect_disease_potatoes/entreprises-et-secteur-public/blog/news-blog/innovation/detecter-les-maladies-des-pommes-de-terre.html
detection d'obstacles
https://www.proximus.com/fr/news/2021/20211109-electric-motor-safety-thru-5g.html
drones controlés via 5g
https://www.proximus.be/fr/id_b_cr_5g_drones/particuliers/blog/news/bits-and-bytes/drones-sauvent-des-vies.html
https://www.proximus.com/fr/news/2021/20211028-news-absumo-mural-antwerp.html

Cela reste certes de la communication institutionnelle mais sur des cas
concrets avec setups construits en mode écosystème avec de la radio 5G
comme brique de construction et qui permettent d'apprendre à tous les
acteurs impliqués.

Alain



Le sam. 12 févr. 2022 à 11:10, Nang Bat  a écrit :

> Disons que la 5G c'est beaucoup de petit changement et des nouveaux
> trucs (qui serviront surement pas vraiment).
> Il faut garder en tête que tout ce joyeux bordel est normalisé par le
> 3GPP mais par plusieurs groupe (TSG technical specification group).
> Il y a le TSG RAN qui fait la couche physique/la partie radio.
> Le TSG CT (Core network & terminal) qui défini comment un terminal
> cause au réseau pour les truc important  (mobilité, enregistrement)
> Le TSG SA (System architecture) qui défini comment tu déploies tout ce
> bordel pour faire du service (nb. le fumage de moquette c'est souvent
> ici)
>
> Donc concernant la 5G, le RAN arrive avec plein de pas trop grand
> changement car, il faut garder en tête que c'est pas possible d'avoir
> une aussi grosse marge de progression que 2G->3G ou 3G->4G au niveau
> des formes d'onde. Il fut envisagé de pas faire de l'OFDM comme en LTE
> mais un truc plus flexible (GFDM, FBMC) mais finalement OFDM est resté
> car c'est très bien, pas trop cher et ultra bien maitrisé. Reste les
> amélioration pour la 5G, léger changement du codage sur le control,
> formalisation du "vrai beamforming" (avec beam id visible du
> terminal), plus de bande de fréquence (la FR2 > 6Ghz c'est la vrai
> nouveauté)
> , possibilité d'avoir des forme d'onde invités dans des blocs de
> transmission (ça me fait penser aux alien wavelength en DWDM). Mais
> d'un point de vu end-user ça change rien en fait. La FR2 c'est le seul
> vrai changement, d'ailleurs le bilan de liaison est suffisamment
> mauvais pour imposer du vrai beamforming sur les terminaux dans ces
> bandes la et le vrai changement c'est le prix
> (
> https://medium.com/pcmag-access/verizons-overpriced-google-pixel-4a-5g-again-reveals-the-millimeter-wave-tax-edbb10cfea50).
> ..
> Le TSG RAN s'occupe aussi des formes d'onde iot (NB-IOT) notamment.
>
> Après pour les couches plus haute, la sig entre le mobile et le core
> network c'est un bordel sans nom, entre tout les handover intersystème
> (+les handover voix vers du wifi...) c'est des procédures dans tout
> les sens, à chaque génération c'est un peu plus le bordel, la 5G n'y
> déroge pas. La VoNR par exemple c'est comme la VoLTE mais pas tout a
> fait... Et en plus ça fait intervenir des standards non 3GPP
> (GSMA...). Mais toujours pareil coté user ça change rien. Le problème
> de la voix et du legacy est je trouve bien caché sous le tapis en
> France (je connais mal les telcos francais), garder de la 2g pour des
> histoires de flotte legacy ok, en revanche garder de la 3G ça n'a
> aucun sens aujourd'hui, pas mal de gros opérateurs ont une roadmap
> clair d'extinction de la 2/3G a court terme.
>
> Après coté "internals" des réseaux, la 5G apporte un truc sympa,
> auparavant les interfaces entre les 750 fonctions étaient normalisées
> en ASN.1... La 5G met fin à cela avec des interfaces openAPI, mais bon
> ça a part les équipementiers tout le monde s'en cogne.
>
> Il faut avoir en tête que la partie "marketing" de la 5G vient aussi
> du 3GPP (car forcément les gens qui font les normes sont des gens des
> boites qui y ont leur business...) leur découpage des usages: eMBB
> (comprendre téléphonie GP), MMTC (comprendre IOT), URLLC (comprendre
> control temps reel) clarifie leur positionnement. Mais ça empêche pas
> la partie fumage de moquette, qui danse certain cas est techniquement
> credible, et dans d'autre cas c'est n'importe quoi (e.g. la 5G par
> satellite, la ou ca marchera c'est un accès satellite proprio avec de
> la connectivité IP puis ipsec vers le CN... comme en VoWifi en
> fait...).
>
> La partie URLLC (ultra reliable low latency communication) est
> intéressante (Ca change toujours rien pour le GP) mais on arrive a un
> price point qui est pertinent pour de la

RE: [FRnOG] [BIZ] Switch >2.5GbE et PoE+ / PoE++ en bon-de-commande ?

2022-02-15 Par sujet Vincent Duvernet 
Yop.

Je ne saisis pas trop ta problématique de bon de commande, tu pourrais 
développer ?

Vincent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Rémy 
Grünblatt
Envoyé : vendredi 11 février 2022 18:54
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Switch >2.5GbE et PoE+ / PoE++ en bon-de-commande ?

Hello,

On cherche où acheter un switch avec globalement ces caractéristiques:

- 2.5GbE ou plus par port
- PoE+ voir PoE++ sur 16 ports ou plus
- Des ports SFP+ 10G

(le but c'est d'y coller des APs cisco en Wi-Fi 6 et d'être un peu futur-proof 
sur le PoE)

… mais avec achat par bon de commande (c'est le twist).

On a trouvé
https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/switch-enterprise-48-poe
qui semble faire le boulot mais impossible à trouver sur nos fournisseurs 
classiques qui acceptent le bon de commande… (type Wi-Fi
France)

Y'a bien un marché public mais c'est du Aruba et ça coûte vraiment trop cher 
par rapport au switch mentionné ci-dessus (et y'a pas vraiment ce qu'on cherche 
niveau PoE…) Et cisco, on trouve pas où acheter compatible bon-de-commande

Quelqu'un a une piste ?

Merci,

Rémy

--
Rémy Grünblatt -- Maître de Conférences @ Télécom Sud-Paris
Mobile: 0651740613
Email Perso: r...@grunblatt.org
Email Pro: remy.grunbl...@telecom-sudparis.eu
Page Perso: https://remy.grunblatt.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet David Ponzone 
En plus, je sais pas où tu es, mais le WIFI d’Equinix est très stable :)
Un des rares trucs qui marchent normalement chez eux.

> Le 15 févr. 2022 à 16:03, Laurent CARON  a écrit :
> 
> Merci David. La solution répond à la philosophie KISS. Je vais aller dans 
> cette direction.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet Laurent CARON 
Merci David. La solution répond à la philosophie KISS. Je vais aller 
dans cette direction.


Le 15/02/2022 à 12:00, David Ponzone a écrit :

Oui.
Eencore plus simple et gratuit, c’est monter un tunnel en utilisant le WIFI 
public du DC.



Le 15 févr. 2022 à 11:44, Pierre LANCASTRE  a écrit 
:

Hello

C est pas impossible mais sauf erreur il y a de fortes chances d avoir un 
récurrent sur le xco vers la mmr.

Je conseillerais de prendre un lien livré par le DC lui même. Par ex Équinix 
sait, si ça n a pas changé, livrer de la connectivité internet en fibre (voir 
cuivre) . Ça limite le nombre d intermédiaires en cas de panne et ça fait 
économiser un récurrent sur le xco

Et j imagine que les autres DC savent aussi faire ça :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Possible Incident Filtre Anti-spam SFR Business

2022-02-15 Par sujet EVANS Guy 
Bonjour
Nous rencontrons des soucis avec le filtre anti-spam SFR Business, nous avions 
des mails qui ne n'arrivent pas sur notre exchange depuis hier. Est-ce que 
quelqu'un aurais aussi des soucis ou des nouvelles d'un possible incident en 
cours.
Merci

[cid:image002.png@01D8227F.7DFF8B80]Guy EVANS
Service Informatique
Mairie de la Colle-sur-Loup
19 rue Clémenceau
06480 La Colle-sur-Loup
Tél : 04.93.32.83.25
Courriel : gev...@mairie-lacollesurloup.fr




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet David Ponzone 


Oui.
Eencore plus simple et gratuit, c’est monter un tunnel en utilisant le WIFI 
public du DC.


> Le 15 févr. 2022 à 11:44, Pierre LANCASTRE  a 
> écrit :
> 
> Hello
> 
> C est pas impossible mais sauf erreur il y a de fortes chances d avoir un 
> récurrent sur le xco vers la mmr.
> 
> Je conseillerais de prendre un lien livré par le DC lui même. Par ex Équinix 
> sait, si ça n a pas changé, livrer de la connectivité internet en fibre (voir 
> cuivre) . Ça limite le nombre d intermédiaires en cas de panne et ça fait 
> économiser un récurrent sur le xco
> 
> Et j imagine que les autres DC savent aussi faire ça :)
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet ic 
io,

> On 15 Feb 2022, at 11:21, Laurent CARON  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai une problématique de lien pour faire de l'out of band en DC.
> 
> Les offres orange, free, ... en fibre sont toutes indiquées pour ce besoin. 
> Pas cher, ...
> 
> Ma question est donc la suivante: Avez-vous déjà fait installer une liaison 
> de type livebox, freebox "pro" en DC ?
> 
> Comment s'est déroulée l'installation (déport optique, ...) ?

Ca va être très chiant.

T’as plus vite fait de trouver un opérateur pote qui te fera un oobm gratos et 
ça te coûtera un cross co…

++ ic




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet Pierre LANCASTRE 
Hello

C est pas impossible mais sauf erreur il y a de fortes chances d avoir un
récurrent sur le xco vers la mmr.

Je conseillerais de prendre un lien livré par le DC lui même. Par ex
Équinix sait, si ça n a pas changé, livrer de la connectivité internet en
fibre (voir cuivre) . Ça limite le nombre d intermédiaires en cas de panne
et ça fait économiser un récurrent sur le xco

Et j imagine que les autres DC savent aussi faire ça :)

++

Pierre

Le mar. 15 févr. 2022 à 11:35, David Ponzone  a
écrit :

> Mais tu as vraiment besoin de OOB à très haut-débit ?
> Parce que vu la prise de tête que ça va être (j’imagine même pas ça à
> Equinix), pour de l’OOB, ça me semble bien overkill.
>
> > Le 15 févr. 2022 à 11:21, Laurent CARON  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai une problématique de lien pour faire de l'out of band en DC.
> >
> > Les offres orange, free, ... en fibre sont toutes indiquées pour ce
> besoin. Pas cher, ...
> >
> > Ma question est donc la suivante: Avez-vous déjà fait installer une
> liaison de type livebox, freebox "pro" en DC ?
> >
> > Comment s'est déroulée l'installation (déport optique, ...) ?
> >
> > Merci
> >
> > Laurent
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet David Ponzone 
Mais tu as vraiment besoin de OOB à très haut-débit ?
Parce que vu la prise de tête que ça va être (j’imagine même pas ça à Equinix), 
pour de l’OOB, ça me semble bien overkill.

> Le 15 févr. 2022 à 11:21, Laurent CARON  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai une problématique de lien pour faire de l'out of band en DC.
> 
> Les offres orange, free, ... en fibre sont toutes indiquées pour ce besoin. 
> Pas cher, ...
> 
> Ma question est donc la suivante: Avez-vous déjà fait installer une liaison 
> de type livebox, freebox "pro" en DC ?
> 
> Comment s'est déroulée l'installation (déport optique, ...) ?
> 
> Merci
> 
> Laurent
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Commande de liaison "apacher" en DC

2022-02-15 Par sujet Laurent CARON 

Bonjour,

J'ai une problématique de lien pour faire de l'out of band en DC.

Les offres orange, free, ... en fibre sont toutes indiquées pour ce 
besoin. Pas cher, ...


Ma question est donc la suivante: Avez-vous déjà fait installer une 
liaison de type livebox, freebox "pro" en DC ?


Comment s'est déroulée l'installation (déport optique, ...) ?

Merci

Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

2022-02-15 Par sujet Oliver varenne 
J’ai bien un bouton pour le vowifi
Enfin bref, je peux pas téléphoner de ma batcave.



Cordialement,

[cid:image001.png@01D8224A.E50DC9C0]

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D8224A.E50DC9C0]

De : Richard Klein 
Envoyé : lundi 14 février 2022 20:49
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

Selon  le mobile lorsque la Volte est activé la Vowifi s'active  Aussi
Et d'autre mobile il y a un bouton pour la volte et le Vowifi
Bref super pas pratique lorsque vous faite du support

Richard

Le lun. 14 févr. 2022 à 08:33, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
Il ne doit pas y en avoir
Le fairphone est assez mal doté, technologiquement parlant.
Tu payes (cher) le coté équitable.

Mais moi je parlais de vowifi, c’est pareil ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D8217D.7D8A8BD0]

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | 
ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D8217D.7D8A8BD0]

De : Richard Klein mailto:varicap@gmail.com>>
Envoyé : dimanche 13 février 2022 16:56
À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc : Erwan David mailto:er...@rail.eu.org>>; FRench Network 
Operators Group mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

C'est qu a l'époque ton fairfone modulaire avait une brique 4G data only.
Demande a fairfone si il y a une brique 4G data/voice .
Je le dis avec le sourire mais lorsque je travaille sur des modules pour faire 
de l'îot en 4G et bien Il est nécessaire de reprendre le flux audio en 
numérique pour le convertir en analogique ... Donc ajout d'un composant 
obligatoire pour faire de la volte.
Richard

Le dim. 13 févr. 2022 à 16:50, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>>
 a écrit :
La blague est qu'orange vent le fairfphone... je l'ai acheté chez eux à l'époque




Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !




> -Message d'origine-
> De : 
> frnog-requ...@frnog.org>
>  
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>>>
>  De la part de
> Erwan David
> Envoyé : dimanche 13 février 2022 15:53
> À : 
> frnog@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...
>
> Le 13/02/2022 à 14:49, Oliver varenne a écrit :
> > De mon coté, le téléphone que j'ai n'est "pas compatible"...
> > L'option existe bien dedans. Mais il n'a pas été validé par les
> opérateurs.
> > (Fairphone 3)
> >
> > Du coup, je peux plus téléphoner depuis toutes les pièces chez moi.
> Faut être près des fenêtres.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
>
> Orange est particulièrement chiant à refuser d'activer VoLTE/VoWIFI
> quand on n'a pas un téléphone "testé par eux". Ce qui revient à fortement
> favoriser les téléphones qu'ils vendent. J'ai un OnePlus Nord qui marchait
> parfaitement en VoLTE chez Bouygues, mais Orange refuse de me
> l'activer...
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/