Re: [FRnOG] [TECH] retour de fiabilité de disques durs à l'hélium

[Sébastien FOUTREL]

Il faudrait une étude pour voir si un disque en arret total qui tombe 10
fois de 3m de haut a une durée de vie superieure ou inferieure a un disque
qui n'a pas subi ce traitement pour le savoir.

Le mar. 22 janv. 2019 à 13:57, Stéphane Rivière  a écrit :

> Le 22/01/2019 à 02:29, frnog.kap...@antichef.net a écrit :
> > On lundi 21 janvier 2019 20:13:04 CET Michel Py - michel@arneill-
> > py.sacramento.ca.us wrote:
>
> Extrêmement intéressant. J'ai une question (idiote) concernant ce
> paragraphe, à destination des kadors des disques.
>
> > prefer air ride suspension trucks versus trucks with just leaf springs.
> Maybe
> > it’s just the condition of our highways here in the USA, but Storage Pods
> > shipped on trucks with just leaf springs failed the load testing phase
> > (described next) more often than those Storage Pods treated to the air
> ride
> > experience.
>
> De mon point de vue de poisson rouge, comment un disque mécanique à
> l'arrêt total et avec ses têtes parquées peut-il voir une différence
> entre une suspension à lames et une suspension pneumatique ?
>
> Je comprends que de tels disques puissent trouver irrespectueux d'être
> jetés d'un camion et se venger ensuite par une mort prématurée.
>
> Mais pour des disques qui sont choupinés dans des "storages pods" et
> certainement sur palettes, j'ai du mal à imaginer le processus de
> dégradation puisque tout est à l'arrêt et parqué.
>
> Je ne mets pas en cause l'analyse de Backblaze, je cherche une
> explication rationnelle.
>
> On sait que les disques mécas font ch... depuis les premiers disques
> externes 5 Mo de 1980 à 3 FHT (volume d'une petite machine à coudre
> et boucan d'un aspirateur), mais là je comprends simplement pas.
>
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] la porte derobee des serveurs Supermicro

[Sébastien FOUTREL]

Merci pour ce thread passionant pour les neophites de l'electronique comme
moi.
J'ai l'impression de lire du Dan Brown :D
(Oui on est pas vendredi mais un compliment n'attends pas).

Le mar. 15 janv. 2019 à 21:08, Michel Py 
a écrit :

> > Stéphane Rivière a écrit :
> > Les mêmes magasins qui proposaient des CM (nues, sans les composants)
> d'Apple ][ à 500 balles :> Il faut
> > dire que le lecteur Apple 5,25" de 143 Ko formatés devait être dans les
> 3500... Belle époque !
>
> Ah oui, transformer les cartes de MAC 128K en 512K ! Apple voulait une
> brique pour l'échange de carte mètre, on le faisait pour 4000!
> Décapiter les deux rangées de 4164 (en les sacrifiant, c'est plus rapide
> et moins risqué que d'essayer de dessouder à la pompe et fusiller le trou
> métallisé de la carte multicouche), souder des bons supports (a tulipe),
> mettre des 41256 et un 74LS avec des pattes en l'air et un bout de fil.
> Mieux que l'original : si une mémoire meurt, maintenant elle est sur
> support facile à remplacer.
>
> Cà n'a pas tellement changé. En Chine on trouve des clones parfaits
> d'iPhone pour la moitié du prix.
>
> C'est ce qui arrive à tous les fabricants qui vendent un produit avec des
> marges ahurissantes. Cisco qui vend la mémoire et les optiques 20 fois plus
> cher, Digium 10 fois plus chers pour les cartes TDM, etc. En quelques mois,
> soit le produit est copié, soit l'usine en Chine travaille "la nuit" pour
> fabriquer exactement la même chose et le revend sur eBay, et on se retrouve
> avec Kingston et fs.com.
>
> Pour en revenir à Supermicro (et tous les autres), çà n'a pas beaucoup
> changé non plus; voir le restant du fil à propos du ZX Spectrum. Il y a
> tellement de possibilités au niveau de l'assemblage et tellement
> d'intermédiaires impliqués que çà rend l'installation de porte dérobées
> possible.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] BNP Paribas en panne

[Sébastien FOUTREL]

Un bug genre a payer en bitcoin ?


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le mar. 8 janv. 2019 à 22:36, Michel Py 
a écrit :

> > Stephane Bortzmeyer a écrit :
> > Cela fait trois heures qu'ils répètent la même chose. Comme tous les
> > messages de CM pendant une crise, zéro contenu et zéro intérêt.
>
> Quelle surprise. Faut pas s'attendre à savoir la vraie raison non plus.
> Voir le rapport sur l'incident de Centurylink récemment, çà ne veut rien
> dire.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Refonte infrastructure

[Sébastien FOUTREL]

Pour relativiser le propos, il faut faire la différence entre les infras
que tu opères pour toi et celles que tu opères pour les autres.

Pour moi, dans mon coin faire du Docker/k8s pourquoi pas. Si ça pète c'est
moi que ça regarde.
Mais quand je dois opérer pour un autre avec des SLA et des avocats et que
je lui dit que mes contraintes ne vont pas avec son contrat et ses SLA
qu'il veut c'est plus pareil.

Et sur l'idée même du conteneur fait par et pour les devs (alors que PXE
install, Debian et [Ansible,Chef,Puppet] ça marche tres bien et vite) je
dirai que si on en est au point de ne pas savoir faire causer les gens du
dev et du systeme on a pas des problèmes de technologies mais des problèmes
de communication interne.

Et pour finir je citerai un philosophe : "YOU BUILD IT, YOU RUN IT"

Cordialement

Le 22 septembre 2017 à 10:39, Kirth Gersen  a écrit :

> Docker c'est relativement 'bas niveau' par rapport au besoin  exprimé.
> je partirai plutôt sur du Kubernetes (abrégé en k8s) ou au dessus
> (OpenShift, Tectonic, etc).
> Les 3 gros cloud providers du moment (Google GCP, Amazon AWS , Microsoft
> Azure) ont des solutions k8s avec un net avantage a Google pour docker/k8s
> (c'est la techno interne utilisé chez Google donc en terme de 'ca marche en
> prod' c'est plus rassurant que chez Microsoft par exemple)
>
> Mais être 'provider' agnostic ca ne va pas être forcement simple et
> introduite une complexité plus grande que de modif le code en cas de
> changement de provider. C'est l'avantage de k8s: c'est juste des fichiers
> de conf a changer pour passer du stockage Google au stockage AWS par
> exemple, le 'driver' de k8s s'occupe du reste. Avec la notion de namespace
> (prod, preprod, dev) çà rejoint  un peu le 'rêve' exprimé par l'OP.
>
> Et pour ce qui est des anti-Docker en prod, ils sont soient resté bloqués
> quelques années en arrière soit leur job est menacé par ce genre de techno
> donc leur propos sont a relativiser fortement :)
>
>
>
> Le ven. 22 sept. 2017 à 08:35, Stéphane Cottin  vixns.net>> a écrit :
> Bonjour Gaël,
>
> Je peux te faire un retour d'expérience sur du docker en prod, ça
> fonctionne très bien ... si tu n'utilises pas docker ( ça c pour
> trolldi )
>
> J'ai monté plusieurs archis avec Apache Mesos, qui te permet
> d'instancier des containers à partir d'images docker sans avoir a
> installer aucun outil docker.
> Par rapport à la génération précédente (Mesos < 1.0) qui utilisait
> le daemon docker, cela n'a plus rien à voir en terme de stabilité /
> fluidité (plus de GC, tout est en c++) / consommation CPU "à vide" /
> heures de support.
>
> ArangoDB dispose d'un framework Mesos, cela peut être une bonne
> solution pour ton besoin.
>
> Stéphane
>
> On 21 Sep 2017, at 23:04, Gaël Demette wrote:
>
> > Bonsoir la liste,
> >
> > Aujourd'hui se pose la question de modifier notre infrastructure,
> > actuellement exclusivement chez AWS (Ireland), en effet notre stack à
> > la base assez simple commence à se complexifier avec nos évolutions
> > à venir. Du coup, Elastic Beanstalk commence à ne plus être
> > suffisant. On voudrait surtout en profiter pour abstraire le
> > fournisseur de Cloud. Malheureusement, notre petite startup n'a pas le
> > temps de faire tout cela, et souhaiterait étudier la possibilité
> > d'externaliser ces évolutions.
> >
> > J'avais en tête de tout passer sur Docker. Il faudrait donc faire
> > cette prestation, ainsi que nous former sur le fonctionnement de
> > l'infrastructure faite.
> >
> > Stack actuel :
> >
> > * S3 pour deux applications EmberJS (SPA)
> > * AWS Elastic Beanstalk (Avec nginx + NodeJS) -> Deux environnements,
> > le premier l'API (REST et websockets), le second une app NuxtJS (SPA
> > avec server-side rendering)
> > * AWS ElastiCache (Redis)
> > * Simple replicaset MongoDB (sur des EC2)
> >
> > Stack cible :
> >
> > * ArangoDB
> > * RabbitMQ (non fixé, si vous avez des suggestions sur des
> > alternatives, on est ouvert)
> > * MongoDB (On ne souhaite pas tout migrer sur ArangoDB d'un coup sans
> > plus de feedbacks)
> > * Plus de EmberJS
> > * Probablement plus de Redis (Pub/Sub couverte par RabbitMQ, key-value
> > storage couvert par ArangoDB), ça ne me gène pas de rester sur
> > ElastiCache le temps que nos devs fassent le nécessaire ;)
> > * Trois environnements "AWS Elastic Beanstalk like", API + Website
> > (NuxtJS) + Backoffice (Anciennement les deux apps EmberJS,
> > nouvellement NuxtJS avec Server side rendering)
> >
> > Mon rêve serait d'avoir une infra qu'on puisse utiliser tant pour
> > mettre en place des environnements à la volée, identiques à la
> > prod, et ce de manière agnostique du fournisseur de serveurs / cloud,
> > Docker semblait faire sens ici. "Plus qu'à" ajouter un système
> > permettant de scale, monitor, et self heal et on est bon.
> >
> > Il me faudrait des propositions commerciales pour ce genre de
> > prestation, n'hésitez pas à me contacter en privé, 

Re: [FRnOG] [TECH] Proxy cache https (vraiment) transparent ?

[Sébastien FOUTREL]

C'est pas trolldi mais je ne peux pas m'en empecher :
https://youtu.be/uprjmoSMJ-o


Le 13 avril 2016 à 14:03, Kavé Salamatian 
a écrit :

>
> > Le 13 avr. 2016 à 13:15, Solarus Lumenor  a
> écrit :
> >
> >
> >
> > Le 2016-04-13 12:01, Edouard Chamillard a écrit :
> >
> >> le sujet c'etait les proxy transparents. CONNECT était hors course au
> >> premier mail.
> >
> > Une discussion ça dérive tu sais ? On parlait sécurité des réseaux
> > business en général.
>
> Fais gaffes, il existerait des ayatollah inquisiteurs qui peuvent te faire
> passer à la question,  et te faire mettre à la vindicte publique, sur tous
> les média en simultanée parce que tu as dérogé à la règle !!! :-) … C’est
> risqué :-)
>
> >
> > Et puis la transparence c'est très subjectif.
> > Parler de transparence en voulant insérer des signatures X.509 forgées,
> > c'est un contre-sens, c'est plutôt l'opacité totale pour l'utilisateur.
> > Bref, CONNECT ça fonctionne.
> >
> > Solarus
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] La fin de l'Internet (et du monde) c'est mardi.

[Sébastien FOUTREL]

Hahahaha.

sed  's/Exchange 2003/Postfix-Dovecot-Groupware/g'

Seriously... DIS IZ SIRIOUS BIZNISS.

/pardon pour le bruit


Le 6 avril 2014 08:40, L.M.J linuxmasterj...@free.fr a écrit :

 Le Sat, 5 Apr 2014 23:08:32 -0700,
 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :

  Pourquoi est-ce que 27% du monde entier n'a pas encore mis à jour? On
 peut se
  poser la question, surtout quand l'option de mise à jour était Vista ou
  Windows 8. Faut-il donc que les utilisateurs soient si cons pour garder
  quelque chose qui marche au lieu de dépenser du temps et de l'argent à
  upgrader pour une merde qui ne marche pas.
 J'aime +1 ;)


  Michel, utilisateur de Windows Server 2003 et Exchange 2003.

 stp, pas ça,
 sed  's/Windows Server 2003/Linux/g'
 sed  's/Exchange 2003/Postfix-Dovecot-Groupware/g'

 Ouff, ca va mieux.

 --
  LMJ
  May the source be with you my young padawan


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Apero a Paris.

[Sébastien FOUTREL]

Hello a ceux qui ne sont pas encore ou plus en vacances.

Comme il fait tres chaud ces temps-ci et que j'ai lancé l'invitation sur
frsag je relaie ici au cas ou certains auraient envie de boire une biere
(ou autre : un virgin cuba libre par exemple)

Vendredi 19H au Pub 27.
27 Rue de Rome
75008 http://www.happyparis.fr/bar-happy-hour-paris-8 Paris

Happy hour jusqu'a minuit pour ceux qui ont vraiment soif.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] C'est encore vendredi...

[Sébastien FOUTREL]

Belgacom a pratiqué pendant tres longtemps (d'ailleurs je crois qu'il le 
fait toujours) des offres au volume pour les particuliers.


Pourtant rien n'a changé en france pour autant.
Je ne vois pas en quoi, une tentative d'augmentation du benefice 
allemand pourrait faire plus...


Demain c'est Lundi, tant pis.


Le 23/03/2013 09:39, sxpert a écrit :

On 2013-03-22 23:44, Clement Cavadore wrote:

... du coup, on peut lancer le pavé:


http://www.01net.com/editorial/589421/deutsche-telekom-ouvre-la-breche-du-bridage-haut-debit-fixe/ 



Pensez-vous voir arriver cela en France ? (d'aucuns ne diront que c'est
déjà la cas chez certains fournisseurs d'accès à Intranet, hein...)


quelle vaste blague...

http://www.reuters.com/finance/stocks/DTEGY.PK/key-developments/article/2703639 



nous apprends que :

Deutsche Telekom AG announced that it proposes to distribute a 
dividend of EUR 0.70 per share for
fiscal year 2012. Deutsche Telekom AG also announced that it expects 
for fiscal year 2013 EBITDA
of EUR 17.4 billion. According to I/B/E/S Estimates, the analysts are 
on average expecting the

Company to report for fiscal year 2013 EBITDA of EUR 17.43893 billion.

Google finance indique 4.32B shares

ca fait donc... 2.94 Milliards distribués...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] - Offre OBS CE2O et obligatoin d'être opérateur

[Sébastien FOUTREL]

Le 27/02/2013 18:30, Solarus a écrit :

Le 27/02/2013 18:02, Sebastien Lesimple a écrit :

Le réglementaire ça fait partie du boulot, y'a pas que la geekerie de
base, la bidouille routeur, et ma wave est plus grosse que la
tienne... dans la vie d'un opérateur.

Je trouve tout à fait anormal que l'on puisse tolérer que certains
passent à cotés de leurs obligations réglementaires pour quelque
raison que ce soit! Ça mériterait une bonne grosse taxation d'office
avec les 10% de pénalité par le Trésor public!


Les taxes, la solution magique en France. Un problème ? Taxons !
https://www.youtube.com/watch?v=zl9D4JenPxQ
(désolé pour les abonnés Free)

Plus sérieusement, le boulot d'un fournisseur d'accès c'est de fournir
de l'accès à Internet (captain obvious).
On peut comprendre que l'ARCEP veuille chapeauter un petit peu le truc,
mais si il faut répondres aux requêtes Hadopi (non rembousées comme la
SECU), au enquêtes sur le peering et autres délires bureaucratiques
français ça commence à faire.

Des règles oui, de la bureaucratie non.
(Désolé on est pas vendredi)

L'adage concernant les operateurs internet fonctionne aussi pour les pays.
(Pas content, changer de pays)

Solarus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - IPv6 chez OBS

[Sébastien FOUTREL]

Le 26/02/2013 15:10, Raphael Maunier a écrit :

C'est une blague ?

Tu as indiqué à ton interlocuteur que le premier Avril c'était … en avril ?


Vu la pénurie en V4 l'ipv6 va surement décoller quand meme et leur CA va 
aussi pas mal s'envoler avec ces tarifs.
Et puis les vieux adages sont toujours vrais (Si tu n'es pas content, tu 
vas voir un concurrent).


My 2,1 cts (inflation oblige).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

[Sébastien FOUTREL]

Il est même possible que certaines ménagères de moins de 50 ans changent 
de FAI pour aller chez celui qui enlève les pubs que tous les gens exècrent.



Le 04/01/2013 14:57, Méhdi Denou a écrit :

Bonjour et bonne année à tous,

Excusez ma question idiote mais je ne comprends pas cette polémique étant
donné que de plus en plus de gens utilisent adblock dans leurs navigateurs ?

En ce qui me concerne je n'ai pas vu une pub sur un site depuis 3 ans. Ce
n'est pas pour me déplaire.

Le 4 janvier 2013 14:40, Crazysky crazy...@gmail.com a écrit :


Surtout que l'option en soit est pas mauvaise. BLocage des publicités sur
tous les périphériques du réseau connecté en Wifi ou filaire qui utilise le
DNS de la box. L'option reste à être amélioré (liste blanche de site a
minima, blacklist personalisable).
Du coup tout le monde hurle sur la fonctionalité alors que c'est le
paramétrage qui provoque la discorde. Une simple désactivation de l'option
par Free et les fous furieux  se calmeront.


*Crazysky*


Le 4 janvier 2013 14:31, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :


Le 4 janvier 2013 14:22, Vincent Cassé vinc...@casse.me a écrit :

On 1/4/13 2:20 PM, Fleuriot Damien wrote:


L'option est activée par défaut et n'est _pas_ médiatisée.

Pour nous, oui elle l'est, mais pour madame michu (bonne année au

passage

mme michu), ce genre de fonctionnalité n'existe même pas.




Le JT de France 2 de midi a parlé de Free, je pense donc que madame

Michu

commence à être au courant.

une communication du FAI sur ce genre d'option qui est mise à disposition
mais pas forcément activée par défaut aurait été la moindre des choses.

Ils savent tous envoyer leur pub à leurs clients sur les nouvelles
offres, chaines,
téléphone, alors pourquoi pas ce genre de modification 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement de FAI ou VPN ?

[Sébastien FOUTREL]

Le mar. 06 nov. 2012 23:36:07 CET, Aurélien Leicknam a écrit :


Le 6 novembre 2012 23:13, Sébastien FOUTREL sfout...@gmail.com
mailto:sfout...@gmail.com a écrit :

Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus
sur les
raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les
temoins/otages.


L'affaire devient lancinante : les détenteurs d'eyeballs se battent
pour financer l'infrastructure, chercher des financements alternatifs
(en l'espèce Google pour financer le transit) : je te tiens, tu me
tiens... ça avance pas, mais y'a quand même espoire.

Dans le même temps l'Etat cherche une taxe Google, qui du coup 'pas
marche', mais on cherche quand même parcequ'on est l'Etat et quand
même faut pas déconner ... mais ça marche pas.

Et pour couronner le tout, juste après une décision de l'Autorité de
la Concurrence qui donne le pas à Orange en regard de Cogent ... OK,
mais j'ai toujours un doute que l'opérateur à l'agrume se batte en
tant que détenteur d'eyeballs ? Ou de transitaire ?
En vrai, c'est 3215 ou 5511 qui monte au créneau ?)∕

Etant un freenaute j'en parle en connaissance de cause. Dans tout
les cas,
a l'age que j'ai, Youtube ne fait pas vraiment partie de mes
principaux
usages de L'internet.


Pour répondre à la question d'origine, changer 'opérateur peut changer
le problème mais il est probable que la question (si ça n'est pas la
guerre des transitaires qui est à l'oeuvre) se pose un eu plus tard
chez l'opérateur cible.
Plus simple qu'un VPN, un proxy chez un hébergeur bien choisi peut
régler facilement la question.

Bien le bonsoir a tous.


Plush !



Je me doute que le probleme est financier mais je pense aussi que la 
mise en place de peerings qui sont des solutions de win-win entre 
operateurs de service et operateurs de contenus a surement du etre 
envisagée. J'ai lu en suivant les tweets de certains ici que le peering 
free/google existait mais était désactivé (tout du moins partiellement).


Je comprends tres bien que sans accords entre les parties la seule 
solution envisageable c'est d'utiliser du transit comme ça les 2 
parties payent mais dans ce cas le probleme est peut-etre déporté non 
plus chez Free mais chez son transitaire.


Comme on est sur FRNog, c'est plutot les raisons techniques de ce 
probleme qui sont interessantes pour moi.


Merci par avance.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Invitation à se connecter sur LinkedIn

[Sébastien FOUTREL]

Je dirai surtout que c'est le systeme ( de merde) de Linked-in, intrusif 
au possible pour racoler qui est le probleme.


Si Linked-in nous lit, il savent au moins ce que j'en pense.

Cordialement

On 05/11/2012 00:27, Philippe Bourcier wrote:



Bonsoir,

Il existe un mot pour ca... boulette, que l'on peut utiliser au 
masculin pour qualifier l'émetteur...



C'est clair.. c'est une blague.. et désole mais je n'ajoute que les 
connaissances



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
part de Jean-Tiare LE BIGOT

Envoyé : dimanche 4 novembre 2012 22:07
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Invitation à se connecter sur LinkedIn

C'est ce qu'on appelle une invitation de groupe. Non mais sans blague

Le 2012-11-04 16:03, Xavier Lemaire a écrit :

LinkedIn




Liste,

J'aimerais vous inviter à rejoindre mon réseau professionnel en 
ligne, sur le site LinkedIn.


Xavier

Xavier Lemaire
Gérant chez Amassi-network
Maroc

Veuillez confirmer que vous connaissez Xavier Lemaire :
https://www.linkedin.com/e/-n3kkjr-h94nf46e-4e/isd/9413834223/D1uRczQS/?hs=falsetok=2B-Bo6VsrLS5s1 



--
Vous recevez des invitations à vous connecter par e-mail. Cliquez 
ici si vous ne souhaitez plus recevoir ces e-mails :
http://www.linkedin.com/e/-n3kkjr-h94nf46e-4e/pXG3989LCUfeAzK7pNrE4vupZ6QqEVy9/goo/frnog-tech%40frnog%2Eorg/20061/I3147726748_1/?hs=falsetok=0nYc56Pp_LS5s1 



(c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 
94043, USA.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






Cordialement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le bal est ouvert : c'est parti pour les offres de rachat d'adresses IP

[Sébastien FOUTREL]

Le mer. 24 oct. 2012 17:15:56 CEST, Laurent CARON a écrit :

On 24/10/2012 17:10, Radu-Adrian Feurdean wrote:

On Wed, Oct 24, 2012, at 02:15 PM, Laurent CARON wrote:


Toi aussi tu as reçu un mail de Vincent.P qui offre 5€/IPv4 ? ;)


5 EUR/IPv4/mois, c'est pas si mal. Ca peut s'etudier serieusement.
5 EUR/IPv4 one-shot, si.


Il a modifié sa page depuis, mais si on regarde l'historique...:
http://www.edx-net.fr/doku.php?id=accueilrev=1349189026

750€ HT pour des IPv6
1500€ HT par /24 en IPv4
100€ / ASN

Il loue donc les blocs à la découpe pour ~6€/IPv4/an


Sinon, dans mon LIRPortal je vois 4 x /21 disponibles pour des
transfers, mises a disposition par Banque Cantonale de Geneve.


Peut-être qu'ils souhaitent être payés en lingots d'or ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


La ou il y a un marché potentiel vous trouverez toujours un commercial. 
:D



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force jaune.

[Sébastien FOUTREL]

Hello, depuis notre reseau 39605 on ne joint plus TATA 6453 sur l'asie
(Singapour exactement)
Depuis ma freebox chez moi, meme chose.

Si vous avez des news ou si le symptome est le meme.

Merci par avance.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Collecte Adsl

[Sébastien FOUTREL]

Certains ici devraient apprendre qu'a péter plus haut que son cul, on
finit avec des traces de pneu en bas des chemises.


Le 29 juin 2012 13:30, Laurent MARTY lma...@nostre-pais.net a écrit :
 Le 29/06/2012 09:31, Sylvain Charron (LASOTEL) a écrit :

 Le login est un bon indicateur

 @.ipadsl
 @.dop

 sont forcément des login sur infra SFR.

 Sylvain Charron
 LA SOLUTION TELECOM (LASOTEL)
 26 rue Emile Decorps - 69100 Villeurbanne
 Tel: +33 4 27 46 00 21 - Fax: +33 4 27 46 00 01
 Email: mailto://schar...@lasotel.fr
 Web: http://www.lasolutiontelecom.fr
 ***
 Ce message électronique est protégé par les règles relatives au secret
 ***


 Le 28/06/2012 22:38, Laurent MARTY a écrit :

 Bonsoir,


 une question peut être bête ... soit un petit opérateur (hors orange 
 sfr) qui propose des connections adsl. Comment savoir si ses produits
 passent par une collecte FT et/ou SFR ?
 Je peux lui poser la question directement (à cet opérateur) mais j'ai un
 gros doute sur la validité de la réponse qu'il me fera.

 PS: Nous avons déjà un produit chez cet opérateur

 Merci d'avance



 Merci à tous pour ces réponses constructives

 Je pense que dans mon cas c'est du ldcom  . c'est écrit dans le le
 champs PPOE AC-name : SE800-CBA-3 ...

 Bien cordialement



 --
 Laurent MARTY
 Société Nostre Païs
 16 bis avenue de la montagne noire
 11600 Villegailhenc
 Agence : +33(0)972131200
 Télécopie : +33(0)411665001


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] De la diffusion des plans des infrastructures (Was: SLA m'parait bien creux)

[Sébastien FOUTREL]

Je rebondis sur les messages indiquant une absence de transparence des
operateurs de fibre.
Je dois avoir de la chance car lorsque j'ai demandé a IRISE de fournir
un plan du tracé pour la FON allant de Pantin a Interxion 1, il me
l'on donné.
Et quand j'ai demandé a Interoute un autre tracé entre Pantin et PA2,
ils ont meme reussi a me fournir plusieurs options de tracé entre
Pantin et PA2 ne coupant pas le tracé d'IRISE.

Bon bien sur quand ils m'ont dit que les derniers 200m étaient sur le
meme tracé qu' IRISE ou bien que ca coutait 20K de plus pour financer
le tour du batiment...
Certains chez nous, on dit que 200m c'etait un risque minimum a
prendre. Dans certains cas cela fait la difference.


Le 3 juin 2012 00:29, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit :
 Soit mais pas plus critique qu'un relais transfo EDF ou autre equipement
 d'infrastructure.
 De plus critique ne veut pas dire secret. Sinon il faudra m'expliquer
 pourquoi toutes les bases militaires sont fleches par la DDE ! :D

 Merci pour vos reponses en tous cas, en compilant tout ca, ca fait deja un
 beau panorama.

 Le 3 juin 2012 00:10, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :

 Le 2 juin 2012 22:41, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
  On 06/02/2012 08:37 PM, Guillaume Barrot wrote:
 
  Question naïve : une position *exacte* des NRA en France, ça se trouve
  dans
  les infos publiques, ou ça fait partie des secrets des opérateurs ?
 
 
  les batiments sont pas tres difficile a reconnaitre de visu...
  apres, certains sont indiqués dans le cadastre.
  au final, ils se retrouveront tous dans OSM :-)

 Ya même une pancarte dessus.
 Central téléphonique
 NRA Noeud de Raccordement Abonné
 Même la DDE avec des panneaux de direction pour trouver le Central
 téléphonique

 Ils sont même éclairés la nuit qui a laissé la lumière allumée ?
 Oh les belles réglettes...

 Dire que c'est secret, vus les niveaux de protections de certains,
 c'est du vent.
 Ils seraient enterrés, non mentionnés, non visibles, là ok.

 Dire que c'est sensible, là oui, car cela est une concentration en un
 point unique
 pour une zone et une coupure du NRA entraine une coupure fort dommageable.

 Voir par exemple :

 http://www.01net.com/editorial/536221/blackout-pour-le-reseau-dorange-en-languedoc-roussillon-hier/

 Cdlt,


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




 --
 Cordialement,

 Guillaume BARROT

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

[Sébastien FOUTREL]

Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de
question pour laquelle tout le monde crie au FUD.
Mais je ne crois pas que vous gagneriez au tribunal face a Renault si
vous aviez mis du gasoil dans un moteur essence.
Mettre un sfp noname quand le constructeur annonce que la garantie ne
fonctionne qu'avec les siens, pour moi c'est a peu pres le meme
principe.
SI j'ai tout faux, je veux bien qu'on m'explique. J'aime etre moins bête.

Merci par avance.

Le 31 mars 2012 16:35, Cyril Bouthors cy...@bouthors.org a écrit :
 Bonjour,

 Concernant la garantie switch + SFP, je crois comprendre que c'est le même cas
 que pour les imprimantes de marque avec toner noname : l'assistance et la
 garantie ne peuvent vous aider à faire fonctionner les deux ensemble. Il 
 suffit
 alors de retirer le noname et éventuellement le remplacer pour continuer le
 processus.

 Exemple : mon imprimante HP imprime très mal avec du noname, j'appelle la
 hotline, ils ne peuvent pas prendre en compte mon appel tant que le noname est
 là. Je le remplace par un HP standard sur les conseils du hotliner et le 
 process
 continue.

 Cela me parait tout à fait normal car ils ne peuvent garantir le 
 fonctionnement
 de leur matériel avec tous les toners exotiques plus ou moins standard de la
 planète.

 Je pense que ça doit être pareil pour les SFP.

 Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire croire au 
 client
 qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce qui est bien sûr un gros FUD
 qu'un juriste débutant saurait défendre comme abusif.

 Pensez à prévoir un SFP de la bonne marque le jour où on doit faire appel à
 l'assistance.

 Cordialement
 --
 Cyril Bouthors - Administration Système, Infogérance
 ISVTEC SARL, 14 avenue de l'Opéra, 75001 Paris
 1 rue Émile Zola, 69002 Lyon
 Tél : 01 40 75 09 08 - Fax : 01 77 72 57 24


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?

[Sébastien FOUTREL]

Hello, pour l'avoir vécu il y a 3 ou 4ans.
Certains modeles chez HP ne fonctionnent qu'avec du sfp constructeur
et pas avec les compatibles.
Si les moyens manquent et que tu prends un peu de volume tu peux
tenter chez Dell.
J'en ai fait fonctionner sans aucunes pannes, ni bugs majeurs chez de
grands comptes et sur de la prod intensive.
Et puis un commercial Dell, ça negocie assez facilement (comme les
autres me direz vous).

A demain pour la fin du monde.

Le 29 mars 2012 17:22, Thomas Fuzeau thomas.fuz...@gadz.org a écrit :
 Bonjour,

 Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un
 renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un
 OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX

 Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix
 n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe
 sur un peu tout :
 * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c
 * $132.37 : 
 http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/
 * 514,94 € : 
 http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm

 Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du
 prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout
 ça ?
 Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut
 avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches
 ?

 Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis
 également preneur !

 Bonne fin de journée,
 --
 Thomas


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Legal Situation: Political elections 'spam'

[Sébastien FOUTREL]

I am french also and like to speak french english like Monsieur
Antoine De Caunes.

I tried long time ago to be removed from tresor public mailing list
but with no success.

I understand your concern.

Ciao.


Le 29 mars 2012 15:04, Benoit Panizzon paniz...@woody.ch a écrit :
 Hello

 I'm not sure if I'm right here, but as I work at an ISP I hope to mybe find
 competent answers here :-)

 I am a french citizen living in switzerland. Two years ago I had to renew my
 french ID and did so in the french embassy. I was asked if I had an email
 address to get a notification, when I could come and pick it up. I have not
 got any more emails from the embassy since.

 About two weeks ago, I started to get an incredible ammount of political spam
 refering to the french elections.

 Some of the emails state that they are not spam, because they comply with:
 Article L330-4 Code électoral. Does this realy apply to email addresses given
 to the embassy for other purposes, like getting a notification when to pick up
 an ID?

 Anyway, I never agreed that my email address is put on a liste électorale and
 never premitted the french embassy to hand out my email address or other
 personal data to marketing companies who now work for the elections and
 tomorrow will promptly reuse my data for any other email campaign or sell it
 to anyone wanting to buy it from them.

 I did try to unsubscribe from some of those lists, unsuccessfully. I still get
 their 'newsletters'.

 Is there anything else which can be legaly done against political spam? Like
 for example in switzerland, the 'Préposé fédéral à la protection des données
 et à la transparence' website offers templates for legal letters to send to
 companies and authorities to request them to send you and extract of your data
 and delete it. Is there something similar in france?

 -Benoît Panizzon-

 SPAM SPAM SPAM SPAM / Hormel's new miracle meat in a can
 Tastes fine, saves time. / If you want something grand, / Ask for SPAM!
  - Hormel's 1937 jingle for SPAM

 Hippopotomonstrosesquippedaliophobia sh: http://en.wikipedia.org/wiki/-phobia


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Il y'a des gens de chez Completel ici ?

[Sébastien FOUTREL]

Un bon point Troll pour toi !

Le 17 mars 2012 11:45,  s.lesim...@b-and-c.net a écrit :
 La question serai plutôt Reste-t-il des gens d'ici client chez
 Completel...

 Seb.

 Le 2012-03-16 12:23, Pascal Rullier a écrit :

 2012/3/16 Sébastien WENSKE sebast...@wenske.fr:


 Tracing route to 46.218.147.xx over a maximum of 30 hops

  1    1 ms    1 ms    1 ms  10.0.0.1
  2    23 ms    22 ms    24 ms  88.182.x.254
  3    25 ms    24 ms    25 ms  213.228.19.254
  4    23 ms    24 ms    24 ms  212.27.57.10
  5    23 ms    24 ms    24 ms  212.27.57.214
  6    23 ms    24 ms    24 ms  213.30.128.53
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
  10     *        *        *     Request timed out.
  11     *        *        *     Request timed out.
 [...]



 Certains te diront qu'il ne faut pas se baser sur l'icmp
 Essaye plutot mtr que traceroute :)
 Bon nombre de serveurs ont les paquets icmp filtrés par
 un fw/routeur au dessus et les services sont eux accessibles.

 Certains te diront aussi que frnog n'est pas le service support
 des FAI :)

 De plus, il serait intéressant de donner le xx
 Cela est un serveur avec une ip publique, pourquoi la cacher ?
 Cela n'aide pas le debug.
 Il peut y avoir des annonces /32 en interne du réseau.

 Cdlt,

 --
 P,


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] TELEHOUSE II et conso elec

[Sébastien FOUTREL]

1million d'euros... c'est le salaire cumulé des techs qui passent avec
les pinces amperemetriques ?

Enfin, c'était comme ça la derniere fois que je suis passé au Niveau 0 de TH2.

Le 6 mars 2012 00:53, Manuel Guesdon ml+fr...@oxymium.net a écrit :
 Bonsoir,

 On Mon, 5 Mar 2012 14:52:52 +0100
 Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr wrote:
| Oui il s'agit d'un problème de facturation

 La j'ai envie de dire que c'est simple: soit ils ont notifié un dépassement
 ou une information de consommation au moment de la dernière facture
 mensuelle/trimestrielle/annuelle soit pas.
 Si pas: tout ce qui concerne la période de facturation précédente est trop
 tardif (ou alors pourquoi ne pas remonter 10, 15 ou 20 ans en arrière): c'est
 leur faute.
 Et justement tu viens d'installer il y a quelques jours/semaines/mois un
 équipement qui a probablement du faire monter la consommation :-)


| mais aussi de technique sur les
| systèmes et l'interprétation des mesures.

 Je suis un peu bête mais VA=VxA. Si tu peux leur dire mon pdu m'affiche X
 volts et Y ampères, tu peux discuter. Si tu n'as pas de metered pdu, c'est
 plus difficile.



| Selon le commercial telehouseII est équipé d'un système de mesure coutant 1
| million d'euros, dommage qu'a ce prix (si surconsommation réel il y a) ça ne
| prévienne pas le client (par mail?) le mois suivant et non pas un an après
| de la part du service facturation..

 Vu le temps que ca leur prend pour donner la réponse à combien on consomme
 aujourd'hui, leur système à 1 million d'euros est soit très mal foutu soit
 ils se sont fait avoir. Dans les 2 cas c'est pas ton problème et cf supra.

 Manuel


 --
 __
 Manuel Guesdon - OXYMIUM


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Offre ingénieur réseau à consonance système

[Sébastien FOUTREL]

Je déplace vers la liste a troll parce que les dénigrements de l'un ou
l'autre outil sont rarement productif/intéressants.

Surtout que dire qu'Outlook ou mutt fait ou ne fait pas quelque chose
c'est comme dire d'un serveur qu'il ne fonctionne pas bien parce que
quelqu'un  tapé reboot dans le mauvais terminal.

C'est plus un problème d'interface chaise-clavier que de logiciels.

Mais le débat a déjà eu lieu.

Cordialement


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] RFC 6441: Time to Remove Filters for Previously Unallocated IPv4 /8s

[Sébastien FOUTREL]

Oui mais cela prouve que l'on peut facilement annoncer ce que l'on
veut sur le reseau sans trop de problemes.
Je pense que c'etait le but de l'exemple.

Le 29 novembre 2011 16:57, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
 On Tue, Nov 29, 2011 at 04:50:03PM +0100,
  Cédric Perronnet c...@ows.fr wrote
  a message of 52 lines which said:

 http://www.bortzmeyer.org/pakistan-pirate-youtube.html

 C'est pas vraiment ce que demandait Rémi, c'était un accident, pas une
 annonce de bogons pour spammer.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

[Sébastien FOUTREL]

Et comme nous, on travaille aussi avec Juniper,Brocade, Dell, entre autres.
La price-list idiote : check.
le tarif au projet, gueule du client : check
Les bundles avec un prix super bas et une grosse remise par dessus
parce que le nom du client est sympa : check.

Trouver une autre boite avec un passif de quasi monopole sur son
secteur, la reactivité d'une amibe emplatrée : check (FT)

A plus dans le bus.


Le 16 septembre 2011 22:57, Guillaume Leclanche
guilla...@leclanche.net a écrit :
 Le 16 septembre 2011 22:46, Radu-Adrian Feurdean
 fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :


 Tu connais des gens vires parce qu'ils ont achete du Cisco ? Si oui,
 quelle boite (histoire que j'envoie un CV) ?


 Moi je ne connais pas de gens virés pour leur choix de matos, quelle que
 soit la marque.
 Guillaume

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: RE: [FRnOG] Le troll du vendredi par Michel

[Sébastien FOUTREL]

J'imagine la tete du commercial du datacenter quand tu vas demander si
le rack est capable de recevoir la cuve de la friteuse.



Le 11 septembre 2011 23:31, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com a écrit :

 Pour ceux qui veulent refroidir leurs optiques ou leur bécane à
 refroidissement liquide super overclockée, en pratique le Stroh ça m'a l'air
 un peu dangereux en cas d'incendie.

 Je confirme. On l'utilisait aussi pour allumer le barbecue en crachant dans
 le feu (veridique), ou pour decaper cuivre et acier.
 Finalement j'en conclue comme Michel, mais pas pour le meme usage : y a pas
 mieux que l'antigel !

 Sinon pour les applications serieuses, y a pas longtemps (2 mois)
 l'universite du Texas (Houston) a annonce mener des recherches sur des
 serveurs refroidis par bain d'huile et, comme par miracle, notre fournisseur
 de serveurs OEM prefere nous presente dans sa nouvelle gamme, un serveur a
 bain d'huile.
 C'est a la mode chez tout le monde et/ou c'est voue a l'echec selon vous ?

 Non parce que ca l'air seduisant sur le papier mais quand il va falloir
 vidanger le serveur et changer le filtre a huile ... A moins que Midas fasse
 un forfait revision ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] TLD .42

[Sébastien FOUTREL]

Je n'aurai pas dit parallèle.
tête-bêche peut-être ou bien péremptoire mais pas parallèle.

:) trolldi c'est permis.


Le 3 juin 2011 09:53, Kevin Decherf kdech...@gmail.com a écrit :
 Le 3 juin 2011 09:45, Guy CARRÉ guyca...@free.fr a écrit :


 Dire : Niveau utilité, c'est à voir. Le nom du tld sonne plus geekerie
 que projet sérieux... ressemble plus à un jugement de valeur qu'autre
 chose.
 Le but étant de pouvoir expérimenter sur un TLD ayant des chiffres et
 n'étant pas géré par l'ICANN.
 C'est vrai que 42 ça parle pas à tout le monde, ils auraient dû prendre
 .69 :)


 Pas con .69 pour faire un tld parallele a .xxx :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Liaison entre 2 DC : 1 seul ou 2 fournisseurs ?

[Sébastien FOUTREL]

Lorsque j'ai demandé une fibre  a Interoute pour redonder celle que
j'avais. Ils ont fait toutes les démarches pour contacter Irisé, avoir
le tracé actuel et me garantir un tracé 100% different du premier. bon
ca m'a fait 24Km pour 8Km a vol d'oiseau mais c'etait garanti..
Sipartech avait fait la meme démarche.

My 2cents.

Coucou François :)

Le 13 mai 2011 20:42, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit :
 On Fri, 13 May 2011 18:38:17 +0200, François JOMIER
 f.jom...@gmail.com said:

 2) prendre un seul fournisseur qui s'engagera à me fournir 2 chemins
 distincts de bout en bout

 Notre seul fournisseur de fibre noire fait deja ca. D'une autre cote,
 c'est une boite dans laquelle on peut avoir confiance, et ce n'est pas
 le cas de tous les operateurs.

 importante avec l'option 2) : le fournisseur sera forcément en tort en
 cas d'indisponibilité simultanées des 2 liens, et devrait donc
 normalement faire le maximum pour que cela n'arrive pas, non ?

 Ca doit dependre aussi des datacenters... certains doivent vraiment
 avoir des chemins multiples et distincts, d'autres manifestement
 pas

 --
 Radu-Adrian Feurdean
  raf (a) ftml ! net

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Article sérieux et opérationnel bien que vendredi

[Sébastien FOUTREL]

ipconfig /release ?

Le 1 avril 2011 18:44, Francois Demeyer franc...@demeyer.net a écrit :

 Le 1 avr. 2011 à 18:22, Michel Py a écrit :

 Rémy Sanchez a écrit:
 En d'autres termes, est-ce que c'est une impression, ou
 alors est-ce qu'on est sérieusement dans la merde ?

 AMHA, on n'est pas dans la merde. Mais il y a du potentiel.

 Dans le genre catastrophe naturelle, imaginez que Christine Albanel et 
 Michel Riguidel procréent. Les dégâts potentiels d'une telle progéniture 
 sont énormes. Il faut absolument que la France soit préparée.


 Vite, un stress test à la Canto !
 Je propose que nous rendions tous notre IP a notre ISP en même temps.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Retour de prod sur du Juniper.

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour,
Je cherche des avis venant de production pour les EX4200 avec le stack
virtual chassis et sur le MX80.

Si vous avez des retours/avis/experiences sur l'un ou l'autre je suis
preneur en privé ou pour le bien de tous :)

Merci par avance
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] LOPPSI, FREEBOX, MINITEL

[Sébastien FOUTREL]

http://www.pcinpact.com/actu/news/60879-loppsi-filtrage-blocage-pedopornographie-sites.htm

Je sais que ce site n'est pas vraiment une reference technologique
mais avec le vote (comme d'habitude, pendant que tous le monde dort)
qui va permettre sans le recours a la justice de faire filtrer des
urls par les FAI, je pense que je vais annuler ma commande de BOX V6
au Pere NO^Wiel pour commander un minitel a la place.

Dans ma liste pour Noel, il y a des FAI avec des cojones qui
commencent a faire du lobbying et a taper du poing sur la table.

Bien a vous
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Firewall HTTP

[Sébastien FOUTREL]

Hello, j'ai lu avec passion l'ensemble des interventions de ce thread.

Tout d'abord pour répondre a ta question, tu peux le developper le
firewall HTTP mais en fait iptables avec la partie l7 et une base de
signature protocolaire doit pouvoir faire ça. Y a plus qu'a creer un
projet sur sourceforge et commencer a faire une IHM.

Sinon, il existe des produits commerciaux faisant cela tres bien, par
exemple les Fortigate font de l'analyse protocolaire et te permettent
de faire de la prioritisation de flux, du shapping global et/ou per-ip
sur un sous-ensemble du HTTP. ca reconnait pas mal de produit merdeux
qui s'encapsulent dans le HTTP et tu peux meme creer toi-meme des
signatures supplementaires.

Ensuite pour répondre a ton probleme de BP :
Acheter des tuyaux au sens ISP du terme c'est souvent non realisable
(4 mois de GC) et toujours hors de portée du budget surtout si tu n'as
pas le budget d'un petit pays...
Si tu fonctionne deja avec des liaisons grand pubic type machinbox a
30E, tu peux raccorder plusieurs de celle-ci a un Fortigate et faire
ensuite de la repartition automatique ou pas de tes users sur les
differents liens.
Faire de la repartition par protocole aussi.

Ok mon discours fait la part belle a cette marque mais je n'en connais
pas beaucoup qui rivalise a ce niveau de prix, fonctionnalités,
facilité d'emploi.

Pour ceux qui liront, oui c'est absolument pas compliant avec la
neutralité du net mais dans le monde actuel (les bisounours tournent
sur une broche dans la cheminée des chefs d'états) le pragmatisme
l'emporte souvent sur l'idealisme.

My 2 cents sous la neige...

Cordialement

Le 24 novembre 2010 14:51, Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net a écrit :

 Bonjour à tous,

 Les dernières tendances en terme de n'importe quoi consistent à faire passer
 à peu près tout ce qu'on peut par du HTTP, à tel point qu'on a pratiquement
 remplacé le TCP. Après tout, toutes les applications web passent par du
 HTTP, or c'est plutôt vaste : distribution de contenu, messagerie
 instantanée, flux vidéo, traitement de texte, ... Sans oublier toutes les
 applications qui utilisent le HTTP (par exemple MSN) pour faire passer leur
 protocole en environnement restreint, ou carrément les tunnels.

 En bref, le port 80 est toujours ouvert, soit directement, soit à travers un
 proxy. Et c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres... En fin de compte,
 serait-il cohérent d'imaginer une application analogue à un firewall, qui au
 lieu de s'en prendre au TCP s'attaque directement au HTTP ?

 Ça y est je vois déjà tous les canons pointés en ma direction pour me
 signaler qu'on a déjà des proxys, IDS et tout un tas de trucs dans le genre.
 C'est d'ailleurs pour ça que je demande si l'idée est cohérente ou si c'est
 du grand n'importe quoi. Cependant, je pense à des fonctionnalités qui m'ont
 l'air difficile à configurer dans les outils pré-cités, comme par exemple
 différencier les types de flux pour y assigner des priorités (long poll et
 dérivées, page standard, gros fichier, accélérateur de téléchargements,
 ...), reconnaître les sous protocoles (comme au dessus, MSN), reconnaître
 les tunnels, s'en prendre aussi au HTTPS, ... En bref, pouvoir traiter tout
 ce qui passe par du HTTP comme un flux TCP/IP avec un numéro de protocole et
 un tag pour la QoS.

 Les outils que j'ai rencontré jusque là ne permettent pas de faire ça
 simplement (Squid, pf, iptables pour ceux que j'ai vraiment utilisé), après
 étant relativement novice en réseau j'ai assez peu touché aux autres outils
 et aux appliances proprio, donc mon panorama est restreint. Donc qu'en
 pensez vous, lecteurs avisés de FRnOG ? Un tel outil serait-il utile ? Pour
 qui ? Qu'y verriez vous à l'intérieur ? Est-ce que j'ai complètement fumé la
 moquette ?

 NDLR : l'idée ici est de débattre des fonctionnalités d'un tel produit, non
 de la manière dont on pourrait les implémenter...

 Allez c'est parti pour une après midi à prendre des baffes :)

 --
 Rémy Sanchez
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: Afficher la liste de ses « diplôme s » dans le .signature (Was: Hijacked the Internet

[Sébastien FOUTREL]

N'oubliez pas la grande mode actuelle !
Les certifs ça donne des points de reduc supplémentaires chez les
grossistes/fabricants.
J'ai passé/passe 4 certifs cette année pour que la boite ou je bosse
gagne de la marge :)

A part ça, les derniers BTS info auxquels j'ai fait passer un
entretien ne m'ont parlé que de classe A,B,C,D et pas de CIDR (sauf
erreur l'usage des classes a été abandonné en 1996 [sinon on aurait
épuisé les ipv4 en 98]).
Et seulement 1 sur 6 a été capable de me dire du tac au tac combien de
/26 on trouve dans un /24.
Quand au nombre d'ip dans un /25 c'est laborieux.

Essayez, vous allez rire (ou pas).

BAC -1 :)

Le 17 novembre 2010 16:56, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
 Stephane Bortzmeyer écrit
 Ce n'est pas votre parcours qui est en cause, c'est
 la façon d'afficher des chiffons de papier.

 Surtout quand on commence à y mettre des choses que l'on n'a pas encore.


 Les gens qui s'y connaissent vraiment ne mettent pas « CCIE »
 dans leur .signature... Pourquoi pas « Microsoft Certified
 Professional » pendant qu'on y est ?

 Eh moi je suis A+ et Network+ aussi ;-)
 Et puis la semaine dernière j'ai fait Astronaut Training
 http://www.kennedyspacecenter.com/astronaut-training-experience.aspx
 (c'était bien sympa) et j'ai reçu un superbe diplôme.

 Michel
 Astronaute (bientôt)



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Détection des botnets e t protection des internautes

[Sébastien FOUTREL]

C'est dommage car en utilisant un firewall M*Office au lieu du
firewall openoffice ils sont moins bien protégés.
My 2Cents pour un vendredi.


Le 5 novembre 2010 17:19, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit :

 On Fri, 05 Nov 2010 14:37:52 +0100, Pierre Chapuis
 catw...@archlinux.us said:

  Pourquoi on en est venus à parler de grande entreprise en partant des
  botnets ?

  En entreprise, il y a (théoriquement) des admins systèmes avec des outils 
 pour
  surveiller le réseau, détecter les postes infectés et prendre les mesures 
 qui
  s'imposent. Pas chez les particuliers.

 Parce-que Joe User, qui travaille 35 (hahaha !!!) heures par semaine
 avec windoze/M$Ospice/IE veut avoir *EXACTEMENT* le meme chose a la
 maison.
 Vous savez qu'il y a des programmes pour offrir M$Ospice a la maison
 pour les salaries des certaines boites (pas forcement grandes) qui ont
 deploye en interne des solutions Micro$oft.

 --
 Radu-Adrian Feurdean
  raf (a) ftml ! net

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] M6 replay depuis Bouygues Telecom : pourquoi on arrive aux USA ?

[Sébastien FOUTREL]

Effectivement le M6 Replay des boxes ne passe pas par du transit. (le
plus souvent par des montages plutot sales au gré des FAIs).
Le site web lui utilise des CDN pour la diffusion. Pas envie d'avoir
son propre CDN (dommage).
Apres, comme dit precedement, si c'est le meme acteur qui facture 2
fois la BP, il a tout compris :)

Bien a vous.

Le 21 octobre 2010 11:49, Romain Tournier tout...@idest.org a écrit :
 On Thu, Oct 21, 2010 at 07:42:36AM +0200, Vivien GUEANT wrote:
  Le 21/10/2010 00:52, MM a écrit :
 Parceque c'était le provider le moins cher et que le délais est pas du 
 tout gênant quand on fait du streaming ?
 Cogent ? ;)
 Bon, il est vrai que L3 est (était ?) assez agressif sur ses tarifs.
 Ils est tout de même dommage de charger une transatlantique pour un service 
 français vu par un public français - ou alors L3 a de la capacité à ne plus 
 savoir quoi en faire ...
 Ce qui est dommage également, c'est d'utiliser du transit là où il
 serait possible de mettre un peering.

 Si je résume la situation chez Free :
 - Dailymotion paye pour du paid-peering

 lol ?

 - Google à un peering privé gratuit
 - M6 replay oblige Free à payer du transit pour ses vidéos

 pourtant M6 replay fonctionne parfaitement sur ma freebox...
 et j'ai pas souvenir que ca passe par le transit... mais bon, je ne dois
 pas assez connaitre le chemin des packets...

 Level3 est un fournisseur de transit pour Free :

 /*Free */     /*Bande passante: */    /*Fournisseurs: */
 2004  10 Gbps         OpenTransit, Telia, Sprint
 2005  10 Gbps         Open Transit, Teleglobe
 2006  40 Gbps         Teleglobe, Level(3)
 2007  40 Gbps         Teleglobe, Level(3)
 2008  80 Gbps         Teleglobe, Level(3)
 2009  160Gbps         Teleglobe, Level(3)

 et le monde s'est arreté debut 2009...
 le choix des transitaires peut varier au cours du temps faisant apparaitre
 et disparaitre les fournisseurs et varier la capa...

 --
 Romain

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Comment pénétrer('facilement) le b ackbone d'un grand FAI

[Sébastien FOUTREL]

La procedure officiel étant de débrancher et rebrancher l'alim 3fois
pendant le chanillard.
Si Maman Michu trouve la procedure et y arrive du premier coups c'est
champagne pour tous le monde a la maison.
Ayant a dispo des logs de connexions http provenant de boxes de
quelques grands fai je peux dire que c'est pas tous le monde qui est a
jour... :)

Cordialement

Le 27 septembre 2010 14:40, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
 On Mon, Sep 27, 2010 at 02:26:40PM +0200,
  Thomas SOETE thomas+fr...@soete.org wrote
  a message of 17 lines which said:

 Suffit qu'ils fassent tomber la liaison adsl quelques secondes et la
 freebox va repartir dans son cycle de reboot et vérification de
 firmware je pense :-)

 Non, le test n'est fait qu'au redémarrage à froid (ou si on appuie sur
 les boutons qui vont bien pour forcer une mise à jour, par exemple en
 cas de firmware corrompu).

  Je ne peux pas croire que Free n'a pas prévu un moyen de
  redémarrer ses boxes a distance si besoin est?

 Ce n'est pas documenté et ça n'a jamais été observé.
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] probleme sfinx depuis ce matin 6H45.

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour, nous ne sommes pas client du sfinx mais nos traceroute vers
des ips colt s'arretent au sfinx.

Quand aux pings certains hosts arrivent a pinger les ips en question
d'autres pas dans le meme /24.

Constatez-vous un probleme similaire.

Merci par avance.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Feedbacks ext4

[Sébastien FOUTREL]

Attention car Cisco ne certifie pas les CSR 3 pour un usage operateur si tu 
utilises l'EXT4 pour le boot de ta FAIbox...

Toutes mes confuses.

Corridalement

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Nicolas 
MICHEL
Envoyé : jeudi 15 juillet 2010 15:49
À : Romain Tournier
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Feedbacks ext4

Bonjour, peux tu développer ce que tu veux dire par ext4 sur du cisco , je ne 
suis pas sur de bien comprendre .

Je te remercie

Bonne journée a tous

Envoyé de mon iPhone

Le 15 juil. 2010 à 13:37, Romain Tournier tout...@idest.org a écrit :

 On Thu, Jul 15, 2010 at 12:06:50PM +0200, m...@my-heb.eu wrote:
 Bonjour,
 
 J'aimerai savoir si certains d'entre vous sont passés sous ext4 pour de la
 prod, et quels sont les conclusions qu'ils en ont tiré (stabilité, gain de
 réactivité face à ext3 ).
 
 sur un cisco, l'ext4 n'est pas tellement plus efficace... mais peut-etre
 que sur foundry ou juniper c'est vraiment plus efficace.
 il permet de faire passer les packets de maniere un peu plus rapide mais
 je ne suis pas sur que ca soit une remarque tres pertinante.
 
 -- 
 Romain
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Free aux abonnés absent ?

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour a tous, je sais que ce n'est pas vraiment l'endroit pour ça
mais en desespoir de cause...
Ce matin ma box n'a plus de synchro.
Je tente l'appel au 3244 depuis ma ligne FT et un automate me reponds
que le numero n'est pas attribué...
Sur mon mobile SFR, numero non reconnu...
Suis-je seul ?
Quelqu'un pourrait-il tenter l'appel pour voir si c'est local ou global ?

Cordialement
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Free aux abonné s absent ?

[Sébastien FOUTREL]

Je me suis permis de poser la question sur une ML d'operateurs car le
numero du support ne réponds plus de chez moi via ma ligne FT. J'ai
pensé que l'incident pouvait etre plus generalisé.

De plus, frnog est une communauté active et capable, en plus d'etre
sympathique et enthousiaste.

Cordialement

Le 6 juillet 2010 09:05, Emmanuel Cohen r...@atmaniak.com a écrit :
 On 07/06/2010 08:56 AM, Sébastien FOUTREL wrote:

 Merci a Clement pour sa remarque constructive mais les forums
 d'utilisateurs ont l'air aussi interessant qu'une page de
 commentcamarche.com

 Merci a tous pour vos remarques et les infos.
 Cela semble s'étendre un peu plus que ma ligne perso dans le 77.

 Cordialement


 En même temps, ca commence a devenir usant de voir frnog@ devenir un alias
 de supp...@free...
 (et pourtant, ma freeboite est aussi down, aussi dans le 77)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] publicité à TH2

[Sébastien FOUTREL]

remuage de merde
Non mais le FR-IX c'est la meme chose que le France-IX ?
Je peux peerer avec ma freebox ?
/remuage de merde


Le 6 juillet 2010 17:44, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
 LOL - The FR-IX c'est CHIC :D

 On 6 Jul 2010, at 16:33, Raphael Mazelier wrote:

 C'est la classe je trouve :p
 Avec les petites cartes de visites disponibles autour de la baie.

 http://imgur.com/8IAin.jpg

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] bonne passerelle SMS

[Sébastien FOUTREL]

Hello la liste,

Par expérience et parce qu’on a testé les operateurs suivants pour vous :
BT,FT,SFR.
Les sms envoyés via Internet c’est bien sauf quand c’est Internet qui
fonctionne plus.
Les SMS envoyés via un modem GSM ça arrive quand l’operateur en a envie… Il
nous est arrivé de recevoir les SMS avec 20minutes à 2H de retard alors que
l'émetteur et le récepteur étaient en zone de réception.

La solution vraiment top :
Un modem supportant la voix et on appelle le téléphone du gars quitte à lui
balancer une porteuse.
Un appel voix ça arrive ou ça arrive pas. ça arrive jamais avec 20 minutes
de retard.

Cordialement
Sébastien FOUTREL
Pizzaïolo

De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
[WHD-RS] Benjamin SCHILZ
Envoyé : jeudi 3 juin 2010 10:32
À : 'CHANIAL David'
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] bonne passerelle SMS

Bonjour,

« Je ne sais plus si c'est le cas, mais à une époque le contrat des
opérateurs, refusaient ce genre d'utilisation sur les forfait illimités. »

Si je me rappelle bien les CGV en fait ça interdit l’utilisation à plus de
100 n°GSM différents. Comme on l’utilise pour max 3 numéros…

Cordialement,

Benjamin SCHILZ
WHD-RS SARL


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour a tous,
N'étant pas un grand specialiste de la question ma question pourra
sembler naïve voire Bisounours attitude.

Pour commencer a devenir un vrai concurrent des gros IX européens les
nouveaux IX n'aurait-ils pas interet a se connecter les uns les autres
(pour ne pas reproduire les erreurs du passé) et a monter des route
servers qui se verrait les un les autre  ?

Par exemple France-IX et FR-IX sont sur 3 DC chacuns et prevoient de
pop les 3 de l'autre (raccourci facile mais l'idée est la).
Pourquoi ne pas interconnecter les 2 et eviter des cou(t/p)s supplementaires ?

Pourquoi les route servers (qui de mon point de vue de gars qui n'a
fait que lire de la doc technique et qui ne gere pas a temps plein de
BGP, etc) ne sont pas plus souvent utilisés ?

Merci par avance.

Sébastien FOUTREL
Marchand de Kebab (va bien avec le pain).

Le 19 mai 2010 20:19, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit :

 On Wed, 19 May 2010 18:09:42 +0200, Spyou r...@spyou.org said:
 Le 19/05/2010 15:48, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 
  Quand a peerer avec les operateurs etrangers, dans un pays ou l'etat
  essaye a tout prix d'imposer des enormite techniques, je ne trouve pas
  que ca soit une bonne idee. Tiens, c'est pour quand les sondes DPI dans
  les IX francais ? Et quand ca va arriver, ca sera quoi la position de
  chaque IX ? Combat, resistance passive, execution ?
 
 
 Je vois pas bien l'intérêt de faire du DPI sur le trafic entre
 hébergeurs et petits FAI. Et de toute façon, l'état nous à déjà montré a
 maintes reprises que les boulangeries n'ont aucun intérêt pour eux. Nous
 ne sommes pas invités aux groupes de réflexion, nous ne sommes pas
 signataires des chartes et autres feuilles blanches et on n'a pas notre
 mot a dire.

 Deja sur 3 IX Francais il n'y a pas que des petits (SFINX, PaNAP et
 FreeIX). Meme si pour PaNAP et FreeIX je crois que ca peut etre raison
 de fermeture, ca reste le SFINX a abuser...
 Apres, certains (au SNEP) parlent de ca depuis plus de 5 ans deja, donc
 il y a un certain risque qu'ils resortent les anciennes conneries, meme
 si de point de vue technique ce n'est plus d'actualite.
 Voir http://www.afa-france.com/piraterienumerique.pdf section 2.3.

 En ce qui concerne les petits, effectivement, l'etat s'en fout. Au point
 ou il peut arriver de dire tout le monde fait ca, tant pis pour les
 petits.

 Partant de la, une poignée d'AS qui cofinancent un switch, ca risque de
 pas les intéresser vraiment et ils ne donneront jamais le matériel et/ou
 l'accès a une plateforme centrale à des boulangers, trop risqué et/ou
 trop cher.

 Mais sont-ils (l'etat) obliges de supporter les couts reels ? Je pensais
 surtout a faites ca, or else


 --
 Radu-Adrian Feurdean
  raf (a) ftml ! net

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Troll du vendredi

[Sébastien FOUTREL]

Je confirme que les gens qui disent du mal de Broadcom ont raison.
Notre fournisseur de Firewall vient de passer 3 mois sur un bug qui crashait
ses boiboites lié au driver de la carte Gb Broadcom qui supportait mal les
vlans taggés



-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Antoine Versini
Envoyé : lundi 19 avril 2010 11:27
À : Raphael Bouaziz
Cc : FRnoG Liste
Objet : Re: [FRnOG] Troll du vendredi

Raphael Bouaziz wrote:

 6500 en SUP2+MSFC2 : IPv4 en hardware, IPv6 en software.

SUP2/MSFC2 + SFM2 + DFC2 = IPv4 en _software_ la plupart du temps :')

-- 
Antoine Versini
Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Troll du vendredi

[Sébastien FOUTREL]

En tout cas, Aujourd'hui Clamav peut se vanter d'avoir le premier antivirus
email qui fait aussi antispam.
On a beaucoup de client qui ont reçu beaucoup moins de spams aussi...
d'emails aussi d'ailleurs...

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Thomas Mangin
Envoyé : vendredi 16 avril 2010 17:54
À : Raphael Bouaziz
Cc : FRnoG Liste
Objet : Re: [FRnOG] Troll du vendredi

 Mises à niveau automatiques, mises à niveau en tâche de fond, bientôt
 le papier toilette sera conçu pour se dissoudre automatiquement au
 bout d'un certain temps afin d'en forcer la mise à niveau.

D'accord .. Mais le papier ça prend l'humidité, c'est une loi physique ...
Les sacs plastiques ( caisse de supermarché ) se degradent a la lumiere -
photo..quelquechose - car sinon ca fait vraiment moche dans le paysage 10
ans plus tard.

 Heureusement qu'on n'a pas la même chose sur les routeurs, et que
 je peux continuer d'utiliser mes versions d'IOS de 2003 que je
 n'ai jamais vu planter.

2003 .. Tu utilises des 36xx ou 71xx ? Car c'est surement les seuls routeurs
avec des IOS stables de cette époque !
(J'abuse un peu on trouvera surement une ou deux IOS 720x - si on ne veut
pas de fonctions avancées).
Et j'espère qu'il n'y aura pas un pt malin a vouloir faire cracher tes
routeurs avec des packets forgés a cet effet !

Troll probabilité=70%
Tu le passes quand a IPv6 ton routeurs ?
/Troll

Thomas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Free : ne m'appelez plus FAI

[Sébastien FOUTREL]

C'est excellent !!!
Plus je lis ce thread plus je lis les théories de gens qui pensent
avoir des idées neuves alors qu'ils sont en train de réinventer le
tarif de France Telecom de 1984 :)

Pendant ce temps, on entends beaucoup parler d'opérateurs qui
coudent les tuyaux vers une partie d'Internet qu'ils jugent comme
étant de 2eme zone surement, qui nous ont abreuvés de tout compris
et de neutralité, qui ont craché sur l'historique mais qui le
réinventent à leur sauce. Dans le même temps ces mêmes opérateurs
n'ont pas vraiment l'air à plaindre en terme de résultat fiscaux.

Plus je lis et plus j'ai l'impression d'écouter les débats de
l'assemblée ou l'on manie la langue de bois à tel point qu'a la fin
des phrases on en a oublié le début.

Il serait bon qu'il y ait, au moins ici, des discours francs, clairs,
avec des explications techniques/financieres sur les causes de ces
anomalies plutôt que des idées pour réinventer ce qui marche déjà.


2010/4/12 Rémi Bouhl remibo...@gmail.com:
 Le 12/04/10, Jean Christophe Babinetjc.babi...@auvea.fr a écrit :
 Finalement, on ne facture pas la bande passante,
 on n'augmente pas le prix, tout ça parce que
 madame Michu ne comprendra pas.

 De toutes façons, les infras sont saturées à 19h tous les soirs.
 Elles le seraient moins si on n'avait pas un forfait essence
 gratuite fourni avec la voiture.

 Si la bande passante est facturée au 95 centile (par exemple), les
 utilisateurs comprendront d'eux-mêmes qu'il vaut mieux laisser le
 client torrent tourner quand ils n'utilisent pas leur machine et le
 limiter à une fraction de la bande passante disponible.

 Pourquoi pas un tarif variable en fonction de l'heure, aussi? Ben
 quoi, EDF le fait bien.
 Alors quoi,
 tu veux en réserver un bout rien que pour ceux qui acceptent de payer plus
 cher ?

 Entre faire payer plus cher une poignée de privilégiés et faire
 payer tout le monde au même prix, il y a une marge immense. Pour
 l'instant la grille tarifaire sur l'ADSL français est aberrante.
 Demander aux gens de payer 200€ par mois pour être certains de pouvoir
 utiliser leur ligne au maximum, ce serait une autre aberration.

 Entre les deux, il y a un monde de possibilités déjà évoquée:
 - paiement de la bande passante consommée,
 - dont le coût peut augmenter en heures de pointes,
 - choix entre Internet neutre avec BP facturée et régulation par le
 FAI avec somme forfaitaire.

 Toutes possibilités qui me semblent de loin préférable à une décision
 de filtrer le réseau, surtout si elle est décidée dans concertation,
 sans réflexion approfondie (SSH qui saute..), sans information
 préalable de l'utilisateur.

 On est face au même problème que les bouchons sur les autoroutes et le péage
 à prix variable sur l'A1 (c'en est où d'ailleurs ?) : on vire les pauvres et
 on laisse la place aux riches. C'est la bonne vieille loi du marché qui
 marche à tous les coups.

 Si tu veux un système à peu près juste, il faut imposer aux FAI de laisser
 passer tout le monde. Alors ils seront obligés d'investir, et les prix
 augmenteront (pas trop quand même), pour tout le monde.

 Ben ils ne laissent plus passer tout le monde, ou en tout cas
 ralentissent certains. Sans même laisser l'option je paie plus cher
 pour que ça passe quand même. C'est sûr qu'avec un Internet qui
 marche mal pour pas cher, personne n'est privilégié, mais est-ce
 souhaitable?

 A+


 À plus.
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Free : ne m'appelez plus FAI

[Sébastien FOUTREL]

Je crois que le monsieur il a mis de l'ironie a l'interieur de son email.
Bon Vendredi.

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
michel hostettler
Envoyé : vendredi 9 avril 2010 17:50
À : Julien Richer
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Free : ne m'appelez plus FAI

Julien Richer a écrit :
 Le 9 avril 2010 16:25, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
   
 Un coup de RSS plus tard, la news de Freenews dispo à l'adresse
 http://www.freenews.fr/spip.php?article8084 est sortie, annonçant le
 retour de bridages sur des protocoles comme le SSH et la VoIP.

 Ces protocoles hautement consommateurs de bande passante...
 

Je doute un peu que la VoIP (qui n'est pas un protocole mais une 
technique de communication) soit très gourmande en bande passante. 
Avez-vous des chiffres ?

Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Les echos parlent des datacenters

[Sébastien FOUTREL]

Je savais pas que Les echos faisait dans l'infomercial.
En règle général, c'est précisé que c'est une page de pub.
En plus, le nombre de cages/baies remplies de cartons, cables, débris dans
tous les datacenters de l'IDF aurait mérité le détour.

Cordialement

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Raphael Mazelier
Envoyé : jeudi 1 avril 2010 12:38
À : Pascal Tarin
Cc : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Les echos parlent des datacenters

Admettons; mais bon l'article balance des trucs faux et pas cool.

Et puis BSO nous a mis dans une position inconfortable dans une négo
récemment (et d'après les echos que j'en ai nous sommes pas les seuls).
Je vous invite donc a faire attention à votre politique commercial, un
peu trop agressive à mon sens.

Cdt,

--
Raphael Mazelier





Le 01/04/2010 12:15, Pascal Tarin a écrit :
 Bonjour Raphaël,
 
 Cette visite s'est faite dans le cadre de relations presse tout ce qu'il y
a de plus courantes dans le secteur
 Je pense que si cela avait été sponsorisé, BSO aurait fait de la PUB
autour de ca non ? (et ca n'est pas le cas) :-)
  
 -Message d'origine-
 De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Raphael Mazelier
 Envoyé : jeudi 1 avril 2010 11:54
 À : frnog@FRnOG.org
 Objet : Re: [FRnOG] Les echos parlent des datacenters
 
 Le 01/04/2010 11:51, Antoine MILLET a écrit :
 J'ai bien la description de BSO : un petit opérateur Internet
 spécialisé dans le service aux entreprises.

 C'est une chouette article sponsorisé :-)

 
 Tout a fait c'est un article de publi-information sponsorisé par BSO.
 Rien d'autre. Il y a beaucoup trop de demi vérités dedans pour que ce
 soit crédible.
 
 --
 raphael
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Coge nt / Orange : on en est où ? why not another french ISP ?

[Sébastien FOUTREL]

Autant les eyeballs free qui viennent pleurnicher sur la liste sont un
peu HS mais a la limite du comprehensible autant le marketing/spam sfr
et vraiment insupportable.
Merci d'aller poster vos cochonneries sur les forums de France3 ou les
fans de Derrick seront heureux de vous avoir.
Faut pas déconner quand meme, y'a des gens qui travaillent dans cette liste :)
Bon ok, je déconne.
Mais ça pourrait arriver.

Bien a vous
Sébastien Troll-a-poils-durs

Le 30 mars 2010 21:35, Cyril LAVIER cyril.lav...@gmail.com a écrit :
 Bon, je prépare mon casque de viking, et je m'échauffe la voix.

 Car ça sent le spam, :).

 @+

 David Ramahefason a écrit :

 Et ?

 Le 30 mars 2010 20:30, VIALARET, Grégoire gregoire.viala...@sfr.com a
 écrit :


 30/03/10 : http://www.sfr.com/

 SFR enrichit son offre télévisuelle avec ' Le Bouquet Allemand '

 SFR, premier opérateur à proposer à ses abonnés ADSL et Fibre Optique «
 Le Bouquet Allemand », souhaite répondre aux attentes des clients issus de
 la communauté allemande en France et à celles des clients intéressés par
 l’actualité allemande, notamment les habitants frontaliers.

 Ce nouveau bouquet télévisuel, lancé en collaboration avec THEMA, est
 proposé aux abonnés neufbox de SFR, sans engagement de durée et au tarif de
 8,90€ par mois, est composé de 6 chaînes thématiques :


  RTL Télévision est l’une des 1ères chaînes privées (n° 510) lancées en
 Allemagne par le groupe RTL. Son succès repose sur un subtil mélange entre
 divertissement et information. Cette chaîne généraliste offre un large choix
 de programmes à destination d’une audience familiale large.


  N-TV est une chaîne d’information (n° 512) en continu sur l’actualité
 mondiale et allemande du groupe RTL : informations, magazines, experts et
 analyses pour mieux comprendre l’actualité.



 gregoire.viala...@sfr.com







 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Problème chez Completel :-)))

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour,
peux tu preciser ou se situe ton probleme ?
transit, peering ?
traceroute ?
Que l'on puisse coreler tes infos et voir chez nous si ça coince aussi :)

Merci

Le 26 janvier 2010 10:41, DELOBEL Gary gary.delo...@ebsd.net a écrit :
 Bonjour,

 juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la
 ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais
 content de toutes manières.

 Cdt
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Trouble dans la force ?

[Sébastien FOUTREL]

Ne ressentez vous pas quelques troubles dans la force ?

Notre Annonce à sauté chez un de nos transit et notre ligne OBS a sauté en
meme temps…

 

Merci

Re: [FRnOG] [HS] opensmtpd debuging session or using frnog as an entropy generator

[Sébastien FOUTREL]

A propos, vous classez Mac OS X dans les BSD ou pas ?

Sinon, depuis ma ligne adsl free de ma maison j'ai certains sites (not  
hadopi safe) qui sont en timeout... bizarre non :)


Vendredi c'est permis.

Le 11 sept. 2009 à 10:18, Nicolas CARTRON a écrit :


Le 11 sept. 2009 à 10:07, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit :


Le 11/09/2009 09:39, Nicolas CARTRON a écrit :



Le 11 sept. 2009 à 09:31, Baptiste Malguy bapti...@malguy.net a  
écrit :



Sebastien Gioria a écrit :

Par contre on ne sait pas qui a emporte le Trol


Quid de celui de ce vendredi ? Puisqu'on est parti sur la lancée  
*BSD:
quelle mouture préférez-vous et pourquoi ? FreeBSD ? NetBSD ?  
OpenBSD,

DragonFlyBSD ? Autre ?

J'ai ptêt visé trop gros ... pas gagné qu'il passe


D'autant qu'en fouillant un peu les archive frnog, je suis à peu  
près

sur qu'on le retrouverait ce troll ! :)

Et la réponse à la question aussi puisque tout le monde sait que  
c'est

OpenBSD. ;)


Je dois avouer que le troll du vendredi commence  
bien !!! :)---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Coupure éléctrique a Equinix St Denis

[Sébastien FOUTREL]

Hello, juste pour dire que le premier étage du site a complètement perdu le
courant pendant environ 5 minutes...





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Panne electrique a Equinix St Denis

[Sébastien FOUTREL]

En fait la coupure électrique n'a touché que le RDC mais comme la MMR est au
RDC et ne semble pas plus protégé électriquement que le reste...
Tout est tombé au niveau réseau.

Esperons que comme RedBus, EQUINIX soit fair et rembourse le mois complet et
la casse a ses clients qui forment un écosystème vital dans
lequel leurs actifs informatiques critiques sont protégés et connectés

A plus, je retourne checker des bases MyIsam .. :(



-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Alain Thivillon
Envoyé : jeudi 2 juillet 2009 13:20
À : David CHANIAL
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Panne electrique a Equinix St Denis

2009/7/2 David CHANIAL david...@euro-web.fr:
 Le Thursday 02 July 2009 11:38:07 David CHANIAL, vous avez écrit :
 De notre coté une coupure electrique sur de nombreuses arrivées
 electriques
 à été constaté.

 Visiblement une erreur humaine d'un sous-traitant d'Equinix lors d'une
 maintenance electrique.


Il aurait été étonnant que ce soit pas la faute d'un gueux d'un sous
traitant ! Peut etre meme c'était un stagiaire !

Damn; Chez Equinix, les clients forment un écosystème vital dans
lequel leurs actifs informatiques critiques sont protégés et
connectés

Bref pipo pipo pipo comme partout quoi ...

-- 
We're not lost, Private... We're in Normandy.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Traffic shaping

[Sébastien FOUTREL]

Bonjour,

C'est pour du end-user ou pour un BOFH barbu ?
Pour les end-users des choses comme monowall integrent du shapping.
Pour les BOFH Barbu, tu as tc : cli, tres tres puissant, granularité
jusqu'au port tcp graçe au marquage de paquets avec iptables. (lartc.org +
le man + café + café + redbull ).

trollsinon a la place du firewall tu as un filtrage totalitaire façon
great firewall of France qui te permettra de t'absoudre rapidement des gros
consommateurs de bande passante./troll

Bonne chance, c'est vendredi.

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Frank Bonnet
Envoyé : vendredi 19 juin 2009 09:17
À : Liste FRnoG
Objet : [FRnOG] Traffic shaping

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour

Je suis a la recherche d'une solution de traffic shaping
sur notre lien WAN ( 15 MB/s )

Je prefererais une solution open source si possible ;-)
mais toutes les sources d'info sont les bienvenues.

Oublions les questions de budget pour l'instant je suis
dans la phase de recherche.

Merci d'avance de vos avis.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.11 (FreeBSD)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAko7O3YACgkQ6f7UMO5oSsUuxACgnce+gokKfeWtczGHVdt8bRRb
vswAnRSFDunPh1H6VVEuVyhkCajk0/s5
=3sW4
-END PGP SIGNATURE-
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Logiciel de placement de baie ?

[Sébastien FOUTREL]

Tu devrais en parler avec ton installateur pour la clim. 

Il devrait être capable de te donner des infos sur le meilleur placement en
fonction de la position des clims, de leur puissance, etc.

 

De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Phibee Network Operation Center
Envoyé : dimanche 31 mai 2009 18:10
À : nico...@braud-santoni.eu
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Logiciel de placement de baie ?

 

Merci pour votre reponse, mais la j'ai l'impression que c'est que des
programmes qui servent a lister le contenu d'un rack ...

Moi, c'est uniquement le placement de la baie dans une salle, sans
rien dedans ;=)

Un truc qui tiendrait compte des espaces nécessaires a l'ouverture des
portes etc ...



Nicolas Braud-Santoni a écrit : 

Le 31 mai 2009 07:37, Phibee Network Operation Center
mailto:n...@phibee.net n...@phibee.net a écrit :
  

Je recherche un programme (enfin le nom d'un programme ) qui permettrait,
facilement, de faire un placement
de différente baie dans une salle serveur.


 
Bonjour,
 
Il y avait déjà eu un thread à ce propos : [FRnOG] Soft de plan de baie
Benjamin BILLON utilisait alors Visio, et des stencils.
Dominique Rousseau avait proposé Rackmonkey
:http://flux.org.uk/projects/rackmonkey/
Gael Marinez, Aperture (http://www.aperture.com)
et Lilian Rigard utilise http://racktables.org/
Maxime Kurkdijan , Ni2 (http://www.ni2.com)
et Anoine Mussot proposait un machin intégré à MediaWiki
(http://wikitech.wikimedia.org/view/Kennisnet_rackspace).
 
 
  

 

RE: [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

[Sébastien FOUTREL]

Pourquoi s'embêter avec des pigeons et des emails alors que free.fr fourni 
dl.free.fr comme base de partage facile et plutôt rapide (merci free).
Il y a même les fonctions pour créer sa petite communauté. Et Yahoo.fr permet 
de trouver facilement tout ce dont on a besoin.
Essayez /DVDRip site:dl.free.fr/ dans la case de recherche...



-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Arnaud 
Launay
Envoyé : jeudi 30 avril 2009 14:57
À : frnog@FRnOG.org
Objet : [FRnOG] Re: HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

Le Thu, Apr 30, 2009 at 02:37:27PM +0200, Jérôme a écrit:
  BientÃŽt, les envois de DVD par pigeon voyageur :-)
 PremiÚrement, les mails calibrés en taille ça s'est déjà 
 vu, ça ne fait pas trÚs longtemps qu'on peut envoyer des
 piÚces jointes trÚs volumineuses.

On limite toujours à 10M par mail par chez nous. Dans l'absolu,
on pourrait augmenter, dans la pratique, on essaye d'expliquer
aux clients d'utiliser autre chose dans les (très) rares cas où
ils nous posent la question.

 Secondement les DVD sont trop lourds et d'une technologie dépassée pour
 les pigeons voyageurs, la technologie adaptée est la mémoire flash. Avec
 la progression actuelle des disques solid state on va arriver à des
 débits intéressant par pigeon, même si les temps de latence sont élevés.

Heu, je crains un problème de décollage du pigeon... 200 à 600g
par pigeon en moyenne, 80g pour un Intel X25, 5g max pour un dvd...

Arnaud.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Parlons d'IPv6

[Sébastien FOUTREL]

Oui mais les pédophiles ils préfèrent que les filles elles décident de ne
rien porter pour l'après-midi.

Hmm désolé. Vendredi toussa.

/me sors

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Michel Py
Envoyé : vendredi 27 mars 2009 18:18
À : Valentin Surrel
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] Parlons d'IPv6

Sérieusement: IPv6, en termes de Hadopi, ça signifie quoi: l'usine à gaz 2
fois plus compliquée.

 Valentin Surrel
 http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/26/1753259from=rss

Que des choses prévisibles. Dès qu'un système de filtrage est en place, les
choses suivantes sont garanties:
- Erreurs de bonne volonté.
- Abus (employé obscur ayant accès à la liste qui veut faire avancer son
propre schmilblick).
- Corruption (enveloppe épaisse permettant de blacklister le site de la
concurrence par hasard.
- Censure (venant directement des politiques).

En plus, la liste inévitablement va fuir, et le gens qui sont dans le
business de la pédophilie peuvent changer de domaine et d'IP plus vite
qu'une fille décide de quoi porter pour l'après-midi.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Règles sur les envoi s de mail en masse

[Sébastien FOUTREL]

C'est d'ailleur une bonne idée de cacher dans ses sites web des adresses
emails qui sont dirigées vers le moteur d'apprentissage de l'antispam :)

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Eudes PHILIPPE
Envoyé : mardi 10 mars 2009 14:29
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] RE: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Reste à savoir qu'elle est réellement la question, est ce :
- Je souhaiterais envoyer des mails en masse à mes milliers de clients
existants.
ou plutôt :
- Je souhaiterais envoyer des mails en masse pour prospecter de nouveaux
clients en accord avec la super loi qui m'autorise à envoyer des emails non
sollicités sur des adresses censées être non nominatives, et a caractère
professionnel.

Si c'est la numéro 1, la question ne se pose pas, si c'est la numéro 2..
bonne chance, je suis contre cette loi qui légalise ce type d'envoi, que
j'appelle spam, et je lutte en ce sens.

Maintenant je reste ouvert à toute discutions à ce sujet, car très
sincèrement, je ne comprends pas qu'on puisse autoriser, et/ou être d'accord
avec ce genre de prospection. Pour moi le réel problème de ce type d'envoi
réside surtout dans la manière dont les emails ont été collectés.

Quand je vois des emails provenant de prestataires de routage utilisés par
de grands groupes (sans citer de nom), qui sont des emails cachés sur des
pages internet, et visibles que par des robots, adresses sur lesquelles des
mail opt-in arrivent, j'estime que tous les prestataires de routage mail
deviennent des spammeurs légaux, et que en aucun cas on ne peux leur faire
confiance, car ils mélangent routage d'opt-in et routage de newsletters sans
qu'il y ait de distinction possible.

Pour les boites postales, on a le choix de ne pas recevoir de pub en
affichant pas de pub, et les prestat sont obliger de respecter
Pour le téléphone, on a le choix de recevoir ou non des appels a caractères
commerciaux
Alors pourquoi pas pour les mails?

restant ouvert à toute discution

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
dboulan...@free.fr


Philippe Eudes
Cisneo SARL
Téléphone: 0811 031 456
eu...@cisneo.fr

---
Ceci est une signature automatique inserée par le serveur smtp sortant
Cisneo Antispam - 99.7/99.94% de spams identifiés - 0.001/0.01% de
faux positifs - Nemesis is UP (V3)
Ready for test our SMTP filtering relay' contact us now!


Envoyé : mardi 10 mars 2009 13:40
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse


Bonjour,
Je souhaiterais envoyer des mails en masse.
Quelqu'un peut-il me renseigner sur les règles d'envoi pour ne pas être
considéré comme spammeur ?
Faut-il faire des déclarations particulières, etc etc ?
Merci par avance
Denis Boulandet
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/