Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-21 Par sujet aderumier
Le vendredi 21 mai 2021 à 14:02 +0200, Emmanuel DECAEN a écrit : > Bonjour, > > Le 21/05/2021 à 12:42, Benjamin CALLAR a écrit : > > Pour argumenter le débat, le SDN a tout a fait sa place dans un > > environnement complexe style Datacenter, et comme j'ai pu le voir > > plus > > tôt aussi, en

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-21 Par sujet aderumier
Le jeudi 20 mai 2021 à 12:54 +0200, Cécile MORANGE a écrit : > Hello la liste ! Je commence à me renseigner sur le SDN et je me suis > dit que ce serait sympa d'écrire un article sur mon blog > (blog.ataxya.net) à propos de ça. Vu que sur internet je trouve > beaucoup > plus de présentations

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-21 Par sujet aderumier
Le vendredi 21 mai 2021 à 09:16 +0200, Nicolas Vuillermet a écrit : > En cours, ce qu'on voit, c'est vraiment la centralisation (modulo la > possibilité de haute dispo) du controlplane. > > Comme l'ont dit certains, la base est Openflow, qui ira faire > l'interface entre un contrôleur (des noms

Re: [FRnOG] [TECH] vRack OVH: un retour d'exp?

2020-12-26 Par sujet aderumier
>>Je parlais HA/Hyperconvergence (Proxmox/Ceph) Pour la HA proxmox, tu peux toujours te mettre 2 rings corosync, 1 dans le vrack, et 1 de backup sur les ips publiques des hyperviseurs par exemple. (si jamais il y aurait une merde globlale sur le vrack d'ovh, c'est déjà arrivé). Apres, faut