Les algos de hash d'un LACP ne permettent quasiment jamais d'étaler
une connexion TCP sur plusieurs liens. Les algos de hash peuvent
remonter jusqu'aux infos L4 (port source/dest en general en plus des
ip/src dest) et donc ça ne permet pas de splitter une connexion sur
plusieurs lien. Petit
Le Sun, Jul 09, 2023 at 09:06:57PM +, Jérôme Quintard
[jquint...@outlook.com] a écrit:
> Hello,
>
> J'ai deux NAS identiques dont la performance "théorique" totale est
> estimée à 1 Go/s en lecture et 432 Mo/s en écriture.
>
> Les NAS sont connectés à un switch en 2 x1 Gb/s via du LACP.
Hello,
* Est-ce que le LACP est bien limité à un seul canal par session ?
-> Oui mais tu peux garder ton "Port Channel" côté switch (pour éviter que
la MAC change surtout et que ça flood), et mettre du RR côté client (du
coup quand ça envoie les données ça utilise bien tous les liens).
Bonjour,
On Mon, 10 Jul 2023 09:01:07 +0200
l...@51514.fr wrote:
> Si rsync, sa vitesse global va dépendre de la taille et du nombre de
> fichier. Un rsync avec quelques gros fichier ne va pas perdre beaucoup
> de temps en test, ouverture et lecture de fichier et la compression va
> être plus
Bonjour
Oui, le LACP fait un partage de la bande "statistique". Souvent c'est
simplement un algorithme de parité avec les adresses Mac, du genre si la
somme des adresse mac est paire, tu passes sur le premier lien, sinon
sur le second. Y a d'autres algos implantés, mais c'est souvent comme
Le 2023-07-09 23:06, Jérôme Quintard a écrit :
Hello,
J'ai deux NAS identiques dont la performance "théorique" totale est
estimée à 1 Go/s en lecture et 432 Mo/s en écriture.
Les NAS sont connectés à un switch en 2 x1 Gb/s via du LACP.
Lors d'une restauration de l'un sur l'autre nous
Hello,
Avant de chercher un problème de réseau, ce n'est pas simplement tes disques
qui seraient tous arrivés au bout de leur cache lors de la restauration et dont
les performances auraient simplement dégringolé ?
On voit souvent ça avec des restaurations complètes, tu n'as pas une courbe du
1/ c’est quoi la vitesse réelle max en écriture du NAS qui reçoit ?
2/ tu parles de restauration, mais c’est quoi le protocole ?
3/ si tu fais un scp de l’un vers l’autre, tu as tes 117Mo/s ou plutôt 40 ?
David Ponzone
> Le 9 juil. 2023 à 23:07, Jérôme Quintard a écrit :
>
> Hello,
>
>
Hello,
J'ai deux NAS identiques dont la performance "théorique" totale est estimée à 1
Go/s en lecture et 432 Mo/s en écriture.
Les NAS sont connectés à un switch en 2 x1 Gb/s via du LACP.
Lors d'une restauration de l'un sur l'autre nous sommes limités par la plus
petite bande passante...
